Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружная сеть горячего водоснабжения, ГВС из полиэтиленовой трубы в ППУ
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.2.2009, 12:51
Сообщение #1





Guest Forum






Есть вот такой вопрос :
Есть СП 41-107-2004 и в нем пункт: 3.2.6 Устройство неподвижных опор следует предусматривать в местах присоединения полимерных трубопроводов к стальным трубопроводам на ответвлениях, а также на вводах в здания и сооружения. Установка промежуточных неподвижных опор не требуется.

и есть рекомендации по проектированию от изготовителя:
2.14.При бесканальной прокладке теплоизолированных трубопроводов теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения устройство промежуточных неподвижных опор не требуется, т.к. в уложенном состоянии трубопровод из теплоизолированных труб ИЗОПЭКС в гофрированной оболочке является самокомпенсирующимся, поскольку силы трения защитной оболочки о грунт больше сил линейного расширения.
2.15.Согласно СП 41-107-2004, устройство неподвижных опор следует предусматривать в местах присоединения полимерных трубопроводов к стальным трубопроводам на ответвлениях, а также на вводах в здания и сооружения

Внимание вопрос biggrin.gif : если силы трения о грунт больше сил линейного расширения, то зачем неподвижные опоры ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 25.2.2009, 13:49
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Pavlik @ 25.2.2009, 12:51) [snapback]357265[/snapback]
2.14.При бесканальной прокладке теплоизолированных трубопроводов теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения устройство промежуточных неподвижных опор не требуется, т.к. в уложенном состоянии трубопровод из теплоизолированных труб ИЗОПЭКС в гофрированной оболочке является самокомпенсирующимся, поскольку силы трения защитной оболочки о грунт больше сил линейного расширения.

Жирный шрифт мой. Опоры в местах присоединения полимерных труб к промежуточным не относятся, если хотите, они оконечные biggrin.gif
То есть в грунте Вам опоры не нужны - кидайте хоть километр трубы, но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора. Честно говоря, я не очень представляю себе присоединение пластиковой трубы к металлической без смотровой камеры.

Я это так понимаю. Проблем не было.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.2.2009, 14:45
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 25.2.2009, 13:49) [snapback]357289[/snapback]
но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора.

не пойму: опора делается в здании что ли ?
просто есть мысль такая: небольшая сеть гвс - сделать ее всю из пластика, по трассе несколько разветвлений без устройства неподвижек, камер и запорной арматуры.
переход на металл сразу после входа сети в подвал здания.
по моему в таком варианте устройство неподвижных опор ненужно. Если ее проложить с соблюдением радиусов, то и компенсировать нечего и соответственно нет нагрузок на неподвижные опоры, труба надежно защемлена грунтом.

PS каким то образом появилось второе точно такое же сообщение, просьба тем кто может удалить его.

Сообщение отредактировал Pavlik - 25.2.2009, 14:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.2.2009, 14:45
Сообщение #4





Guest Forum






Цитата(Alex_ @ 25.2.2009, 13:49) [snapback]357289[/snapback]
но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора.

не пойму: опора делается в здании что ли ?
просто есть мысль такая: небольшая сеть гвс - сделать ее всю из пластика, по трассе несколько разветвлений без устройства неподвижек, камер и запорной арматуры.
переход на металл сразу после входа сети в подвал здания.
по моему в таком варианте устройство неподвижных опор ненужно. Если ее проложить с соблюдением радиусов, то и компенсировать нечего и соответственно нет нагрузок на неподвижные опоры, труба надежно защемлена грунтом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 25.2.2009, 15:13
Сообщение #5


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(Pavlik @ 25.2.2009, 14:45) [snapback]357308[/snapback]
не пойму: опора делается в здании что ли ?

Ну да. Как можно ближе к вводу, чтобы труба во вводе не "гуляла".
На разветвления без камер опор не нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 25.2.2009, 15:44
Сообщение #6





Guest Forum






Спасибо. Буду думать. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 16.7.2025, 17:29
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных