|
  |
Чиллер(с тепловым насосом) -фанкойл |
|
|
|
27.2.2009, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Добрый день Хочется узнать Ваше мнение
Ситуация Офисн. центр Общ площ. 10 000 м2 Площадь кондиционирования 8 000 м2 Предлагается система чиллер-фанкойл (планируется 2 чиллера последовательно 450 кВт по холоду каждый) 2-трубная с подключением в холод. период в крыш. котельную. Вентиляция 2 прит-выт. установки с рекуператорами производ. 28 000 м3/ч каждая с контуром подогрева от крышной котельной Отопление по центру полностью воздушное. В связи с непонятной ситуацией по газу (Украина) Заказчик хочет иметь альтернативный вариант по электрич. отоплению Предлагаю модель чиллера YORK YLAE 0480 HP (2 ед.) с тепловым насососом . При этом использовать их на обогрев до 0 -2 а дальше переключатся на котельную по ситуации с нар. температурой , наличием газа в трубе и Киловаттах на подстанции Заказчик просит электро котлы и милые глазу радиаторы под окна.
|
|
|
|
|
27.2.2009, 15:28
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
мысль: а почему не обдумать вариант с переключение доводчиков на электрокалориферы?
|
|
|
|
Гость_Lufttechniker_*
|
27.2.2009, 15:41
|
Guest Forum

|
Цитата(ivan-l-ing @ 27.2.2009, 14:28) [snapback]357878[/snapback] мысль: а почему не обдумать вариант с переключение доводчиков на электрокалориферы? +1 чиллер (тепловой насос) + 2х трубн. фанкойл с доп.эл.нагревателем и больше ничего не надо. PS +теплообменник в крышной котельной
|
|
|
|
|
27.2.2009, 17:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Тогда зачем тепловой насос в чиллере? Или электродоводчика будет недостаточно?
|
|
|
|
Гость_Lufttechniker_*
|
27.2.2009, 17:37
|
Guest Forum

|
с электронагревателя получишь 1 кВт тепла при потреблении 1 кВт электроэнергии а тепловым насосом можешь до 4 кВт тепла с 1 кВт электроэнергии достичь (при плюсовых температурах)
чем холоднее на улице тем СОР теплового насоса будет хуже и хуже, дойдет до 1 а дальше при снижении температуры вообще тепловой насос перестанет работать.
вот тогда нам и нужно тепло от котельной или от электрического нагревателя.
Сообщение отредактировал Lufttechniker - 27.2.2009, 17:40
|
|
|
|
|
27.2.2009, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Цитата(Lufttechniker @ 27.2.2009, 18:37) [snapback]357943[/snapback] с электронагревателя получишь 1 кВт тепла при потреблении 1 кВт электроэнергии а тепловым насосом можешь до 4 кВт тепла с 1 кВт электроэнергии достичь (при плюсовых температурах) Это я как раз понимаю. Калорифер в фанкойл на случай полной заморозки ? ( В смысле -5 и больше внештатная ситуация Госпром отключил газ
|
|
|
|
Гость_Lufttechniker_*
|
27.2.2009, 17:57
|
Guest Forum

|
По идее да. В обычном режиме зимой фанкойл дает тепло теплоносиетелем через водяной теплообменик, а в случае перебоя с газом, греет тэном.
Эл.нагреватели в фанкойлы идут типоразмерами 1, 2, 3, 6, 9, 12, 18, 24 кВт. По моему выбор достаточен обогреть любое помещение.
Ну а в приточку тоже нужно будет ставить кроме водяного нагревателя (основного), дополнительный электрический (резервный).
В чем еще вылазит положительный момент. В переходные периоды когда система чиллер-фанкойл находится в режиме охлаждения, фанкойлы на северных затененных фасадах могут работать на тепло при помощи эл.нагревателей
|
|
|
|
|
27.2.2009, 18:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Я еще хотел уточнить такой момент Подключение гидравлической системы ( трубы к фанкойлам) подключать непосредственно на распределительную гребенку в крышной котельной ( период зима?)
|
|
|
|
|
27.2.2009, 18:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 163
Регистрация: 30.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13380

|
Цитата(fantom1 @ 27.2.2009, 13:21) [snapback]357814[/snapback] ...планируется 2 чиллера последовательно... Это как?
|
|
|
|
|
27.2.2009, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Получается так. Здание заполняется арендаторами по своему сценарию (который пока никто незнает) Естественно заказчик планирует отключать помешения или целые этажи которые пустуют. И теперь два варианта Или 1 чиллер одна система и системы 2 . Или 2 чиллера в одну систему
|
|
|
|
|
27.2.2009, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Тут еще вопрос получается что экономичнее по расходу газа 1. Греть воду и запускать через фанкойлы 2. Греть воду и запускать через радиаторы ?
|
|
|
|
Гость_Lufttechniker_*
|
27.2.2009, 18:38
|
Guest Forum

|
Цитата(fantom1 @ 27.2.2009, 17:06) [snapback]357955[/snapback] Я еще хотел уточнить такой момент Подключение гидравлической системы ( трубы к фанкойлам) подключать непосредственно на распределительную гребенку в крышной котельной ( период зима?) через кожухотрубный теплообменник Цитата(fantom1 @ 27.2.2009, 17:23) [snapback]357962[/snapback] Тут еще вопрос получается что экономичнее по расходу газа 1. Греть воду и запускать через фанкойлы 2. Греть воду и запускать через радиаторы ? радиаторы вообще лишние
|
|
|
|
|
28.2.2009, 15:04
|
техник ОВ
Группа: Участники форума
Сообщений: 3827
Регистрация: 17.4.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7201

|
Оценка капитальных вложений в СО посредствам радиаторов или посредствам фанкойлов это экономический аспект сочетающийся с надежностью системы и выбор должен быть за заказчиком, а расчеты за вами. Нюансы также и в том, что кондиционируемыми являются не все помещения нуждающиеся в отоплении. Куда интереснее решить задачу работы фанкойлов в режиме отопления от ХМ, котла и эл.калорифера да еще и про функционирование системы вентиляции не забывать. Правильно решенная задача будет иметь огромный плюс (на мой взглят) - это согласованная работа системы кондиционирования и системы отопления.
|
|
|
|
|
2.3.2009, 10:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
На самом деле планировка здания такова что, радиаторное отопление предполагается там где не предполагается кондиционирование. Это лестничные клетки , окна коридоров.
|
|
|
|
|
2.3.2009, 13:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Прям как у дедушки Ленина "Три источника и три составные части" ... выращивания оранжевых роз (если не путаю политгеографию).
Ну а по сути. 1. Кибирнетики -то (автоматчики) готовы решать такие задачки?; ну и посмотреть что получается по эксплуатации при перепусках (с газа на электризм, и наооборот), ну и не забывать о межсезоньях (осень, весна).
2. На вскидку. Исходя из суммарной тепловой мощи на уровне до 1 Мвт, целесообразно создание единого секционнго блока получения вторичной грещей воды (первичная вода из газовых котлов, голый элекризм, теБловой насос-чиллер(ТНЧ)), с отопительным графиком 80/60 гр., с последующей раздачей на потребителей (ГВС, СО, ЦКашки, фанкойлы).
|
|
|
|
|
2.3.2009, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
А есть возможность перевести на русский язык? Не все понял . На самом деле ТНЧ на подогрев работает в зависимости от нар. температуры на (+35-+50 гр на входе ). и если не хватает фанкойлу с ТНЧ в дело вступает догрев электрокалорифером (с фанкойла) . Как подключится к Крышной котельной напрямую или через теплообменник вопрос. В ситуации когда нет ТН включают напрямую. Хотя я видел тут на форуме мнения разделись.
Кстати на сегодняшний день Если брать электроотопление и крышную котельную то затраты на оплату тарифа по газу приб. в 7,6 раз меньше чем на электроотопление. Это чисто по тарифам за 1 кВт и 1000 нм3/ч природного газа.
|
|
|
|
|
2.3.2009, 17:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Цитата(fantom1 @ 2.3.2009, 15:28) [snapback]358790[/snapback] А есть возможность перевести на русский язык? Не все понял . На самом деле ТНЧ на подогрев работает в зависимости от нар. температуры на (+35-+50 гр на входе ). и если не хватает фанкойлу с ТНЧ в дело вступает догрев электрокалорифером (с фанкойла) .(1) Как подключится к Крышной котельной напрямую или через теплообменник вопрос.(2) В ситуации когда нет ТН включают напрямую.(3) Хотя я видел тут на форуме мнения разделись. Если про "розы", считайте не удачной шуткой. Существование вариантов 1,2,3, на потребителях в режиме, когда одно дополняет другое, счиаю, не должно быть, напрочь запутаетесь с автоматикой; на фанкойлы одновременно тащить и воду и электризм (роскошь!), да и эксплуатачия очень даже спасибо не скажет. Поэтому и секционный блок полученя греющей воды от трех источников тепла, в т.ч. и в комбинации этих источников. +35...+50 гр. - маловато. По п.2. Только через теплообменник, в т.ч. + водоподготовка (рекоменую обратиться на соседний форум). По поводу ТН в режиме охлаждения летом, несколько позже.
|
|
|
|
|
3.3.2009, 10:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
То есть вы предлагаете греть воду на кровле централизованно Получается так что ТНЧ при - 5 уже отдыхает . и нужно догревать теплоноситель. По затратам получается приблизительно 1 кВт электричества в 1 кВт тепла. (ТЭН , калорифер ) Если приточно-вытяжная вентиляция имеет контур електроподогрева, почему нельзя использовать доводчик электрокалорифера в фанкойле. (Пока еще не знаю стоимости этой опции) С точки зрения питания по затратам на электропроводку 5 кВт (40А автомат плюс кабель наверное так с бедра 3*16 мм2 ВВГ то же дельное замечание по зданию с 1км набежит проводки) Наверное последовательно ставить на кровле несколько мощных ТЭНОВ и догревать носитель после ТНЧ и далее в систему фанкойлов . А после -7 наверное греть беэ ТНЧ . Но на самом деле мы рассматриваем почти аварийную ситуацию когда нет газа. Это вообщем маловероятно. Более реальное событие это удорожание газа соответственно уменьшение его потребления и возможно некоторое снижение тарифа на электроэнергрию сейчас на Украине она в избытке. Но газ должен подорожать в 2,5-3 раза от цены 450 у.е на 1000 м3 на электроэнергия подешеветь на 50 проц. ( тогда ТНЧ в режиме до -5 электрический становится рентабельным по сравнению с Крышной котельной). Допустим 2 ситуация газа нет 2-3 недели (просто нет) . Тогда экономим на вентиляции и греемся электричеством ждем газ. Скорее всего так наверное
|
|
|
|
|
3.3.2009, 14:06
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(fantom1 @ 2.3.2009, 15:28) [snapback]358790[/snapback] Если брать электроотопление и крышную котельную то затраты на оплату тарифа по газу приб. в 7,6 раз меньше чем на электроотопление. Это чисто по тарифам за 1 кВт и 1000 нм3/ч природного газа. Уважаемый, Вы ошиблись на порядок (в10 раз  ) При сжигании 1 куба газа образуется 10 квт*ч тепловой энергии. Ровно столько же, сколько и при "сжигании" 10 квт*ч электроэнергии. Так что надо сравнивать стоимость 10 кВт*ч электроэнергии и 1 куб.м. газа. Сколко это сейчас на Украине?
|
|
|
|
|
3.3.2009, 15:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Цитата(Alex_ @ 3.3.2009, 15:06) [snapback]359230[/snapback] Уважаемый, Вы ошиблись на порядок (в10 раз  ) При сжигании 1 куба газа образуется 10 квт*ч тепловой энергии. Ровно столько же, сколько и при "сжигании" 10 квт*ч электроэнергии. Так что надо сравнивать стоимость 10 кВт*ч электроэнергии и 1 куб.м. газа. Сколко это сейчас на Украине? Вы правы я считал более сложным способом приминительно к своим нагрузкам и учитывал тариф на электричество в разное время суток в процессе расчетов пропустил часовой коэфф. Получается так 1 куб = 2,5 грн (грубо) 1 кВт =0,24 коп (население) 1 кВт = 0,59 коп ( предприятия) ночью 0,4*тариф Сейчас пересчитаю у себя спасибо
|
|
|
|
|
3.3.2009, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519

|
Только маленькое замечание про "розы". "Поверьте старому и больному челу, который продолжает стареть и болеть"(с). Ни когда Российский газ не будет стоить 450 у.е, даже, если за одну Гр. будут давать 5 мерикосовских тугров (да.да, - пять)!
|
|
|
|
|
3.3.2009, 17:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 13.1.2009
Пользователь №: 27596

|
Получается так. беру на -5 градусов Нагрузка на отопление 220 кВт на вентиляцию 260 кВт расход газа соответственно день 59 м3/ч ночь 27 м3/ч Беру 300 у.е за 1000 м3 Тариф 2,7 грн за 1 м3 Получается в сутки 250 у.е. по газу (день 8 ч . ночь 12ч. расчет сравнительный с электроотопление, исключаю максимумы нагрузок 4 чЗавыш. электротариф) Теперь электроотопление 480 кВт электрич. День . 220 кВт ночь Тариф день 0,59 грн кВт. Ночь 0,59*0,4 Получается 310 у.е сутки Электроотопление ТНЧ 213 кВт электро день. 98 кВт ночь Тариф тот же 148 у.е сутки Получается ТНЧ победил или я ошибаюсь? Пока не рассматриваю строительство газопроводов, эл. сетей подстанций. стоимость оборудования. Хотя наверное уже пора
|
|
|
|
|
3.3.2009, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38

|
Цитата(fantom1 @ 3.3.2009, 18:22) [snapback]359382[/snapback] Получается ТНЧ победил или я ошибаюсь? Нет, не ошибаетесь. Это реалии нынешней жизни. Михаил
|
|
|
|
|
4.3.2009, 19:43
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
На Украине Цитата(fantom1 @ 3.3.2009, 17:22) [snapback]359382[/snapback] Тариф 2,7 грн за 1 м3... Тариф день 0,59 грн кВт. Ночь 0,59*0,4 В России Газ около 2,4р за 1 м3... Электричество примерно 2,4р за кВт*ч. Ночь 1р... Т.е. перекос в тарифах в 4 раза! Теперь понятен оптимизм по поводу ТН на Украине.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|