Потери по напряжению, 5,6% это нормально Опции

[Гость_проKEDRO_*]

Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал

435 соответствует значению 150 мм квадратных считаем потери по напряжению получается 5.6% .

Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?



Кабель ВБбШв 4*150

[Гость_проKEDRO_*]

Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал

435 соответствует значению 150 мм квадратных считаем потери по напряжению получается 5.6% .

Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?



Кабель ВБбШв 4*150

[comings]

потери по напряжению получается 5.6% .
Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?

Стоит почитать СП31-110-2003 п. 7.23:
до 7.5% на самой дальней лампочке

[HasBolla]

СП 31-110
7.23 Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а предельно допустимые в послеаварий-ном режиме при наибольших расчетных нагрузках - ±10 %. В сетях напряжением 12-50 В (считая от источника питания, например понижающего трансформатора) отклонения напряжения разрешается принимать до 10 %.

Но есть такое понятие как потери напряжения в линии/кабеле.
А вообще почитайте здесь.
http://www.colan.ru/forumnew/view.php?idthread=6317

[Гость_проKEDRO_*]

Вот про потери в кабеле реч как раз и идет,спасибо HasBolla за ценные советы.

[zem]

Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,выбрал
150 мм квадратных

У меня по расчету потери получились 3,8%! Питающие кабели стараюсь подбирать с учетом потерь до 4%, максимум при питании отдельных потребителей до 6%.

[Гость_проKEDRO_*]

Увожаемый zem пожалуйста подскажите как считали.

[Гость_проKEDRO_*]

почему спрашиваю я считаю по карпову а там в основном про ВЛ может в этом ошибка?

[zem]

Считал для кабеля без учета коэффициента нагрузки т.к. вы указали "допустимый ток 424А" и выбрали кабель на 150. В формулу забит коэффициент "с"=80, почему такой - не скажу, принят в "конторе" еще до "перестройки", хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83. По программе расчета падения напряжения для ВЛ получается то-же самое.

[Взводатор]

Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал
435 соответствует значению 150 мм квадратных считаем потери по напряжению получается 5.6% .

Теперь хочу спросить это нормально и на какие нормативные документы можно ссылаться?
Кабель ВБбШв 4*150

"То ли воздух нынче пьян,
То ли леший нынче рьян..." (с)
Что-то я ничего не понял в исходных данных.

[Гость_проKEDRO_*]

"То ли воздух нынче пьян,
То ли леший нынче рьян..." (с)
Что-то я ничего не понял в исходных данных.

Простите а что еще надо для расчета потерь напряжения!

[zem]

Мощность должна соответствовать 280. Имеем длину163м ,посчитал ток 501А, допустимый ток 424А, по таблице 1.3.6.(ПУЭ)выбрал 435 соответствует значению 150 мм квадратных Кабель ВБбШв 4*150

Не логично. Расчетный ток больше чем какой-то допустимый, а выбирал кабель по допустимому? Допускаю, что возможно все скомпенсировал до соs=1-0,99, но тогда потери никак не могут быть 5,6%.

[fantom1]

Есть программа СUPro.exe пересчитай проверял нормальная прога (если не получится возьми 2 линии под 1 зажим)
Обычно закладываю 4 % по потерям
Нужно учитывать всю линию трансформатор щит 0,4 кВ конечный потребитель наверное (чиллер)
Удачи

Хотя у меня в квартире напряжение изменяется от 190 до 235 По причине городских электросетей так что так.

[Гость_проKEDRO_*]

Считал для кабеля без учета коэффициента нагрузки т.к. вы указали "допустимый ток 424А" и выбрали кабель на 150. В формулу забит коэффициент "с"=80, почему такой - не скажу, принят в "конторе" еще до "перестройки", хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83. По программе расчета падения напряжения для ВЛ получается то-же самое.

хотя встречал в разной литературе для меди и 72, 77 и даже 83 Я даже знаю в какой Шаповалов ИФ но опять это же для линии осветительных сетей

[zem]

Цифра зависит, насколько я помню, от удельной проводимости проводника, от принимаемого напряжения сети (а проводимость еще зависит от температуры) вот и получаются разные значения.
Но в вашем случае пока это не существенно, по вашим исходным данным больше вопросов, чем ответов.
Для кабеля питания 5,6% падения напряжения это плохо, для конкретного потребителя может и терпимо, но больше 4% лучше не закладывать.

Сообщение отредактировал zem - 11.3.2009, 19:59

[Взводатор]

Простите а что еще надо для расчета потерь напряжения!

280 - это что? Киловатты, попугаи, слонята?
Нет типа линии - одно или трехфазная, нет значения косинуса фи.
"посчитал ток 501А, допустимый ток 424А" - какой из них должен какой превышать?

Будьте добры, сформулируйте полностью задачу.
В помощь - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html

[Гость_проKEDRO_*]

280 - это что? Киловатты, попугаи, слонята?
Нет типа линии - одно или трехфазная, нет значения косинуса фи.
"посчитал ток 501А, допустимый ток 424А" - какой из них должен какой превышать?

Будьте добры, сформулируйте полностью задачу.
В помощь - http://users.iptelecom.net.ua/~miroshko/wiresel.html

Благодарю за замечания впредь буду корректно ставить задачу.

Добрый день.Я сделал первый свой проект альбома ЭС можно будет его выложить на всеобщее обсуждение в целях повышения грамотности специалистов,и если не трудно укажите куда следует выложить.

[HasBolla]

Прям сюда или сюда http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=22650

[Гость_проKEDRO_*]

Это мой проект.заранее блогодарю за ваши замечания.

Прикрепленные файлы

 Наружка_ЭС.dwg ( 366,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 82

 

[Гость_проKEDRO_*]

Доброго времени суток. Как я вижу за 4 дня замечаний нет это радует.