Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоакумулятор, электроотопление с использов. многотарифного счетчика
Chara
сообщение 20.3.2009, 14:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Здравствуйте! Поделитесь опытом, может кто сталкивался с подобной установкой для отопления:
Отапливаем: магазин 200 кв.м.
Установка: накопительный резервуар 4 м.куб. для запаса теплоносителя с встроеными електро-паронагревателями, двумя цирк. насосами, расшир. баком. распред. гребенкой
Принцып дествия: в ночное время нагреватели нагревают теплоноситель в емкости до 90 град по ночному тарифу ( в Укр. 40% стоимости), а днем теплоноситель циркулирует по СО, нагреватели выключены.

Вопрос: возможные сложности при монтаже, эксплуатации и здаче установки.

Спасибо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.3.2009, 15:04
Сообщение #2


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



1) Вам нужно разрешение на электрическую мощность, втрое превосходящую потребности здания в тепле, ибо 8 часов в сутки тепло копим, а 24-отдаем.
2) Встроенные в бак ТЭНы должны быть той же (завышенной в 3 раза) мощности.
3) Расчет делали? 4 тонны точно хватит?
4) Вода в баке по мере отдачи тепла остывает - систему отопления надо делать низкотемпературную, для стабилизации теплового режима обязательно предусмотреть трехходовой смеситель с сервомотором и контроллером Т подачи
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 20.3.2009, 15:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



[quote name='Alex_' date='20.3.2009, 16:04' post='366991']
1) Вам нужно разрешение на электрическую мощность, втрое превосходящую потребности здания в тепле, ибо 8 часов в сутки тепло копим, а 24-отдаем.
2) Встроенные в бак ТЭНы должны быть той же (завышенной в 3 раза) мощности.

Изготовитель предлагает 25 кВт мощности для отопления 200 м.кв. Очевидно что при расчетных темпратурах наруж.возд. этого будет недотаточно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.3.2009, 16:00
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Зачем городить такие системы с тройной трансформацией энергии (эл.-вода-тепло), когда можно использовать электроаккумуляционные приборы с полной автоматикой в комплекте
Почитайте статью http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=7
Я в 2002 году запроектировал немецкие Dimplex - система в доме отдыха работает до сих пор без претензий.
У вас более популярна фирма STIEBEL ELTRON - они по-моему тоже выпускают аккумуляционные эл.печи. Интересны конвекторы-теплонакопители серии THS фирмы Atlantic, Calidou французской компании Noirot
Поиском порулите в гугле
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.3.2009, 16:39
Сообщение #5


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



У меня всегда сомнение вызывали эти настенные теплонакопители...
Это ж какой массы они должны быть, чтобы отдавать 1 кВт тепла в течение 16 часов? При пересчете на воду
m= Q/c(T2-T1); у меня вышло 275 кг воды при дельте Т 50С. А ведь вода - один из самых теплоемких материалов. Опять же, накопители остывают, сначала жарко, потом холодно... Никакой возможности регулировки теплоотдачи в процессе работы. Или там используется скрытая теплота фазового перехода со стабилизацией температуры соответсвенно? Я про такие не слышал... Да и сколько эти чудеса стОят?
ИМХО, здесь столько "но", что бачок с водицей - самое то. Как бы не энергоэффективнее за счет возможности регулировки теплоотдачи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 20.3.2009, 17:06
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Цитата(jota @ 20.3.2009, 17:00) [snapback]367037[/snapback]
Зачем городить такие системы с тройной трансформацией энергии (эл.-вода-тепло), когда можно использовать электроаккумуляционные приборы с полной автоматикой в комплекте
Почитайте статью http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=7
Я в 2002 году запроектировал немецкие Dimplex - система в доме отдыха работает до сих пор без претензий.
У вас более популярна фирма STIEBEL ELTRON - они по-моему тоже выпускают аккумуляционные эл.печи. Интересны конвекторы-теплонакопители серии THS фирмы Atlantic, Calidou французской компании Noirot
Поиском порулите в гугле

по указанной ссылке ничего интересного в техническом плане, а указанные конвекторы непонятно как применяются для накопления энергии ночью? Поясните плз.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 20.3.2009, 17:24
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



А попробуйте прикинуть баланс магазина.
Тепловая завеса на входе - 9кВт.
Освещение - 3 кВт
Холодлные прилавки и камеры - 4 кВт
Люди - 0,5 кВт
Получается, что большую часть отопительного сезона магазин работает с теплоизбытками.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 20.3.2009, 17:25
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



В Харькове ведутся активные возможности внедрения торсионных теплогенераторов - ударно-вихревых, вихревых и т.д. Есть даже фирма которая эти штуковины делает и показывает в работе. По рассказам - одни плюсы. Но технических характеристик те кто купил не предоставляют. А главный плюс - нагрев объема воды идет значительно быстрее, чем в обычных тэновых. Естественно за часы сниженного ночного тарифа можно и не успеть электрокотлами нагреть объёмы воды для аккумулятора повышенных мощностей. А для торсионных - вроде бы задача выполнимая. Прокомментируйте. если кто-то знает или сталкивался
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.3.2009, 18:21
Сообщение #9


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ruben @ 20.3.2009, 17:25) [snapback]367096[/snapback]
В Харькове ведутся активные возможности внедрения торсионных теплогенераторов - ударно-вихревых, вихревых и т.д. Есть даже фирма которая эти штуковины делает и показывает в работе. По рассказам - одни плюсы. Но технических характеристик те кто купил не предоставляют.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Мегасупернанотурбодевайс по выкачке энергии из астрала.

Пятнадцатый раз на этом форуме пишу:
"КПД" любого электронагревателя равен практически 100%. Это относится как к ТЭНу, брошенному гастарбайтерами на два кирпича, так и любому "прорывному" способу перевода электроэнергии в тепло. Соответсвенно, какую мощность мы возьмем от сети, такую скорость нагрева воды и получим. Лишнюю энергию взять неоткуда. ЧтИте законы сохранения - все станет понятно.

Цитата(Бойко @ 20.3.2009, 17:24) [snapback]367095[/snapback]
А попробуйте прикинуть баланс магазина...
Получается, что большую часть отопительного сезона магазин работает с теплоизбытками.

Вот это дело. Как бы не пришлось летом накапливать в бочке холод, включая чиллер по ночам. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.3.2009, 18:36
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Chara @ 20.3.2009, 16:06) [snapback]367087[/snapback]
а указанные конвекторы непонятно как применяются для накопления энергии ночью? Поясните плз.

Те конвекторы я не смотрел. Печи, которые я применял накапливали тепло в шамотных кирпичах, раскаляя их до 800*С. Кирпичи отдавали тепло вентиляционным каналам, через которые вентилятором прогоняется воздух. Работой вентилятора управляет термостат по температуре воздуха в помещении.
Если интересует, имею инфу с 2004 г но на нем. языке. Если нужно, могу разместить там более 13 М
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 20.3.2009, 18:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Цитата(Бойко @ 20.3.2009, 18:24) [snapback]367095[/snapback]
А попробуйте прикинуть баланс магазина.
Тепловая завеса на входе - 9кВт.
Освещение - 3 кВт
Холодлные прилавки и камеры - 4 кВт
Люди - 0,5 кВт
Получается, что большую часть отопительного сезона магазин работает с теплоизбытками.

Уважаемій Бойко, суть вопроса не в обогреве магазина а в применение для этих целей накопителя энергии с целью экономии энергоносителей. Тепловую завесу, кстати, можно снабжать теплом от рассматриваемой установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 20.3.2009, 18:48
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Цитата(jota @ 20.3.2009, 19:36) [snapback]367132[/snapback]
Те конвекторы я не смотрел. Печи, которые я применял накапливали тепло в шамотных кирпичах, раскаляя их до 800*С. Кирпичи отдавали тепло вентиляционным каналам, через которые вентилятором прогоняется воздух. Работой вентилятора управляет термостат по температуре воздуха в помещении.
Если интересует, имею инфу с 2004 г но на нем. языке. Если нужно, могу разместить там более 13 М

Извините, йота, разве это не вы говорили о:
Зачем городить такие системы с тройной трансформацией энергии
а ведь в вашем случае кирпич надо нагревать аж до 800 град!!! Не велики ль потери?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.3.2009, 19:25
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Chara @ 20.3.2009, 17:48) [snapback]367139[/snapback]
а ведь в вашем случае кирпич надо нагревать аж до 800 град!!! Не велики ль потери?

Тепло аккумулируется в кирпичах, которые в обогреваемом помещении - где потери?
А вот при трансформации энергии и передаче через промежуточные теплоносители из вне помещения в помещение это всегда потери. Добавьте сопутствующие потери тепла от большой поверхности аккумулирующего бака (при водяном теплоносителе), работа насоса и т.д....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 20.3.2009, 19:40
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Цитата(jota @ 20.3.2009, 20:25) [snapback]367150[/snapback]
Тепло аккумулируется в кирпичах, которые в обогреваемом помещении - где потери?
А вот при трансформации энергии и передаче через промежуточные теплоносители из вне помещения в помещение это всегда потери. Добавьте сопутствующие потери тепла от большой поверхности аккумулирующего бака (при водяном теплоносителе), работа насоса и т.д....

Скажите, йота, какая температура воздуха в вашем случае на виходе из каналов? И каким образом вы ее достигаете. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 20.3.2009, 20:20
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Читайте сами.
Сейчас, в самом деле, мне некогда искать у себя старые материалы. Я Вам показал возможное направление.
Ни агитировать, ни убеждать Вас не входит в мои интересы... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 20.3.2009, 22:38
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(Alex_ @ 20.3.2009, 18:21) [snapback]367122[/snapback]
biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Мегасупернанотурбодевайс по выкачке энергии из астрала.

Пятнадцатый раз на этом форуме пишу:
"КПД" любого электронагревателя равен практически 100%. Это относится как к ТЭНу, брошенному гастарбайтерами на два кирпича, так и любому "прорывному" способу перевода электроэнергии в тепло. Соответсвенно, какую мощность мы возьмем от сети, такую скорость нагрева воды и получим. Лишнюю энергию взять неоткуда. ЧтИте законы сохранения - все станет понятно.. biggrin.gif


Уважаемый Alex!
Вы на мой взгляд не дочитали основы теории вихревых нагревателей до конца или не захотели понять её. Смысл не в 100 КПД электронагрева, а в других свойствах воды. Многие физические свойства жидкости могут обратимо изменяться в результате ее механической обработки. Так, например, значения относительной статической диэлектрической проницаемости e, теплоемкости С, коэффициента n преломления света и др. показатели механоактивированной воды могут существенно отличаться от справочных значений для обычной воды. Причиной этих отличий служат кавитационные явления. Тут дело не электронагреве. Одна из теорий изменения свойств воды в торсионных полях - теория механоактивации. А Вы о гастарбайтерах. Почитайте хотя бы до конца вот это:
http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=1946

Сообщение отредактировал ruben - 20.3.2009, 22:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 21.3.2009, 22:31
Сообщение #17


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(ruben @ 20.3.2009, 22:38) [snapback]367343[/snapback]
Уважаемый Alex!
Вы на мой взгляд не дочитали основы теории вихревых нагревателей до конца или не захотели понять её.

Сам по себе нагрев воды через кавитацию - да ради бога, есть и такой способ. Разговор о другом. Есть электроэнергия, которую мы тратим на нагрев воды. Абсолютно очевидно, что количество тепловой энергии, полученное водой, не может быть больше затраченной электоэнергии. Закон сохранения.
Итого, мы имеем такое простое устройство, как электрокотел (ТЭН) с КПД=99% (1% - потери на нагрев корпуса и электрических цепей, и те могут быть обращены в дело) Зачем выдумывать сложные ненадежные устройства с непонятным КПД, если есть простые с КПД 99%?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 22.3.2009, 0:26
Сообщение #18


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(jota @ 20.3.2009, 18:36) [snapback]367132[/snapback]
Печи, которые я применял накапливали тепло в шамотных кирпичах, раскаляя их до 800*С. Кирпичи отдавали тепло вентиляционным каналам, через которые вентилятором прогоняется воздух. Работой вентилятора управляет термостат по температуре воздуха в помещении.

Вариант с большой бочкой с водой в качестве аккумулятора тепла а)проще б)традиционнее в)безопаснее г)как бы не дешевле
Цитата
Я Вам показал возможное направление.
Ни агитировать, ни убеждать Вас не входит в мои интересы...
Взаимно smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 22.3.2009, 0:58
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(Alex_ @ 21.3.2009, 22:31) [snapback]367809[/snapback]
Сам по себе нагрев воды через кавитацию - да ради бога, есть и такой способ. Разговор о другом. Есть электроэнергия, которую мы тратим на нагрев воды. Абсолютно очевидно, что количество тепловой энергии, полученное водой, не может быть больше затраченной электоэнергии. Закон сохранения.
Итого, мы имеем такое простое устройство, как электрокотел (ТЭН) с КПД=99% (1% - потери на нагрев корпуса и электрических цепей, и те могут быть обращены в дело) Зачем выдумывать сложные ненадежные устройства с непонятным КПД, если есть простые с КПД 99%?

Уважаемый Alex! Я с Вами не спорю – в двадцатый раз на этом форуме говорю – КПД любого электронагревательного элемента близок к 100% . Разница с 100% - работа, затраченная на механические и химические преобразования (нагрев проводов, накипь и т.д.). Ещё раз повторяю - дело не в эффективности или неэффективности электронагрева.
Насколько я понимаю теорию вихревого нагрева, суть в том, что теплоноситель – не вода, а обработанная вода. Если говорить совсем утрированно, то энергия, которая генерируется в теплогенераторе, накапливается в микропузырях, кавернах, при этом температура паровоздушной смеси в пузырях может достигать 600 °С и более. Сама вода (энергоноситель и при этом еще энергоисточник) имеет низкую температуру и ее можно транспортировать на большие расстояния и выделять это тепло из пузырей там, где это необходимо. При транспортировке таких «энергетических» пузырей трубопроводы можно не теплоизолировать, т.к. сам воздух является отличным теплоизолятором и потери тепла при этом весьма незначительны. Весь смысл этого нагрева – в низких теплопотерях неводы. Так говорят авторы этой теории.
Я, к сожалению, не теоретик-физик. И до конца понять этот процесс я не могу. Если я чего-то не понимаю, то верю или не верю тому, что пишут другие. Н вот если бы нашёлся эксплуататор этой техники, он бы ответил на все вопросы. К сожалению, по данной теме – либо острый негатив (причём подчас необоснованный), либо мнение заинтересованных сторон.

Сообщение отредактировал ruben - 22.3.2009, 1:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 22.3.2009, 1:14
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20855
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(ruben @ 21.3.2009, 23:58) [snapback]367880[/snapback]
Если я чего-то не понимаю, то верю или не верю тому, что пишут другие. Н вот если бы нашёлся эксплуататор......

Вот - основная мысль - вера. Если есть вера, логика ненужна...
А Вы не знаете, почему не находится эксплуатационник, который бы выложил результаты за несколько лет эксплуатации? И вообще, есть проработавшая несколько лет установка? А как люди, не свихнулись от шума который должен передаваться по трубам на всю систему?
И что-то революционную новинку как-то не хочет перенимать никто..... хотя во всём мире лихорадочно ищут способы снижения энергопотребления....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 22.3.2009, 2:58
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



Цитата(jota @ 22.3.2009, 1:14) [snapback]367881[/snapback]
Вот - основная мысль - вера. Если есть вера, логика ненужна...

Да... Вера - субстанция несомненно вредная, согласен. И я Вас, jota, уверяю, что в последнее время от неё стараюсь держаться подальше.
Цитата(jota @ 22.3.2009, 1:14) [snapback]367881[/snapback]
А Вы не знаете, почему не находится эксплуатационник, который бы выложил результаты за несколько лет эксплуатации?

Пока не знаю.

Сообщение отредактировал ruben - 22.3.2009, 3:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 22.3.2009, 9:19
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1218
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



Тепловая емкость аккумулятора составляет 920 МДж.
При тепловой нагрузке 20 кВт, время на охлаждение аккумулятора - 12 час.
Постройте график теплопотребления, на котором наглядно будет показано потребление тепла.
При мощности электронагревателя 5 кВт, нагрев воды до заданной температуры будет составлять 48 час.
Желаю отметить, что общепринятые системы отопления в данной схеме применять не желательно, т.к. уменьшается эффективность.

Сообщение отредактировал Igor Barishpolets - 22.3.2009, 9:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chara
сообщение 22.3.2009, 16:06
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 15.12.2008
Из: Україна, Львів
Пользователь №: 26740



Цитата(Igor Barishpolets @ 22.3.2009, 10:19) [snapback]367896[/snapback]
Тепловая емкость аккумулятора составляет 920 МДж.
При тепловой нагрузке 20 кВт, время на охлаждение аккумулятора - 12 час.
Постройте график теплопотребления, на котором наглядно будет показано потребление тепла.
При мощности электронагревателя 5 кВт, нагрев воды до заданной температуры будет составлять 48 час.
Желаю отметить, что общепринятые системы отопления в данной схеме применять не желательно, т.к. уменьшается эффективность.

Уважаемый Игор! В данном случае мощность нагревателей составляет 25 кВт. При пиковых нагрузках этого недостаточно, если теплоноситель днем остынет слишком быстро то те же тены обеспечат его догрев (без экономии денег). Вместо традиционной С.О. предлагаю использовать воздушное отопление с водяным нагревателем. Вобщем с Вами согласен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 2.4.2009, 11:38
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Существует ли методика расчёта эффективности системы электрического отопления с использованием трёхзонного тарифа, при различных соотношениях мощности котла, ёмкости теплоаккумулятора и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 2.4.2009, 14:18
Сообщение #25


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Боюсь, готовой нет.
Собственно, ничего космического. Мощности, запасенная энергия, объем воды, стоимость бака и автоматики, капитальные затраты, эксплуатационные, срок сравнительной окупаемости .... Не сложнее 10-го класса средней школы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 2.4.2009, 14:35
Сообщение #26


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



а у кого-нить есть опыт запасания относительно высокотемпературного тепла на фазовом переходе - я краем уха слыхал про парафиновые аккумуляторы - это реально?
есть еще металлы типа сплавы Вуда и Розе..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 2.4.2009, 14:45
Сообщение #27


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(LordN @ 2.4.2009, 15:35) [snapback]373514[/snapback]
а у кого-нить есть опыт запасания относительно высокотемпературного тепла на фазовом переходе - я краем уха слыхал про парафиновые аккумуляторы - это реально?
есть еще металлы типа сплавы Вуда и Розе..

В теории - да. На практике - не знаю. Слишком много всяких "но" может вылезти. Первое - как греть этот парафин и как отбирать от него тепло. Обычный ТЭН и змеевик из трубы не подойдут. Как компенсировать температурное расширение, когда материал из твердой фазы начинает переходить в жидкую? Это то, что просто первое пришло в голову. Должны бы быть заводские заправленные установки ... Если они не получили широкого распространения, стало быть, есть на то причины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 2.4.2009, 15:33
Сообщение #28


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
Как компенсировать температурное расширение, когда материал из твердой фазы начинает переходить в жидкую?
ну в льдоаккумуляторах холода это как-то решено..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 2.4.2009, 16:13
Сообщение #29


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(LordN @ 2.4.2009, 16:33) [snapback]373550[/snapback]
ну в льдоаккумуляторах холода это как-то решено..

Лед при переходе в жидкую фазу уменьшается в объеме, чего не скажешь о других веществах... Ну да ладно, там такая же проблема при замерзании.
Короче, работающих систем не видел и отзывов не слышал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 3.4.2009, 12:59
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



По видимому я вчера не очень точно объяснил какая методика мне нужна, поэтому попытаюсь объяснить на примере:
Имеется объект, который отапливается электрическим котлом, мощность которого совпадает с максимальным расходом теплоты на отопление данного объекта.
Как изменятся расходы на электроэнергию для отопления данного объекта, если установить трёхтарифный счётчик и бак аккумулятор тепла?

Тарифные коэффициенты для предприятий в Украине следующие:
Ночь с 23.00 до 6.00 -----------------------------------------------------0,25
Полупик с 6.00 до 8.00, с 10.00 до 17.00 и с 21.00 до 23.00----- 1,02
Пик с 8.00 до 10.00 и с 17.00 до 21.00--------------------------------1,8


По моим расчётам выходит, что расходы уменьшатся на 40%, однако поскольку для получения этой цифры я пользовался данными о числе часов за отопительный период со среднесуточной температурой равной и ниже данной, для г. Одесса, то эта цифра может быть подтверждена только в среднестатистический отопительный период.

Таким образом, весьма желательна была бы авторитетная методика расчёта, на которую можно было бы сослаться.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 22:20
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных