Канальник с подмесом альтернатива приточке+сплиты??? Опции

[Гость_amz_*]

Кое где, а в частности на http://www.airindustry.ru/ventilation/k_cond.htm, описывается возможность канального кондиционера осуществлять достаточный воздухообмен в помещениях, в частности в квартирах.
Цитата с указанного сайта:
Подмес свежего воздуха
Чтобы кондиционер выполнял функции приточной вентиляции, один «засасывающий» воздуховод доводят до внешней стены здания, таким образом организуется подмес свежего воздуха. Обычно «канальник» обрабатывает 15-20% чистого воздуха (от объема прокачиваемого внутренним блоков воздуха), что вполне хватает для комфортного воздухообмена.
К примеру, кондиционер для квартиры (площадью 110 кв.м.) мощностью 10 Квт. Внутренний блок прокачивает около 1800-2000 м3/ч, значит подмешивать можно около 400 м3/ч. Это соответствует 1,5 кратному воздухообмену, что для квартир полностью подходит.
Как известно, внешний блок кондиционера не может работать на обогрев при температуре на улице ниже 15 градусов. Поэтому, зимой он находится в выключенном состоянии, а внутренний работает, прокачивая через себя воздух, в том числе, забираемый с улицы. Но, этот воздух должен подогреваться, чтобы в помещение не шел воздух с температурой минус 25 градусов. Для этого, используется электрокалорифер. Обычно, канальный обогреватель устанавливают в воздуховод, идущий от улицы. После обогревателя ставится канальный датчик температуры, сигнал с которого идет на блок управления калорифером.Система получается довольно громоздкой, дорогой и не очень удобной в эксплуатации. Ведь вы должны управлять кондиционеров и, отдельно, калорифером. Но есть большие умницы, в частности, инженеры компаний Mitsubishi Electric и Carrier , которые установили электрокалориферы прямо внутрь блока. Управляет им пульт кондиционера. Вы выставляете на пульте температуру, и калорифер включается или выключается самостоятельно.
Это не только удобней, но и дешевле, чем устанавливать дополнительный канальный обогреватель и автоматику к нему.
Видимо существуют преймущества и недостатки, как например невозможность регулирования температуры по комнатам и др.
Что думает форум специалистов по данному вопросу?

[Гость_amz_*]

Кое где, а в частности на http://www.airindustry.ru/ventilation/k_cond.htm, описывается возможность канального кондиционера осуществлять достаточный воздухообмен в помещениях, в частности в квартирах.
Цитата с указанного сайта:
Подмес свежего воздуха
Чтобы кондиционер выполнял функции приточной вентиляции, один «засасывающий» воздуховод доводят до внешней стены здания, таким образом организуется подмес свежего воздуха. Обычно «канальник» обрабатывает 15-20% чистого воздуха (от объема прокачиваемого внутренним блоков воздуха), что вполне хватает для комфортного воздухообмена.
К примеру, кондиционер для квартиры (площадью 110 кв.м.) мощностью 10 Квт. Внутренний блок прокачивает около 1800-2000 м3/ч, значит подмешивать можно около 400 м3/ч. Это соответствует 1,5 кратному воздухообмену, что для квартир полностью подходит.
Как известно, внешний блок кондиционера не может работать на обогрев при температуре на улице ниже 15 градусов. Поэтому, зимой он находится в выключенном состоянии, а внутренний работает, прокачивая через себя воздух, в том числе, забираемый с улицы. Но, этот воздух должен подогреваться, чтобы в помещение не шел воздух с температурой минус 25 градусов. Для этого, используется электрокалорифер. Обычно, канальный обогреватель устанавливают в воздуховод, идущий от улицы. После обогревателя ставится канальный датчик температуры, сигнал с которого идет на блок управления калорифером.Система получается довольно громоздкой, дорогой и не очень удобной в эксплуатации. Ведь вы должны управлять кондиционеров и, отдельно, калорифером. Но есть большие умницы, в частности, инженеры компаний Mitsubishi Electric и Carrier , которые установили электрокалориферы прямо внутрь блока. Управляет им пульт кондиционера. Вы выставляете на пульте температуру, и калорифер включается или выключается самостоятельно.
Это не только удобней, но и дешевле, чем устанавливать дополнительный канальный обогреватель и автоматику к нему.
Видимо существуют преймущества и недостатки, как например невозможность регулирования температуры по комнатам и др.
Что думает форум специалистов по данному вопросу?

[Prasolov]

Всё это хорошо, минусы следующие:
- вентилятор внутр. блока имеет ресурс
- он же имеет шум. Одно дело включать кондер жарким днем, другое-слушать его ночью.
- фильтрация наружного воздуха возлагается на встроенный фильтр. А какой он? Да и чистить придется его уже не раз в год, а почаще.
- встроенный калорифер будет не греть приточный воздух, а поддерживать заданную температуру в помещении. Может это и хорошо, но не является целевым предназначением кондиционера в зимний период.

[Гость_amz_*]

Доброго вам времени суток!

Что про ресур, так это верно. Но ведь и в приточке вентилятор тоже имеет ресурс, а она (приточка) должна работать постоянно.

Неужели шум будет выше шума приточки? Даже если канальник будет за подвесным потолком в гардеробной? Если шум по воздуховодам - так может шумоглушитель поставить?

Фильтр. Потребуется дополнительный.
Просматривается следующая схема по линии притока свежего воздуха.
Заборная решетка, лепестковый обратный клапан, фильтр, предварительный гликолевый калорифер без автоматики, смесительная камера канальника. Недогретый предварительным калорифером воздух в случае необходимости догревается калорифером канальника.
Возникает вопрос. А сможет ли канальник своим вентилятором засасывать необходимый объем свежего воздуха через клапан, фильтр и предварительный калорифер, т.е через дополнительные сопротивления?

[Гость_Mifune_*]

А сможет ли канальник своим вентилятором засасывать необходимый объем свежего воздуха через клапан, фильтр и предварительный калорифер, т.е через дополнительные сопротивления?

Считать надо, однако.

[Prasolov]

Сможет. Если сопротивление обратный воздуховод+решетка кондиционера равно сопротивлению перечисленных элементов по притоку. Ну и если вентилятор на такое сопротивление рассчитан.
По шуму. Вентилятор приточки с эл. калорифером как правило располагается на улице.

[Гость_Дмитрий Селезнев_*]

Делали такие системы в элитных многоэтажных домах. При подборе канальника приходитьмя брать на модель выше иначе сан. норма не выходит. Соответственно увеличиваются габариты. Более приемлимый вариант подавать уличный воздух отдельно и отдельно его обрабатывать.

[Гость_Guest_*]

Делали такие системы в элитных многоэтажных домах. При подборе канальника приходитьмя брать на модель выше иначе сан. норма не выходит. Соответственно увеличиваются габариты. Более приемлимый вариант подавать уличный воздух отдельно и отдельно его обрабатывать.

Абсолютно согласен! при низких потолках лучше сделать
приточно вытяжную систему вентиляции а кондеры настенники
как показывает практика при хорошей вентиляции клиенты за
все лето не включают кондеры ни разу. Если потолки позволяют
то все равно Предпочтительней использовать отдельную
подготовку приточного воздуха дороже но качественней! и потом
только подавать в существующую разводку кондиционирования!

[Гость_Просто_Гость_*]

А еще можно обдумать вариант с установкой "Климат". Хотя бы чисто теоретически и если не нужно раздельное по комнатам регулирование температуры.