Устройство для экономии воды, Кто пользовался? |
|
|
|
24.3.2009, 16:11
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
http://www.geotermal-av.com/ru/genius.html Такой вот девайс ценой 10-12 баксов. Интересно мнение тех кто сталкивался.
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 24.3.2009, 16:14
|
|
|
|
|
24.3.2009, 16:30
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Нормальна вэсч. Только воду она не экономит! Просто, при её использовании создается впечатление увеличения напора(за счет рассекателя), соответственно рука тянется уменьшить расход...
|
|
|
|
|
24.3.2009, 16:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Гы-ыы, только счаз обратил внимание на того кто рекламирует - чисто молдавский вариант Серж, сии девайсы уже в комплекте в современных водоразборах ... и стоимость их, красная цена девайса - 1$
|
|
|
|
|
24.3.2009, 17:04
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Нет это определенно новация. В душах аэратора точно не наблюдал. Реальная экономия наступит если заменить пластиковую вставку девайса заглушкой. Идея продается и недорого.
|
|
|
|
|
24.3.2009, 17:13
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 24.3.2009, 16:04) [snapback]369213[/snapback] В душах аэратора точно не наблюдал. В некоторых есть, но не до шланга, а перед сеткой... но и там, МММ, он нафиг не нужен.
|
|
|
|
|
24.3.2009, 18:25
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Хм.. Я думал там спрофилированное отверстие и подпружиненный подвижный золотник который его перекрывает частично при увеличении расхода...
|
|
|
|
|
24.3.2009, 20:54
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Serg Ivanov @ 24.3.2009, 17:25) [snapback]369251[/snapback] Хм.. Я думал там спрофилированное отверстие и подпружиненный подвижный золотник который его перекрывает частично при увеличении расхода...  Представляете - Вы хотите напора. А золотник вам фигу! Куда Вы тот золотник засунете? А ведь 10 баков стоит
|
|
|
|
|
24.3.2009, 21:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33355
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Так ведь девайст то и назван "Экономизатором".Не для экономии, а для экономизации. Душевые сетки есть у разных представителей.Только там поток самой конструкцией оформляется так, что б создать такой же поток(но с меньшим расходом),но по ощущениям человеку казалось , что мощно льется.Смываемость ли, оросительность ли (как бы поточней выразить именно то самое ощущение?)этой струи именно в ощущениях.Более тонкие струи и более широкий охват её и .. и человеку уже меньшим расходом так же почти удобно смывать с себя пену и поливать себя скажем. И бижутерия ведь блестит, как украшение.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 7:39
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Этого можно добиться конструкцией самой сетки. Так имхо сейчас и делают - в конструкции поворотный механизм регулирующий рассеивание и интенсивность. И такая сетка со шлангом стоит теже 10$.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 10:54
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973

|
Цитата(Сантехник @ 25.3.2009, 7:39) [snapback]369416[/snapback] Этого можно добиться конструкцией самой сетки. Так имхо сейчас и делают - в конструкции поворотный механизм регулирующий рассеивание и интенсивность. И такая сетка со шлангом стоит теже 10$. Я такой купил недавно за 350 рублей, три положения переключения ... Но есть более дешевые устройства для экономии воды, берете кирпич и кладете его в смывной бачок, и при каждом смыве экономите объем воды равный объему кирпича.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 13:10
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Vict @ 24.3.2009, 17:30) [snapback]369180[/snapback] Нормальна вэсч. Только воду она не экономит! Просто, при её использовании создается впечатление увеличения напора(за счет рассекателя), соответственно рука тянется уменьшить расход...  Так ведь устройство монтируется ДО аэратора на смесителе или ДО душевого шланга. И на формирование струи никак влиять не может.. только на расход. Если не врут, то оно действует как нелинейное гидравлическое сопротивление. Чем выше напор - тем больше коэф сопротивления..
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 25.3.2009, 13:21
|
|
|
|
|
25.3.2009, 13:29
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Серж, раз у Вас есть аэратор... - возьмите монетку в 10 бань (0,01$) просверлите отверстие на 2 мм, вставьте перед аэратором - и будет вам экономизаторное счастье Цитата Если не врут, то оно действует как нелинейное гидравлическое сопротивление. Чем выше напор - тем больше коэф сопротивления.. тоже самое и у сетки душа и у аэратора
|
|
|
|
|
25.3.2009, 14:27
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Но из гидравлики известно, что коэф расхода при истечении из отверстий не зависит от напора. А расход через отверстия пропорционален корню квадратному от напора.. Что-то не сходится.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 15:19
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Серж, коэфф. расхода и расход это два разных определения... Короче - при увелечении сопротивления системы(в данном случае насадка) расход уменьшается напор увеличивается(на кончике отверстия насадки)... Еще короче - см. пост 2
|
|
|
|
|
25.3.2009, 15:24
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
Монетка с отверстием 2 мм в системе горячего водопровода - грубое нарушение СНиП п 8.6.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 15:33
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Сантехник @ 25.3.2009, 14:24) [snapback]369694[/snapback] Монетка с отверстием 2 мм в системе горячего водопровода - грубое нарушение СНиП п 8.6.  Если я не ошибаюсь, там речь о трубопроводах. Мы же гутарим о насадках... для лохов
|
|
|
|
|
25.3.2009, 17:33
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
От зря вы так не разобравшись.. http://www.systemplast.it/valvole.html Итальянцы выпускают регулятор (ограничитель) расхода и устроен он похоже так как я и предположил:
Прикрепленные файлы
valvo.jpg ( 7,13 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
|
|
|
|
|
25.3.2009, 19:45
|
просто Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974

|
У этого девайса основная функция имхо перекрывать поток когда из него что нибудь вывернут. Сталкивался с такими клапанами при установке манометров в котельных - шли в комплекте с манометрами. Можно тупо вывернуть манометр для проверки - клапан перекрывает поток.
|
|
|
|
|
25.3.2009, 22:18
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Serg Ivanov @ 25.3.2009, 16:33) [snapback]369817[/snapback] От зря вы так не разобравшись..  Cерж, обратный клапан с ограничением пропуска Вам не знаком? А про водянную розетку Вы слышали? Итальянцы вообще вообще мастера делать всякую мутью по пожелании зака... Примеры привести, или Вашего достаточно?
|
|
|
|
|
26.3.2009, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1281
Регистрация: 12.10.2007
Из: Россия-Германия
Пользователь №: 11952

|
В европейском ДИНе прописан расчетный (нормативный) расход через водоразборные точки при конкретном давлении. При повышенном давлении (что сплошь и рядом) естественно через конкретный краник пойдет воды больше расчетного. Для экономии воды там рекомендуют применять миниредукторы давления на каждом водоразборном устройстве перед которым по различным причинам невозможно поддерживать нормативное давление.
|
|
|
|
|
28.3.2009, 15:51
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Такую бы штуку на пожарные краны вместо диафрагм...
|
|
|
|
|
21.8.2009, 15:12
|
технически невозможно ®
Группа: Участник форума3
Сообщений: 2757
Регистрация: 11.5.2007
Из: Сингулярность
Пользователь №: 7986

|
Цитата(Vitori @ 25.3.2009, 11:54) [snapback]369474[/snapback] Но есть более дешевые устройства для экономии воды, берете кирпич и кладете его в смывной бачок, и при каждом смыве экономите объем воды равный объему кирпича.  оффтоп Этта ПЯТЬ!!! Давно так не смелся, даже соседи на меня покосились!
|
|
|
|
|
24.8.2009, 17:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476

|
Что-то этот Genius на аэратор похож внешне и название как у компьютерной техники. Сплогиатировали. Паленость по-моему какая-то.
|
|
|
|
Гость_alsem_*
|
22.11.2009, 23:47
|
Guest Forum

|
Цитата(Насосник @ 26.3.2009, 9:07)  В европейском ДИНе прописан расчетный (нормативный) расход через водоразборные точки при конкретном давлении.
При повышенном давлении (что сплошь и рядом) естественно через конкретный краник пойдет воды больше расчетного. Для экономии воды там рекомендуют применять миниредукторы давления на каждом водоразборном устройстве перед которым по различным причинам невозможно поддерживать нормативное давление. Вот так?
|
|
|
|
Гость_alsem_*
|
24.11.2009, 0:08
|
Guest Forum

|
Или вместо редукторов, лучше устанавливать ограничители? И чем одни в своей работе, оличаются от других? То-есть, что устанавливать?
(НЕ реклама)
Сообщение отредактировал alsem - 24.11.2009, 0:15
|
|
|
|
Гость_MotorMotor_*
|
18.1.2010, 22:08
|
Guest Forum

|
Всё это хрень, я тут вот какую фигню нашёл, типа тоже воду экономит. вот ссылка http://www.rashodu.net/main.htmlА как же слив воды в унитазе, забыли?
|
|
|
|
|
19.1.2010, 12:44
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(MotorMotor @ 18.1.2010, 23:08)  Всё это хрень, я тут вот какую фигню нашёл, типа тоже воду экономит. вот ссылка http://www.rashodu.net/main.htmlА как же слив воды в унитазе, забыли?  Слив у унитазе уже регулируется положением поплавка. В крутых бачках есть две кнопки больше/меньше. В менее крутых - старт/стоп слива.
|
|
|
|
|
9.2.2010, 12:04
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46195

|
Так я и не понял пользовался кто-то данным устройством...? Экономит воду или нет?
|
|
|
|
|
9.2.2010, 12:38
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(alcam @ 9.2.2010, 12:04)  Так я и не понял пользовался кто-то данным устройством...? Экономит воду или нет? Я тоже..
|
|
|
|
|
9.2.2010, 13:04
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 9.2.2010
Пользователь №: 46195

|
Вот и я тоже...  брать и нет эту чудо штуку для душа которая тута http://www.rashodu.net/main.html
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|