Сосуды под давлением, Внутри производственного помещения Опции

[timmy]

А при чем тут напряжения? Расширения наверное? А почему возникло желание поставить вместо подвижной опоры неподвижную? И как изготовитель рекомендует монтировать данный сосуд?

[timmy]

А при чем тут напряжения? Расширения наверное? А почему возникло желание поставить вместо подвижной опоры неподвижную? И как изготовитель рекомендует монтировать данный сосуд?

[Astat]

Так можно все же устанавливать сосуды под давлением внутри цеха, если они не подлежат регистрации, или нет?

Нельзя. На Ваш сосуд распространяются все требования правил что и для регистрируемых, в том числе и по месту установки.

[timmy]

Хм... Пойду скажу соседям, что низзя им было в цехе устанавливать локальный компрессор с ресивером.

[Vict]

Нельзя. На Ваш сосуд распространяются все требования правил что и для регистрируемых, в том числе и по месту установки.

с какого баха?

[Zvenigorodoff]

Действительно с какого дуба?

На электроподстанции в 3-х этажном здании главного щита было отведено помещение на 1 этаже под размещение компрессоров и они там стояли (4 штуки). Ресиверы по 3 м3 (6 шт) расположены на улице. Почему компрессоры там размещались хотя по правилам запрещены, даже по старым? Давление после комперссоров 40 ати.

[Morygin]

[quote name='timmy' date='19.12.2010, 23:23' post='595622']
А при чем тут напряжения? Расширения наверное? А почему возникло желание поставить вместо подвижной опоры неподвижную? И как изготовитель рекомендует монтировать данный сосуд?
[/quo
При увеличении температуры вторая неподвижная опора препятствует удлинению сосуда - возникают температурные напряжения, как я понимаю.
Изготовители сделают как закажем. По пропановой емкости, о которой написал, обе опоры неподвижные, пазы не предусмотрены.

[timmy]

Мне больше нравится температурное расширение. Его надо оценить и если опора не вылетит из креплений, тогда можно и все опоры неподвижными сделать. А как летают неподвижные опоры, так про это цельная тема в этой ветке была

[Cesare]

Попадает ли под определение сосуда под давлением распределительное кольцо сжатого воздуха диаметром больше 150 мм? Подлежит ли этот трубопровод регистрации в Ростехнадзоре и можно ли его размещать внутри цеха?

[roma_2709]

Добрый день.
Подскажите, а кто имеет право подписи в качестве представителя регистрирующего органа в главе 19 паспорта ресивера, для сосуда, не подлежащего регистрации в РТН?

[Yellow boy]

Добрый день.
Подскажите, а кто имеет право подписи в качестве представителя регистрирующего органа в главе 19 паспорта ресивера, для сосуда, не подлежащего регистрации в РТН?

Ответственный за осуществление ПК.

[kabak]

Добрый день всем! Подскажите кто в курсе. На предприятии я являюсь ответственным за безопасную эксплуатацию сосудов под давлением (ресиверы, компрессорная, пневмопроводы), с этим все ясно. Но у нас несколько цехов, много сварщиков и баллонов кислородом и пропаном. При их разгрузке, выдаче и т.д. я не участвую. Но баллон кислорода же является сосудом под давлении. И если ответственный я, то в случае несчастного случая при погрузке-разгрузке-испольновании я несу ответственность? Или на кислород должен быть свой ответственный? Спасибо.

[T-rex]

Это вопрос работодателя/владельца - хоть на каждый баллон своего ответственного может назначить. Сварщики то Вам подчиняются непосредственно?

[timmy]

Добрый день всем! Подскажите кто в курсе. На предприятии я являюсь ответственным за безопасную эксплуатацию сосудов под давлением (ресиверы, компрессорная, пневмопроводы), с этим все ясно. Но у нас несколько цехов, много сварщиков и баллонов кислородом и пропаном. При их разгрузке, выдаче и т.д. я не участвую. Но баллон кислорода же является сосудом под давлении. И если ответственный я, то в случае несчастного случая при погрузке-разгрузке-испольновании я несу ответственность? Или на кислород должен быть свой ответственный? Спасибо.

откройте свою должностную и почитайте. Если должностной нет - идите к главным специалистам (главинженер, главмеханик, главэнергетик) и уточняйте с ними свою зону ответственности. Еще к в отдел охраны труда зайдите и с ними уточнитесь по несчастным случаям. Коллега T-rex совершенно правильно заметил, что ваша зона ответственности зависит от вашей договоренности с вашим работодателем

[kabak]

Это вопрос работодателя/владельца - хоть на каждый баллон своего ответственного может назначить. Сварщики то Вам подчиняются непосредственно?

Один сварщик мне, остальные нет.

Ну если конкретного ответственного за баллоны нет, значит как я понял автоматически за них отвечает ответственный за сосуды?

Сообщение отредактировал kabak - 11.4.2017, 15:23

[T-rex]

Это уже юридический вопрос. Вопрос ответственности. Как у нас было - приказ о назначении ответственного и перечень сосудов, за что отвечаешь. Завтра третье подразделение в организации рессивер поставит, тоже собираетесь отвечать? По идее вы моего варщика должны обучить, дать инструкцию, периодически проверять знания. Руководителя предприятия уговорить, чтобы того начальнка подразделения назначили ответственным за свои баллоны, вписали их ему в должностную, обучения перечни, инструктажи, вот это все. По идее ответственный за ПК на Вашей стороне должен быть

[kabak]

Это уже юридический вопрос. Вопрос ответственности. Как у нас было - приказ о назначении ответственного и перечень сосудов, за что отвечаешь. Завтра третье подразделение в организации рессивер поставит, тоже собираетесь отвечать? По идее вы моего варщика должны обучить, дать инструкцию, периодически проверять знания. Руководителя предприятия уговорить, чтобы того начальнка подразделения назначили ответственным за свои баллоны, вписали их ему в должностную, обучения перечни, инструктажи, вот это все. По идее ответственный за ПК на Вашей стороне должен быть

Спасибо!
Да, еще скажите, на баллонах манометры также необходимо поверять 1 раз в 12 месяцев? Или все-таки манометры стоят не на баллоне, а на редукторе, и обязательной ежегодной поверке не подлежат?

Как у нас было - приказ о назначении ответственного и перечень сосудов, за что отвечаешь.

А перечень сосудов перечисляется в приказе?

[T-rex]

Я уже 10 лет не эксплуатирую - не помню уже. Но согласитесь, это же правильно, когда в приказе круг ответственности обозначен

[kabak]

Я уже 10 лет не эксплуатирую - не помню уже. Но согласитесь, это же правильно, когда в приказе круг ответственности обозначен

Абсолютно согласен, попробую настоять об утверждении нового приказа. А по манометрам на баллонах не подскажете?

[T-rex]

Честно сказать, баллоны не эксплуатировал. Но по мне любой манометр нужно поверять раз в 12 мес

[kabak]

Честно сказать, баллоны не эксплуатировал. Но по мне любой манометр нужно поверять раз в 12 мес

Понял вас, спасибо!

[kabak]

А если все сварщики на заводе сами меняют редукторы на баллонах, сами меняют баллоны на складе, значит их надо обучать по оборудованию под давлением?

[timmy]

Полагаю необходимый минимум сварщики получают при изучении ТБ при проведении сборочно-сварочных работ. Но не поленитесь дойти до главного сварщика и уточнить у него этот момент.

[T-rex]

А если все сварщики на заводе сами меняют редукторы на баллонах, сами меняют баллоны на складе, значит их надо обучать по оборудованию под давлением?

Да, изучите пп.218-221 ФНИП ПБ ОРПД

[kabak]

Да, изучите пп.218-221 ФНИП ПБ ОРПД

Я читал, но там конкретно нет про сварщика. который не обслуживает, но эксплуатирует баллоны. Ну или есть, но я не разобрался, в любом случае спасибо.

Сообщение отредактировал kabak - 1.5.2017, 23:48

[kabak]

Я тут узнал, что у нас на предприятии нет ответственного за производственный контроль по сосудам. За безопасную эксплуатацию есть,я. Говорю как же так, за эксплуатацию есть, за ПК нету. Говорят, сосуды не требуют регистрации в ростехе, нефиг типа. А я вот думаю, в случае несчастного случая, мне от отсутствия ответственного за ПК хуже будет или лучше?

[Twonk]

а предприятие зарегистрировано как ОПО?

[kabak]

Да, по газу и по вышке

[Twonk]

Я не силен в юридическом деле, но если предприятие есть ОПО и есть назначенный за ПК, то почему он не ведет контроль в области сосудов. По ГПМ и газу ведет, а по сосудам нет что ли?

[kabak]

Я не силен в юридическом деле, но если предприятие есть ОПО и есть назначенный за ПК, то почему он не ведет контроль в области сосудов. По ГПМ и газу ведет, а по сосудам нет что ли?

Именно так. Раньше на предприятии были ресиверы, зарегистрированные в ростехнадзоре, тогда за ПК был еще и по сосудам. Потом регистрируемые ликвидировали, остались только маленькие, которые регистрируются на предприятии, но под правила естественно подпадают. Говорят нафиг надо, обучать его еще раз, деньги тратить, кризис типа, нет инспектора, не регистрируются в ростехе, и так сойдет. То есть и приказа нет на назначение за ПК по оборудованию под давлением. Только по назначению ответственного за безопасную эксплуатацию. Так я вот думаю, на мне это как скажется если вдруг что...

[insiderx89]

Бред полный, ничего никуда выносить не надо. Экспертам пора из 1950 в 2017 перебираться потихоньку))