подбор измерителя Опции

[Гость__BR__*]

Если вас не затрудит, то скажите.
Интересует, какой использован центральный проц и АЦП.

Если мне не изменяет память то проц ATMEL-овский, у наших производителей модно втыкать атмелы, в частности нашли их в: минитермах, трм-ках, в Сегнетиксе, и т.д. По идее получается везде почти отдна платформа.

[Гость__BR__*]

Если вас не затрудит, то скажите.
Интересует, какой использован центральный проц и АЦП.

Если мне не изменяет память то проц ATMEL-овский, у наших производителей модно втыкать атмелы, в частности нашли их в: минитермах, трм-ках, в Сегнетиксе, и т.д. По идее получается везде почти отдна платформа.

[Sniper007]

Да. Atmel или PIC - используются в большинстве приборов изготавливаемых в Росии.
Но Атмелька атмельке рознь. Я уже говорил, что в тех Метаконах которые стоят у меня используется AT89C55. Очень старый контроллер, кажется один из первых атмелевских.

[Гость_Представитель ОВЕН_*]

Михайло: мы намеков не понимаем - есть что сказать - скажите, будем рады
ТРМ имеют универсальные входы. Просто за такие деньги нельзя сделать прибор, который меряет и -10 +10В и -50 +50мВ и термопары, и широкий спектр термосопротивлений, и ток 4-20мА, и ток 0-5мА. Мы можем убрать, к примеру измерение термосопротивлений и ввесли измерение напряжения -10 +10, но кажется мне недовольных будет в тысячи раз больше... Можно увеличить стоимость прибора (используя несколько АЦП), но тогда неовольных станет еще больше...

На самом деле сейчас заканчивается создание программно-аппаратных решений входов ток\напряжение (без ТС и ТП). Входы будут быстрыми (количество возможных типов датчиков сильно меньше, чем у ТРМ), и работать с сигналами 0-10В.
Уже ведется работа по созданию такого модуля ввода, в Формате МХ110. Касательно приборов - стоит ли делать отдельную модификацию ТРМ сугубо для универсальных сигналов тока\напряжения... вот это вопрос. Причем впрос скорее насколько востребованы такие ТРМ-ки на рынке будут. По тому как ради 10 приборов смысла затеваться нету...

В ТРМ2ХХ ModBus кладется. По последним сведениям обещают к лету будет.

[Гость__BR__*]

Да. Atmel или PIC - используются в большинстве приборов изготавливаемых в Росии.
Но Атмелька атмельке рознь. Я уже говорил, что в тех Метаконах которые стоят у меня используется AT89C55. Очень старый контроллер, кажется один из первых атмелевских.

Видать склады еще полны Атмелом, и новый не спешим мы покупать, зачем нам тратиться на новое когда, старое еще можно по употреблять ))))
Сегодня посмотрю какие Атмелы стоят в том, что у нас имеется.

[Sniper007]

Мне кажется причина в другом.
У этого контроллера система компанд совместима и интеловской MCS-51. Скорее всего разработчик Метакона, был уже в годах и не хотел заново учить новую систему команд, например микроконтроллеров PIC.
Но это все мои домыслы.

Сообщение отредактировал Sniper007 - 30.3.2009, 7:04

[Гость_Bars_*]

Модули у Контравта получились вполне приличные, но мне кажется что они их после сборки не проверяют. В закупленной партии мы уже три штуки с дефектами нашли, при том что большая часть еще еще не смонтирована и не проверена.

Модули достаточно надежные. Реализованные в текущий момент проекты - системы управления группами освещения и охраны в бизнес -центре(дискретные DIO-16-BD и 4/4R). Аналоговые модули типа AI-8TC и AI-8UI применяются для автоматизации ЦТП. Наработка пока небольшая - но ведут себя устойчиво.
Некоторая бюджетная линейка для замены серии ADAM 4000 и I-7000, да и других - доллар на 50% все таки вырос.

Сообщение отредактировал Bars - 30.3.2009, 7:31

[AlexG]

Интересует, какой использован центральный проц и АЦП.

AI-3RTD:
PIC18F6621, ATmega32, ADS1217

DIO-4/4R:
PIC18F6621, AT89S8252,...

AO-2UI:
PIC18F6621,...

AI8-UI:
PIC18F6621,...

потом возможно дополню, в этот раз попались модули с краской на саморезах, не стал откручивать.