Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> О деаэраторах, какой?
VanChu
сообщение 2.11.2008, 8:34
Сообщение #31





Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.10.2007
Из: Подольск
Пользователь №: 12392



Струйные, щелевые, вихревые деаэраторы требуют предварительный подогрев недеаэрированной воды до 100...109 градусов цельсия, в этом случае без дорогостоящих теплообменников не обойтись.

Вихревые (центробежные) деаэраторы не стабильно работают на расходе ниже номинала (нет энергии на закрутку потока), а по ГОСТ 16860-88 "Деаэраторы термические" 30...120 % от номинала. Срок службы деаэраторов - 30 (40) лет!

Эффективность "Авакс" не выше эффективности деаэрации на классических деаэраторах при отсутствии подвода теплоносителя!!!

Новомодные деаэраторы с распылительными форсунками (да и щелевые) требуют предварительную очистку воды на механических фильтрах.

Так, что необходимо просчитывать стоимость владения комплекса оборудования, а то получится купив очень эффективное (эффектное) оборудование за пол-цены, придётся тратить на подогрев, очистку, перекачку, баки больших объёмов (работающих под вакуумом).

Обращаю внимание на статьи http://water.sarzem.ru/interes.html. Автор имеет большой практический опыт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Саныч_*
сообщение 5.11.2008, 7:44
Сообщение #32





Guest Forum






Цитата(Brenner @ 1.11.2008, 13:02) [snapback]310109[/snapback]
Скачайте (http://www.kotelna.org.ru/index.php?put=1-1-6-1) "Опыт оптимальной организации водно-химического режима отопительных котельных малой и средней мощности" Поучительная статейка. Про АВАКС см. стр 7-8.


Слишком уж резкие доводы против этой установки, хотелось бы услышать мнения у кого она была установлена, все же ее рекомендуют
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_RUPARADOX_*
сообщение 31.7.2009, 14:15
Сообщение #33





Guest Forum






Цитата(Машинист @ 18.1.2008, 10:48) [snapback]211468[/snapback]
А вот Вакуумная деаэрационная подпиточная установка ВДПУ-5-А и -3-А (производит "Брянсксантехника", и еще у пары производителей видел)
Какие есть отзывы об этих установках ?
У нас пока нет опыта их эксплуатации, но скоро наверное появится. Не хотелось бы, чтобы он был отрицательным ))))
Кто имел дело с этим чудом техники, поделитесь соображениями, пожалуйста.


Эксплуатируем установку ВДПУ-5-А уже 3 года, по началу намучались с ней пока до ума не довели. Но обо всём по порядку:

Плюсы:
1. Компактность
2. Простота установки
3. Больше нет

Минусы:
1. Нет резервных насосов (при выходе из строя одного из двух - пипец)
2. Дискретное автоматика по уровню, соответственно постоянные вкл-выкл с потерей режима деаэрации
(через полгода заменили дискретный клапан по уровню в баке рабочей жидкости на регулятор уровня с автоматикой)
3. Качество исполнения дисперсионного листа ниже плинтуса, в месте выхода трубы выпара зазор в листе вокруг трубы по 20мм!!! - куда вода и стекала не разбиваясь на струи (Заварили)
4. Металл на эжекторах (и везде) - обычная чернуха, уже начинаем латать (т.е. в ближайшем году заменим)
5. Насосы крайне низкого качества (один уже заменили)
6. Углекислоту на выходе из деаэратора до сих пор не смогли победить.

Вывод - НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРИОБРЕТАТЬ ЭТУ КАКУ!!!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SDC11394res.jpg ( 154,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 12.8.2009, 12:13
Сообщение #34





Guest Forum






1.Ситуация: вода с температурой и давлением 7 бар идет на деаэратор , который служит для термической деаэрации воды. В деаэраторе давление 1,2 бара (т.е. температура кипения воды около 104. на подводящей трубе перегретой воды стоит регулятор расхода, который работает от давление пара в деаэраторе, при низком давлении он добавляет перегретую воду, при высоком уменьшает расход. Перегретая вода с давлением 7 бар (Т кипения 164,4 примерно) и температурой 150 градусов попадает в деаэратор и из-за низкого давление в нем 1.2 бара вскипает и превращается в пар. На границе подключение трубы и деаэратора в самой трубе будет происходить процесс парообразования, и так вот что бы контролировать участок трубы с паровой смесью нужно поставит какую-то арматуру, то есть ее основная функция, что бы до нее была вода с давлением 7 бар а после не важно и что бы она не пропустила парообразование от бака к регулятору расхода. Кто нибуди сталкивался с таким что в деаэратор ДА подают перегретую воду, а не пар? ( может поставит набор из трех шайб с не соосными отверстиями между друг другом? Подскажите

2. Может кто - нибудь подсказать марку автоматического воздушника для воды с температурой 150 градусов, и воздух надо ли отводить трубой Dy 15 от него к "воронке" ?

Сообщение отредактировал alexius_sev - 12.8.2009, 12:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_XAPOH_*
сообщение 27.4.2010, 12:51
Сообщение #35





Guest Forum






Цитата(Саныч @ 5.11.2008, 7:44) *
Слишком уж резкие доводы против этой установки, хотелось бы услышать мнения у кого она была установлена, все же ее рекомендуют

Отзыв о работе деаэратора "АВАКС"
Малогабаритный вакуумно-атмосферный деаэратор типа АВАКС ,разработанный ОАО Кинешемским машиностроительным заводом производительностью 20тонн в час был запущен в котельной Буинского спиртозавода в феврале месяце 2006 года дополнительно к установленным деаэраторам ДА 15 и ДА 25.
Были достигнуты следующие параметры:
1. Температура деаэрируемой воды 70 градусов по цельсии
2. Давление воды на входе в деаэратор 4 кгс/см^2
3. Давление воды перед эжектором 4 кгс/см^2
4. Разрежение в эжекторе -0,98 кгс/см^2
5. Содержание деаэрируемой воде:
а) кислорода <20 мкг/дм^3
б) углекислота Отсутствует

За время эксплуатации деаэрационной установки отказов в работе оборудования не было.

Для удостоверения данной информации обращаться 8(84373) 32490,31471 Начальник котельной Ильдус Альбухаметович.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 27.4.2010, 13:28
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Зачем куда то звонить? Мы и так верим! На слово! clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 20.12.2010, 20:16
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(Alex_ @ 14.5.2008, 14:29) *
Сепаратор микропузырьков воздуха Вам на такие мощности нужен, а не деаэратор.
Такой бочонок с воздухоудалителем вверху, ставится поближе к котлу на подающей линии.

На водогрейных котельных малой мощности, дегазация не нужна, но есть требование правил. Сепаратор это был бы выход.
Не могли бы по подробнее, если вы здесь rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PWW
сообщение 24.12.2010, 5:31
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587



Цитата(CNFHSQ @ 20.12.2010, 20:16) *
На водогрейных котельных малой мощности, дегазация не нужна, но есть требование правил. Сепаратор это был бы выход.
Не могли бы по подробнее, если вы здесь rolleyes.gif

Зайдите на сайт АДЛ, там и каталоги и описание и чертежи. Ставили на выходе из колов перед теплообменниками + Комплексон. Работает за счет изменения давления и уменьщения скорости протока + как абонентский фильтр. Экстертиза ногами не топала, слюной не брызжала Котельная 9 с небольшим Гкал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 24.12.2010, 18:10
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(PWW @ 24.12.2010, 5:31) *
Зайдите на сайт АДЛ, там и каталоги и описание и чертежи. Ставили на выходе из колов перед теплообменниками + Комплексон. Работает за счет изменения давления и уменьщения скорости протока + как абонентский фильтр. Экстертиза ногами не топала, слюной не брызжала Котельная 9 с небольшим Гкал.

Комплексон вместо ХВО или для удаления кислорода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 25.12.2010, 16:00
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Просмотрел нормативную литерературу не нашел однозначного требования установки деаэраторов
на водогрейных котельных и тепловых сетях. Как-бы на усмотрение проектировщиков и наладки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 25.12.2010, 19:13
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(CNFHSQ @ 25.12.2010, 18:00) *
Просмотрел нормативную литерературу не нашел однозначного требования установки деаэраторов
на водогрейных котельных и тепловых сетях. Как-бы на усмотрение проектировщиков и наладки.


СНиП II-35-76*

9.1. В проекте следует предусматривать деаэрацию добавочной воды и всех потоков конденсата, поступающих в котельную.

Тип деаэрации не прописан, но ставить что-то надо, хотя бы для отвод глаз проверяющего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 25.12.2010, 20:40
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(К.Д. @ 25.12.2010, 19:13) *
СНиП II-35-76*

9.1. В проекте следует предусматривать деаэрацию добавочной воды и всех потоков конденсата, поступающих в котельную.

Тип деаэрации не прописан, но ставить что-то надо, хотя бы для отвод глаз проверяющего.

.СНиП II-35-76 *
10.7. (К) Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов
П.С А давненько не общались.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 25.12.2010, 20:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 26.12.2010, 0:16
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Заводы котельные на эту тему пишут кто во что горазд, но если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно. В анализах воды кислорода всегда больше нормы по теплосетям. Так что требование обязательное. До кучи:
РД 24.031.120-91, таблица 1 - содержание растворенного кислорода в сетевой воде закрытой системы теплоснабжения с графиком до 115* не более 50 мкг/кг.

Кю однако - нет такой воды в природе.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 26.12.2010, 18:01
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(К.Д. @ 26.12.2010, 0:16) *
Заводы котельные на эту тему пишут кто во что горазд, но если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно. В анализах воды кислорода всегда больше нормы по теплосетям. Так что требование обязательное. До кучи:
РД 24.031.120-91, таблица 1 - содержание растворенного кислорода в сетевой воде закрытой системы теплоснабжения с графиком до 115* не более 50 мкг/кг.

Кю однако - нет такой воды в природе.


РД дома не нашел,
интересует теплосеть до 95 град, а не до 115.
В " Водоподготовка" Шкраб для таких сетей 10 мг/м3, но это не норм. док.
В артезианской воде говорят будто нет кислорода?
Отмазываться не обязательно, разобраться нужно.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 26.12.2010, 18:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 26.12.2010, 19:46
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



.... Пусть показывают анализ, а там кислород будет все равно. Потом, в нашем регионе все воды поверхностные или верховодки берут, так что кислорода там достаточно.















К.Д. нормальным слогом свою мысль выразить сложно?

Сообщение отредактировал Gemini - 26.12.2010, 20:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 26.12.2010, 20:06
Сообщение #46


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(К.Д. @ 26.12.2010, 0:16) *
если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно

Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере:
Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс
и SPIROVENT'AIR SUPERIOR.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 26.12.2010, 20:24
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(tiptop @ 26.12.2010, 22:06) *
Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере:
Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс
и SPIROVENT'AIR SUPERIOR.


Если честно, то я против деаэрации н котлах до 115, поэтому отписываюсь дозированием бисульфита натрия. Вакуум это не торт в плане эксплуатации, и потом, про Spirovent какая-то фигня написана про объем системы. Учитывая его размер (деэратора) видимо это действительно объем системы, но как оно связано с обескислороживанием я понять не могу. Заполнение и подпитка не идут такими объемами в случаях когда он может применяться. ну и цена вопроса - дозатор 15 рублей и на 2 рубля комплексон.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 26.12.2010, 20:25
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(tiptop @ 26.12.2010, 20:06) *
Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере:
Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс
и SPIROVENT'AIR SUPERIOR.

Почему завел разговор. Котельная, 2 котла по 300 кВт . В проекте натрий- катионитовые фильтры + дозаторы комплексонов , для отмазки и проходит. Инспекция не очень и настаивает. Но это бред полный + сложности с анализом воды на комплексон, раз стоит. В то -же время нет ссылок на нормативные документы. Пример ссылка на СНиП II-35-76* или другие правила, начинаешь читать подробнее-условия на усмотрение проекта либо наладки. К.Д., не могли бы сбросить РД почитать. Читал подобные РД они или для электростанций или по мощности оговорены или пар.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 26.12.2010, 20:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 27.12.2010, 10:46
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



РД:

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  dok131.doc ( 720 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 27.12.2010, 19:05
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Уважаемый К.Д. Спасибо за предоставленный РД.
Но...
-утвержден министерством тяжелого машиностроения СССР, т.е. не обязателен к применению всеми.
- в 1991г , а РД должны , если не ошибаюсь, должны переутверждаться.
-для котлов более 2 Гкал., мой случай менее.
И последнее РД противоречит .СНиП II-35-76 * где написано:
"10.7. (К) Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов"
Т.Е. немного не то.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 27.12.2010, 19:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 27.12.2010, 19:14
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Других на данный момент нет. Есть еще более старая РД 34.37.504-83 Нормы качества подпиточной и сетевой воды тепловых сетей, вроде как тоже действующая. Качается здесь: http://online.docinfo.ru/doc_5498.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 27.12.2010, 20:04
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



В отличие от Вас там для начала требуют 700 рублей blink.gif Записал, поищу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 28.12.2010, 19:04
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



СНиП 2.04.07-86*
ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 21
Рекомендуемое
ВЫБОР СПОСОБА ОБРАБОТКИ ВОДЫ ДЛЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

" 11. При среднечасовом расходе воды на горячее водоснабжение менее 50 т/ч деаэрацию воды предусматривать не следует."

Без всяких ухищрений можно применить и для сетей ТС, несогласные пусть докажут обратное.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 28.12.2010, 19:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 28.12.2010, 20:16
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Этот СНиП отменен, так что доказывать ничего не надо. Кроме того источником тепла в теплосети служит котел, а ему деаэрация нужна.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 28.12.2010, 20:41
Сообщение #55





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Цитата(К.Д. @ 28.12.2010, 20:16) *
Этот СНиП отменен, так что доказывать ничего не надо. Кроме того источником тепла в теплосети служит котел, а ему деаэрация нужна.

А вместо СНиП 41-02-2003. Там ничего, но источники тепла они разные и СНиП II-35-76 * действует , а там см. 10.7(К).
Я у себя всех убедил.
Да и здравый смысл помогает убеждать. Выложи что-то путное, охотно соглашусь.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 28.12.2010, 20:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 29.12.2010, 5:46
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Цитата(CNFHSQ @ 28.12.2010, 22:41) *
А вместо СНиП 41-02-2003. Там ничего, но источники тепла они разные и СНиП II-35-76 * действует , а там см. 10.7(К).
Я у себя всех убедил.
Да и здравый смысл помогает убеждать. Выложи что-то путное, охотно соглашусь.


СНиП II-35-76* п.10.7. Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов.

Во всех современных котлах, особенно буржуйских требования стоят, причем четкие и без оговорок.

СНиП 41-02-2003:
13.2 Защиту труб от внутренней коррозии следует выполнять путем:
повышения рН в пределах рекомендаций ПТЭ;
уменьшения содержания кислорода в сетевой воде;
покрытия внутренней поверхности стальных труб антикоррозионными составами или применения коррозионно-стойких сталей;
применения безреагентного электрохимического способа обработки воды;
применения водоподготовки и деаэрации подпиточной воды;
применения ингибиторов коррозии.


Наши тоже пишут - стр. 7 инструкции.
Так что мне себя убеждать не надо, ремонт дороже встает.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  RukKVGM_115H_2.pdf ( 206,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 99
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CNFHSQ
сообщение 29.12.2010, 16:50
Сообщение #57





Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516



Ворос стал понятнее, как и то что в норм. документации бардак и каждый ловит свою рыбу в мутной воде в меру возможности. Я на водогрейных котлах с закрытой схемой деаэрацию встречал 1 раз и то не работает. Никакой пользы от нее нет. Я по крайней мере не видел тепловые сети на отопление с внутренней коррозией или вышедший из строя котел, если нет прямого разбора. Мамсимум на сгонах у батарей после 30 лет работы.
П.С. К.Д. Спасибо.

Сообщение отредактировал CNFHSQ - 29.12.2010, 16:52
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KostaVG
сообщение 12.4.2012, 14:12
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2011
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 130029



Цитата(Павел @ 7.3.2006, 4:22) *
Встала проблема выбора деаэрационной установки, подпитки закрытой теплосети на 15-20 т/час.
Прошу Уважаемых специалистов поделиться опытом эксплуатации следующих деаэраторов:
1. Деаэратор щелевой "Кварк";
2. Деаэратор вихревой "Авакс";
3. Деаэратор струйно-вихревой НПО "Новые технологии"
4. или все таки ДА, ДВ

Заранее благодарен.

На мой взгляд очень поучительная статья.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________._._________1.doc ( 288 килобайт ) Кол-во скачиваний: 157
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
uashka
сообщение 8.10.2012, 16:38
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 15.4.2010
Пользователь №: 52548



Уважаемые коллеги!
Подскажите, у кого был опыт в эксплуатации капельных деаэраторов и можете вы посоветовать какого-нибудь производителя?
У Нас Заказчик просит купить у поляков, но у них очень долго и дорого мы не укладываемся в сроки и деньги)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
CS602
сообщение 20.10.2012, 4:28
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 17.10.2012
Пользователь №: 167014



Цитата(uashka @ 8.10.2012, 17:38) *
Уважаемые коллеги!
Подскажите, у кого был опыт в эксплуатации капельных деаэраторов и можете вы посоветовать какого-нибудь производителя?
У Нас Заказчик просит купить у поляков, но у них очень долго и дорого мы не укладываемся в сроки и деньги)

на какую производительность? и для какой котельной?
ИМХО лучший производитель котельного оборудования - Loos, Герм. (сейчас Бош). Хоть и с организацией продаж щас у них проблемы. Был опыт эксплуатации деаэратора WSM c деаэраторной головой ТDM на 30 м.куб./час. За 5 лет ниче не сломалось, ибо ломаться там особо нечему. Качество деаэрации - без вопросов. На выпар можно поставить утилизационный теплообменник - тогда потерь вообще минимум. Чтоб дешевле - может можно заказать без охладителя продувок и пробоотборника. Если Ваш польский деаэратор копия этого, то, может, можно и польский. Насчет денег объясните Заказчику, что для котельной лучше один раз доплатить, чем потом поплатиться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 11.11.2025, 8:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных