|
  |
О деаэраторах, какой? |
|
|
|
|
2.11.2008, 8:34
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 28.10.2007
Из: Подольск
Пользователь №: 12392

|
Струйные, щелевые, вихревые деаэраторы требуют предварительный подогрев недеаэрированной воды до 100...109 градусов цельсия, в этом случае без дорогостоящих теплообменников не обойтись. Вихревые (центробежные) деаэраторы не стабильно работают на расходе ниже номинала (нет энергии на закрутку потока), а по ГОСТ 16860-88 "Деаэраторы термические" 30...120 % от номинала. Срок службы деаэраторов - 30 (40) лет! Эффективность "Авакс" не выше эффективности деаэрации на классических деаэраторах при отсутствии подвода теплоносителя!!! Новомодные деаэраторы с распылительными форсунками (да и щелевые) требуют предварительную очистку воды на механических фильтрах. Так, что необходимо просчитывать стоимость владения комплекса оборудования, а то получится купив очень эффективное (эффектное) оборудование за пол-цены, придётся тратить на подогрев, очистку, перекачку, баки больших объёмов (работающих под вакуумом). Обращаю внимание на статьи http://water.sarzem.ru/interes.html. Автор имеет большой практический опыт.
|
|
|
|
|
|
|
Гость_Саныч_*
|
5.11.2008, 7:44
|
Guest Forum

|
Цитата(Brenner @ 1.11.2008, 13:02) [snapback]310109[/snapback] Скачайте (http://www.kotelna.org.ru/index.php?put=1-1-6-1) "Опыт оптимальной организации водно-химического режима отопительных котельных малой и средней мощности" Поучительная статейка. Про АВАКС см. стр 7-8. Слишком уж резкие доводы против этой установки, хотелось бы услышать мнения у кого она была установлена, все же ее рекомендуют
|
|
|
|
|
|
|
Гость_RUPARADOX_*
|
31.7.2009, 14:15
|
Guest Forum

|
Цитата(Машинист @ 18.1.2008, 10:48) [snapback]211468[/snapback] А вот Вакуумная деаэрационная подпиточная установка ВДПУ-5-А и -3-А (производит "Брянсксантехника", и еще у пары производителей видел) Какие есть отзывы об этих установках ? У нас пока нет опыта их эксплуатации, но скоро наверное появится. Не хотелось бы, чтобы он был отрицательным )))) Кто имел дело с этим чудом техники, поделитесь соображениями, пожалуйста. Эксплуатируем установку ВДПУ-5-А уже 3 года, по началу намучались с ней пока до ума не довели. Но обо всём по порядку: Плюсы: 1. Компактность 2. Простота установки 3. Больше нет Минусы: 1. Нет резервных насосов (при выходе из строя одного из двух - пипец) 2. Дискретное автоматика по уровню, соответственно постоянные вкл-выкл с потерей режима деаэрации (через полгода заменили дискретный клапан по уровню в баке рабочей жидкости на регулятор уровня с автоматикой) 3. Качество исполнения дисперсионного листа ниже плинтуса, в месте выхода трубы выпара зазор в листе вокруг трубы по 20мм!!! - куда вода и стекала не разбиваясь на струи (Заварили) 4. Металл на эжекторах (и везде) - обычная чернуха, уже начинаем латать (т.е. в ближайшем году заменим) 5. Насосы крайне низкого качества (один уже заменили) 6. Углекислоту на выходе из деаэратора до сих пор не смогли победить. Вывод - НЕ РЕКОМЕНДУЮ ПРИОБРЕТАТЬ ЭТУ КАКУ!!!
|
|
|
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
12.8.2009, 12:13
|
Guest Forum

|
1.Ситуация: вода с температурой и давлением 7 бар идет на деаэратор , который служит для термической деаэрации воды. В деаэраторе давление 1,2 бара (т.е. температура кипения воды около 104. на подводящей трубе перегретой воды стоит регулятор расхода, который работает от давление пара в деаэраторе, при низком давлении он добавляет перегретую воду, при высоком уменьшает расход. Перегретая вода с давлением 7 бар (Т кипения 164,4 примерно) и температурой 150 градусов попадает в деаэратор и из-за низкого давление в нем 1.2 бара вскипает и превращается в пар. На границе подключение трубы и деаэратора в самой трубе будет происходить процесс парообразования, и так вот что бы контролировать участок трубы с паровой смесью нужно поставит какую-то арматуру, то есть ее основная функция, что бы до нее была вода с давлением 7 бар а после не важно и что бы она не пропустила парообразование от бака к регулятору расхода. Кто нибуди сталкивался с таким что в деаэратор ДА подают перегретую воду, а не пар? ( может поставит набор из трех шайб с не соосными отверстиями между друг другом? Подскажите
2. Может кто - нибудь подсказать марку автоматического воздушника для воды с температурой 150 градусов, и воздух надо ли отводить трубой Dy 15 от него к "воронке" ?
Сообщение отредактировал alexius_sev - 12.8.2009, 12:25
|
|
|
|
|
|
|
Гость_XAPOH_*
|
27.4.2010, 12:51
|
Guest Forum

|
Цитата(Саныч @ 5.11.2008, 7:44)  Слишком уж резкие доводы против этой установки, хотелось бы услышать мнения у кого она была установлена, все же ее рекомендуют Отзыв о работе деаэратора "АВАКС" Малогабаритный вакуумно-атмосферный деаэратор типа АВАКС ,разработанный ОАО Кинешемским машиностроительным заводом производительностью 20тонн в час был запущен в котельной Буинского спиртозавода в феврале месяце 2006 года дополнительно к установленным деаэраторам ДА 15 и ДА 25. Были достигнуты следующие параметры: 1. Температура деаэрируемой воды 70 градусов по цельсии 2. Давление воды на входе в деаэратор 4 кгс/см^2 3. Давление воды перед эжектором 4 кгс/см^2 4. Разрежение в эжекторе -0,98 кгс/см^2 5. Содержание деаэрируемой воде: а) кислорода <20 мкг/дм^3 б) углекислота Отсутствует За время эксплуатации деаэрационной установки отказов в работе оборудования не было. Для удостоверения данной информации обращаться 8(84373) 32490,31471 Начальник котельной Ильдус Альбухаметович.
|
|
|
|
|
|
|
|
27.4.2010, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Зачем куда то звонить? Мы и так верим! На слово!
|
|
|
|
|
|
|
|
20.12.2010, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(Alex_ @ 14.5.2008, 14:29)  Сепаратор микропузырьков воздуха Вам на такие мощности нужен, а не деаэратор. Такой бочонок с воздухоудалителем вверху, ставится поближе к котлу на подающей линии. На водогрейных котельных малой мощности, дегазация не нужна, но есть требование правил. Сепаратор это был бы выход. Не могли бы по подробнее, если вы здесь
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2010, 5:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 363
Регистрация: 24.3.2005
Из: Москва, Омск, так и мотаюсь
Пользователь №: 587

|
Цитата(CNFHSQ @ 20.12.2010, 20:16)  На водогрейных котельных малой мощности, дегазация не нужна, но есть требование правил. Сепаратор это был бы выход. Не могли бы по подробнее, если вы здесь  Зайдите на сайт АДЛ, там и каталоги и описание и чертежи. Ставили на выходе из колов перед теплообменниками + Комплексон. Работает за счет изменения давления и уменьщения скорости протока + как абонентский фильтр. Экстертиза ногами не топала, слюной не брызжала Котельная 9 с небольшим Гкал.
|
|
|
|
|
|
|
|
24.12.2010, 18:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(PWW @ 24.12.2010, 5:31)  Зайдите на сайт АДЛ, там и каталоги и описание и чертежи. Ставили на выходе из колов перед теплообменниками + Комплексон. Работает за счет изменения давления и уменьщения скорости протока + как абонентский фильтр. Экстертиза ногами не топала, слюной не брызжала Котельная 9 с небольшим Гкал. Комплексон вместо ХВО или для удаления кислорода?
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2010, 16:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Просмотрел нормативную литерературу не нашел однозначного требования установки деаэраторов на водогрейных котельных и тепловых сетях. Как-бы на усмотрение проектировщиков и наладки.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2010, 19:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(CNFHSQ @ 25.12.2010, 18:00)  Просмотрел нормативную литерературу не нашел однозначного требования установки деаэраторов на водогрейных котельных и тепловых сетях. Как-бы на усмотрение проектировщиков и наладки. СНиП II-35-76* 9.1. В проекте следует предусматривать деаэрацию добавочной воды и всех потоков конденсата, поступающих в котельную. Тип деаэрации не прописан, но ставить что-то надо, хотя бы для отвод глаз проверяющего.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.12.2010, 20:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(К.Д. @ 25.12.2010, 19:13)  СНиП II-35-76*
9.1. В проекте следует предусматривать деаэрацию добавочной воды и всех потоков конденсата, поступающих в котельную.
Тип деаэрации не прописан, но ставить что-то надо, хотя бы для отвод глаз проверяющего. .СНиП II-35-76 * 10.7. (К) Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов П.С А давненько не общались.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 25.12.2010, 20:42
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 0:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Заводы котельные на эту тему пишут кто во что горазд, но если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно. В анализах воды кислорода всегда больше нормы по теплосетям. Так что требование обязательное. До кучи: РД 24.031.120-91, таблица 1 - содержание растворенного кислорода в сетевой воде закрытой системы теплоснабжения с графиком до 115* не более 50 мкг/кг.
Кю однако - нет такой воды в природе.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(К.Д. @ 26.12.2010, 0:16)  Заводы котельные на эту тему пишут кто во что горазд, но если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно. В анализах воды кислорода всегда больше нормы по теплосетям. Так что требование обязательное. До кучи: РД 24.031.120-91, таблица 1 - содержание растворенного кислорода в сетевой воде закрытой системы теплоснабжения с графиком до 115* не более 50 мкг/кг.
Кю однако - нет такой воды в природе. РД дома не нашел, интересует теплосеть до 95 град, а не до 115. В " Водоподготовка" Шкраб для таких сетей 10 мг/м3, но это не норм. док. В артезианской воде говорят будто нет кислорода? Отмазываться не обязательно, разобраться нужно.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 26.12.2010, 18:07
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 19:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
.... Пусть показывают анализ, а там кислород будет все равно. Потом, в нашем регионе все воды поверхностные или верховодки берут, так что кислорода там достаточно.
К.Д. нормальным слогом свою мысль выразить сложно?
Сообщение отредактировал Gemini - 26.12.2010, 20:15
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 20:06
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797

|
Цитата(К.Д. @ 26.12.2010, 0:16)  если нет четкого указания, что деэарация не требуется, то отмазаться невозможно Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере: Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс и SPIROVENT'AIR SUPERIOR.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 20:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(tiptop @ 26.12.2010, 22:06)  Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере: Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс и SPIROVENT'AIR SUPERIOR. Если честно, то я против деаэрации н котлах до 115, поэтому отписываюсь дозированием бисульфита натрия. Вакуум это не торт в плане эксплуатации, и потом, про Spirovent какая-то фигня написана про объем системы. Учитывая его размер (деэратора) видимо это действительно объем системы, но как оно связано с обескислороживанием я понять не могу. Заполнение и подпитка не идут такими объемами в случаях когда он может применяться. ну и цена вопроса - дозатор 15 рублей и на 2 рубля комплексон.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.12.2010, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(tiptop @ 26.12.2010, 20:06)  Вот, аппараты, выполняющие деаэрацию в какой-то мере: Vento 3.1 - Вакуумные деаэраторы Пневматекс и SPIROVENT'AIR SUPERIOR. Почему завел разговор. Котельная, 2 котла по 300 кВт . В проекте натрий- катионитовые фильтры + дозаторы комплексонов , для отмазки и проходит. Инспекция не очень и настаивает. Но это бред полный + сложности с анализом воды на комплексон, раз стоит. В то -же время нет ссылок на нормативные документы. Пример ссылка на СНиП II-35-76* или другие правила, начинаешь читать подробнее-условия на усмотрение проекта либо наладки. К.Д., не могли бы сбросить РД почитать. Читал подобные РД они или для электростанций или по мощности оговорены или пар.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 26.12.2010, 20:34
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2010, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
РД:
Прикрепленные файлы
dok131.doc ( 720 килобайт )
Кол-во скачиваний: 119
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2010, 19:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Уважаемый К.Д. Спасибо за предоставленный РД. Но... -утвержден министерством тяжелого машиностроения СССР, т.е. не обязателен к применению всеми. - в 1991г , а РД должны , если не ошибаюсь, должны переутверждаться. -для котлов более 2 Гкал., мой случай менее. И последнее РД противоречит .СНиП II-35-76 * где написано: "10.7. (К) Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов" Т.Е. немного не то.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 27.12.2010, 19:16
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2010, 19:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Других на данный момент нет. Есть еще более старая РД 34.37.504-83 Нормы качества подпиточной и сетевой воды тепловых сетей, вроде как тоже действующая. Качается здесь: http://online.docinfo.ru/doc_5498.html
|
|
|
|
|
|
|
|
27.12.2010, 20:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
В отличие от Вас там для начала требуют 700 рублей  Записал, поищу.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2010, 19:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
СНиП 2.04.07-86* ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ПРИЛОЖЕНИЕ 21 Рекомендуемое ВЫБОР СПОСОБА ОБРАБОТКИ ВОДЫ ДЛЯ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ В ЗАКРЫТЫХ СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ " 11. При среднечасовом расходе воды на горячее водоснабжение менее 50 т/ч деаэрацию воды предусматривать не следует."
Без всяких ухищрений можно применить и для сетей ТС, несогласные пусть докажут обратное.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 28.12.2010, 19:06
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2010, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Этот СНиП отменен, так что доказывать ничего не надо. Кроме того источником тепла в теплосети служит котел, а ему деаэрация нужна.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.12.2010, 20:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Цитата(К.Д. @ 28.12.2010, 20:16)  Этот СНиП отменен, так что доказывать ничего не надо. Кроме того источником тепла в теплосети служит котел, а ему деаэрация нужна. А вместо СНиП 41-02-2003. Там ничего, но источники тепла они разные и СНиП II-35-76 * действует , а там см. 10.7(К). Я у себя всех убедил. Да и здравый смысл помогает убеждать. Выложи что-то путное, охотно соглашусь.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 28.12.2010, 20:51
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2010, 5:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Цитата(CNFHSQ @ 28.12.2010, 22:41)  А вместо СНиП 41-02-2003. Там ничего, но источники тепла они разные и СНиП II-35-76 * действует , а там см. 10.7(К). Я у себя всех убедил. Да и здравый смысл помогает убеждать. Выложи что-то путное, охотно соглашусь. СНиП II-35-76* п.10.7. Нормы качества воды для заполнения и подпитки тепловых сетей, систем отопления и контуров циркуляции водогрейных котлов должны удовлетворять требованиям норм и правил по проектированию тепловых сетей, а также требованиям инструкций заводов изготовителей по эксплуатации водогрейных котлов. Во всех современных котлах, особенно буржуйских требования стоят, причем четкие и без оговорок. СНиП 41-02-2003: 13.2 Защиту труб от внутренней коррозии следует выполнять путем: повышения рН в пределах рекомендаций ПТЭ; уменьшения содержания кислорода в сетевой воде; покрытия внутренней поверхности стальных труб антикоррозионными составами или применения коррозионно-стойких сталей; применения безреагентного электрохимического способа обработки воды; применения водоподготовки и деаэрации подпиточной воды; применения ингибиторов коррозии. Наши тоже пишут - стр. 7 инструкции. Так что мне себя убеждать не надо, ремонт дороже встает.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.12.2010, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6528
Регистрация: 31.1.2010
Из: г. Изобильный
Пользователь №: 45516

|
Ворос стал понятнее, как и то что в норм. документации бардак и каждый ловит свою рыбу в мутной воде в меру возможности. Я на водогрейных котлах с закрытой схемой деаэрацию встречал 1 раз и то не работает. Никакой пользы от нее нет. Я по крайней мере не видел тепловые сети на отопление с внутренней коррозией или вышедший из строя котел, если нет прямого разбора. Мамсимум на сгонах у батарей после 30 лет работы. П.С. К.Д. Спасибо.
Сообщение отредактировал CNFHSQ - 29.12.2010, 16:52
|
|
|
|
|
|
|
|
12.4.2012, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.11.2011
Из: Россия, Самара
Пользователь №: 130029

|
Цитата(Павел @ 7.3.2006, 4:22)  Встала проблема выбора деаэрационной установки, подпитки закрытой теплосети на 15-20 т/час. Прошу Уважаемых специалистов поделиться опытом эксплуатации следующих деаэраторов: 1. Деаэратор щелевой "Кварк"; 2. Деаэратор вихревой "Авакс"; 3. Деаэратор струйно-вихревой НПО "Новые технологии" 4. или все таки ДА, ДВ
Заранее благодарен. На мой взгляд очень поучительная статья.
|
|
|
|
|
|
|
|
8.10.2012, 16:38
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 15.4.2010
Пользователь №: 52548

|
Уважаемые коллеги! Подскажите, у кого был опыт в эксплуатации капельных деаэраторов и можете вы посоветовать какого-нибудь производителя? У Нас Заказчик просит купить у поляков, но у них очень долго и дорого мы не укладываемся в сроки и деньги)
|
|
|
|
|
|
|
|
20.10.2012, 4:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 17.10.2012
Пользователь №: 167014

|
Цитата(uashka @ 8.10.2012, 17:38)  Уважаемые коллеги! Подскажите, у кого был опыт в эксплуатации капельных деаэраторов и можете вы посоветовать какого-нибудь производителя? У Нас Заказчик просит купить у поляков, но у них очень долго и дорого мы не укладываемся в сроки и деньги) на какую производительность? и для какой котельной? ИМХО лучший производитель котельного оборудования - Loos, Герм. (сейчас Бош). Хоть и с организацией продаж щас у них проблемы. Был опыт эксплуатации деаэратора WSM c деаэраторной головой ТDM на 30 м.куб./час. За 5 лет ниче не сломалось, ибо ломаться там особо нечему. Качество деаэрации - без вопросов. На выпар можно поставить утилизационный теплообменник - тогда потерь вообще минимум. Чтоб дешевле - может можно заказать без охладителя продувок и пробоотборника. Если Ваш польский деаэратор копия этого, то, может, можно и польский. Насчет денег объясните Заказчику, что для котельной лучше один раз доплатить, чем потом поплатиться.
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwGt2gw
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Реклама: ООО «НовоКС» | ИНН 6330071530 | erid: 2VtzqwMVijq
Последние сообщения Форума
|