|
  |
Элеватор и полипропилен |
|
|
|
1.4.2009, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 13964

|
Цитата(sterroid @ 1.4.2009, 21:16) [snapback]372888[/snapback] читаите внимательно и в схему вглядитесь, уже обсуждали в начале. это я понял я имею ввиду схему с насосом смешения какую защиту применяют? нас заставляют ставить подпружиненый привод на клапан типа AMV 23 данфосс
|
|
|
|
|
1.4.2009, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
Цитата(alexrem @ 1.4.2009, 13:36) [snapback]372908[/snapback] это я понял я имею ввиду схему с насосом смешения какую защиту применяют? нас заставляют ставить подпружиненый привод на клапан типа AMV 23 данфосс Все верно мы также используем только такие моторы ОС AMV 13 или 23 и ГВС AMV33. Но не потому что боимся за трубы, всегда используем металл. А за жильцов котрые безконтрольно лепят радиаторы на что папало. Но это, никакого отношения не имеет к данному вопросу, таккак это нерегулируемый элеватор.
Сообщение отредактировал sterroid - 1.4.2009, 14:45
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
1.4.2009, 15:49
|
Guest Forum

|
Цитата(AleksK @ 31.3.2009, 21:29) [snapback]372537[/snapback] Уважаемые спецы. Нужно гарантировать, что температура после элеваторного узла не превысит опасного предела 90 гр для полипропиленовой трубы, из которой сделан розлив и стояки однотрубной системы. Есть идея поставит регулятор темп-ы прямого действия (нормально открытый) перед элеватором. Вот схема. Ваше мнение. [attachment=25629:Узел.jpg] Думаю, что предложенная схема сможет защитить от высокой температуры СО. Но попробуем рассмотреть работу схемы в условиях возникновения высокой температуры Т11. Пока не рассматриваем причины ее повышения. Допустим, что температура превысила 90*С. Регулятор темп. должен закрыться полностью, иначе неприятности по циркуляции в СО, см.выше.
|
|
|
|
|
1.4.2009, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Обсуждения идут вокруг и около. Однако. Пусть я Гл. инж. ДЕЗа.Мне на согласование это принесли.Подпишу и суну себе в тумбочку то, что принесли за это согласование и далее трава не расти.Вариантов угробить трубу море.Но.Имея уже много так выполненных систем за 2-3 года, я перехожу в другой ДЕЗ и меня сменяет другой чел.По всегда неписаным правилам(их три- вали на старого, затевай реорганизацию и готовь три конверта)новый никогда не допустит официального преследования старого руководства за ошибки(это ньюанс системы и неписан и ненарушаем- иначе сам на это же и попадешь).И потом ему это зачем?вот же теперь есть опять фронт работ, объемы финансирования и тик тик тик в тумбочку. Элеватор -элемент самого недорогого решения и соответствовать должен самой недорогой системе.Выполненной из металлических труб,которые любой неграмотный уже умеет обихаживать и не сломать. А с пластиками в социальном жилье делать нечего.Это не для того материал.ИМХО.
|
|
|
|
|
1.4.2009, 16:12
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 31.3.2009
Пользователь №: 31425

|
Ну наконец-то! хоть один человек понял для чего нужен клапан! Не регулировать СО а защитить трубу. Я тоже думаю что работать будет. Волнует только стадия запуска элеватора, хотя из моей практики разгон элеватора на холодную систему занимает минут 5 и температура после элеватора никогда не была выше 90. А тем более как у нас топят - больше 120 до узла не видел.
Инж323. Согласен с Вами. Сам 10 лет назад(когда вовсю не отапливали как надо) работал этим инженером, с "теплосетями" лазил по узлам. А этот проект- заказчик частное лицо. Захотел полипропилен. Ну сделаем полипропилен.
Сообщение отредактировал AleksK - 1.4.2009, 16:20
|
|
|
|
|
1.4.2009, 17:04
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Цитата(AleksK @ 1.4.2009, 17:12) [snapback]372999[/snapback] Волнует только стадия запуска элеватора... Запуск - перезапуск будет "ручной" Цитата Элеватор -элемент самого недорогого решения и соответствовать должен самой недорогой системе.Выполненной из металлических труб... Инж, при всем моем уважениик Вашей позиции в целом, самая недорогая система уже давно как не из металлических труб. Полипропилен в области откровенного демпинга уже много лет как рулит, ибо хорошие сварщики вымирают как класс и давно уже нарасхват на наружке, котельных, ЦТП и ИТП, где и зарабатывают свои вполне заслуженные пятизначные (в рублях за месяц) зарплаты, а стоимость материалов (сталь-ПП) сравнима. Это не только мой вывод. Поверьте. Вопросы качества оставим пока за рамками.
|
|
|
|
|
1.4.2009, 17:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
А к стоимости материала системынадо добавить стоимость ...чего нибудь при эксплуатации. А по сварным- угу.  Да слесари нормальные уже редкость.Полуподсобники все какие то.
|
|
|
|
|
1.4.2009, 17:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(AleksK @ 1.4.2009, 16:12) [snapback]372999[/snapback] Ну наконец-то! хоть один человек понял для чего нужен клапан! В самый мороз, ночью, когда по графику надо подать 90* - отопление останавливается! Ай молодца.....
|
|
|
|
|
1.4.2009, 18:34
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Вообще, ежели серьезно, если в полипропилен PPRC не загонять выше 80С и 6 бар, то служить он будет очень долго, верой и правдой. (Случаи откровенного брака в материале и монтаже не рассматриваем). Гарантированно обеспечить такие параметры может только независимая система. Топикстартеру надо бы вталдычить это своему заказчику вместо изобретения паровоза, тем более, если он частник и делает для себя
|
|
|
|
|
1.4.2009, 18:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(Alex_ @ 1.4.2009, 19:34) [snapback]373075[/snapback] вталдычить это своему заказчику вместо изобретения паровоза, тем более, если он частник и делает для себя Так сами ж понимаете ,что это будет сопряжено уже с ТУ и полному кругу.А так только капремонт и все.ну проектик какой нито полуигрушечный. Хотя,коль узел тепловой рисуют, то скорее это уже с ТУ и прочими делами.
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
2.4.2009, 7:24
|
Guest Forum

|
Цитата(jota @ 1.4.2009, 17:16) [snapback]373042[/snapback] В самый мороз, ночью, когда по графику надо подать 90* - отопление останавливается! Ай молодца..... Если в максимальная температура в СО не превышает 90* С, думаю, что площадь поверхности отопительных приборов выбрана из условий обеспечения необходимой температуры в помещениях даже "В самый мороз, ночью". Здесь проблема в другом, а именно в негативных последствиях количественного регулирования, которые ограничивают массовое применение схемы. Представьте изменения гидравлики в тепловых сетях, если начнут хлопать клапаны у потребителей в случае минимальной температуры наружного воздуха и отказе сетевого насоса или его частотного привода, на который некоторые спецы делают большие ставки?
|
|
|
|
|
2.4.2009, 8:17
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
Цитата(alexrem @ 1.4.2009, 14:08) [snapback]372877[/snapback] А если отключение эл. энергии - насос встал в систему 150? какие защиты испоьзуете? а вы посмотрите поиском... обсуждали этот вопрос, большая тема... отключение электричества называлась. можно наверно по моему нику найти. и пришли к выводу (ну по крайней мере я пришел) что единственная защита это независимая система. все остальное - полумеры. то, что вы говорите про 80 С и 6 бар верно, только вот эти нагрузки указаны отдельно.. т.е. либо 80С либо 6 бар. посмотрите внимательно паспорт на трубы... или технологии уже так далеко шагнули? помнится мне, что не так давно было при 80С давление около 1 бара.
|
|
|
|
|
2.4.2009, 8:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(KGP123 @ 2.4.2009, 8:24) [snapback]373230[/snapback] Здесь проблема в другом, а именно в негативных последствиях количественного регулирования, которые ограничивают массовое применение схемы. А может для начала стоит убрать открытые схемы теплоснабжения сперва?Коль вам переменные расходы в сети не по душе сильно, и по делу вообще то. А то ведь получается, как в "Начальнике Чукотки".Он во время разрухи после гражданской войны собирался делать планетарий для Чукчей.Дело хорошее, да вот как то не так все .Не получалось с планетарием.Беспризорники и чекисты помешали.
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
2.4.2009, 8:33
|
Guest Forum

|
Вы видимо не до конца понимаете особенности использования открытых и закрытых СЦТ. Если Вы полагаете, что существующую закрытую СЦТ, можно без проблем перевести на режим открытой, то поделитесь опытом, либо обоснуйте в элементарных понятиях, только без политической окраски.
|
|
|
|
|
2.4.2009, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(KGP123 @ 2.4.2009, 9:33) [snapback]373248[/snapback] Вы видимо не до конца понимаете особенности использования открытых и закрытых СЦТ. Если Вы полагаете, что существующую закрытую СЦТ, можно без проблем перевести на режим открытой, то поделитесь опытом, либо обоснуйте в элементарных понятиях, только без политической окраски. Удивитель.Вообще из моего поста следовал противоположный скорее вывод.Как то перевод открытых в закрытые. Ну да пусть будет как вам видиться,но уже без меня.Начните с чего ж нибудь.
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
2.4.2009, 9:07
|
Guest Forum

|
Как я понял из обсуждения, Вы в ДЭЗе не последний инж., и с завоздушиванием СО знакомы. Видимо представляете какие усилия необходимо приложить сантехникам для нормализации работы СО. Так вот при применении колич. регулирования из-за изменения гидравлики, в домах, максимально удаленных от теплоисточника, этих проблем будет на порядок больше. Думаю, что из-за нареканий жителей Вам вряд ли придется ночевать дома. Отсюда лично для Вас перспектива - проблемы на работе и дома. Данные выводы можно уверенно прогнозировать, путем несложного расчета, зная фактические гидравлические потери в тепловых сетях и располагаемые напоры на сетевых насосных станциях и на вводе конечных потребителей. Идеологи количественного регулирования либо не знают об этом, либо умышленно скрывают эти обстоятельства.
|
|
|
|
|
2.4.2009, 9:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Цитата(KGP123 @ 2.4.2009, 10:07) [snapback]373270[/snapback] Как я понял из обсуждения, Вы в ДЭЗе не последний инж., Вы где это все выискиваете?  С чего вы решили, что имею отношение к ДЕЗу? Вы где то чего то увидите или услышите,но выводы отчего то делаете совсем не имеющие под собой почвы. Начнем с простого. В ДЕЗе никогда не работал.
|
|
|
|
Гость_KGP123_*
|
2.4.2009, 9:37
|
Guest Forum

|
Еще раз прошу извинить, надеюсь, что ни чем не обидел Вас.
|
|
|
|
|
2.4.2009, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 33343
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032

|
Не обидели.Но все время почему то слышите совсем другое,против того, что вам пишу. Для поддержания стабильных режимов в сети естьпреодоление двух возмущающих факторов: нестабильность нагрузки тепловой и нестабильность расхода.Это об открытой схеме теплоснабжения.Для создания более стабильного режима стоит сделать сперва закрытую схему т.к. изменение расхода (колличественные)более ярко влияют на постоянство параметров у абонентов на сети.А потом уж нейтрализовывать возмущающее воздействие из за напостоянства нагрузки( из-за ГВС)качественное.Это вам писал еще в другой теме,где ссылка на сайт по теплоснабжению и говорил ,где это весьма подробно прописано.Но увы, не достучался до вас. Ионин А.А. Братенков В.Н. Терлецкая Е. "Теплоснабжение" СИ 1982 г. В хранилище здесь на форуме вроде как есть.Там все разложено.
Сообщение отредактировал инж323 - 2.4.2009, 9:51
|
|
|
|
|
2.4.2009, 9:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034

|
Цитата(AleksK @ 31.3.2009, 21:29) [snapback]372537[/snapback] Уважаемые спецы. Нужно гарантировать, что температура после элеваторного узла не превысит опасного предела 90 гр для полипропиленовой трубы, из которой сделан розлив и стояки однотрубной системы. Есть идея поставит регулятор темп-ы прямого действия (нормально открытый) перед элеватором. Вот схема. Ваше мнение. [attachment=25629:Узел.jpg] обсуждение отклонилось от темы и недопустимо переходит на обсуждение личностей. AleksK, если бы вы могли сделать так ,что циркуляция в системе не прекращалась при закрытии клапана, то ее можно было-бы применить. ИМХО. в данном случаии решением может быть только ТП по независимой схеме.
|
|
|
|
|
2.4.2009, 10:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20877
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
Цитата(Ernestas @ 2.4.2009, 9:53) [snapback]373301[/snapback] в данном случаии решением может быть только ТП по независимой схеме. Тема вылазит регулярно и также обсуждается.. Для циркуляции нет разницы зависимая или независимая. Если есть насос и контур через перемычку (неважно - 2 или 3 ходовой клапан), то можно настроить любой температурный режим. При отключении электричества в зависимой системе действительно возможно попадание высокой температуры в СО. Надёжным средством от этого являются приводы клапана с пружинным самовозвратом (закрытием) при обесточивании - используются в вентустановках и производятся всеми производителями...... KGP123 - ждём опубликования Вашего авторского свидетельства и ссылку на внедрение. А пока, может быть, хватит терроризировать все темы теплоснабжения своей идеей fix
|
|
|
|
|
2.4.2009, 21:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 410
Регистрация: 3.2.2008
Пользователь №: 15132

|
KGP123-это БОТ, пора бан на этот IP и учет.запись поставить и воцарица счастье.
Сообщение отредактировал sterroid - 2.4.2009, 21:32
|
|
|
|
|
3.4.2009, 11:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 13964

|
[quote name='ssn' date='2.4.2009, 16:17' post='373242'] а вы посмотрите поиском... обсуждали этот вопрос, большая тема... отключение электричества называлась. можно наверно по моему нику найти. и пришли к выводу (ну по крайней мере я пришел) что единственная защита это независимая система. все остальное - полумеры.
Спасибо за ссылку, но при отключении эл. энер и независимая встает. просто представляю эл. зн. нет + отопление отключается и так становится "хорошо" кто какие приводы применяет?
|
|
|
|
|
3.4.2009, 11:40
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
я имел ввиду защита для не металических труб в системе отопления - только независимая схема.
|
|
|
|
|
3.4.2009, 11:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 13964

|
просто у меня проблема. Владивосток. перепады высот до 200 м. + тайфуны и циклоны с обрывом проводов. независимая схема может быть и на 1, на 2 и на 3 контуре. ранеше ставили привода типа AMV 13? 23 итд, но не вытаскивали блокировку (Картоннуй блокировку закрытия клапана при отключении эл. энергии.) Но ТСО 3 год зажимает циркуляцию, т.е. повысится График поэтому вопрос о регулированиии температуры (приводе).
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
3.4.2009, 11:52
|
Guest Forum

|
Вы не поверите, но есть способ оставить полипропилен на месте и при этом сделать систему не зависимой от отключения электричества.
Насос + дизель-генератор с группой автоматического пуска.
|
|
|
|
|
3.4.2009, 12:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 13964

|
ну да автономное отопление , автономное эл. снабжение. автономные чиновники, автономная армия, автономная милиция и т. т.д. в обычном жилом доме это реально? не VIP?
Сообщение отредактировал alexrem - 3.4.2009, 12:05
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
3.4.2009, 12:10
|
Guest Forum

|
генератор на мощность насоса и системы автоматики будет стоить крайне мало денег.
|
|
|
|
|
3.4.2009, 12:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 21.12.2007
Пользователь №: 13964

|
да возможно. спасибо а еще идеии есть?
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
3.4.2009, 12:46
|
Guest Forum

|
Можно придумать способ сбрасывать например на улицу лишнее тепло, например сделать на подающей линии через трехходовой клапан (электронезависимую автоматику сами придумывайте) байпас на большой радиатор установленный в помещении с большими теплопотерями Бред конечно, но вы же просите варианты... Просите еще, еще дадим. Все два здравых варианта перечислены.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|