Проектирование СО, и реализация Опции

[Авдеев Влад]

Авдеев Влад меня вообще поразил своей приверженностью к количественному регулированию

Почему же приверженностью к КОЛИЧЕСТВЕННОМУ регулированию??..и вообще, почему такая система не видится со стороны гидравлики??
...или мы о разных вещах говорим....

Сообщение отредактировал Авдеев Влад - 10.4.2009, 13:33

[Авдеев Влад]

Авдеев Влад меня вообще поразил своей приверженностью к количественному регулированию

Почему же приверженностью к КОЛИЧЕСТВЕННОМУ регулированию??..и вообще, почему такая система не видится со стороны гидравлики??
...или мы о разных вещах говорим....

Сообщение отредактировал Авдеев Влад - 10.4.2009, 13:33

[karr]

Насос должен работать постоянно во время отопительного сезона, иначе как погодозависимая автоматика будет видеть температуру подачи.
С количественным регулированием пару раз накалывался, когда котел выдает 85 градусов, на улице ноль, термоголовы начинают работать в режиме вкл-выкл., хрен с ней с гидравликой, но постоянных перепадов температуры трубопроводов начинают течь соединения.

[GuTherm]

 

...как погодозависимая автоматика будет видеть температуру подачи...

Дык дом в резерве временного периода на улице +10°, комнатный датчик говорит что нужно снижать на 4-6°С, зачем переводить 3-хходовой в закрытие чтобы насос работал? можнож тупо выключиться и дождаться снижения... странная логика если учесть чо нам нужна в принципе только комнатная температура?

[Гость_top3211_*]

Насос должен работать постоянно во время отопительного сезона, иначе как погодозависимая автоматика будет видеть температуру подачи.
С количественным регулированием пару раз накалывался, когда котел выдает 85 градусов, на улице ноль, термоголовы начинают работать в режиме вкл-выкл., хрен с ней с гидравликой, но постоянных перепадов температуры трубопроводов начинают течь соединения.

Логично.
А разве на пониженную скорость насос не переключает автоматика? Я думал есть вообще контроллеры с плавной регулировкой оборотов насоса.
А для чего тогда к контроллеру подключается насос?

Честно говоря, меня больше (очень) смушает лучевая схема. Мнения специалистов разделились 50/50. Причем практики (которые далеки от теории) - за лучевую. Меня перерасход труб не смущает, хочется надежную и рабочую схему

Сообщение отредактировал top3211 - 12.4.2009, 15:43

[jota]

Грызите....

[GuTherm]

...А разве на пониженную скорость насос не переключает автоматика?...

С этим срочно надо что-то делать
Или не надо если не думать об открытых системах.
В данном случае рассматривается закрытая система с по возможности как можно более стабильным перепадом давления и то только из-за присутствия множества регулирующей арматуры на самих приборах. С этой задачей легко справляется Альфа+ или перепускной клапан после насоса, ну нет смысла ставить инвертор на систему чуть дороже самого инвертора как и водоподготовку на эту систему.

Грызите....

Баловство это шортики на лямочках.
Лет так 10 тому назад это было в диковинку, а сейчас безнадёжно устарело.
Хотя... еслибы это стоило раза в два меньше, то может и имелобы право на существование в бюджетных вариантах.

[jota]

Баловство это шортики на лямочках.

Это не для проектировщиков, это комиксы для любителей....
Сам только пробежал.
Но есть статистика - любитель успокаивается после того как получает комикс Данфосса....

[GuTherm]

...это комиксы для любителей...

Думаю что это как-раз то что нужно в данном случае. Более глубокого погружения в эту тему не требуется.
Давеча меня один из заказчиков ну просто в мозг изнасиловал, он по образованию оказался в теме, но знаний древних. Т.е. законы регулирования знает, анализировать результаты может, а как это теперь работает не знает В итоге 6 часов мозгового штурма помогли ему вспомнить всё институтское и узнать много нового... миссия выполнена

[Гость_top3211_*]

Это не для проектировщиков, это комиксы для любителей....
Сам только пробежал.
Но есть статистика - любитель успокаивается после того как получает комикс Данфосса....

Спасиб! Меня это немного успокоило, но не надолго