Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> лучистое инфракрасное отопление-альтернатива конвективному, Замена отопительных приборов-конвекторов на чистые радиаторы
Гость_ekserg_*
сообщение 24.4.2009, 9:35
Сообщение #1





Guest Forum






Предлагаю обсудить вопрос о возможности применения радиационного обогрева помещений,применяясь к традиционным системам отопления-центральным,локальным с теплоносителем вода,,пар.Теплые полы не предлагать
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 27.4.2009, 20:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



А что обсуждать-то?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 7.5.2009, 8:51
Сообщение #3





Guest Forum






Здравствуйте. Нам нужен профессиональный совет. Наше предприятие производит мебель из ДСП. Планируем переехать на новое место, бывший птичник. Он ни когда ни как не отапливался. Давно слышали о лучистых обогравателях. Можно ли их использовать в качестве отопления на такого рода предприятиях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 7.5.2009, 22:38
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



В вашем случае однозначно нельзя использовать инфракарсные излучатели с высокой температурой поверхности. Если хотите инфракарсиники, то водяные.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zyUKR1
сообщение 8.5.2009, 11:01
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 193
Регистрация: 9.11.2006
Из: Украина
Пользователь №: 4661



К тому же нельзя по нормам использовать 100% инфракарасное отопление, минимум 20% должно быть конвективным. Дышать холодным воздухом при номральной температуре тела очень вредно для здоровья.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 8.5.2009, 13:18
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Тем более нелльзя:
1. Низкие потолки, просто напросто высокая вероятность получить тепловой удар, ИК эффективно от 6м (h)
2. Категория, темные ИК, труба нагревается до 400 С, "первая" труба аж красная становится, а у Вас соответственно, достаточно много врывоопасной древесной взвеси.

В Вашей ситуации самое эффективное, конвективное отопление, даже воздушное Вам не подходит, интенсивное движение воздушных потоков Вам во вред будет, много пыли и все это будет постоянно перемещатся.
Так что, стандартное - конвективное, говорю как профессионал в ИК отоплении
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Юстас_*
сообщение 10.5.2009, 12:40
Сообщение #7





Guest Forum






Предлагаю воздушное отопление. Прилагаю фото примера воздушного отопления на фанерном заводе. Здесь оборудование находится за пределами цеха. воздух из цеха поступает в оборудование через фильтр, нагревается и снова поступает в цех. Работает в полном автомате без какого либо обслуживания.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Юстас_*
сообщение 10.5.2009, 13:12
Сообщение #8





Guest Forum






Предлагаю фото еще одного объекта где успешно применяется современная система воздушного отопления. Здесь также теплогенерирующее оборудование находится за пределами цеха
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 12.5.2009, 8:13
Сообщение #9





Guest Forum






Цитата(Giedi Prime @ 7.5.2009, 23:38) [snapback]385955[/snapback]
В вашем случае однозначно нельзя использовать инфракарсные излучатели с высокой температурой поверхности. Если хотите инфракарсиники, то водяные.

Что такое "водяные" инфракрасники? Можно по подробнее. А что касается высоты установки обогревателей, то у нас есть 4,5 метра до плит перекрытия. Вообще наша задача используя минимум средств добиться поставленной цели. И кстати, как лучевые обогреватели будут воздействовать на асфальтированные полы. Не расплавят?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 12.5.2009, 8:19
Сообщение #10





Guest Forum








В Вашей ситуации самое эффективное, конвективное отопление, даже воздушное Вам не подходит, интенсивное движение воздушных потоков Вам во вред будет, много пыли и все это будет постоянно перемещатся.
Так что, стандартное - конвективное, говорю как профессионал в ИК отоплении
[/quote]
Представляете, сколько нужно электроэнергии чтобы нормально работала конвективная система в нашем случае? Площадь цеха 60 м на 24 м, высота 4,5 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 12.5.2009, 11:50
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Цитата(Sputnik @ 12.5.2009, 11:19) [snapback]386775[/snapback]
В Вашей ситуации самое эффективное, конвективное отопление, даже воздушное Вам не подходит, интенсивное движение воздушных потоков Вам во вред будет, много пыли и все это будет постоянно перемещатся.
Так что, стандартное - конвективное, говорю как профессионал в ИК отоплении

Представляете, сколько нужно электроэнергии чтобы нормально работала конвективная система в нашем случае? Площадь цеха 60 м на 24 м, высота 4,5 м.


А при чем здесь эл. энергия, конвективное отопление - грубо говоря батареи.
Водяное инфракрасное отопление это типа тех же самых лучистиков подвешаных к потолку, котлы устанавливаются либо вне помещения, либо внутри, в котельной
Вот фотографии http://www.gaskomplekt.ru/galleries/g59/
Аналогичное оборудование установлено у нас в городе на одном из деревообрабатывающих предприятий, ребята очень довольны.
Есть вопросы, пишите мне на мыло, сброшу более подробную информацию по данному вопросу.
По поводу воздушного отопления, я все же остаюсь противником, интенсивное движение взвесей (в Вашей ситуации, древесной пыли), от него не избавится, хотя делают и очень много делают, только потом без распиратора по цеху не пройтись.

Цитата(Sputnik @ 12.5.2009, 11:13) [snapback]386769[/snapback]
Что такое "водяные" инфракрасники? Можно по подробнее. А что касается высоты установки обогревателей, то у нас есть 4,5 метра до плит перекрытия. Вообще наша задача используя минимум средств добиться поставленной цели. И кстати, как лучевые обогреватели будут воздействовать на асфальтированные полы. Не расплавят?


rolleyes.gif не переживайте, не расплавят, но при Вашей высоте и при Вашей продукции однозначно не подходят, даже не грузитесь, ни один пожарник, ни один эксперт такого не пропустит, забудьте о газовых ИК. Лишь водяные ИК, конвективное отопление, воздушное..............
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 12.5.2009, 18:21
Сообщение #12





Guest Forum






Цитата(gazkom @ 12.5.2009, 12:50) [snapback]386881[/snapback]
А при чем здесь эл. энергия, конвективное отопление - грубо говоря батареи.
Водяное инфракрасное отопление это типа тех же самых лучистиков подвешаных к потолку, котлы устанавливаются либо вне помещения, либо внутри, в котельной
Вот фотографии http://www.gaskomplekt.ru/galleries/g59/
Аналогичное оборудование установлено у нас в городе на одном из деревообрабатывающих предприятий, ребята очень довольны.
Есть вопросы, пишите мне на мыло, сброшу более подробную информацию по данному вопросу.
По поводу воздушного отопления, я все же остаюсь противником, интенсивное движение взвесей (в Вашей ситуации, древесной пыли), от него не избавится, хотя делают и очень много делают, только потом без распиратора по цеху не пройтись.
rolleyes.gif не переживайте, не расплавят, но при Вашей высоте и при Вашей продукции однозначно не подходят, даже не грузитесь, ни один пожарник, ни один эксперт такого не пропустит, забудьте о газовых ИК. Лишь водяные ИК, конвективное отопление, воздушное..............

Может я ничего не понимаю (наверное так и есть), потому что я не спец в вопросах отопления, но все же хочется понять и разобраться, получиться у нас что-то или нет. Еще раз - у нас такая проблема: мы хотим арендовать помещение под производство мебели (основное используемое сырье ЛДСП), нашли подходящее по цене, площади, местоположению помещение - бывшая птицеферма (размеры 60 метров длина, 24 метра ширина, 4,5 метра высота). Там раньше курочки несли яички и, я так полагаю, им не требовалось столько тепла, как людям. Нам дают только 100-200 кВт электроэнергии, газа нет, горячей воды нет, холодная есть, полы закатаны асфальтом, крыша кое-где течет (это решаемо), окна одинарного остекления (тоже решаемо). Вопрос - как минимальными средствами можно отопить в зимний период такую площадь? Я думал о лучистых обогревателях. У нас работают станки - 10 единиц, на каждом трудится по 2 человека, может попробовать локально обогревать рабочие места? Помогите советом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 14.5.2009, 11:55
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Цитата(Sputnik @ 12.5.2009, 21:21) [snapback]387040[/snapback]
Может я ничего не понимаю (наверное так и есть), потому что я не спец в вопросах отопления, но все же хочется понять и разобраться, получиться у нас что-то или нет. Еще раз - у нас такая проблема: мы хотим арендовать помещение под производство мебели (основное используемое сырье ЛДСП), нашли подходящее по цене, площади, местоположению помещение - бывшая птицеферма (размеры 60 метров длина, 24 метра ширина, 4,5 метра высота). Там раньше курочки несли яички и, я так полагаю, им не требовалось столько тепла, как людям. Нам дают только 100-200 кВт электроэнергии, газа нет, горячей воды нет, холодная есть, полы закатаны асфальтом, крыша кое-где течет (это решаемо), окна одинарного остекления (тоже решаемо). Вопрос - как минимальными средствами можно отопить в зимний период такую площадь? Я думал о лучистых обогревателях. У нас работают станки - 10 единиц, на каждом трудится по 2 человека, может попробовать локально обогревать рабочие места? Помогите советом.


Наверное Вам стоит рассмотреть вопрос отопления отходами производства, ну и углем конечно, думаю самое то будет. Тем более что эл. энергии Вам всего "полведра" дают, хватилоб на технологию и хоз. нужды. Сейчас достаточно интересное оборудование на печном топливе изгоавливается, в Вашей ситуации это наверное самый интересный вариант. Продумайте, удачи clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 14.5.2009, 15:22
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520




Думаю в данном случае подойдёт только воздушное отопление, потому что наверняка будет мощная вытяжная вентиляция ( вытяжка опилок, покраска, сушка). Можно поставить электрические калориферы на улице и подавать в помещение теплый воздух. Мощности у Вас конечно небольшие, но насколько мне приходилось сталкиваться с подобными сооружениями, построены они капитально, и тепло в них должно быть не только курам, но и цыплятам, а это две большие разницы. Единственная особенность этих сооружений, с которой Вам наверное придется повозиться это наверняка уже существующая в них мощная вытяжная вентиляция или хотя бы отверстия от неё.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 14.5.2009, 19:45
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(vnvik @ 14.5.2009, 16:22) [snapback]387893[/snapback]
Думаю в данном случае подойдёт только воздушное отопление, потому что наверняка будет мощная вытяжная вентиляция ( вытяжка опилок, покраска, сушка). Можно поставить электрические калориферы на улице и подавать в помещение теплый воздух. Мощности у Вас конечно небольшие, но насколько мне приходилось сталкиваться с подобными сооружениями, построены они капитально, и тепло в них должно быть не только курам, но и цыплятам, а это две большие разницы. Единственная особенность этих сооружений, с которой Вам наверное придется повозиться это наверняка уже существующая в них мощная вытяжная вентиляция или хотя бы отверстия от неё.

Вы знаете, там все уже давно переделали предыдущие арендаторы. Все
вентиляционные отверстия в крыше заделаны, отверстия для принудительной вытяжки тоже. Что касается обогрева калориферными устройствами, которые гонят теплый воздух, нам как-то не очень нравиться. Ведь это действительно усилит циркуляцию пыли в цехе, всем работникам придеться дышать этим. Думаем, самое оптимальное все же локальный обогрев рабочих мест лучистыми электронагревателями. Хотя знаем, что пож. инспектор за это "по головке не погладит". А там будем думать, когда наступят холода. А по поводу обогрева отходами - идея классная, но оборудование и все остальные мероприятия связанные с этим необходимо "обмозговывать", что бы не получилось "деньги на ветер". Да, мы к стати в производстенном процессе не применяем ни лаки, ни краски, ни какие-либо растворители. Все гораздо проще и примитивнее. Хотя оборудование современное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 17.5.2009, 9:58
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Цитата(Sputnik @ 14.5.2009, 22:45) [snapback]387996[/snapback]
Вы знаете, там все уже давно переделали предыдущие арендаторы. Все
вентиляционные отверстия в крыше заделаны, отверстия для принудительной вытяжки тоже. Что касается обогрева калориферными устройствами, которые гонят теплый воздух, нам как-то не очень нравиться. Ведь это действительно усилит циркуляцию пыли в цехе, всем работникам придеться дышать этим. Думаем, самое оптимальное все же локальный обогрев рабочих мест лучистыми электронагревателями. Хотя знаем, что пож. инспектор за это "по головке не погладит". А там будем думать, когда наступят холода. А по поводу обогрева отходами - идея классная, но оборудование и все остальные мероприятия связанные с этим необходимо "обмозговывать", что бы не получилось "деньги на ветер". Да, мы к стати в производстенном процессе не применяем ни лаки, ни краски, ни какие-либо растворители. Все гораздо проще и примитивнее. Хотя оборудование современное.


На самом деле, отопительное оборудование на отходах и угле, самое дешевое из всех остальных, так что маловероятно что найдется альтернатива ему в Вашем случае.
Проработайте эту проблему более серьезно.
Электричество - а если отключат "кино" на день-два?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.5.2009, 10:53
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Категоричность многих коллег от отсутствия информации.
Работал с отопительными водяными панелями шведскими, итальянскими и немецкими. Всегда положительный эффект. Минус - достаточно высокая стоимость. Цепляю фрагмент проекта производственно-складских помещений фармакологии, выполненный 4 года назад. Отзывы - превосходные....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 17.5.2009, 13:42
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Цитата(jota @ 17.5.2009, 13:53) [snapback]388672[/snapback]
Категоричность многих коллег от отсутствия информации.
Работал с отопительными водяными панелями шведскими, итальянскими и немецкими. Всегда положительный эффект. Минус - достаточно высокая стоимость. Цепляю фрагмент проекта производственно-складских помещений фармакологии, выполненный 4 года назад. Отзывы - превосходные....


Полностью с Вами согласен, для мебельщиков-деревообработчиков, это супер. Но у них несколько иная проблема: здание арендованое, денег мало, если не дай бог будут выгонять, с собой не возмешь, только в качестве дорогостоящего металлического и пластикового лома
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Sputnik_*
сообщение 17.5.2009, 20:13
Сообщение #19





Guest Forum






Спасибо Вам всем огромное. Но помимо проблемы отопления нашего производственного помещения, оказывается, появилась еще одна достаточно серьезная тема. Это - кровля. В этом здании, оказывается, кпыша изготовлена из плит перекрытия покрытыми мягкой кровлей в виде рубероида. Некоторые из них полые внутри, а некоторые нет. Тк вот, в связи с тем, что нет утепления, а мы будем обогреваться инфракрасниками, теплый воздух, пусть даже не такой горячий, как при конвекторном обогреве, все равно будет устремляться вверх. А зимой, когда на улице - 20, и эта самая кровля не имеет утепления, может происходить эффект конденсирования. А так же снег, который лежит на крыше будет таять более интенсивно. И при наличии малейшего изъяна в кровле, начнет течь во внутрь, т.е. на материалы и оборудование. А чистить снег на крыше покрытой рубероидом или изолом нужно еще уметь. Иначе можно все разодрать. В общем что-то мы попали в тупик. А выкладывать 1- 1,5 млн. рублей на устройство нормальной кровли из профилированного металла на сегодняшний день не tomato.gif т. Как быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 17.5.2009, 20:59
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Отметите зоны где капает и там не размещайте материалы. (шутка)
Изготовление мебели требует кроме отопления серъёзной вентиляции с подогревом наружного воздуха зимой. Мне кажется, что Вы не готовы ни финансово, ни теоретически к освоению этого здания.
Первое, что Вам надо сделать, это нанять грамотного специалиста по ОВ и технолога для составления технико-экономического обоснования. (деньги затраченные с толком защищают значительно бОльшие деньги или предполагают возврат сторицей. Поэтому жмотиться в начальной стадии нельзя)
Тогда вам будет ясен список проблем и методы решения. А самое главное - сколько это всё будет стоить. После этого ваши экономисты прикинут - когда вложенные деньги окупятся и начнут после этого приносить прибыль. Вот после этого решение принимать можно..... А сейчас вопросы ваши как из детсадика....типа хочу, но не знаю как.....

Сообщение отредактировал jota - 17.5.2009, 21:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gazkom
сообщение 18.5.2009, 6:08
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 335
Регистрация: 18.2.2009
Из: Урал
Пользователь №: 29391



Респект jota

солидарен с Вами на все 500%

Точно, знаю что хочу, но не знаю как rolleyes.gif
Жмотство повлечет за собой еще большие потери, и неэффективное производство в конце концов
И еще, для "лучистиков" теплопроводность кровли, по барабану, лиш бы не текла.........

Наймите профессионала, а не фантазируйте dont.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 18.5.2009, 23:05
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Оффтоп к Jot-e: как по гидравлике схема себя повела? Слева такой тупичок хороший получился, детали плохо видно было. Просто интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 18.5.2009, 23:25
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20884
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Giedi Prime @ 18.5.2009, 23:05) [snapback]389245[/snapback]
как по гидравлике схема себя повела? Слева такой тупичок хороший получился, детали плохо видно было.

В котельной насос с частотником. Присоединение панелей по две на сцепке: на подающей - шаровой вент + клапан с термоэлектро головой; на обратке балансовый вентиль. Балансировали тестером от ТА балансовые на проток. Управление температурой зонными термостатами, которые управляют термоэлектро приводами клапанов (термостатных вентилей)
Применение насоса с частотником, который поддерживает постоянное dP и нормальная балансировка обеспечили циркуляцию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Giedi Prime
сообщение 19.5.2009, 22:11
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 24.3.2006
Из: Причерноморье
Пользователь №: 2445



Пасибо. Весьма доходчиво и понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 12.8.2025, 18:30
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных