Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Modbus или LON
Makinzi
сообщение 27.4.2009, 10:21
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18664



На обьекте предологается заказать 4 приточно-вытяжные системы со встроенной автоматикой разных фирм. К ним могут поставляться модули Modbus или LON. Еще есть 12 вытяжных вентиляторов. Скада на 1 компьютере только для систем вентиляции. Подскажите пожалуйста, как можно менее затратно решить диспетчеризацию и управление системами? Какой протокол выбоать для приточно-вытяжных систем? Какой контроллер выбрать для управления вытяжками и какую скаду взять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 27.4.2009, 10:33
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Цитата
На обьекте предологается заказать 4 приточно-вытяжные системы со встроенной автоматикой разных фирм.

+1
Надо еще из разных комплектующих смонтировать, разными воздуховодами и подключить кабелями разных производителей (рекомендую приобрести биту бейсбольную (из твердого дерева) и с её помощью активно пообщаться с проектировщиком).

Цитата
К ним могут поставляться модули Modbus или LON. Еще есть 12 вытяжных вентиляторов. Скада на 1 компьютере только для систем вентиляции. Подскажите пожалуйста, как можно менее затратно решить диспетчеризацию и управление системами? Какой протокол выбоать для приточно-вытяжных систем? Какой контроллер выбрать для управления вытяжками и какую скаду взять?

Модбас, естественно, дешевле.
SCADA общается с контроллерами по какому протоколу?
Для управления вытяжками можно взять овен к примеру.

Сообщение отредактировал Сергей Долганов - 27.4.2009, 10:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nizercat
сообщение 27.4.2009, 10:58
Сообщение #3


Старшой я...


Группа: Участники форума
Сообщений: 842
Регистрация: 7.11.2007
Из: Вологда
Пользователь №: 12653



Самый простой вариант использовать контроллеры Сегнетикс и их Автоскаду. tomato.gif

Вариант наверное не самый оптимальный, но вполне реальный. cool.gif

smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Makinzi
сообщение 27.4.2009, 11:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18664



Вопрос в том какую скаду взять. А автосаада сигнетикс будет общаться со сторонними контроллерами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 27.4.2009, 12:00
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



АВТОСКАДА это МАСТЕР СКАДА, которая автоматически генирит верхний уровень (мнемосхемы, логику и пр. для СКАДЫ) для контроллеров СЕГНЕТИКС, программы для которых в свою очередь должны быть сгенерированы автоматически посредством Сегнетиковского конструктора (програмки конфигурированя).
Все это имеет смысл использовать когда шкафы автоматики можете построить на СЕГНЕТИКС.

Если же Вам шкафы со сторонними контроллерами поставляют с вентоборудованием и иначе никак, то тогда берите МАСТЕР СКАДА (как СКАДУ) и СЕГНЕТИКС (как программируемый контроллер) для вытяжек и прочих задач. Но в этом случае верхний уровень Вам прийдется реализовывать самостоятельно.

Сообщение отредактировал Chabol - 27.4.2009, 12:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Makinzi
сообщение 27.4.2009, 12:43
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 13.5.2008
Пользователь №: 18664



Подскажите пожалуйста на какой верхней скаде экономичней будет осуществить данный проект по затягиванию переменных из modbus? (4 приточно-вытяжных системы и 12 вытяжек)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Max2114_*
сообщение 27.4.2009, 12:53
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(Makinzi @ 27.4.2009, 12:43) [snapback]382579[/snapback]
Подскажите пожалуйста на какой верхней скаде экономичней будет осуществить данный проект по затягиванию переменных из modbus? (4 приточно-вытяжных системы и 12 вытяжек)

Мастер-скада или trace Mode 6.
Первый варинт более дешев, но нужен опс-сервер, второй вариант по дороже но не нужно покупать опс-сервера...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 27.4.2009, 13:00
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



В расчет берите не только желез и софт, а еще и трудозатраты (изучение, внедрение, переделки).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexG
сообщение 27.4.2009, 14:22
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 831
Регистрация: 20.6.2006
Пользователь №: 3194



Цитата(Makinzi @ 27.4.2009, 12:43) [snapback]382579[/snapback]
Подскажите пожалуйста на какой верхней скаде экономичней будет осуществить данный проект по затягиванию переменных из modbus? (4 приточно-вытяжных системы и 12 вытяжек)


Я бы использовал DataRate и бесплатный OPC-сервер.

Вы уже знакомы с какой-либо скадой?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksB
сообщение 27.4.2009, 15:57
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 5.3.2009
Пользователь №: 30111



Я работаю со СКАДой Indusoft Web Studio www.indusoft.com и Вам советую.
Помимо Modbus-а во всех проявлениях ASCII/RTU/TCP, master/slave она поддерживает ещё около 200 протоколов, в т.ч. BacNet, Johnson-овский N2, Siemens-ов и т.д.
Она несколько дороже MasterScada или DataRate, но один мой знакомый с базовыми знаниями английского и Visual Basic-а за НЕДЕЛЮ собрал и запустил свой первый проект по диспетчеризации (мониторинг+управление) приточек, вытяжек, ИТП и водоснабжения.

Сообщение отредактировал AleksB - 27.4.2009, 15:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Max2114_*
сообщение 27.4.2009, 20:03
Сообщение #11





Guest Forum






Вообще выбор скады вопрос сложный и зависит так же и от ковалификации и способностей специалистов... Иделаьной скады не сущесвует, у всех есть свои плюсы и минусы....к примеру минусы "забугорных" скада систем - большинство из них ориенированно на програмистов....т.е вюжиал бейсик и инструмент для связи и рисования... я бы своетовал не спрашивать на форуме потому что здесь каждый кулик хвалит свое "болото", лучше почитайте описание или попробуйте что-нибудь... а еще лучше - пусть это делает непосредственный исполнитель - скаду писать то ему в конце-концов...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 21:38
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных