теплоснабжение котеджного поселка, ай нид э хелп |
|
|
|
28.4.2009, 10:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
руководство поставило задачу разработать теплоснабжение котеджного поселка от цтп. сам занимаюсь магистральными теплопроводами и данная задача для меня в диковинку, вернее не знаю специфики разводящих сетей.
возьмем к примеру цтп и поселок из трех зданий. необходимо подвести отопление, гвс и вентиляцию
вопросы:
1. какие трубы использовать.. касафлекс или изопрофлекс? 2. нужны ли задвижки на каждое из зданий? особенно при схеме укладки от здания к зданию? 3. каким образом устанавливаются задвижки? (на ум приходит их укладка в колодцы) 4. при использовании труб касафлекс нужны ли спускники?
зараннее спасибо
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
28.4.2009, 15:59
|
Guest Forum

|
ну неплохо было бы узнать параметры отопления и нагрузку. да и схемку какую нить. бесколодезные задвижки не вспоминали ? спускники нужны всегда, как выы бедете сеть сливать ?
|
|
|
|
|
28.4.2009, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Pavlik @ 28.4.2009, 16:59) [snapback]383076[/snapback] ну неплохо было бы узнать параметры отопления и нагрузку. да и схемку какую нить. разве это принципиально? Т=90/70 нагрузка пусть будет 0,1 Гкал/ч Цитата(Pavlik @ 28.4.2009, 16:59) [snapback]383076[/snapback] бесколодезные задвижки не вспоминали ? вспоминали.. но нигде пока не нашли как они выглядят и обустраиваются Цитата(Pavlik @ 28.4.2009, 16:59) [snapback]383076[/snapback] спускники нужны всегда, как выы бедете сеть сливать ? уклоном к цтп например.. а там пущай цетепешники себе голову ломают
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
28.4.2009, 16:43
|
Guest Forum

|
Пример теплотрассы из стальных труб см в сообщ: http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...st&p=324445На Т1Т2 трубы Касафлекс, Т3Т4 Изопрофлекс. Скажу по секрету, с этими трубами есть мой проект с камерой, задвижками, 2Ду65+2Ду50, с ОДК, бесканалка. Но... на форум сдам в следующем квартале...
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
28.4.2009, 23:03
|
Guest Forum

|
Цитата(проектировщег @ 28.4.2009, 17:22) [snapback]383088[/snapback] вспоминали.. но нигде пока не нашли как они выглядят и обустраиваются Альбом ТС-01-03 "Каналстройпроект", есть на форуме. До диаметра 150мм (думаю у вас меньше) задвижки на ответвлениях можно не ставить и камеры городить для такой трассы не стоит.
|
|
|
|
|
29.4.2009, 7:41
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
До диаметра 150мм (думаю у вас меньше) задвижки на ответвлениях можно не ставить...
это просто личное мнение или это где то прописано? дело в том,что не так давно пытался согласовать врезку в трассу ответвления диаметром Ду 32, длина отв. 25 м- ТСО ни в какую,ставь говорят арматуру и усе
|
|
|
|
|
29.4.2009, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
задвижки не на диаметры ставятся, а по необходимости яб на вашем месте потолковала со службой эксплуатации и узнала как им удобнее - на сколько кусков поделить сеть, чтобы можно было закрыть кусок и слить оттуда воду на момент ремонтных работ, чтобы не со всей сети сливать, а только с той части где порвало. но, ващет, бред ставить по задвижке перед домом, она полюбому внутри сразу после ввода сети ставится спускники делать по тому же принципу что и в первичке - в нижних точках, воздушники в верхних
материал трубы какой выбрать? По желанию заказчика впервую очередь. Стоимость отличается очень сильно. Составляйте тех задание перед началом проектирования, дабы потом не переделывать задарма проект. Потому что: ой а нам так слишком дорого, а давайте сталь положим теперь... А у вас была гибкая, мест на компенсацию не предусмотрено и проч и проч... и понеслась - пытаться влезть в оставшиеся места стальной трубой и там скомпенсироваться. Был у мны такой случай.... пришлось переделывать изопрофлекс на сталь, после того как заказчик взял в руки калькулятер, но не за беплатна, а потому не обидно ))
з.ы. вот, правда, не знаю как там обстоят взаимоотношения с потребителями в коттеджных поселках.... тудаж так просто в дом то не попасть, чтобы задвижку повернуть.... Но, может, у них автоматикой все это управляется... вобщем с эксплуататорами говорить надо
|
|
|
|
|
29.4.2009, 8:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Stan @ 29.4.2009, 0:03) [snapback]383232[/snapback] Альбом ТС-01-03 "Каналстройпроект", есть на форуме. До диаметра 150мм (думаю у вас меньше) задвижки на ответвлениях можно не ставить и камеры городить для такой трассы не стоит. так я такие узлы называю колодезными  а бесколодезные не могу себе представить
|
|
|
|
|
29.4.2009, 8:48
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
так я такие узлы называю колодезными а бесколодезные не могу себе представить
то же самое,только удлиненный шток задвижки выводится не в колодец,а в ковер
|
|
|
|
|
29.4.2009, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
там во-первых не до 150го, а до 1000го диаметра во-вторых, этот альбом представляет лишь технологическую часть установки крана под крышку а ставить или не ставить и на каком диаметре решает проектировщик и экспл(ТСО), с чего вдруг вообще такая цифра взялась - до 150 не ставить?
Сообщение отредактировал Проектировщег82 - 29.4.2009, 8:50
|
|
|
|
|
29.4.2009, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Rein @ 29.4.2009, 9:48) [snapback]383320[/snapback] так я такие узлы называю колодезными а бесколодезные не могу себе представить
то же самое,только удлиненный шток задвижки выводится не в колодец,а в ковер а где это можно посмотреть, и по каким альбомам подбираются такие узлы? и правильно ли я понимаю, что подобные конструкции предназначены только для гибких трубопроводов? Цитата(Проектировщег82 @ 29.4.2009, 9:49) [snapback]383321[/snapback] во-вторых, этот альбом представляет лишь технологическую часть установки крана под крышку там так есть так же и строительная часть, если вы об альбоме ТС-01-03 Цитата(Сфинкс @ 28.4.2009, 17:43) [snapback]383100[/snapback] Но... на форум сдам в следующем квартале... в следующем никак не можно я не смогу на работе оттупливаться целый квартал
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну да и технологическая и строительная но никак не рекомендательная ))
а чего непонятно то?
вплане, что мешает начать проектировать? какие вопросы не сняты?
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 251
Регистрация: 1.7.2005
Пользователь №: 932

|
Цитата(проектировщег @ 28.4.2009, 11:39) [snapback]382917[/snapback] руководство поставило задачу разработать теплоснабжение котеджного поселка а может какие-никакие техусловия получить? вдруг они вообще желают две трубы и ИТП с учетом в каждом доме?
Сообщение отредактировал Сергей А. - 29.4.2009, 9:02
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Проектировщег82 @ 29.4.2009, 10:01) [snapback]383333[/snapback] ну да и технологическая и строительная но никак не рекомендательная ))
а чего непонятно то?
вплане, что мешает начать проектировать? какие вопросы не сняты? непонятно какими должны быть узлы при гибких трубах ставить изолированные задвижки и соединять с трубой через фитинги? Цитата(Сергей А. @ 29.4.2009, 10:02) [snapback]383336[/snapback] а может какие-никакие техусловия получить? вдруг они вообще желают две трубы и ИТП с учетом в каждом доме? это то понятно я просто для себя пытаюсь разобраться как можно и как не можно вообще..
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
яб на вашем месте сначала выяснила - гибкие ли трубы с заказчиком, и где ставить краны и ставить ли вообще - с ТСО.
а технически, ИМХО, шаровик можно поставить и так как вы описали... не вижу препятствий
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Проектировщег82 @ 29.4.2009, 10:07) [snapback]383338[/snapback] яб на вашем месте сначала выяснила - гибкие ли трубы с заказчиком, и где ставить краны и ставить ли вообще - с ТСО. трубы гибкие.. но нет понимания касафлекс или изопрофлекс учитывая что это вторичка и температурный режим не выше 90/70
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
тогда не вижу поводов разоряться на касафлекс я, каэшь, цен не знаю, но сдается мне стоимость различается раз в 3-5, плюс прибавьте их ребристость и, соответственно потери -> диаметры будут выше....вобщем стоимость различаться будет очень сильно, могут попросить и переделать, если не угадаете вдруг во-вторых, по изопрофлексу хотябы какие-то нормы есть
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
Цитата(Проектировщег82 @ 29.4.2009, 10:16) [snapback]383344[/snapback] во-вторых, по изопрофлексу хотябы какие-то нормы есть а где есть? у меня два каталога по изопрофлексу и касафлексу.. тав вот один повторяет другой.. даже по номограммам у меня идентичные диаметры вышли.. правда нагрузки мизерные.. может из за этого
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
есть СП 41-107-2004 хотяб для ГВС применить можно ) тока инфы внем, каэшь - с гулькин нос но хоть как-то да и... ну не вижу поводов применять касафлекс давления в сети тож, небось небольшие, температуры тоже проще и вам и людям изопрофлексом ограничиться опять же - одк проектировать не надо
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
ну я примерно так же мыслю кстати а на вентиляции и гвс водовыпуски применяются
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
они применяются везде где есть в этом необходимость ) желательно, конечно, проложить сеть так, чтобы необходимость возникала как можно реже
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
понятно
а на вторичке уклоны можно делать в сторону цтп с учетом выпуска воды в самом цтп?
|
|
|
|
|
29.4.2009, 9:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
можно, но при обосновании ) либо по согласованию вот некоторые ТСО даже любят, чоб им по поселку не бегать задвижки не искать - слил сразу в ЦТП и готово.
|
|
|
|
|
30.4.2009, 8:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
такс..
заказчик захотел задвижки на каждом из ответвлений. но никак не возьму в толк нужны ли задвижки на вентиляцию и гвс?
|
|
|
|
|
30.4.2009, 8:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну а чем труба ТС на вент и ГВС отличается от трубы на отопление?
|
|
|
|
|
30.4.2009, 8:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
размер узлов меня пугает
d40 + d 25 + d120 +2d50 + изоляция + между трубами по 200, как это все разместить в одном колодце?
да и ширина траншеи для вторички великовата получается. и как кстати профиль оформлять на пять труб?
Сообщение отредактировал проектировщег - 30.4.2009, 9:04
|
|
|
|
|
30.4.2009, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Цитата(проектировщег @ 30.4.2009, 9:52) [snapback]383766[/snapback] размер узлов меня пугает
d40 + d 25 + d120 +2d50, как это все разместить в одном колодце? а в одном не надо  возьмите 2 скачайте в разделе с сериями серию каналстройпроекта (типовые решения в ППУ) и там выберите для себя наиболее подходящие два колодца там есть вариант установки колодца над шаровыми кранами диаметрами 25-150 вот он вам и подойдет над 120м можно либо ковер вляпать, либо такой же узел либо, если вокруг тесно можно над каждым штоком просто по коверу поставить, без устройства камер по профилю увидите какой высоты должен быть шток у кажного крана и закажете соответственные шаровики по спецификации ну и кол-во коверов посчитаете по кол-ву кранов и ничего страшного  чтобы уместилось - ставьте их в разбежку
|
|
|
|
|
30.4.2009, 9:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
кстати где можно посмотреть на бесколодезное исполнение узла с ковером?
|
|
|
|
|
30.4.2009, 9:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
кстати, а 120ка это на куда? одна труба чтоля? чертежи по наземному коверу могу намылить как поставить его над штоком, думаю нарисовать несложно будет
|
|
|
|
|
30.4.2009, 9:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 4.12.2008
Пользователь №: 26251

|
via2004@list.ru вельми понежа Цитата там есть вариант установки колодца над шаровыми кранами диаметрами 25-150 вот он вам и подойдет там есть 50-150 Цитата кстати, а 120ка это на куда? одна труба чтоля? одна, это у них самая большая нагрузка на приточную вентиляцию
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|