Неподвижные опоры на Касафлекс, при переходе на металл |
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
7.5.2009, 13:20
|
Guest Forum

|
Возник вопрос при врезке труб типа Касафлекс в металлические трубы существующей теплотрассы. Нужна ли неподвижная опора на металлических врезках в месте соединения с гибкими трубами Касафлекс?
Сообщение отредактировал Сфинкс - 7.5.2009, 13:23
|
|
|
|
|
7.5.2009, 13:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну, при просмотре их каталога, у меня сложилось впечатление, что опора в этом случае не нужна
(кстати загляните на сайт полимертепла - там у них каталоги последние от 01,10,08 лежат если у вас более древние - рекомендую скачать)
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
7.5.2009, 15:08
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 7.5.2009, 14:20) [snapback]385744[/snapback] Возник вопрос при врезке труб типа Касафлекс в металлические трубы существующей теплотрассы. Нужна ли неподвижная опора на металлических врезках в месте соединения с гибкими трубами Касафлекс? О! Это шикарный вопрос! Сами над этим голову ломали, ломаем и будем ломать. По последним заверениям и пожеланиям эксплуатирующих организаций (они созваниваются с заводами изготовителями... консультируются, консультируют) в г.Москве неподвижные опоры в своих проектах мы не применяем. НО! И это "но" большое, мы не применям только в тех случаях, когда проектируем разводящие сети (от камеры до подвала, от подвала до подвала и пр.) и уверены, что больших прямых участков, передающих большие перемещения, нет. Труба в подвал, подполье зашла, повернула, подгульнула и всем хорошо. Так что, каждый случай все-таки индивидуальный. Лушче всего просчитать перемещения, которые приходят к фитингу со стороны стальных труб. НО на металлических ВРЕЗКАХ скорее всего не нужна, как далеко у вас находится фитинг от места врезки? Не будет ли отрывать саму ВРЕЗКУ металлическую от основной трубы? А вот поставить НО на основной трубе... рядом с местом врезки... Короче, расчет нужен.
Сообщение отредактировал Golavl48 - 7.5.2009, 15:13
|
|
|
|
|
7.5.2009, 15:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну если это врезка гибкой в стальную, то со стороны стальной воздействия и не будет а вот если от врезки идет шибко длинный прямой участок гибкой - у моей лично сомнения, что она таки надавит на тройник безболезненно
хоть кой-какие перемещения но будут же.... или не?
|
|
|
|
|
7.5.2009, 16:19
|
инженер-проектировщик
Группа: Участники форума
Сообщений: 202
Регистрация: 26.4.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2736

|
на сколько я понял вопрошающий интересуется нужно ли на стальную магистраль ставить НО рядом с врезкой гибкого трубопровода? Присоединяюсь к мнению Golavl48-нужен расчет,ибо про стальную трассу ничего не известно
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
8.5.2009, 13:31
|
Guest Forum

|
Цитата(Проектировщег82 @ 7.5.2009, 16:27) [snapback]385834[/snapback] хоть кой-какие перемещения но будут же.... или не? Как говорят, опять же в эксплуатирующих организациях, не желательны прямые участки больше 50м. Это касаемо гибкой трубы. Иначе она таки будет передавать свое осевое усилие. Цифра, правда, взята как-то с потолка... и привязки этой цифры к диаметру труб нет... Наверное на протяженных "прямых" участках трубы местная кривизна нивелируется большой длинной, да если её еще и монтажники пытались в струнку вытянуть, то вполне вероятны приличные осевые перемещения. Трубе, какая бы она гибкая не была, проще-то в "свободные" концы расширится, чем землю мять. Вот только как это просчитать, что бы были не голословные 50м., а конкретные цифры?
Сообщение отредактировал Golavl48 - 8.5.2009, 13:34
|
|
|
|
|
8.5.2009, 14:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ну нормативов нету материал новый
видимо никак
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
12.5.2009, 10:15
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 7.5.2009, 14:20) [snapback]385744[/snapback] Возник вопрос при врезке труб типа Касафлекс в металлические трубы существующей теплотрассы. СП 41-105 4.35 Ответвления от основного теплопровода, как правило, должны предусматриваться в зоне минимальных перемещений у неподвижных опор. Допускается размещение ответвлений у условно неподвижных точек теплопроводов. При этом тройник предусматривается с повышенной толщиной стенки или с накладками. Выполнение ответвления через штуцер допускается при обосновании расчетом. Ответвления, которые расположены в зоне минимальных перемещений или у условно неподвижных опор, также следует обкладывать амортизирующими прокладками для обеспечения боковых перемещений.
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
12.5.2009, 19:49
|
Guest Forum

|
По исходному вопросу предполагаю сделать так: трубы сталь в ППУ: врезка - кран шаровой в изоляции со штоком - отвод слив - по прямой Неподвижная опора - стык с Касафлекс. Отвод в трубе сталь в ППУ - кран шаровой со штоком - врезки в единую трубу - слив в колодец. Эскиз 4Д есть на бумаге, по описанию как будто понятно. Правильно? Соотв. пожеланию экспертизы и без камеры!
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
13.5.2009, 6:37
|
Guest Forum

|
Фуф, ну вот... я всё разглагольствовал... а оказывается ППУ:))) Расчетом подтвердилось? Тогда правильно.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
13.5.2009, 8:47
|
Guest Forum

|
Цитата(Сфинкс @ 12.5.2009, 20:49) [snapback]387063[/snapback] Эскиз 4Д есть на бумаге, по описанию как будто понятно. Правильно? Покажете 4Д ? Всё равно считать нада не обязательно что неподвижка установленая на врезке (как я понял) выдержит усилие, возможно придется перенести ее на основную ветвь.
|
|
|
|
|
13.5.2009, 8:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
да тут фантазировать можно много...расчет нужен неподвижка в данном случае нужна для ответвления сталь-сталь касафлексу до лампочки, ему неподвижка на стальной трубе нужна, ИМХО, только если метров 10 прямой мет трубы есть перед стыком сталь-касафлекс
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
13.5.2009, 11:47
|
Guest Forum

|
Смотрите 2-х вариантный рисунок (извините, не было времени сделать в натуральную величину). Мне больше нравится 2-й вариант, где неподвижная опора у стыка Стальной в ППУ и Касафлекса.
|
|
|
|
|
13.5.2009, 11:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
покажите трассировку сети от которой ответвляетесь в обе стороны от ответвления до ближайших углов поворота/неподвижек/компенсаторов
с размерами, графиком, глубиной заложения, всеми участвующими диаметрами
вы чтоли расчет на прочность не делали?
по поводу картинки - вызывают сомнения размеры конечно, бегло осматриваю, но лучше накидать монтажную схему для точности
а вообще мне больше нравится вариант 1 касафлекс потерпит, а тройник не уверена (это если не брать в расчет перемещения на магистрали)
Сообщение отредактировал Проектировщег82 - 13.5.2009, 11:59
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
13.5.2009, 12:26
|
Guest Forum

|
По 2-му варианту имитируется камера.
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
13.5.2009, 13:40
|
Guest Forum

|
Цитата(Проектировщег82 @ 13.5.2009, 12:58) [snapback]387271[/snapback] покажите трассировку сети от которой ответвляетесь в обе стороны от ответвления до ближайших углов поворота/неподвижек/компенсаторов с размерами, графиком, глубиной заложения, всеми участвующими диаметрами вы чтоли расчет на прочность не делали? вот и я о том, нарисовано то всё красиво, только если на магистрали в этой точке большое перемещение то поломает тройники при любом варианте.
|
|
|
|
|
13.5.2009, 13:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
Цитата(Сфинкс @ 13.5.2009, 13:26) [snapback]387294[/snapback] По 2-му варианту имитируется камера. дело в том, что предизолированные элементы гораздо бОльших размеров, чем те, что ставят в ТК - соответственно от неподвижной опоры до точки врезки расстояния будут у вас гораздо больше и удлинения на тройник передадутся тоже бОльшие
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
23.6.2009, 8:53
|
Guest Forum

|
Подскажите: на моём том же рисунке отводы в колодец также сделаны из труб ППУ с ОДК. В случае, если система ОДК проходит от точки врезки в сущ. трассу до потребителя, по этим кусочкам труб тоже делается система ОДК?
|
|
|
|
Гость_Pavlik_*
|
23.6.2009, 15:40
|
Guest Forum

|
Раза три прочитал всё равно не особо понял вы про слив ? одк на 4-х метровые кусочки слива ?
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
23.6.2009, 16:42
|
Guest Forum

|
Подскажите: на моём том же рисунке отводы в колодец также сделаны из труб ППУ с ОДК. В случае, если система ОДК проходит от точки врезки в сущ. трассу до потребителя, по этим кусочкам труб тоже делается система ОДК? Именно: в этих 4-6-ти метровых кусочках. Чем закольцовывать тогда провода? Терминалом?
|
|
|
|
|
23.6.2009, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
а под заглушкой почему не получается?
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
23.6.2009, 17:29
|
Guest Forum

|
То есть там 1-й провод напрямую идёт, а 2-й провод образует кольцо?
|
|
|
|
|
23.6.2009, 23:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
они дуг с дугом соединяютя
|
|
|
|
|
24.6.2009, 0:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 25.2.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 29642

|
аналогично без кабеля вывода.
Сообщение отредактировал sowil - 24.6.2009, 0:24
Прикрепленные файлы
11.jpg ( 52,12 килобайт )
Кол-во скачиваний: 64
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
17.9.2009, 20:29
|
Guest Forum

|
Требуется ли неподвижная опора на прямолинейный участок трубы Изопрофлекс для нужд ГВС, для участка с расстоянием от запорной арматуры до угла поворота 24м?
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
18.9.2009, 14:26
|
Guest Forum

|
24м - прямолинейный участок Изопрофлекса? - нет. Да и сделать её на Изопрофлексе не получится, и зачем она там? Где её ставить на этом участке и с какой целью? 24м - прямолинейный участок стальной трубы перед переходом на Изопрофлекс? Тогда лучше поставить, перед переходом на пластик.
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
18.9.2009, 15:46
|
Guest Forum

|
Вариант трассы, предложенный одним из ПТО одного из филиалов МОЭК: на отопление Т=150С сталь в ППУ, 2ф50; на ГВС Изопрофлекс 2ф50. Врезка стальной трубой - запорная арматура в колодцах - дренаж в колодец вбок - по прямой неподвижная опора - стык с Изопрофлекс - прямой участок 24м до угла поворота. Параллельно идущие стальные трубы удовл. расчёту Старт. Вопрос: можно ли делать НО только на 2 стальные трубы?
Сообщение отредактировал Сфинкс - 18.9.2009, 15:48
|
|
|
|
|
18.9.2009, 15:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984

|
Нужно!!!
|
|
|
|
Гость_Сфинкс_*
|
18.9.2009, 16:26
|
Guest Forum

|
Пожалуйста, отвечайте ПОЛНО, недвусмысленно. Правильно ли, что НО требуется лишь на 2 стальные трубы?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|