|
  |
длина трассы для вентилятора-доводчика, Подскажите пож-та литературу |
|
|
|
18.5.2009, 17:39
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673

|
Здравствуйте, у меня есть сеть длиной 50м, расход 12 000 м3/ч, посчитала аэродинамику - потери сосотавляют 120 Па, старые проектировщики говорят, что надо ставить доводчик примерно на 30-и 40-а метрах.ПОДСКАЖИТЕ ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ, где можно найти объяснение, почему не хватит напора вентилятора, и на какой напор его надо подбирать от моих 120 Па?
|
|
|
|
Гость_exelente_*
|
18.5.2009, 18:04
|
Guest Forum

|
А рисунок сети с размерами в студию можно?
|
|
|
|
|
18.5.2009, 18:41
|
проектировщик ТМ (фриланс)
Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543

|
чет на 50 метров маловаты потери.. либо принято очень большое сечение, либо одно из двух... расчет то свой приложите?
упс.. погорячился.. нормально если тока не очень много поворотов... и скорость в рек пределах
Сообщение отредактировал ssn - 18.5.2009, 18:43
|
|
|
|
|
18.5.2009, 19:25
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673

|
Да, сечения большие, так надо, расчет и схема тут. Подскажите, где в справочниках об этом найти
Прикрепленные файлы
схема.dwg ( 186,11 килобайт )
Кол-во скачиваний: 24
таблица.xls ( 24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 25
|
|
|
|
|
18.5.2009, 21:14
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
У меня Справочник Проектировщика под ред. Староверова И.Г. 1978 г выпуска. Так вот в нём в гл.13 Конструктирные решения систем механической вентиляции......... на первой же странице есть фраза : При компановке вентиляционных систем и размещении камер следует руководствоваться следующими соображениями : а) радиус действия систем должен быть оптимальным как по технико-экономическим, так и по конструктивным соображениям (50-60м); Видела эту фразу и в более поздних изданиях, но год не могу сказать. Ориентируйтесь по названию главы.
|
|
|
|
|
18.5.2009, 21:16
|
Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673

|
огромное спасибо!
|
|
|
|
|
2.8.2015, 22:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923

|
Здравствуйте. Пришло мне следующее замечание экспертизы по пром. зданию: "Радиус действия систем П1, В1 должен быть оптимальным (50 – 60м). В проекте протяженность веток в осях 11-24 систем П1, В1 составляет 77м". Насколько я понимаю, требование о 50-60 метрах встречается только у Староверова: Цитата(EJIEHA @ 18.5.2009, 21:14)  радиус действия систем должен быть оптимальным как по технико-экономическим, так и по конструктивным соображениям (50-60м); Т.е. данное замечание эксперта опирается не на норматив, а на частное мнение автора справочника и настаивать на соблюдении 50-60 м эксперт не в праве?
|
|
|
|
|
2.8.2015, 22:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 24.9.2008
Пользователь №: 22867

|
Столкнулись 3 частных мнения: эксперта, проектировщика и Староверова. Кто прав - может ответить только инженерный расчет. Староверов по известным причинам уже не сделает его, эксперт врядли сам будет этим заниматься, так что ответ на вопрос ложится на самого автора вопроса.
|
|
|
|
|
2.8.2015, 23:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923

|
Цитата(Putivets @ 2.8.2015, 22:53)  так что ответ на вопрос ложится на самого автора вопроса. Эксперту я как раз ответил с т.з. ТЭП: я увеличил попер. сеч-е коробов, чтобы за счёт снижения скорости-потерь давл-я, увелич-е длины трассы сверх 60 м, мало сказалось.
|
|
|
|
|
3.8.2015, 6:47
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(Asia @ 18.5.2009, 18:39)  почему не хватит напора вентилятора, и на какой напор его надо подбирать от моих 120 Па?  Если всё сделано правильно, то почему не хватит? Обычной ошибкой при длинных сетях является неучёт больших потерь при больших перепадах, опять же, при больших давлениях неплохо учесть сжимаемость. Но если ваши потери действительно 120 Па, расчётные утечки менее 5-10%, почему бы не сделать и 50 м.? Это ваша область ответственности, ваш проект. Доводчики применяются при экономическом обосновании, а не достижении магической величины 50 или там 60 м.
|
|
|
|
|
3.8.2015, 22:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210

|
А не подскажете, нужно ли брать запас на увеличение потерь при большой длине воздуховода? Есть какая-то методика или может в литературе встречалось?
|
|
|
|
|
4.8.2015, 15:01
|
инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710

|
Цитата(PaGal @ 3.8.2015, 23:41)  А не подскажете, нужно ли брать запас на увеличение потерь при большой длине воздуховода? Есть какая-то методика или может в литературе встречалось? У меня нет методик расчётов, есть только опыт замеров на установках. Длинные (много калибров) системы, т.е. если воздуховод длинный и тонкий, редко сразу обеспечивают проектный расход. Если взять за базу 50 м, то обычно что-то похожее на проект начинается если диаметр больше 630 мм.
|
|
|
|
|
4.8.2015, 16:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210

|
Спасибо за ответ.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|