Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> длина трассы для вентилятора-доводчика, Подскажите пож-та литературу
Asia
сообщение 18.5.2009, 17:39
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673



Здравствуйте, у меня есть сеть длиной 50м, расход 12 000 м3/ч, посчитала аэродинамику - потери сосотавляют 120 Па, старые проектировщики говорят, что надо ставить доводчик примерно на 30-и 40-а метрах.ПОДСКАЖИТЕ ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ, где можно найти объяснение, почему не хватит напора вентилятора, и на какой напор его надо подбирать от моих 120 Па? helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 18.5.2009, 18:04
Сообщение #2





Guest Forum






А рисунок сети с размерами в студию можно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 18.5.2009, 18:41
Сообщение #3


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



чет на 50 метров маловаты потери.. либо принято очень большое сечение, либо одно из двух...
расчет то свой приложите?

упс.. погорячился..
нормально если тока не очень много поворотов... и скорость в рек пределах

Сообщение отредактировал ssn - 18.5.2009, 18:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asia
сообщение 18.5.2009, 19:25
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673



Да, сечения большие, так надо, расчет и схема тут. Подскажите, где в справочниках об этом найти
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схема.dwg ( 186,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24
Прикрепленный файл  таблица.xls ( 24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 18.5.2009, 21:14
Сообщение #5


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



У меня Справочник Проектировщика под ред. Староверова И.Г. 1978 г выпуска. Так вот в нём в гл.13 Конструктирные решения систем механической вентиляции......... на первой же странице есть фраза :
При компановке вентиляционных систем и размещении камер следует руководствоваться следующими соображениями : а) радиус действия систем должен быть оптимальным как по технико-экономическим, так и по конструктивным соображениям (50-60м);
Видела эту фразу и в более поздних изданиях, но год не могу сказать. Ориентируйтесь по названию главы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Asia
сообщение 18.5.2009, 21:16
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 31673



огромное спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 2.8.2015, 22:04
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Здравствуйте. Пришло мне следующее замечание экспертизы по пром. зданию: "Радиус действия систем П1, В1 должен быть оптимальным (50 – 60м). В проекте протяженность веток в осях 11-24 систем П1, В1 составляет 77м".
Насколько я понимаю, требование о 50-60 метрах встречается только у Староверова:
Цитата(EJIEHA @ 18.5.2009, 21:14) *
радиус действия систем должен быть оптимальным как по технико-экономическим, так и по конструктивным соображениям (50-60м);

Т.е. данное замечание эксперта опирается не на норматив, а на частное мнение автора справочника и настаивать на соблюдении 50-60 м эксперт не в праве?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Putivets
сообщение 2.8.2015, 22:53
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 174
Регистрация: 24.9.2008
Пользователь №: 22867



Столкнулись 3 частных мнения: эксперта, проектировщика и Староверова. Кто прав - может ответить только инженерный расчет. Староверов по известным причинам уже не сделает его, эксперт врядли сам будет этим заниматься, так что ответ на вопрос ложится на самого автора вопроса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Незнайка
сообщение 2.8.2015, 23:11
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 4830
Регистрация: 7.9.2006
Из: Московская область
Пользователь №: 3923



Цитата(Putivets @ 2.8.2015, 22:53) *
так что ответ на вопрос ложится на самого автора вопроса.

Эксперту я как раз ответил с т.з. ТЭП: я увеличил попер. сеч-е коробов, чтобы за счёт снижения скорости-потерь давл-я, увелич-е длины трассы сверх 60 м, мало сказалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 3.8.2015, 6:47
Сообщение #10


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(Asia @ 18.5.2009, 18:39) *
почему не хватит напора вентилятора, и на какой напор его надо подбирать от моих 120 Па? helpsmilie.gif


Если всё сделано правильно, то почему не хватит? Обычной ошибкой при длинных сетях является неучёт больших потерь при больших перепадах, опять же, при больших давлениях неплохо учесть сжимаемость.

Но если ваши потери действительно 120 Па, расчётные утечки менее 5-10%, почему бы не сделать и 50 м.? Это ваша область ответственности, ваш проект.

Доводчики применяются при экономическом обосновании, а не достижении магической величины 50 или там 60 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaGal
сообщение 3.8.2015, 22:41
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210



А не подскажете, нужно ли брать запас на увеличение потерь при большой длине воздуховода? Есть какая-то методика или может в литературе встречалось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alem
сообщение 4.8.2015, 15:01
Сообщение #12


инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 3809
Регистрация: 24.4.2005
Из: Красноярск
Пользователь №: 710



Цитата(PaGal @ 3.8.2015, 23:41) *
А не подскажете, нужно ли брать запас на увеличение потерь при большой длине воздуховода? Есть какая-то методика или может в литературе встречалось?


У меня нет методик расчётов, есть только опыт замеров на установках. Длинные (много калибров) системы, т.е. если воздуховод длинный и тонкий, редко сразу обеспечивают проектный расход. Если взять за базу 50 м, то обычно что-то похожее на проект начинается если диаметр больше 630 мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
PaGal
сообщение 4.8.2015, 16:27
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 382
Регистрация: 5.2.2008
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 15210



Спасибо за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 28.6.2025, 23:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных