Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Модуль ввода дискретных и аналоговых сигналов с Modbus
alexander1
сообщение 23.5.2009, 22:44
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Всем привет!
Не может ли кто подсказать проверенные модули вводы дискретных и аналоговых сигналов с Modbus "на борту"?
Для проекта попробовал применить МДВВ и МВА-8 от ОВЕН...впечатление мягко говоря не очень thumbdown.gif . объединил в сеть, и теперь периодически выпадают приборы- то есть, то нет. вобщем, как всегда заявленные функции не работают так как это было заявлено. Такое ощущение,что поддержка протокола Modbus RTU была реализована с ошибками.

Задача стоит следующая: подключить 20 датчиков температуры и влажности, а также 8 огнезадерживающих клапанов
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 23.5.2009, 22:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Вы видимо с RS-485 не очень работали wink.gif На эту тему можно прочитать целую лекцию, общие моменты такие:

1. Порт RS-485 контроллера должен быть опторазвязан,
2. Следует по-возможности объединять сигнальную "землю" всех приемопередатчиков,
3. Установите как можно меньшую скорость обмена, так чтобы она ему не вредила,
4. Кабель только витая пара в экране с дренажным проводником, с нормированным волновым сопротивлением. Никаких ответвлений от кабеля, никаких скруток, промежуточных клемм и т.п. монтажной поеб**и быть не должно,
5. Кабель прокладывается отдельно от силовых, вдали от частотных преобразователей и подключенных к ним двигателей.

Короче наймите грамотных монтажников smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_SAM_*
сообщение 24.5.2009, 0:07
Сообщение #3





Guest Forum






Цитата(Abysmo @ 23.5.2009, 22:53) [snapback]391441[/snapback]
Вы видимо с RS-485 не очень работали wink.gif На эту тему можно прочитать целую лекцию, общие моменты такие:

1. Порт RS-485 контроллера должен быть опторазвязан,
2. Следует по-возможности объединять сигнальную "землю" всех приемопередатчиков,
3. Установите как можно меньшую скорость обмена, так чтобы она ему не вредила,
4. Кабель только витая пара в экране с дренажным проводником, с нормированным волновым сопротивлением. Никаких ответвлений от кабеля, никаких скруток, промежуточных клемм и т.п. монтажной поеб**и быть не должно,
5. Кабель прокладывается отдельно от силовых, вдали от частотных преобразователей и подключенных к ним двигателей.

Короче наймите грамотных монтажников smile.gif


Интересно, зачем эти глупые производители большую скорость закладывают в приборы? tomato.gif
А вы советуете скорость 300 поставить?
RS-485 с нормальными приборами работает на приличной скорости без сбоев даже на телефонном полевике. Сами понимаете без экранов и т.п.
Насчет клемм - это шутка такая?
Я конечно понимаю, что нужно стремиться к идеалу, но нельзя становиться таким идеалистом. Ничем не обоснованные понты.


Abysmo - попробуйте вот эти http://kontravt.ru/?id=6109
Впечатление неплохое но поделиться результатами долгого тестирования не могу, эксплуатация только начата.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 24.5.2009, 12:16
Сообщение #4


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10887
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Цитата
попробуйте вот эти
а насколь хорошо они держут связь? и вообще...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 24.5.2009, 12:52
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Купил для пробы M-7000 Modules(Modbus Protocol) фирмы Icpdas (дигитальные и аналоговые PT100). На столе работает без проблем, цена нормальная. Тестовая модель с контроллером Allen-Bradley 1100 (master)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 13:12
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Ничем не обоснованные понты.


У Вас. Я написал как нужно делать правильно и не играть в рулетку.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 24.5.2009, 17:04
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(Abysmo @ 23.5.2009, 23:53) [snapback]391441[/snapback]
Вы видимо с RS-485 не очень работали wink.gif На эту тему можно прочитать целую лекцию, общие моменты такие:

1. Порт RS-485 контроллера должен быть опторазвязан,
2. Следует по-возможности объединять сигнальную "землю" всех приемопередатчиков,
3. Установите как можно меньшую скорость обмена, так чтобы она ему не вредила,
4. Кабель только витая пара в экране с дренажным проводником, с нормированным волновым сопротивлением. Никаких ответвлений от кабеля, никаких скруток, промежуточных клемм и т.п. монтажной поеб**и быть не должно,
5. Кабель прокладывается отдельно от силовых, вдали от частотных преобразователей и подключенных к ним двигателей.

Короче наймите грамотных монтажников smile.gif


Спасибо за ответ))

Можно сказать, что плотно не работал с RS-485, задачи немного другие передо мной стоят.
1. Опторазвязка порта - это к ОВЕН, так как данные сразу в скаду поступают
2. Землю всю объединили
3.Скорость и так поставили 19200
4. Кабель МКЭШ, на других объектах нормально работали с ним.
5. Это само собой разумеющееся.

Тут вот еще в чем дело, я к сожалению, не слишком полноую дал картину: в сеть приборов ОВЕН по Modbus, включили также и контроллеры PIXEL. ВОт может тут собака порылась...

Цитата(SAM @ 24.5.2009, 1:07) [snapback]391450[/snapback]
Abysmo - попробуйте вот эти http://kontravt.ru/?id=6109
Впечатление неплохое но поделиться результатами долгого тестирования не могу, эксплуатация только начата.


Это похоже российского производства...после общения с ОВЕН, как-то не горю желанием вновь пробовать российское...уж очень страдает браком оборудование.Элементарные клеммники и то делают так, что как будто "на коленке" собирали....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 17:18
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
4. Кабель МКЭШ, на других объектах нормально работали с ним.


Какова длина линии? МКЭШ для RS-485 категорически не подходит, несмотря на "работающие объекты". КИПЭВ хороший кабель, но дорогой. Еще у ТД Паритет есть витая пара, максимально приближенная к этому кабелю по параметрам.

У Овен порты опторазвязаны.

Цитата
Это похоже российского производства...после общения с ОВЕН, как-то не горю желанием вновь пробовать российское...уж очень страдает браком оборудование.Элементарные клеммники и то делают так, что как будто "на коленке" собирали....


Клеммники Овен применяет китайские, фирмы Dinkle если не ошибаюсь, их же применяет Segnetics. У Segnetics на Pixel порт по-моему не опторазвязан, но так как данные с него Вы забираете - причина кроется не в них.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 24.5.2009, 17:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 18:18) [snapback]391595[/snapback]
Какова длина линии? МКЭШ для RS-485 категорически не подходит, несмотря на "работающие объекты". КИПЭВ хороший кабель, но дорогой. Еще у ТД Паритет есть витая пара, максимально приближенная к этому кабелю по параметрам.

У Овен порты опторазвязаны.
Клеммники Овен применяет китайские, фирмы Dinkle если не ошибаюсь, их же применяет Segnetics. У Segnetics на Pixel порт по-моему не опторазвязан, но так как данные с него Вы забираете - причина кроется не в них.


В том то и дело, что длина линии всего-то метров 10.

за подсказки по марке кабеля спасибо. я в принципе с особенностями монтажа RS-485 досконально не разбирался, доверился ребятам уже прокладывавшим сеть RS-485.
все-таки мне кажется существует возможность того, что modbus segnetics отличается от modbus ОВЕН.... по крайней мере об ошибках в прошивке под modbus у приборов ОВЕН недавно узнал. не знаю поправили ли...скорее всего нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_SAM_*
сообщение 24.5.2009, 17:52
Сообщение #10





Guest Forum






Цитата(LordN @ 24.5.2009, 12:16) [snapback]391518[/snapback]
а насколь хорошо они держут связь? и вообще...


Как писал пока только тестирую понемногу, ошибок не заметил. У меня они работают в сети с контроллером от OMRON.
Думаю для проверки написать тестовую программку и посмотрю статистику. Скорость пока тестил 9600, но при десятке модулей этого больше чем достаточно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sniper007
сообщение 24.5.2009, 18:20
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 361
Регистрация: 29.6.2008
Пользователь №: 20149



Цитата(alexander1 @ 24.5.2009, 17:51) [snapback]391606[/snapback]
по крайней мере об ошибках в прошивке под modbus у приборов ОВЕН недавно узнал. не знаю поправили ли...скорее всего нет.

Исправили.
По МДВВ могу точно сказать. Проверьте в конфигураторе если версия 1.9 значит должно работать. Лично проверял на нескольких скоростях и ASCII и RTU - работало отлично.
А вообще обратитесь в техподдержку ОВЕН.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mich_vk
сообщение 24.5.2009, 22:02
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 247
Регистрация: 10.12.2006
Из: Питер
Пользователь №: 5129



Цитата(alexander1 @ 23.5.2009, 23:44) [snapback]391438[/snapback]
Всем привет!
Не может ли кто подсказать проверенные модули вводы дискретных и аналоговых сигналов с Modbus "на борту"?
Для проекта попробовал применить МДВВ и МВА-8 от ОВЕН...впечатление мягко говоря не очень thumbdown.gif . объединил в сеть, и теперь периодически выпадают приборы- то есть, то нет. вобщем, как всегда заявленные функции не работают так как это было заявлено. Такое ощущение,что поддержка протокола Modbus RTU была реализована с ошибками.

Задача стоит следующая: подключить 20 датчиков температуры и влажности, а также 8 огнезадерживающих клапанов

Опыт работы с пикселями (точнее SMH-ами) и овенами в одной сетке есть, и никаких проблем не возникает, но есть проблемы с модбас обменом если:
используется кабель FTP, но монтажники для "увеличения сечения" решили скрутить жилы, типа "по одной паре плюс, по второй минус"
на объекте большой уровень электромагнитных помех, а экраны используются "эпизодически"
сегменты сети проложены разными проводами
дрова на конвертер интерфейса на чипе FTDI поставлены кривые, и вообще: лучшие конвертеры moxa и ICPDas, на худой конец ОВЕН АС4
нарушена топология сети RS485 - большие хвосты, звезды и т.п.
нет терминаторов, особенно "на том конце линии"

По существу вопроса: есть в таганроге конторка, делает модули типа Адама, один раз пользовал - вроде нормальные, правда дорогие и греются как собаки. http://www.rlda.ru/Distributed_Data_Acquis...And_Control.htm
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_park_er_*
сообщение 25.5.2009, 6:42
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 1:53) [snapback]391441[/snapback]
5. Кабель прокладывается отдельно от силовых, вдали от частотных преобразователей и подключенных к ним двигателей.


А если отдельно (на расстоянии нескольких метров) проложить нет возможности, то какое минимально расстояние нужно обеспечить? (проектируется новое здание)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Bars_*
сообщение 25.5.2009, 7:29
Сообщение #14





Guest Forum






Цитата(alexander1 @ 24.5.2009, 18:04) [snapback]391590[/snapback]
Спасибо за ответ))

Можно сказать, что плотно не работал с RS-485, задачи немного другие передо мной стоят.
1. Опторазвязка порта - это к ОВЕН, так как данные сразу в скаду поступают
2. Землю всю объединили
3.Скорость и так поставили 19200
4. Кабель МКЭШ, на других объектах нормально работали с ним.
5. Это само собой разумеющееся.

Тут вот еще в чем дело, я к сожалению, не слишком полноую дал картину: в сеть приборов ОВЕН по Modbus, включили также и контроллеры PIXEL. ВОт может тут собака порылась...
Это похоже российского производства...после общения с ОВЕН, как-то не горю желанием вновь пробовать российское...уж очень страдает браком оборудование.Элементарные клеммники и то делают так, что как будто "на коленке" собирали....


Возьмите на опытную эксплуатацию и попробуйте! Это самое простое - чтобы сложить достаточно четкое представление о продукции. Продукция предоставляется бесплатно - не понравится - вернете!
http://www.contravt.ru/?id=7870

Сообщение отредактировал Bars - 25.5.2009, 7:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 25.5.2009, 7:41
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(mich_vk @ 24.5.2009, 23:02) [snapback]391686[/snapback]
Опыт работы с пикселями (точнее SMH-ами) и овенами в одной сетке есть, и никаких проблем не возникает, но есть проблемы с модбас обменом если:
используется кабель FTP, но монтажники для "увеличения сечения" решили скрутить жилы, типа "по одной паре плюс, по второй минус"
на объекте большой уровень электромагнитных помех, а экраны используются "эпизодически"
сегменты сети проложены разными проводами
дрова на конвертер интерфейса на чипе FTDI поставлены кривые, и вообще: лучшие конвертеры moxa и ICPDas, на худой конец ОВЕН АС4
нарушена топология сети RS485 - большие хвосты, звезды и т.п.
нет терминаторов, особенно "на том конце линии"

По существу вопроса: есть в таганроге конторка, делает модули типа Адама, один раз пользовал - вроде нормальные, правда дорогие и греются как собаки. http://www.rlda.ru/Distributed_Data_Acquis...And_Control.htm


Кабель МКЭШ
электромагнитные помехи есть, но небольшие. По крайней мере в электрощитовой стоят анализаторы напряжения и по Modbus их отлично видно.
конвертер Moxa это без обсуждений.
насчет топологии..по сути на стене 3 щита с оборудованием, приборы соединили похоже по топологии "шина", хотя по идее должны были последовательно каждый прибор.

Цитата(Bars @ 25.5.2009, 8:29) [snapback]391738[/snapback]
Возьмите на опытную эксплуатацию и попробуйте! Это самое простое - чтобы сложить достаточно четкое представление о продукции. Продукция предоставляется бесплатно - не понравится - вернете!
http://www.contravt.ru/?id=7870


в июне будет следующий объект с похожими задачами - обязательно попробуем
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 25.5.2009, 8:18
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Цитата(park_er @ 25.5.2009, 6:42) [snapback]391728[/snapback]
А если отдельно (на расстоянии нескольких метров) проложить нет возможности, то какое минимально расстояние нужно обеспечить? (проектируется новое здание)

Минимально 20см, а при пересечении с силовыми кабелями под углом 90°
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verh
сообщение 25.5.2009, 10:04
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577



Цитата(alexander1 @ 23.5.2009, 22:44) [snapback]391438[/snapback]
Не может ли кто подсказать проверенные модули вводы дискретных и аналоговых сигналов с Modbus "на борту"?

могу порекомендовать продукцию WAGO.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 25.5.2009, 10:11
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(Verh @ 25.5.2009, 11:04) [snapback]391788[/snapback]
могу порекомендовать продукцию WAGO.

модули автономные или требуют наличия "головы"?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verh
сообщение 25.5.2009, 11:45
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577



нужна голова, которая бывает в виде полноценого ПЛК или просто УСО с различными интерфейсами
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
libra
сообщение 25.5.2009, 11:50
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 671
Регистрация: 26.10.2008
Пользователь №: 24499



Цитата(Михаил_PLC @ 25.5.2009, 9:18) [snapback]391753[/snapback]
Минимально 20см, а при пересечении с силовыми кабелями под углом 90°

+ защитные трубы или отдельный короб (металический, заземленный)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 25.5.2009, 15:04
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(Verh @ 25.5.2009, 12:45) [snapback]391832[/snapback]
нужна голова, которая бывает в виде полноценого ПЛК или просто УСО с различными интерфейсами


ясно. Аналогично "Beckhoff". как вариант надо будет рассмотреть, единственное, надо будет знакомиться со средой разработки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ManMadeGod
сообщение 25.5.2009, 15:26
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 121
Регистрация: 21.7.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20838



Цитата(alexander1 @ 25.5.2009, 16:04) [snapback]391957[/snapback]
ясно. Аналогично "Beckhoff". как вариант надо будет рассмотреть, единственное, надо будет знакомиться со средой разработки.


Не надо будет знакомиться, если Вам Beckhoff знаком, - TwinCat Beckhoff'овский с codesys'а содран почти один в один smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fanat
сообщение 25.5.2009, 17:53
Сообщение #23


Все под контролем!


Группа: Участники форума
Сообщений: 952
Регистрация: 9.11.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4668



Ну господа не знаю, не знаю.
На ОВЕНЕ работает уже много объектов. Никаких проблем со связью не возникает. Хотя изначально были, но больше по собственной неопытности или при определенном стечении обстоятельств.
И никаких особых требований к линии связи мы не применяли. Брали среднего качества кабель, ну и шину обязательно делали и ВСЕ.
Все работает без проблем.
Из последнего по связи вспомнили, что адресацию на МДВВ для модбаса нужно ставить с разрывом в 8 вроде адресов, то есть 0, 8, 16 и т.д. - у них там в этом плане свои заморочки.
Тут честно говоря вопрос, а чем вы считываете модбас с контроллеров?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 26.5.2009, 0:33
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(Fanat @ 25.5.2009, 18:53) [snapback]392021[/snapback]
Ну господа не знаю, не знаю.
На ОВЕНЕ работает уже много объектов. Никаких проблем со связью не возникает. Хотя изначально были, но больше по собственной неопытности или при определенном стечении обстоятельств.
И никаких особых требований к линии связи мы не применяли. Брали среднего качества кабель, ну и шину обязательно делали и ВСЕ.
Все работает без проблем.
Из последнего по связи вспомнили, что адресацию на МДВВ для модбаса нужно ставить с разрывом в 8 вроде адресов, то есть 0, 8, 16 и т.д. - у них там в этом плане свои заморочки.
Тут честно говоря вопрос, а чем вы считываете модбас с контроллеров?


С адресами уже второй раз слышу заморочку...но в документации не заметил-надо будет еще раз посмотреть...

Сегодня сделали отдельно сеть из приборов ОВЕН и приборов Pixel- по отдельности все работает. как только объединяем - все хана...

Modbus считываем через NPort 5130 Moxa и OPC-сервер Modbus от Lectus.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexander1
сообщение 26.5.2009, 9:00
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 21.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13115



Цитата(ManMadeGod @ 25.5.2009, 16:26) [snapback]391966[/snapback]
Не надо будет знакомиться, если Вам Beckhoff знаком, - TwinCat Beckhoff'овский с codesys'а содран почти один в один smile.gif


Насколько я помню содрано не только ПО, но и что-то в оборудовании. Хотя не совсем содрано, у них какое-то сотрудничество было по-моему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Verh
сообщение 26.5.2009, 9:41
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 945
Регистрация: 17.9.2008
Из: Харьков-Киев
Пользователь №: 22577



Цитата(alexander1 @ 26.5.2009, 9:00) [snapback]392182[/snapback]
Насколько я помню содрано не только ПО, но и что-то в оборудовании. Хотя не совсем содрано, у них какое-то сотрудничество было по-моему.

насколько я разобрался то Beckhoff делал контрорлер, а Ваго модули в\вывода. аналогичная ситауция с более старшми моделями ВАГО, они дали модули в\вывода Контрону, а в замен получили ихний Think-IO.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 26.5.2009, 13:32
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
насколько я разобрался то Beckhoff делал контрорлер, а Ваго модули в\вывода. аналогичная ситауция с более старшми моделями ВАГО, они дали модули в\вывода Контрону, а в замен получили ихний Think-IO.


Wago делал корпуса, а Beckhoff начинку. После этого их пути разошлись, но Beckhoff закупает корпуса Wago, а Wago использует разработку Beckhoff - шину K-Bus. После этого Beckhoff решил уйти дальше и сделали Ethercat, но у нее предназначение скорее для станков, чем для автоматизации зданий.

Многие модули Beckhoff работают с контроллерами Wago, но не на оборот. Поэтому скрещивая Wago и Beckhoff можно получить интересные решения - у Wago интереснее контроллеры (KNX, Bacnet и Lonworks) и "чистый" CodeSys, а у Beckhoff интереснее модули расширения

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 21.6.2025, 0:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных