|
  |
Щит ВДУ + КДУ, Ручное управление |
|
|
|
24.5.2009, 14:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Нужно ли в совмещенном щите управления вентиляторами дымоудаления и клапанами дымоудаления делать ручное управление и индикацию лампами и кнопками (или тумблерами). Где-нибудь это ЧЕТКО прописано - что должны стоять ИМЕННО лампы и тумблера. Других реализаций в природе не видел. У меня в щите стоит контроллер с панелью оператора и мне гораздо удобнее сделать индикацию на ней, чем заниматься архаичным идиотизмом, только думаю old-school пожарники меня не поймут  Если несложно скиньте ссылку на нормы, где вообще регламентировано обязательность наличия ручного управления на щитах.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 14:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Под ручным управлением имеется ввиду в обход контроллера.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198

|
К сожалению ссылку скинуть не могу, но могу рассказать как делаю сам. Силовой щит отдельно или совмещён с щитом автоматики дымоудаления. На силовом щите, по старой доброй традиции, переключатели "ручн-0-авто" управления вентилятором. Щит автоматики дымоудаления только лампочка питания и индикационная панель, я использую панели Beijer touch screen. С панели можно управлять всеми зонами, лог, алармы. Посты управления только с кнопками, нажал включилось, другой раз нажал выключилось. Посты управления фирмы D+H управление Вся индикация, на постах управления и на центральной панели через контроллер.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 14:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Михаил, спасибо за совет, но вы как бы "на другой планете" немного, хотя географически весьма близко  У нас тут еще Я5000 рулят, может быть Вам доводилось встречать это совковое уродство, а так же количество идиотов (в том числе во власти, что вдвойне страшнее) на квадратный метр превышает все мыслимые нормы.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198

|
Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 14:58) [snapback]391561[/snapback] Михаил, спасибо за совет, но вы как бы "на другой планете" немного, хотя географически весьма близко  У нас тут еще Я5000 рулят, может быть Вам доводилось встречать это совковое уродство, а так же количество идиотов (в том числе во власти, что вдвойне страшнее) на квадратный метр превышает все мыслимые нормы. Да ... законодательное поле у нас разное, но ведь у вас многие контроллеры имеют пожарный сертификат, Beckhoff, Honeywell, вроде даже Овен, схемы есть согласованные с пожарниками, сам недавно видел, здесь в форуме ссылки где то были, если что завтра могу выслать, так что теоретически возможно сделать тоже самое, панель+контроллер, может стоит перед проектированием переговорить с пожарником и показать ему схемы-сертификаты?
|
|
|
|
|
24.5.2009, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581

|
Про лампочки нигде не встречал, раньше делал проекты диспетчеризации только заводя сигнал от микрика на контроллер и вывод на АРМ диспетчера. Вот сейчас тоже думаю про лампочки и переключатели. Грустно. Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем!
|
|
|
|
|
24.5.2009, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198

|
Цитата(Vasiliy @ 24.5.2009, 15:07) [snapback]391564[/snapback] Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем! С Белимо вообще всё в порядке, они в этом вопросе так сказать "законодатель моды" Есть куча сертификатов, даже самый последний уже имеется: prEN12101-8 (Smoke and heat control systems – Part 8: Specification for smoke control dampers) У них кстати и автоматика управления имеется, но дорогая.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Да ... законодательное поле у нас разное, но ведь у вас многие контроллеры имеют пожарный сертификат, Beckhoff, Honeywell, вроде даже Овен, схемы есть согласованные с пожарниками, сам недавно видел, здесь в форуме ссылки где то были, если что завтра могу выслать, так что теоретически возможно сделать тоже самое, панель+контроллер, может стоит перед проектированием переговорить с пожарником и показать ему схемы-сертификаты? В этом проекте всем рулит контроллер Carel, он не обладает сертификатом пожарной безопасности. Т.е. на щит ВДУ и КДУ приходит сигнал от ОПС на поэтажный запуск вентиляторов и открытие клапанов. Более того, в этом проекте я решил применить нестандартные привода с ЦИФРОВЫМ управлением по шине MP-Bus. Я про них неоднократно писал на форуме, это будет первый проект по их внедрению в РФ. В СНИПе приводится указание на необходимость такого управления, но не регламентируется его способ. Вот я и интересуюсь, может быть где-нибудь в НБП собака зарыта? Цитата Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем! Я, если честно, так и не понял о чем речь идет  То ли о запрете клапанов с магнитной защелкой (которые "одноразовые") - после срабатывания надо лезть и его взводить, то ли о запрете приводов с пружинным возвратом.
|
|
|
|
|
24.5.2009, 16:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581

|
О запрете приводов с пружинным возвратом. Это получается уже надо предусматривать перекидной контакт на привод или еще по-старому отрубая питание можно? Кто-нибудь в курсе?
|
|
|
|
|
24.5.2009, 17:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата О запрете приводов с пружинным возвратом. По-моему Белимо лукавит. Читаем и вкуриваем 
E8069A70d01.pdf ( 207,24 килобайт )
Кол-во скачиваний: 693.9 клапан дымовой: Клапан противопожарный нормально закрытый, имеющий предельное состояние по огнестойкости, характеризуемое только потерей плотности, и подлежащий установке непосредственно в проемах дымовых вытяжных шахт в защищаемых коридорах. 7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана. Короче я так думаю, что речь идет не о том, что клапан без пружины, а о том, что он должен остаться открытым после срабатывания, да же если с него будет снято питание.
Сообщение отредактировал Abysmo - 24.5.2009, 18:14
|
|
|
|
|
24.5.2009, 19:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198

|
Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 17:56) [snapback]391609[/snapback] По-моему Белимо лукавит. Читаем и вкуриваем  Да нет всё в поряде. Не знаю как в России, но в Евросоюзе, на данный момент как такого го закона нет, все ждут EN-12101, части 1,2,3,6 и 10 уже приняты, а вот часть 8 ожидается принятие в 2010 году. prEN 12101-8 Smoke and heat control systems - Part 8: Smoke control dampers (Противодымные клапаны) С клапанами примерно такая ситуация, те что имеют только одно положение, например задвижка перед вентилятором, может быть с пружиной, сбросил питание, она и открылась, а вот те клапана, что участвуют во многих зонах, и имеют при запуске разных зон, положение открыто или закрыто, то там нужно применять клапана без пружины. У белимо это BEG24. На данный момент все, и мы в том числе, устанавливают клапана для дымоудаления, например фирмы Halton, без всякой защиты привода и с пружинным возвратом
halton.jpg ( 16,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 24А вот что пердлагает фирма Trox, такие клапана устанавливают на объектах, особой важности(сам видел только на картинках), привод без пружины
trox.jpg ( 18,78 килобайт )
Кол-во скачиваний: 21
|
|
|
|
|
24.5.2009, 20:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Не знаю как в России, но в Евросоюзе Не знаю как в Евросоюзе, а у нас вот так:  Спасение утопающих, дело рук самих утопающих
|
|
|
|
|
27.5.2009, 20:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Апну тему
|
|
|
|
|
28.5.2009, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 14.4.2006
Пользователь №: 2633

|
Выдержка из СНиП 41-01-2003:
Дымовые и противопажарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонорей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки ) управление. Не говорится как будет выполнено это ручное управление, и какая должна быть сигнализация.
|
|
|
|
|
28.5.2009, 13:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
Цитата Дымовые и противопажарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонорей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки ) управление. Ну вот я то же так думаю. О результатах отпишусь.
|
|
|
|
|
28.5.2009, 13:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075

|
Могу повторить в миллиардный раз: сдавал минимум 6 крупных объектов (один из них инспектору пож. надзора). Нареканий на отсутствие местных ламп и кнопок небыло.
|
|
|
|
Гость_cherny_*
|
1.6.2009, 12:41
|
Guest Forum

|
To Abysmo Вот что могу сказать по этому поводу: Может знаете есть такие контроллеры ИУК (Агрострой) встречаются они в типовых проектах систем автоматики в дет. садах школах и т.п. Работает следующим образом: Силовой шкаф -Я5111 для ВДУ-) а рядом стоит шкаф с контроллером ИУК-11. На него приходят следующие сигналы: От ОПС: -Общий сигнал пожара -поэтажные сигналы о пожаре
В непосредственной близости от клапанов ставяться кнопки управления клапанами ( пожарные извещатели ), причем сигнал от этих кнопок идет не сразу на привод, а на контроллер, и контроллер уже выдает сигнал на привод при этом происходит и включение вентилятра дымоудаления.
Концевики приводов подключены опять же на контроллер. Никаких лампочек и переключателей на шкафу автоматики нет. вся информация о состоянии системы выводиться на дисплей (ну если это конечно можно назвать дисплеем ) и по идее должна по сети диспетчеризации передавать всю эту информацию на пост охраны. Плюс с контроллера есть возможность ручного управления клапанами. По идее нужны еще просто кнопки для проверки работоспособности приводо приблизительно в метре от клапана, ну это уж даже и не знаю
Вот вроде как то так.
|
|
|
|
|
2.6.2009, 8:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837

|
cherny, спасибо за информацию! Я принял решение никакие тумблера не делать и сделать все управление на панели ПЛК.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS
ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j
Последние сообщения Форума
|