Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Щит ВДУ + КДУ, Ручное управление
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 14:00
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Нужно ли в совмещенном щите управления вентиляторами дымоудаления и клапанами дымоудаления делать ручное управление и индикацию лампами и кнопками (или тумблерами). Где-нибудь это ЧЕТКО прописано - что должны стоять ИМЕННО лампы и тумблера. Других реализаций в природе не видел. У меня в щите стоит контроллер с панелью оператора и мне гораздо удобнее сделать индикацию на ней, чем заниматься архаичным идиотизмом, только думаю old-school пожарники меня не поймут smile.gif Если несложно скиньте ссылку на нормы, где вообще регламентировано обязательность наличия ручного управления на щитах.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 14:24
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Под ручным управлением имеется ввиду в обход контроллера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 24.5.2009, 14:53
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



К сожалению ссылку скинуть не могу, но могу рассказать как делаю сам.
Силовой щит отдельно или совмещён с щитом автоматики дымоудаления. На силовом щите, по старой доброй традиции, переключатели "ручн-0-авто" управления вентилятором.
Щит автоматики дымоудаления только лампочка питания и индикационная панель, я использую панели Beijer touch screen. С панели можно управлять всеми зонами, лог, алармы.
Посты управления только с кнопками, нажал включилось, другой раз нажал выключилось.
Посты управления фирмы D+H управление
Вся индикация, на постах управления и на центральной панели через контроллер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 14:58
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Михаил, спасибо за совет, но вы как бы "на другой планете" немного, хотя географически весьма близко smile.gif У нас тут еще Я5000 рулят, может быть Вам доводилось встречать это совковое уродство, а так же количество идиотов (в том числе во власти, что вдвойне страшнее) на квадратный метр превышает все мыслимые нормы.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 24.5.2009, 15:07
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 14:58) [snapback]391561[/snapback]
Михаил, спасибо за совет, но вы как бы "на другой планете" немного, хотя географически весьма близко smile.gif У нас тут еще Я5000 рулят, может быть Вам доводилось встречать это совковое уродство, а так же количество идиотов (в том числе во власти, что вдвойне страшнее) на квадратный метр превышает все мыслимые нормы.

Да ... законодательное поле у нас разное, но ведь у вас многие контроллеры имеют пожарный сертификат, Beckhoff, Honeywell, вроде даже Овен, схемы есть согласованные с пожарниками, сам недавно видел, здесь в форуме ссылки где то были, если что завтра могу выслать, так что теоретически возможно сделать тоже самое, панель+контроллер, может стоит перед проектированием переговорить с пожарником и показать ему схемы-сертификаты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiliy
сообщение 24.5.2009, 15:07
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581



Про лампочки нигде не встречал, раньше делал проекты диспетчеризации только заводя сигнал от микрика на контроллер и вывод на АРМ диспетчера. Вот сейчас тоже думаю про лампочки и переключатели. Грустно. Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 24.5.2009, 15:21
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Цитата(Vasiliy @ 24.5.2009, 15:07) [snapback]391564[/snapback]
Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем!

С Белимо вообще всё в порядке, они в этом вопросе так сказать "законодатель моды"
Есть куча сертификатов, даже самый последний уже имеется:
prEN12101-8 (Smoke and heat control systems – Part 8: Specification for smoke control dampers)
У них кстати и автоматика управления имеется, но дорогая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 15:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Да ... законодательное поле у нас разное, но ведь у вас многие контроллеры имеют пожарный сертификат, Beckhoff, Honeywell, вроде даже Овен, схемы есть согласованные с пожарниками, сам недавно видел, здесь в форуме ссылки где то были, если что завтра могу выслать, так что теоретически возможно сделать тоже самое, панель+контроллер, может стоит перед проектированием переговорить с пожарником и показать ему схемы-сертификаты?


В этом проекте всем рулит контроллер Carel, он не обладает сертификатом пожарной безопасности. Т.е. на щит ВДУ и КДУ приходит сигнал от ОПС на поэтажный запуск вентиляторов и открытие клапанов. Более того, в этом проекте я решил применить нестандартные привода с ЦИФРОВЫМ управлением по шине MP-Bus. Я про них неоднократно писал на форуме, это будет первый проект по их внедрению в РФ. В СНИПе приводится указание на необходимость такого управления, но не регламентируется его способ. Вот я и интересуюсь, может быть где-нибудь в НБП собака зарыта?

Цитата
Кстати, про это, что думаете? Вопрос ко всем!


Я, если честно, так и не понял о чем речь идет smile.gif То ли о запрете клапанов с магнитной защелкой (которые "одноразовые") - после срабатывания надо лезть и его взводить, то ли о запрете приводов с пружинным возвратом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasiliy
сообщение 24.5.2009, 16:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 638
Регистрация: 22.3.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 581



О запрете приводов с пружинным возвратом.
Это получается уже надо предусматривать перекидной контакт на привод или еще по-старому отрубая питание можно? Кто-нибудь в курсе?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 17:56
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
О запрете приводов с пружинным возвратом.


По-моему Белимо лукавит. Читаем и вкуриваем wink.gif

Прикрепленный файл  E8069A70d01.pdf ( 207,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69


3.9 клапан дымовой: Клапан противопожарный нормально закрытый, имеющий предельное
состояние по огнестойкости, характеризуемое только потерей плотности, и подлежащий установке
непосредственно в проемах дымовых вытяжных шахт в защищаемых коридорах.

7.18 Исполнительные механизмы противопожарных клапанов по 7.10 в), 7.12 б), в), 7.16 д) должны
сохранять заданное положение створки клапана при отключении электропитания привода клапана.

Короче я так думаю, что речь идет не о том, что клапан без пружины, а о том, что он должен остаться открытым после срабатывания, да же если с него будет снято питание.

Сообщение отредактировал Abysmo - 24.5.2009, 18:14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил_PLC
сообщение 24.5.2009, 19:25
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 531
Регистрация: 27.4.2008
Пользователь №: 18198



Цитата(Abysmo @ 24.5.2009, 17:56) [snapback]391609[/snapback]
По-моему Белимо лукавит. Читаем и вкуриваем wink.gif

Да нет всё в поряде.
Не знаю как в России, но в Евросоюзе, на данный момент как такого го закона нет, все ждут EN-12101, части 1,2,3,6 и 10 уже приняты, а вот часть 8 ожидается принятие в 2010 году.
prEN 12101-8 Smoke and heat control systems - Part 8: Smoke control dampers (Противодымные клапаны)
С клапанами примерно такая ситуация, те что имеют только одно положение, например задвижка перед вентилятором, может быть с пружиной, сбросил питание, она и открылась, а вот те клапана, что участвуют во многих зонах, и имеют при запуске разных зон, положение открыто или закрыто, то там нужно применять клапана без пружины. У белимо это BEG24.
На данный момент все, и мы в том числе, устанавливают клапана для дымоудаления, например фирмы Halton, без всякой защиты привода и с пружинным возвратом
Прикрепленный файл  halton.jpg ( 16,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 24

А вот что пердлагает фирма Trox, такие клапана устанавливают на объектах, особой важности(сам видел только на картинках), привод без пружины
Прикрепленный файл  trox.jpg ( 18,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 24.5.2009, 20:48
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Не знаю как в России, но в Евросоюзе


Не знаю как в Евросоюзе, а у нас вот так:



Спасение утопающих, дело рук самих утопающих laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 27.5.2009, 20:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Апну тему
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gen
сообщение 28.5.2009, 9:36
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 78
Регистрация: 14.4.2006
Пользователь №: 2633



Выдержка из СНиП 41-01-2003:

Дымовые и противопажарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонорей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки ) управление.
Не говорится как будет выполнено это ручное управление, и какая должна быть сигнализация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 28.5.2009, 13:35
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Цитата
Дымовые и противопажарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонорей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки ) управление.


Ну вот я то же так думаю. О результатах отпишусь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 28.5.2009, 13:39
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Могу повторить в миллиардный раз: сдавал минимум 6 крупных объектов (один из них инспектору пож. надзора). Нареканий на отсутствие местных ламп и кнопок небыло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_cherny_*
сообщение 1.6.2009, 12:41
Сообщение #17





Guest Forum






To Abysmo
Вот что могу сказать по этому поводу:
Может знаете есть такие контроллеры ИУК (Агрострой) встречаются они в типовых проектах
систем автоматики в дет. садах школах и т.п.
Работает следующим образом:
Силовой шкаф -Я5111 для ВДУ-)
а рядом стоит шкаф с контроллером ИУК-11.
На него приходят следующие сигналы:
От ОПС:
-Общий сигнал пожара
-поэтажные сигналы о пожаре

В непосредственной близости от клапанов ставяться кнопки управления клапанами ( пожарные извещатели ), причем сигнал от этих кнопок идет не сразу на привод, а на контроллер, и контроллер уже выдает сигнал на привод при этом происходит и включение вентилятра дымоудаления.

Концевики приводов подключены опять же на контроллер.
Никаких лампочек и переключателей на шкафу автоматики нет. вся информация о состоянии системы выводиться на дисплей (ну если это конечно можно назвать дисплеем ) и по идее должна по сети диспетчеризации передавать всю эту информацию на пост охраны.
Плюс с контроллера есть возможность ручного управления клапанами.
По идее нужны еще просто кнопки для проверки работоспособности приводо приблизительно в метре от клапана, ну это уж даже и не знаю

Вот вроде как то так.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 2.6.2009, 8:01
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



cherny, спасибо за информацию! Я принял решение никакие тумблера не делать и сделать все управление на панели ПЛК.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2025, 7:21
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных