Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Определение утечки из замкнутого контура
Chabol
сообщение 26.5.2009, 17:42
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



Прошу подсказать.

Есть замкнутый вторичный контур теплообменника гликоль-вода (первичный Чиллер - гликоль).
Во вторичный контур включены циркуляционные насосы и фанкойлы.

Как определить утечку воды из замкнутого контура и какими средствами? (Датчики лужеобразования не предлагать, поскольку сеть фанкойлов охватывает 8 этажей).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 26.5.2009, 17:58
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Ну если без датчиков протечки - только по давлению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Abysmo
сообщение 26.5.2009, 18:20
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3569
Регистрация: 30.8.2006
Пользователь №: 3837



Реле давления спасет отца русской демократии.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 27.5.2009, 2:39
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



Круто . Как раз к Вам двоим в личку и хотел отправить ссылку на свой вопрос после прочтения Диспетчеризация фанкойлов (показалось, что мой вопрос на форуме прошел мимо).

1. Т.е. датчик или реле давления однозначно покажут отклонение от нормы (заданной/определенной при запитке контура)?
2. Будет ли при этом влиять работа циркуляционных насосов, закрытие-открытие клапанов фанкойлов?
3. Где рекомендовано устанавливать этот датчик?
4. Может какого производителя датчиков для данного решения порекомендуете?

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Долганов
сообщение 27.5.2009, 10:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1755
Регистрация: 6.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5075



Цитата
Круто . Как раз к Вам двоим в личку и хотел отправить ссылку на свой вопрос после прочтения Диспетчеризация фанкойлов (показалось, что мой вопрос на форуме прошел мимо).

1. Т.е. датчик или реле давления однозначно покажут отклонение от нормы (заданной/определенной при запитке контура)?
2. Будет ли при этом влиять работа циркуляционных насосов, закрытие-открытие клапанов фанкойлов?
3. Где рекомендовано устанавливать этот датчик?
4. Может какого производителя датчиков для данного решения порекомендуете?

1. Покажут конечно, вопрос чем будет вызвано это отклонение:) Если речь идет о датчикЕ (то есть об одном) то не нужно забывать о статическом давлении в системе.
2. Не будет, нужно просто правильно выбрать минимальное давление.
3. Если датчиК (то есть один) то на обратном трубопроводе вторичного контура, перед насосами.
4. FF 8 если дискретный, Wika OT-1 если аналоговый
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 27.5.2009, 20:46
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



Спасибо.

Идею понял - устанавливаю датчик статического давления перед насосами на обратном трубопроводе, веду сравнение с заданными величинами.
Идея пойдет в реализацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chabol
сообщение 27.5.2009, 20:53
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 830
Регистрация: 27.2.2008
Пользователь №: 16012



Предложили подумать еще над такой задачкой:
Та же система: замкнутый контур трубопровода с циркуляционными насосами, но с разбивкой на ветви через гребенку (по ветке на этаж, диаметр ветки 90-100мм).
Можно ли определить утечку в каждом конкретном контуре (ветке) гребенки, установив, например, какие-то средства измерения (опять-таки не датчики лужеобразования)?

Попрошу ответ разбить на две части (обзовем их "теоретической" и "практической"), с учетом того, что это офисное здание и потратиться на установку расходомеров на все ветки для определения не утекло ли чего мимо - врят ли захотят (расходомеры, мне кажется, страшно-дорогие штуки). Но это я уже начал давать свои соображения (может и не правильные).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2Vtzqx9HerZ


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid: 2VtzqvmjJqS

ООО "АйДи-Электро" ИНН:6670013662 erid:2Vtzqwtpv5j

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 5:53
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных