Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружное пожаротушение, для чайников :)
Ferdipendoz
сообщение 10.3.2016, 12:07
Сообщение #151


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



На линии заполнения резервуара.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 29.3.2017, 6:49
Сообщение #152





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Подскажите пожалуйста, как подобрать мотопомпу для наружного пожаротушения из резервуаров, с расходом все понятно- 5 л/с, а вот с напором у меня беда(
Мысли такие..
Ннас=напор у ствола при Д=16мм+потери напора по длине при последовательном соединении пож. рукавов+ разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания
Поправьте, если я не права

Сообщение отредактировал ВиВка - 29.3.2017, 6:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 29.3.2017, 8:15
Сообщение #153


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



А почему у вас мотопомпа? Пожарная охрана до вас не доберется? С МЧС согласовано? Почему не водопровод высокого давления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 29.3.2017, 10:43
Сообщение #154





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 9:15) *
А почему у вас мотопомпа? Пожарная охрана до вас не доберется? С МЧС согласовано? Почему не водопровод высокого давления?

Мотопомпа первый час будет использоваться, потом пожарные машины. Все согласовано.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 29.3.2017, 11:01
Сообщение #155


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



1. Почему ствол со спрыском 16 мм? Он же Ду 70 мм? Вы нашли потенциального производителя?
2. Зачем вам кровля? Попробуйте объяснить.
3. Геометрия от минимального уровня (не всегда равно дну) до отметки расположения ствола. Вы стволом планируете с земли тушить или подниматься на второй этаж?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 29.3.2017, 11:13
Сообщение #156





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 12:01) *
1. Почему ствол со спрыском 16 мм? Он же Ду 70 мм? Вы нашли потенциального производителя?
2. Зачем вам кровля? Попробуйте объяснить.
3. Геометрия от минимального уровня (не всегда равно дну) до отметки расположения ствола. Вы стволом планируете с земли тушить или подниматься на второй этаж?

1.Вы правы,Ду70
2.Самая высокая часть здания
3.Планирую с земли, т.к. наружное пожаротушение

Сообщение отредактировал ВиВка - 29.3.2017, 11:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.3.2017, 12:50
Сообщение #157


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Вам не высота здания нужна, а высота компактной части струи. При каком напоре у ствола эта высота достигается, такой напор и вписывайте в формулу вместо высоты кровли здания
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 29.3.2017, 13:07
Сообщение #158


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 12:13) *
1.Вы правы,Ду70
2.Самая высокая часть здания
3.Планирую с земли, т.к. наружное пожаротушение

1. Так Ду 70 мм диаметр спрыска у вас будет 16 или 19 мм?
2. Ferdipendoz уже ответил, у вас высота здания сидит в первом слагаемом расчета - напор перед стволом. Второй раз считать не надо.
3. Наружное пожаротушение осуществляется снаружи здания, но пожарные также заходят и внутрь здания со стволами, подключенными через машину к ПГ. У вас что конкретно согласовано с МЧС, кто будет возиться с мотопомпой и где граница их сферы деятельности.
4. У вас я так понял приемный колодец от резервуара? Или сеть с ПГ?

5. Что за объект?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.3.2017, 8:42
Сообщение #159


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 6:49) *
Подскажите пожалуйста, как подобрать мотопомпу для наружного пожаротушения из резервуаров, с расходом все понятно- 5 л/с, а вот с напором у меня беда(
Мысли такие..
Ннас=напор у ствола при Д=16мм+потери напора по длине при последовательном соединении пож. рукавов+ разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания
Поправьте, если я не права

Не правы. У Вас водопровод низкого давления - напор мотопомпы считать не нужно. Просто берёте сертифицированную МП-800. Длина рукавов - до 150 м по проездам с твёрдым покрытием.

Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 8:15) *
Почему не водопровод высокого давления?

За 40 лет проектирования у нас ни разу не встречал. rolleyes.gif Мёртвые примечания к пункту СНиПа..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 30.3.2017, 10:14
Сообщение #160


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 9:42) *
У Вас водопровод низкого давления - напор мотопомпы считать не нужно. Просто берёте сертифицированную МП-800. Длина рукавов - до 150 м по проездам с твёрдым покрытием.

Ну проверить расчетом параметры мотопомпы никогда не повредит. А в процессе заодно и осознание некоторых процессов и закономерностей приходит. И глубину всасывания проверить не лишне smile.gif
Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 9:42) *
За 40 лет проектирования у нас ни разу не встречал. rolleyes.gif Мёртвые примечания к пункту СНиПа..

А вдруг. Самому интересно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 30.3.2017, 10:16
Сообщение #161





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Супер, посмотрела мотопомпу МП-800, то, что нужно!
Всем спасибо за ответы! Вы мне очень помогли clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 30.3.2017, 16:42
Сообщение #162


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dmitry_vk @ 30.3.2017, 10:14) *
И глубину всасывания проверить не лишне smile.gif

Из пожарного гидранта? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 30.3.2017, 16:54
Сообщение #163


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 16:42) *
Из пожарного гидранта? rolleyes.gif

Ну не все так однозначно. Девушка молчит)
Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 6:49) *
+ разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания

Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 13:07) *
4. У вас я так понял приемный колодец от резервуара? Или сеть с ПГ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 31.3.2017, 6:20
Сообщение #164





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Цитата(Dmitry_vk @ 30.3.2017, 16:54) *
Ну не все так однозначно. Девушка молчит)

Забор воды мотопомпой прямо из резервуара глубиной 4м , по характеристикам МП-800 имеет высоту всасывания 5 м. Я так понимаю, что подходит .
Объект -летний лагерь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 31.3.2017, 6:45
Сообщение #165


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы.
Напорную характеристику мотопомпы бы поизучать на предмет высоты всасывания.
У вас резервуар в обваловке? Можете продольный разрез с отметками сделать?
Забор удобнее не из резервуара, а из приемного колодца.
Как для лагеря расход определяли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 31.3.2017, 9:35
Сообщение #166





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 6:45) *
Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы.
Напорную характеристику мотопомпы бы поизучать на предмет высоты всасывания.
У вас резервуар в обваловке? Можете продольный разрез с отметками сделать?
Забор удобнее не из резервуара, а из приемного колодца.
Как для лагеря расход определяли?

Резервуар заглублен, крышка колодца вровень с землей, не в обваловке. Расход на пожаротушение? По СП 8.13130.2009


Разрез
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  20170331_133035.jpg ( 2,83 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 87
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 31.3.2017, 10:43
Сообщение #167


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



На разрезе ни одного размера не видно.
В принципе 4 м при 5 м мах - не лучшие условия для работы насоса, нужно считать. Обваловка экономит на смр и уменьшает глубину.
Резервуары объединены? Или в середине пожара отключаем мотопомпу и переносим в соседний резервуар рукав? Лучше общий колодец.
Отписка на СП8 смотрится шикарно. Я хотел детали обсудить, есть у меня несколько вопросов)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ВиВка
сообщение 31.3.2017, 10:57
Сообщение #168





Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 10:43) *
На разрезе ни одного размера не видно.
В принципе 4 м при 5 м мах - не лучшие условия для работы насоса, нужно считать. Обваловка экономит на смр и уменьшает глубину.
Резервуары объединены? Или в середине пожара отключаем мотопомпу и переносим в соседний резервуар рукав? Лучше общий колодец.
Отписка на СП8 смотрится шикарно. Я хотел детали обсудить, есть у меня несколько вопросов)

Размеры мне все видно, если увеличить картинку)))
По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа)))
Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2017, 11:43
Сообщение #169


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57) *
Размеры мне все видно, если увеличить картинку)))
По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа)))
Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с

Всё верно. smile.gif

Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 6:45) *
Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы.

Вы не поняли:
Цитата
максимальное время всасывания воды с геометрической высоты 5 м, – 40 с

Это не время работы - это время всасывание, мотопомпа самовсасывающая и вот 40-60 секунд она сосёт воздух - затем, пока бензин не кончится, качает с этой глубины. smile.gif
Ну и если глубина всасывания превышает возможности - есть пожарный гидроэлеватор:
http://www.brandservic.ru/tovary/gidroelevator-g-600
Цитата
Насосы, установленные на пожарных автомобилях и мото­помпах, создают разрежение практически не более 8 м вод. ст., при этом геометрическая высота всасывания не пре­вышает 7 м.

В тех случаях, когда уровень воды в открытом водоисточ­нике расположен ниже 7 м, применяют гидроэлеватор Г-600, что позволяет осуществлять всасывание и подачу воды к ме­сту пожара из открытых водоисточников с уровнем воды ни­же оси насоса до 20 м, например, при всасывании воды из прудов и рек с установкой пожарных автомобилей на крутых берегах или из колодцев; при расстоянии по горизонтали между насосом и водоисточником до 10 м, например, при заболоченности отлогих берегов рек, озер и прудов.

Кроме того, с помощью гидроэлеватора пожарными на­сосами можно подавать воду из мелких водоисточников, слой воды в которых 5—10 см, а также откачивать воду из под­вальных помещений.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 31.3.2017, 16:33
Сообщение #170


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57) *
Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с

Вопросы переносятся на следующую неделю, долго писать)
Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57) *
По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа)))

Ладно, согласен, помпа отработала свой час. А дальше прибыли МЧС и пусть сами мучаются со всасыванием из двух разных резервуаров)))
Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2017, 11:43) *
Вы не поняли:
Это не время работы - это время всасывание, мотопомпа самовсасывающая и вот 40-60 секунд она сосёт воздух - затем, пока бензин не кончится, качает с этой глубины. smile.gif

Хорошо, возможно не понял, глубоко не копал. Спорить не буду.
Просто на памяти слесари одного из промпредприятий не могли запустить мотопомпу, пока не залили всасывающий патрубок сверху из ведра. Может она не пожарная, может не самовсасывающая smile.gif
Так что лишний раз в документации на конкретную мотопомпу стоит покопаться, чтоб наверняка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 31.3.2017, 19:59
Сообщение #171


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 16:33) *
Ладно, согласен, помпа отработала свой час. А дальше прибыли МЧС и пусть сами мучаются со всасыванием из двух разных резервуаров)))

Иное - будет нарушением норм или неоправданным усложнением системы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 13.4.2017, 12:40
Сообщение #172





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Всех приветствую.
Вышел тут спор по поводу необходимого расчета радиуса пожаротушения, в связи с любимым п 8.6
".... Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220."

Тычут мне значит расчетом, мол надо не просто 200 м по твердым покрытиям, а радиус посчитай и подавай с учетом этажности, ну и прочего. Я говорю, так это для высоконапорного водопровода,а не для нашего низконапорного, объединенного. Кто прав? И как тогда определять расчетом радиус для низконапорного водопровода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.4.2017, 8:59
Сообщение #173


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Fatik @ 13.4.2017, 12:40) *
Всех приветствую.
Вышел тут спор по поводу необходимого расчета радиуса пожаротушения, в связи с любимым п 8.6
".... Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220."

Тычут мне значит расчетом, мол надо не просто 200 м по твердым покрытиям, а радиус посчитай и подавай с учетом этажности, ну и прочего. Я говорю, так это для высоконапорного водопровода,а не для нашего низконапорного, объединенного. Кто прав? И как тогда определять расчетом радиус для низконапорного водопровода?

Вы правы. Никак не надо определять для низкого давления. Пусть эти умники подскажут Вам сначала высоту компактной части струи для водопровода низкого давления. Потом напор пожарного насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 17.4.2017, 22:39
Сообщение #174





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Serg Ivanov @ 14.4.2017, 8:59) *
Пусть эти

Спасибо. Люди уважаемые, с корками и тп, медленно но верно убедим в абсурдности, а то эта фигня заразна, уже не первый раз такое пишут...

Какой тогда расчет для низконапорного? Точнее как обходить п 8.6.

Сообщение отредактировал Fatik - 17.4.2017, 22:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 18.4.2017, 9:49
Сообщение #175


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Fatik @ 17.4.2017, 22:39) *
Спасибо. Люди уважаемые, с корками и тп, медленно но верно убедим в абсурдности, а то эта фигня заразна, уже не первый раз такое пишут...

Какой тогда расчет для низконапорного? Точнее как обходить п 8.6.

А зачем его обходить? Сейчас есть масса программ для расчёта кольцевых сетей - обеспечите 10 м свободного напора в диктующем гидранте при пожаре и максимальном хоз питьевом расходе - и вуаля. Остальное - задача пожарной машины или мотопомпы. А если не получается - тогда пожарные резервуары нужны.
10 м напора для водопровода гарантируют что там не будет вакуума и подсоса грязной воды из грунта.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 18.4.2017, 11:08
Сообщение #176





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Serg Ivanov @ 18.4.2017, 9:49) *
А зачем его обходить?

затем, что особо буквоедистые читают 8.6 как необходимость расчета именно расстояния между пг и хоть кол...а остальное победим.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.4.2017, 8:31
Сообщение #177


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Fatik @ 18.4.2017, 11:08) *
затем, что особо буквоедистые читают 8.6 как необходимость расчета именно расстояния между пг и хоть кол...а остальное победим.

Процитируйте полностью этот пункт. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fatik
сообщение 20.4.2017, 9:32
Сообщение #178





Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693



Цитата(Serg Ivanov @ 19.4.2017, 8:31) *
Процитируйте полностью этот пункт. rolleyes.gif

чуть выше почти полностью.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.4.2017, 15:53
Сообщение #179


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Fatik @ 20.4.2017, 9:32) *
чуть выше почти полностью.

Ну вот по "почти" и посчитайте. Формула там приведена. А в ответе экспертизе сообщите, что эти потери не превышают допустимых для мотопомпы или пожарного автомобиля.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kirikov8080
сообщение 9.5.2017, 18:31
Сообщение #180





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 8.5.2010
Пользователь №: 55878



Добрый день. Проектируем систему автомат. пожаротушения на складе нефтепродуктов (двенадцать РВС-5000). Подскажите, пожалуйста, кольцевой подземный противопожарный водопровод из полиэтилена можно запроектировать? В СП 155 ничего не сказано. СП 31 диктует неметаллический водопровод. Но если в колодцы с гидрантами, каким-то чудом, попадет горящая нефть, полиэтиленовый противопожарный водопровод накроется "медным тазом"...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg





ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.1.2026, 10:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных