|
  |
Наружное пожаротушение, для чайников :) |
|
|
|
|
10.3.2016, 12:07
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
На линии заполнения резервуара.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 6:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Подскажите пожалуйста, как подобрать мотопомпу для наружного пожаротушения из резервуаров, с расходом все понятно- 5 л/с, а вот с напором у меня беда( Мысли такие.. Ннас=напор у ствола при Д=16мм+потери напора по длине при последовательном соединении пож. рукавов+ разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания Поправьте, если я не права
Сообщение отредактировал ВиВка - 29.3.2017, 6:54
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 8:15
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
А почему у вас мотопомпа? Пожарная охрана до вас не доберется? С МЧС согласовано? Почему не водопровод высокого давления?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 10:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 9:15)  А почему у вас мотопомпа? Пожарная охрана до вас не доберется? С МЧС согласовано? Почему не водопровод высокого давления? Мотопомпа первый час будет использоваться, потом пожарные машины. Все согласовано.
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 11:01
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
1. Почему ствол со спрыском 16 мм? Он же Ду 70 мм? Вы нашли потенциального производителя? 2. Зачем вам кровля? Попробуйте объяснить. 3. Геометрия от минимального уровня (не всегда равно дну) до отметки расположения ствола. Вы стволом планируете с земли тушить или подниматься на второй этаж?
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 12:01)  1. Почему ствол со спрыском 16 мм? Он же Ду 70 мм? Вы нашли потенциального производителя? 2. Зачем вам кровля? Попробуйте объяснить. 3. Геометрия от минимального уровня (не всегда равно дну) до отметки расположения ствола. Вы стволом планируете с земли тушить или подниматься на второй этаж? 1.Вы правы,Ду70 2.Самая высокая часть здания 3.Планирую с земли, т.к. наружное пожаротушение
Сообщение отредактировал ВиВка - 29.3.2017, 11:13
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 12:50
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918

|
Вам не высота здания нужна, а высота компактной части струи. При каком напоре у ствола эта высота достигается, такой напор и вписывайте в формулу вместо высоты кровли здания
|
|
|
|
|
|
|
|
29.3.2017, 13:07
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 12:13)  1.Вы правы,Ду70 2.Самая высокая часть здания 3.Планирую с земли, т.к. наружное пожаротушение 1. Так Ду 70 мм диаметр спрыска у вас будет 16 или 19 мм? 2. Ferdipendoz уже ответил, у вас высота здания сидит в первом слагаемом расчета - напор перед стволом. Второй раз считать не надо. 3. Наружное пожаротушение осуществляется снаружи здания, но пожарные также заходят и внутрь здания со стволами, подключенными через машину к ПГ. У вас что конкретно согласовано с МЧС, кто будет возиться с мотопомпой и где граница их сферы деятельности. 4. У вас я так понял приемный колодец от резервуара? Или сеть с ПГ? 5. Что за объект?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2017, 8:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 6:49)  Подскажите пожалуйста, как подобрать мотопомпу для наружного пожаротушения из резервуаров, с расходом все понятно- 5 л/с, а вот с напором у меня беда( Мысли такие.. Ннас=напор у ствола при Д=16мм+потери напора по длине при последовательном соединении пож. рукавов+ разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания Поправьте, если я не права Не правы. У Вас водопровод низкого давления - напор мотопомпы считать не нужно. Просто берёте сертифицированную МП-800. Длина рукавов - до 150 м по проездам с твёрдым покрытием. Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 8:15)  Почему не водопровод высокого давления? За 40 лет проектирования у нас ни разу не встречал.  Мёртвые примечания к пункту СНиПа..
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2017, 10:14
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 9:42)  У Вас водопровод низкого давления - напор мотопомпы считать не нужно. Просто берёте сертифицированную МП-800. Длина рукавов - до 150 м по проездам с твёрдым покрытием. Ну проверить расчетом параметры мотопомпы никогда не повредит. А в процессе заодно и осознание некоторых процессов и закономерностей приходит. И глубину всасывания проверить не лишне Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 9:42)  За 40 лет проектирования у нас ни разу не встречал.  Мёртвые примечания к пункту СНиПа.. А вдруг. Самому интересно.
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2017, 10:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Супер, посмотрела мотопомпу МП-800, то, что нужно! Всем спасибо за ответы! Вы мне очень помогли
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2017, 16:42
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Dmitry_vk @ 30.3.2017, 10:14)  И глубину всасывания проверить не лишне  Из пожарного гидранта?
|
|
|
|
|
|
|
|
30.3.2017, 16:54
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(Serg Ivanov @ 30.3.2017, 16:42)  Из пожарного гидранта?  Ну не все так однозначно. Девушка молчит) Цитата(ВиВка @ 29.3.2017, 6:49)  + разница между отм. дна резервуара и крышей самого высокого здания Цитата(Dmitry_vk @ 29.3.2017, 13:07)  4. У вас я так понял приемный колодец от резервуара? Или сеть с ПГ?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 6:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Цитата(Dmitry_vk @ 30.3.2017, 16:54)  Ну не все так однозначно. Девушка молчит) Забор воды мотопомпой прямо из резервуара глубиной 4м , по характеристикам МП-800 имеет высоту всасывания 5 м. Я так понимаю, что подходит . Объект -летний лагерь.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 6:45
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы. Напорную характеристику мотопомпы бы поизучать на предмет высоты всасывания. У вас резервуар в обваловке? Можете продольный разрез с отметками сделать? Забор удобнее не из резервуара, а из приемного колодца. Как для лагеря расход определяли?
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 9:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 6:45)  Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы. Напорную характеристику мотопомпы бы поизучать на предмет высоты всасывания. У вас резервуар в обваловке? Можете продольный разрез с отметками сделать? Забор удобнее не из резервуара, а из приемного колодца. Как для лагеря расход определяли? Резервуар заглублен, крышка колодца вровень с землей, не в обваловке. Расход на пожаротушение? По СП 8.13130.2009 Разрез
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 10:43
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
На разрезе ни одного размера не видно. В принципе 4 м при 5 м мах - не лучшие условия для работы насоса, нужно считать. Обваловка экономит на смр и уменьшает глубину. Резервуары объединены? Или в середине пожара отключаем мотопомпу и переносим в соседний резервуар рукав? Лучше общий колодец. Отписка на СП8 смотрится шикарно. Я хотел детали обсудить, есть у меня несколько вопросов)
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 10:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 28.5.2009
Из: Томск
Пользователь №: 34072

|
Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 10:43)  На разрезе ни одного размера не видно. В принципе 4 м при 5 м мах - не лучшие условия для работы насоса, нужно считать. Обваловка экономит на смр и уменьшает глубину. Резервуары объединены? Или в середине пожара отключаем мотопомпу и переносим в соседний резервуар рукав? Лучше общий колодец. Отписка на СП8 смотрится шикарно. Я хотел детали обсудить, есть у меня несколько вопросов) Размеры мне все видно, если увеличить картинку))) По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа))) Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 11:43
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57)  Размеры мне все видно, если увеличить картинку))) По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа))) Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с Всё верно.  Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 6:45)  Обратите внимание: 5 м не более 60 с работы. Вы не поняли: Цитата максимальное время всасывания воды с геометрической высоты 5 м, – 40 с Это не время работы - это время всасывание, мотопомпа самовсасывающая и вот 40-60 секунд она сосёт воздух - затем, пока бензин не кончится, качает с этой глубины.  Ну и если глубина всасывания превышает возможности - есть пожарный гидроэлеватор: http://www.brandservic.ru/tovary/gidroelevator-g-600Цитата Насосы, установленные на пожарных автомобилях и мотопомпах, создают разрежение практически не более 8 м вод. ст., при этом геометрическая высота всасывания не превышает 7 м.
В тех случаях, когда уровень воды в открытом водоисточнике расположен ниже 7 м, применяют гидроэлеватор Г-600, что позволяет осуществлять всасывание и подачу воды к месту пожара из открытых водоисточников с уровнем воды ниже оси насоса до 20 м, например, при всасывании воды из прудов и рек с установкой пожарных автомобилей на крутых берегах или из колодцев; при расстоянии по горизонтали между насосом и водоисточником до 10 м, например, при заболоченности отлогих берегов рек, озер и прудов.
Кроме того, с помощью гидроэлеватора пожарными насосами можно подавать воду из мелких водоисточников, слой воды в которых 5—10 см, а также откачивать воду из подвальных помещений.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 16:33
|
инженер ВК
Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477

|
Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57)  Задавайте вопросы , что именно по расходу вас интересует?)У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с Вопросы переносятся на следующую неделю, долго писать) Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57)  По нормам положено иметь 2 резервуара, каждый из которых имеет половинную норму запаса. У меня проектом предусмотрено,что только первый час выполняется тушение посредством мотопомпы, поэтому запаса одного хватит на 1,5часа))) Ладно, согласен, помпа отработала свой час. А дальше прибыли МЧС и пусть сами мучаются со всасыванием из двух разных резервуаров))) Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2017, 11:43)  Вы не поняли: Это не время работы - это время всасывание, мотопомпа самовсасывающая и вот 40-60 секунд она сосёт воздух - затем, пока бензин не кончится, качает с этой глубины.  Хорошо, возможно не понял, глубоко не копал. Спорить не буду. Просто на памяти слесари одного из промпредприятий не могли запустить мотопомпу, пока не залили всасывающий патрубок сверху из ведра. Может она не пожарная, может не самовсасывающая  Так что лишний раз в документации на конкретную мотопомпу стоит покопаться, чтоб наверняка.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.3.2017, 19:59
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 16:33)  Ладно, согласен, помпа отработала свой час. А дальше прибыли МЧС и пусть сами мучаются со всасыванием из двух разных резервуаров))) Иное - будет нарушением норм или неоправданным усложнением системы.
|
|
|
|
|
|
|
|
13.4.2017, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Всех приветствую. Вышел тут спор по поводу необходимого расчета радиуса пожаротушения, в связи с любимым п 8.6 ".... Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220."
Тычут мне значит расчетом, мол надо не просто 200 м по твердым покрытиям, а радиус посчитай и подавай с учетом этажности, ну и прочего. Я говорю, так это для высоконапорного водопровода,а не для нашего низконапорного, объединенного. Кто прав? И как тогда определять расчетом радиус для низконапорного водопровода?
|
|
|
|
|
|
|
|
14.4.2017, 8:59
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Fatik @ 13.4.2017, 12:40)  Всех приветствую. Вышел тут спор по поводу необходимого расчета радиуса пожаротушения, в связи с любимым п 8.6 ".... Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220."
Тычут мне значит расчетом, мол надо не просто 200 м по твердым покрытиям, а радиус посчитай и подавай с учетом этажности, ну и прочего. Я говорю, так это для высоконапорного водопровода,а не для нашего низконапорного, объединенного. Кто прав? И как тогда определять расчетом радиус для низконапорного водопровода? Вы правы. Никак не надо определять для низкого давления. Пусть эти умники подскажут Вам сначала высоту компактной части струи для водопровода низкого давления. Потом напор пожарного насоса.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.4.2017, 22:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Serg Ivanov @ 14.4.2017, 8:59)  Пусть эти Спасибо. Люди уважаемые, с корками и тп, медленно но верно убедим в абсурдности, а то эта фигня заразна, уже не первый раз такое пишут... Какой тогда расчет для низконапорного? Точнее как обходить п 8.6.
Сообщение отредактировал Fatik - 17.4.2017, 22:44
|
|
|
|
|
|
|
|
18.4.2017, 9:49
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Fatik @ 17.4.2017, 22:39)  Спасибо. Люди уважаемые, с корками и тп, медленно но верно убедим в абсурдности, а то эта фигня заразна, уже не первый раз такое пишут...
Какой тогда расчет для низконапорного? Точнее как обходить п 8.6. А зачем его обходить? Сейчас есть масса программ для расчёта кольцевых сетей - обеспечите 10 м свободного напора в диктующем гидранте при пожаре и максимальном хоз питьевом расходе - и вуаля. Остальное - задача пожарной машины или мотопомпы. А если не получается - тогда пожарные резервуары нужны. 10 м напора для водопровода гарантируют что там не будет вакуума и подсоса грязной воды из грунта.
|
|
|
|
|
|
|
|
18.4.2017, 11:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Serg Ivanov @ 18.4.2017, 9:49)  А зачем его обходить? затем, что особо буквоедистые читают 8.6 как необходимость расчета именно расстояния между пг и хоть кол...а остальное победим.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.4.2017, 8:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Fatik @ 18.4.2017, 11:08)  затем, что особо буквоедистые читают 8.6 как необходимость расчета именно расстояния между пг и хоть кол...а остальное победим. Процитируйте полностью этот пункт.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4.2017, 9:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 946
Регистрация: 10.4.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 51693

|
Цитата(Serg Ivanov @ 19.4.2017, 8:31)  Процитируйте полностью этот пункт.  чуть выше почти полностью.
|
|
|
|
|
|
|
|
20.4.2017, 15:53
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Fatik @ 20.4.2017, 9:32)  чуть выше почти полностью. Ну вот по "почти" и посчитайте. Формула там приведена. А в ответе экспертизе сообщите, что эти потери не превышают допустимых для мотопомпы или пожарного автомобиля.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.5.2017, 18:31
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 8.5.2010
Пользователь №: 55878

|
Добрый день. Проектируем систему автомат. пожаротушения на складе нефтепродуктов (двенадцать РВС-5000). Подскажите, пожалуйста, кольцевой подземный противопожарный водопровод из полиэтилена можно запроектировать? В СП 155 ничего не сказано. СП 31 диктует неметаллический водопровод. Но если в колодцы с гидрантами, каким-то чудом, попадет горящая нефть, полиэтиленовый противопожарный водопровод накроется "медным тазом"...
|
|
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7
Последние сообщения Форума
|