Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
общеобразовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati
7 страниц V  « < 5 6 7  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Наружное пожаротушение, для чайников :)
Ferdipendoz
сообщение 10.5.2017, 10:25
Сообщение #181


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



У вас отраслевой нормативки нет?
В Транснефтёвом РД 142-15 чётко прописан запрет на полимерные трубы для противопожарного водопровода и растворопровода (для водопровода именно автоматической системы орошения)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.5.2017, 12:54
Сообщение #182


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(kirikov8080 @ 9.5.2017, 18:31) *
Добрый день. Проектируем систему автомат. пожаротушения на складе нефтепродуктов (двенадцать РВС-5000). Подскажите, пожалуйста, кольцевой подземный противопожарный водопровод из полиэтилена можно запроектировать? В СП 155 ничего не сказано. СП 31 диктует неметаллический водопровод. Но если в колодцы с гидрантами, каким-то чудом, попадет горящая нефть, полиэтиленовый противопожарный водопровод накроется "медным тазом"...

А Вы безколодезные гидранты ставьте.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shaykh
сообщение 10.5.2017, 17:19
Сообщение #183





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305913



Здравствуйте! Линейные потери наружного водопровода нужно считать на 100% расход (аварийный случай) на полукольцо или на 50%? Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shaykh
сообщение 10.5.2017, 17:19
Сообщение #184





Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 27.9.2016
Пользователь №: 305913



Здравствуйте! Линейные потери наружного водопровода нужно считать на 100% расход (аварийный случай) на полукольцо или на 50%? Спасибо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 11.5.2017, 15:27
Сообщение #185


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(shaykh @ 10.5.2017, 17:19) *
Здравствуйте! Линейные потери наружного водопровода нужно считать на 100% расход (аварийный случай) на полукольцо или на 50%? Спасибо!

Кольца вообще-то надо увязывать. 100% smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 11.5.2017, 17:09
Сообщение #186


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



П.7.9 СП 31.13330 говорит, что при расчёте сооружений, водоводов и сетей на период пожаротушения аварийное выключение водоводов и линий кольцевых сетей не учитывается.
СП 8.13130 в п.8.2 говорит, что в случае отключения одного ВОДОВОДА или его участка нужды пожаротушения должны обеспечиваться на 100%.

Я понимаю эти пункты так, что на 100% пропуска расхода должны считаться именно водоводы, но не участки кольцевых линий

Увязываться-то, ясное дело, должны. Но не с исключением же полуколец. Да и не нарассчитываешься разных вариантов - если сеть из 30 колец - сколько же вариантов отключения участков?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.5.2017, 8:24
Сообщение #187


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Ferdipendoz @ 11.5.2017, 17:09) *
П.7.9 СП 31.13330 говорит, что при расчёте сооружений, водоводов и сетей на период пожаротушения аварийное выключение водоводов и линий кольцевых сетей не учитывается.
СП 8.13130 в п.8.2 говорит, что в случае отключения одного ВОДОВОДА или его участка нужды пожаротушения должны обеспечиваться на 100%.

Я понимаю эти пункты так, что на 100% пропуска расхода должны считаться именно водоводы, но не участки кольцевых линий

Увязываться-то, ясное дело, должны. Но не с исключением же полуколец. Да и не нарассчитываешься разных вариантов - если сеть из 30 колец - сколько же вариантов отключения участков?

Так я это и имел ввиду - кольца увязывать надо на 100%. А не полукольца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 12.5.2017, 10:07
Сообщение #188


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5232
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Ferdipendoz @ 11.5.2017, 17:09) *
П.7.9 СП 31.13330 говорит, что при расчёте сооружений, водоводов и сетей на период пожаротушения аварийное выключение водоводов и линий кольцевых сетей не учитывается.
СП 8.13130 в п.8.2 говорит, что в случае отключения одного ВОДОВОДА или его участка нужды пожаротушения должны обеспечиваться на 100%.

Вообще, пункты противоречат друг другу. В СП 31 отключение водоводов не учитывается, а в СП 8 учитывается. Так что однозначного толкования нет.

Сообщение отредактировал Водяной - 12.5.2017, 10:25
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________.dwg ( 377,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 73
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 12.5.2017, 10:43
Сообщение #189


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Цитата(Водяной @ 12.5.2017, 12:07) *
Вообще, пункты противоречат друг другу. В СП 31 отключение водоводов не учитывается, а в СП 8 учитывается. Так что однозначного толкования нет.

Бардак в нормативке. Но, по крайней мере, ни один из этих документов не требует рассчитывать кольца водопроводной сети на аварийное отключение участков колец.
Я согласен с чертежом, но там одно кольцо и его увязывать не надо. В такой сети я бы учёл выключение полукольца. И задвижку добавил бы сверху гидранта.
Но в случае с многокольцовой сетью, не наувязываешься на миллион случаев выключения разных участков. Да и не требует НТД
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 12.5.2017, 11:28
Сообщение #190


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5232
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Ferdipendoz @ 12.5.2017, 10:43) *
Бардак в нормативке. Но, по крайней мере, ни один из этих документов не требует рассчитывать кольца водопроводной сети на аварийное отключение участков колец.
Я согласен с чертежом, но там одно кольцо и его увязывать не надо. В такой сети я бы учёл выключение полукольца. И задвижку добавил бы сверху гидранта.
Но в случае с многокольцовой сетью, не наувязываешься на миллион случаев выключения разных участков. Да и не требует НТД

В случае с многокольцовкой всё упрощается как раз. Чем больше колец, тем больше веток перетока и потери уменьшаются. В случае с одним кольцом потери больше при авариях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 12.5.2017, 12:06
Сообщение #191


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Цитата(Водяной @ 12.5.2017, 13:28) *
В случае с многокольцовкой всё упрощается как раз. Чем больше колец, тем больше веток перетока и потери уменьшаются. В случае с одним кольцом потери больше при авариях.

Согласен. Я так и написал, что
Цитата(Ferdipendoz @ 12.5.2017, 12:43) *
В такой сети я бы учёл выключение полукольца. И задвижку добавил бы сверху гидранта
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 12.5.2017, 20:26
Сообщение #192


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Водяной @ 12.5.2017, 10:07) *
Вообще, пункты противоречат друг другу. В СП 31 отключение водоводов не учитывается, а в СП 8 учитывается. Так что однозначного толкования нет.

Водовод и участок кольцевой сети - не одно и тоже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 13.5.2017, 10:03
Сообщение #193


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5232
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Цитата(Serg Ivanov @ 12.5.2017, 20:26) *
Водовод и участок кольцевой сети - не одно и тоже.

ГОСТ 25151-82. Водоснабжение. Термины и определения

44. Водовод - По ГОСТ 19185-73
45. Водопроводная сеть - Система трубопроводов с сооружениями на них для подачи воды к местам ее потребления

ГОСТ 19185-73 Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения

58. Водовод- Гидротехническое сооружение для подвода и отвода воды в заданном направлении
8. Гидротехническое сооружение - Сооружение для использования водных ресурсов, а также для борьбы с вредным воздействием вод

Никакой конкретики....

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 15.5.2017, 8:42
Сообщение #194


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Водяной @ 13.5.2017, 10:03) *
ГОСТ 25151-82. Водоснабжение. Термины и определения

44. Водовод - По ГОСТ 19185-73
45. Водопроводная сеть - Система трубопроводов с сооружениями на них для подачи воды к местам ее потребления

ГОСТ 19185-73 Гидротехника. Основные понятия. Термины и определения

58. Водовод- Гидротехническое сооружение для подвода и отвода воды в заданном направлении
8. Гидротехническое сооружение - Сооружение для использования водных ресурсов, а также для борьбы с вредным воздействием вод

Никакой конкретики....

Да всё понятно: Если к местам непосредственного потребления - сеть. Если нет попутного водоразбора - водовод.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 12.7.2017, 16:28
Сообщение #195


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 16:33) *
Ладно, согласен, помпа отработала свой час. А дальше прибыли МЧС и пусть сами мучаются со всасыванием из двух разных резервуаров)))

Цитата(Serg Ivanov @ 31.3.2017, 19:59) *
Иное - будет нарушением норм или неоправданным усложнением системы.

Как раз отсутствие устройства для забора воды и будет нарушением норм. А там, почему бы и не одно устройство на 2 резервуара.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...t&p=1307637
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 13.7.2017, 8:57
Сообщение #196


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(Dmitry_vk @ 31.3.2017, 10:43) *
Я хотел детали обсудить, есть у меня несколько вопросов)

Итак:
Цитата(ВиВка @ 31.3.2017, 10:57) *
У меня летний лагерь с сельской местности, здания меньше 2этажей и объемом меньше 1000куб.м, расход поэтому 5л/с

СП 8 не знает никакой сельской местности, только сельские поселения. Лагеря и базы, как правило, расположены на территории лесничеств.
Градостроительный кодекс предлагает вариант "межселенные территории" - территории за пределами границ поселений. Но СП 8 таких вариантов не предлагает.
Возможно, это буквоедство и далеко в дебри залез, но определенная коллизия налицо.
Буду рад комментариям.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 17.7.2017, 9:30
Сообщение #197


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Dmitry_vk @ 12.7.2017, 16:28) *
Как раз отсутствие устройства для забора воды и будет нарушением норм. А там, почему бы и не одно устройство на 2 резервуара.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=5...t&p=1307637

Это обычный люк в ёмкость, с возможностью подъезда пожарной машины - не дальше 2,5 м от дороги или площадки 12х12 м с твёрдым покрытием, если тупик.
https://www.proektant.by/content/2028.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pyromainiac92
сообщение 23.1.2020, 10:11
Сообщение #198





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 29.9.2015
Пользователь №: 278920



Добрый день. Прошу помочь с решение вопроса.
Проектируем нефтебазу, на которой предусматривается наружный водозаполненный противопожарный водопровод (для гидрантов, охлаждения РВС).
Устанавливаем 2 пожарных насоса (1 раб/1 рез.).
Нужно ли дополнительно предусматривать жокей-насос для поддержания давления в наружном противопожарном водопроводе в период отсутствия пожара?
По п 4.4. СП 8.13130.2009 "Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода низкого давления (на уровне поверхности земли) при пожаротушении должен быть не менее 10 м."
Здесь как я понимаю речь именно при пожаротушении.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 23.1.2020, 12:26
Сообщение #199


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



При пожаре насосы запускаются и давление в сети будет. А без пожара, на мой взгляд, не нужно никакого поддержания давления.
Опять же, если противопожарный запас хранится в РВС, то уже сам РВС хороший подпор в сеть даёт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Elenk_@
сообщение 24.1.2020, 12:07
Сообщение #200





Группа: Участники форума
Сообщений: 1442
Регистрация: 12.10.2011
Пользователь №: 125124



Цитата(pyromainiac92 @ 23.1.2020, 10:11) *
Добрый день. Прошу помочь с решение вопроса.
Проектируем нефтебазу, на которой предусматривается наружный водозаполненный противопожарный водопровод (для гидрантов, охлаждения РВС).
Устанавливаем 2 пожарных насоса (1 раб/1 рез.).
Нужно ли дополнительно предусматривать жокей-насос для поддержания давления в наружном противопожарном водопроводе в период отсутствия пожара?
По п 4.4. СП 8.13130.2009 "Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода низкого давления (на уровне поверхности земли) при пожаротушении должен быть не менее 10 м."
Здесь как я понимаю речь именно при пожаротушении.

а у вас чисто пожарный ? не совмещен с производственным ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andreusis
сообщение 17.3.2020, 11:14
Сообщение #201





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 31.3.2015
Пользователь №: 263827



я одного не пойму, о каких насосах идет речь в системе наружного пожарного водопровода.
Понятно, что поставили жокей или АУПД для поддержания этих 10 метров, а дальше насосы пож. машин работают, разве нет?
У меня от резервуаров пожарное кольцо с гидрантами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 17.3.2020, 15:18
Сообщение #202


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 3650
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Думаете пожнасос прососёт всё кольцо?
Надо диаметры кольца подбирать соответственно тогда
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 21.3.2020, 17:48
Сообщение #203


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(andreusis @ 17.3.2020, 12:14) *
я одного не пойму, о каких насосах идет речь в системе наружного пожарного водопровода.
Понятно, что поставили жокей или АУПД для поддержания этих 10 метров, а дальше насосы пож. машин работают, разве нет?
У меня от резервуаров пожарное кольцо с гидрантами.

Грубейшее нарушение норм. На гидранте должен быть обеспечен свободный напор не менее 10 м вод. ст. при расчётном пожарном расходе через этот гидрант.
Или забор воды пож. машинами из "мокрых колодцев" с объёмом воды в них 3-5м3, соединенных с резервуарами трубой диаметром не менее 200 мм и длиной не более 200 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
pyromainiac92
сообщение 2.4.2020, 9:11
Сообщение #204





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 29.9.2015
Пользователь №: 278920



Добрый день. Проектируем пентоушение резервуарного парка хранения нефти. Прошу уточнить следующий вопрос.
Если предусматривается заполненная сеть растворопроводов для чего нужно предусматривать водо-воздушный бак с компрессором на этой сети? Для компенсации утечек раствора из трубопровода?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
KondratDen
сообщение 9.4.2020, 11:15
Сообщение #205





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342821



Подскажите пожалуйста по схеме с пожарными резервуарами. Здание детского сада, расход на наружное пожаротушение 20 л/с, сеть не пропускает такой расход. >20 л/c значит обязательно необходима насосная и ПГ от нее. Прикладываю схему какие в ней могут быть ошибки? И на какой напор рассчитываются насосы , на 10 м необходимые для забора воды из ПГ? и какую НС лучше закладывать надземную или и подземную можно?
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1.pdf ( 9,1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 40
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 10.4.2020, 14:02
Сообщение #206


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9626
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(KondratDen @ 9.4.2020, 11:15) *
Подскажите пожалуйста по схеме с пожарными резервуарами. Здание детского сада, расход на наружное пожаротушение 20 л/с, сеть не пропускает такой расход. >20 л/c значит обязательно необходима насосная и ПГ от нее. Прикладываю схему какие в ней могут быть ошибки? И на какой напор рассчитываются насосы , на 10 м необходимые для забора воды из ПГ? и какую НС лучше закладывать надземную или и подземную можно?

На схеме должны быть показаны задвижки.
10 м, да.
Можно и подземную с погружными насосами.
https://admiral-omsk.ru/tushenie_pozharov_vodoj

Можно и КНС за основу принять.
https://admiral-omsk.ru/kns_komplektnye_3
по 1 категории надёжности

- как раз есть подходящие насосы по подаче и напору.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 30.4.2020, 12:04
Сообщение #207





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Здравствуйте. У меня вопрос по расчету объёма бака.
Поселение менее 5 000 чел без противопожарного водопровода - делаю пожарный резервуар.

Далее, СП8 п. 6.3: Продолжительность тушения пожара должна приниматься 3 ч;
для зданий I и II степеней огнестойкости с негорючими несущими конструкциями и утеплителем с помещениями категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности - 2 ч

По огнестойкости 2ч проходим, но в жилом доме есть КУИ и Электрощитовая, категории В4 минимум!. Реально из за этих каморок лишний час тушения добавляется? И много ли зданий существует без электрощитовых вообще?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 1.5.2020, 9:30
Сообщение #208





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



Цитата(Gefest @ 30.4.2020, 13:04) *
Поселение менее 5 000 чел без противопожарного водопровода - делаю пожарный резервуар.
Далее, СП8 п. 6.3: Продолжительность тушения пожара должна приниматься 3 ч;

для зданий I и II степеней огнестойкости с негорючими несущими конструкциями и утеплителем с помещениями категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности - 2 ч

Так вы для поселка или для предприятия делаете пожаротушение? если для поселка, то жилой фонд не категорируется, тогда 3 часа,
если для пром.предприятия, тогда могут быть варианты....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gefest
сообщение 5.5.2020, 7:18
Сообщение #209





Группа: Участники форума
Сообщений: 149
Регистрация: 22.9.2010
Из: Томск
Пользователь №: 73172



Для посёлка. Спасибо. Вечно я жильё к "Д" приравниваю(
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

7 страниц V  « < 5 6 7
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274 | erid 2VtzqvpbUMg





ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqv6z6bU
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvEDgM7

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 18.1.2026, 8:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных