Запрет на тепловой замок в ОЗК, Как быть с проектом? |
|
|
|
18.6.2009, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 11806
|
Здравствуйте. Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", вступившему в силу с 1.05.2009 введен запрет на использования ОЗК с тепловым замком: Статья 138. Требования пожарной безопасности к конструкциям и оборудованию вентиляционных систем, систем кондиционирования и противодымной защиты 2. Противопожарные нормально открытые клапаны должны оснащаться автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Использование термочувствительных элементов в составе таких приводов следует предусматривать только в качестве дублирующих. Для противопожарных нормально закрытых клапанов и дымовых клапанов применение приводов с термочувствительными элементами не допускается. Плотность примыкания друг к другу конструкций противопожарных и дымовых клапанов различных типов должна обеспечивать минимально необходимое сопротивление дымогазопроницанию.. Что делать, если работа над проектом ведется несколько месяцев (начата задолго до вступления в силу закона), и вот проект близок к завершению, надо ли заменять клапаны с тепловым замком на электрические?
|
|
|
|
|
18.6.2009, 11:34
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
И до регламента ОЗК с тепловыми замками нельзя было ставить. Иначе нарушалось требование п.12.4 СНиПа 41-01-2003.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 11:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 11806
|
Цитата(EJIEHA @ 18.6.2009, 8:34) [snapback]401353[/snapback] И до регламента ОЗК с тепловыми замками нельзя было ставить. Иначе нарушалось требование п.12.4 СНиПа 41-01-2003. Вы это имеете в виду: Для зданий, в которых предусматривается диспетчеризация инженерного оборудования, а также при размещении большого количества клапанов в труднодоступных местах следует применять дымовые и противопожарные клапаны с автоматическим, дистанционным и ручным управлением.Я бы не назвал это прямым запретом. (Интересно что значит клапан с ручным управлением) По крайней мере пожарные не запрещали использовать ОЗК с ТЗ.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 11:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862
|
Надо заменять, а это очень сложно?
|
|
|
|
|
18.6.2009, 11:49
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
"Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонарей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление."
Как можно управлять клапаном автоматически, если нет привода?
Сообщение отредактировал EJIEHA - 18.6.2009, 11:50
|
|
|
|
|
18.6.2009, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 11806
|
Цитата(demon185 @ 18.6.2009, 8:45) [snapback]401362[/snapback] Надо заменять, а это очень сложно? Не сложно заменить в разделе ОВ, но надо делать электрику. Цитата(EJIEHA @ 18.6.2009, 8:49) [snapback]401363[/snapback] "Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонарей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление."
Как можно управлять клапаном автоматически, если нет привода? предназначенные для противодымной защиты, а клапан преднасначен в первую очередь для предотвращения распространения огня и называется противопожарный клапан
|
|
|
|
|
18.6.2009, 12:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
to EJIENA +1
|
|
|
|
|
18.6.2009, 12:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932
|
Попытаюсь возразить (ни коим образом не ставя под сомнение Ваши Технические регламенты): По-моему, получится громоздкая, более дорогая и менее надежная схема. Во-первых, приводы клапанов тогда надо запитывать по 1-й категории. На всех ли объектах возможно эл. снабжение по 1-й категории? Иначе, в случае возникновения пожара, например, в эл. щитовой клапаны будут мертвы. Во-вторых, насколько я помню, при возникновении пожара автоматика должна обесточить всех потребителей эл. энергии, кроме освещения аварийных выходов, вентиляторов подпора и дымоудаления. Теперь еще и клапаны должны будут так же запитываться. Сложно это. А тепловой замок - он и в Африке замок (72 градуса и расплавился, по-другому не бывает!) Не идет огонь по этому воздуховоду - не плавится замок. Чем конструкция проще - тем она надежнее! Аркадий
|
|
|
|
|
18.6.2009, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Возражать можно, но, например, в московском регионе Вы ни один объект не сдадите, если в качестве ОЗК возьмёте клапаны без сервопривода. Причём, такая ситуация уже далеко не первый год.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 12:57
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
Про обесточивание - а белимовские привода на что? И мне даже любопытно - кто согласует плавкие вставки?
yas - для какого региона проектируете. Если для Москвы - расслабьтесь и меняйте, пока не поздно. Дальше будет дороже.
Сообщение отредактировал EJIEHA - 18.6.2009, 12:58
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862
|
Цитата(ArFey @ 18.6.2009, 9:47) [snapback]401387[/snapback] Сложно это. А тепловой замок - он и в Африке замок (72 градуса и расплавился, по-другому не бывает!) Не идет огонь по этому воздуховоду - не плавится замок. Чем конструкция проще - тем она надежнее! Аркадий А легко ли будет снять с себя вину в случае проблем при пожаре? Даже если проект прошел экспертизу и не заметили, что клапаны только с тепловым замком, то при разборе полетов повесят всех собак на проектировщика, мол не соответствует Тех.регламенту по пож.безопасности. Может вы и правы по поводу технической стороны, но с точки зрения законодательной базы....лучше не стоит.
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
18.6.2009, 13:17
|
Guest Forum
|
Цитата(EJIEHA @ 18.6.2009, 14:49) [snapback]401363[/snapback] "Дымовые и противопожарные клапаны, дымовые люки, фрамуги (створки) и другие открывающиеся устройства шахт, фонарей и окон, предназначенные для противодымной защиты, должны иметь автоматическое, дистанционное и ручное (в местах установки) управление."
Как можно управлять клапаном автоматически, если нет привода? EJIEHA, вы задаете риторический вопрос по поводу нормы СНиПа? Я понимаю этот пункт СНиПа так, что все перечисленные устройства должны иметь три вида управления: автоматический, к нему можно отнести и пружину с термически открываемым замком на перечисленных устройствах, а также дистанционный управляемый из диспетчерской электромагнитный привод замка, и ручной - кнопка или рычаг по-месту установки. В этой трактовке установка электромеханического привода не обязательна.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932
|
В качестве разрядки - короткая байка: При сдаче одного из объектов Заказчику, он долго меня терроризировал вопросом, почему я не передал ему комплект запасных плавких замков для ОЗК! Очень долго пришлось объяснять, что в этот комплект должны входить также запасные ОЗК и, иногда, запасное здание. Аркадий
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 8.10.2007
Пользователь №: 11806
|
Цитата(EJIEHA @ 18.6.2009, 9:57) [snapback]401402[/snapback] И мне даже любопытно - кто согласует плавкие вставки?
yas - для какого региона проектируете. Если для Москвы - расслабьтесь и меняйте, пока не поздно. Дальше будет дороже. Плавкие вставки согласовывали и пожарники и экспертиза, не в Москве. По поводу запрета ТЗ в СНиП 41-01 не согласен, мне ближе мысли, высказанные Любознательным. Клапаны я все-таки заменю (закон есть закон), всем спасибо.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:45
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
Цитата(Любознательный @ 18.6.2009, 14:17) [snapback]401423[/snapback] ... электромагнитный привод замка... Прошу прощения - это как? Маркой клапана поделитесь пожалуйста.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
EJIENA, смысл этого клапана в термозамке с соленоидом + пружина в качестве привода. Но ещё раз обращаю внимание, что по московским (и подмосковным) нормам такая штука не катит. Да, и сдавать пожарнику будет трудоёмко. т.к. после срабатывания все клапаны надо будет взводить вручную, рычагом. Кстати, по поводу Belimo... и ОЗК. Противопожарные клапаны с этим сервоприводом в варианте ОЗК комплектуются сервоприводом с пружинным возвратом (2-х позиционный типа BF230-T Belimo). И никаким термозамком не дублируются. Ставится последовательно в цепь питания клапана термоконтакт на 72°С. При достижении температуры питание отрубается, и пружина клапана закрывает оный. По этой причине никакого питания по I & II категории не требуется. При пожаре или по сигналу о пожаре ОЗК задействуются путём их тотального отключения.
Сообщение отредактировал old patriot - 18.6.2009, 14:08
|
|
|
|
|
18.6.2009, 14:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855
|
Тепловые замки применять нельзя. Тех. регламент главнее СНиПа, так что придется электрику переделывать.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 14:03
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501
|
А сигнал куда подавать? Там значит есть всё-таки привод? Или пружина возвратная. В голове каша.
|
|
|
|
|
18.6.2009, 14:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
Цитата(EJIEHA @ 18.6.2009, 15:03) [snapback]401454[/snapback] А сигнал куда подавать? Там значит есть всё-таки привод? Или пружина возвратная. В голове каша. Пружина, но без электропривода, просто - голая пружина, как из детской заводной машинки или из старенького будильника, только помощнее. А сигнал подаётся на соленоид (катушку), сердечник втягивается и пружина поворачивает заслонку. Вот эти ОЗК действительно нуждаются в питании по II категории, иначе просто могут не сработать (если не брать в расчёт резерв в виде теплового замка). И в этом их слабое место. Их преимущество - дешевизна.
Сообщение отредактировал old patriot - 18.6.2009, 14:14
|
|
|
|
|
18.6.2009, 14:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1318
Регистрация: 25.4.2008
Из: Родом из СССР
Пользователь №: 18131
|
...впрочем, возможно в зависимости от модели и производителя, соленоидный замок работает по обратному принципу, т.е. при подаче напряжения он закрыт, а при обесточивании пружина открывает его и заслонка клапана ОЗК высвобождается и поворачивается, перекрывая канал. Правда, при этом такой соленоидный замок должен прилично торчать за габариты канала. У ВИНГС-М, например, пружинный привод с соленоидным замком (имеет наименование КЛОП-1 с электромагнитным приводом) имеет габариты, как и сервопривод Belimo. И кстати, у них для срабатывания данного ОЗК требуется ОБЯЗАТЕЛЬНО запитать соленоид (электромагнит), иначе... см. рис.
Прикрепленные файлы
КЛОП_1.JPG ( 154,51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 116
|
|
|
|
|
18.6.2009, 15:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724
|
Цитата(Странная Белка @ 18.6.2009, 15:03) [snapback]401453[/snapback] Тепловые замки применять нельзя. Тех. регламент главнее СНиПа, так что придется электрику переделывать. Не знаю можно или нельзя, но я видел проект согласованый, стадия П, в котором в качестве привода огнезадерживающего клапана была предусмотрена плавкая свтавка, ну и соответственно в спецификациях ни электрики ни ОВ не было и намека на Клапан с приводом.
|
|
|
|
|
19.6.2009, 8:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862
|
Ну так тут либо специально не заметили, либо случайно и согласовали проект. Но от ответственности это не освободит)))
|
|
|
|
|
19.6.2009, 9:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 2.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 31546
|
Федеральный закон, насколько мне известно, важнее, чем СНиП, техрегламент и другие документы, а в нём чёрным по белому написано: "Противопожарные нормально открытые клапаны должны оснащаться автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Использование термочувствительных элементов в составе таких приводов следует предусматривать только в качестве дублирующих." Давайте не спорить с законом, а выполнять его. Цитата(demon185 @ 19.6.2009, 10:57) [snapback]401737[/snapback] Ну так тут либо специально не заметили, либо случайно и согласовали проект. Но от ответственности это не освободит))) +100, именно. Ответственность, в любом случае, будет на проектировщике а не на эксперте, который "не заметил" несоответствие требованиям существующего законодательства.
Сообщение отредактировал Sharki - 19.6.2009, 8:59
|
|
|
|
|
21.6.2009, 22:25
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43936
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Странная Белка @ 18.6.2009, 15:03) [snapback]401453[/snapback] Тепловые замки применять нельзя. Тех. регламент главнее СНиПа, так что придется электрику переделывать. Таки и по СНиП надо ставить электропривод.
|
|
|
|
|
15.11.2009, 20:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982
|
А как выглядит схема подключения таких клапанов в электрической части и в каком разделе искать. В чертежах ОВ были заложены клапана(фирмы ВЕЗА) КПУ-1м с приводом Belimo, а ни в одном из разделов электрики я не нашла схем подключения.
|
|
|
|
|
15.11.2009, 22:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777
|
Вам это по работе надо. или так, для себя, для общего развития? Если по работе - то не знаю; если для себя - то письмом выдаем задание тем, кто занимается пожаркой, указываем им точки размещения клапанов, и дальше у нас голова не болит, за включение/отключение клдапанов отвечают уже они.
|
|
|
|
Гость_Boris Blade_*
|
16.11.2009, 1:04
|
Guest Forum
|
по хорошему схемы надо дать и описания. оборудования.
|
|
|
|
|
16.11.2009, 13:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 91
Регистрация: 2.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 31546
|
Цитата(Alissa @ 15.11.2009, 21:13) А как выглядит схема подключения таких клапанов в электрической части и в каком разделе искать. В чертежах ОВ были заложены клапана(фирмы ВЕЗА) КПУ-1м с приводом Belimo, а ни в одном из разделов электрики я не нашла схем подключения. Ну и запросите на ВЕЗЕ. Делов то? Для приводов Belimo схемы подключения что у ВЕЗЫ, что у других производителей одинаковы. Если Вы говорили про часть проекта, то искать надо в электрике.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 22:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982
|
Схема подключения от ВЕЗЫ у меня есть. Я пыталась найти в какой-нибудь из электричесих частей проекта хотя бы упоминание про них. Какие то провода должны же быть протянуты до каждого привода клапана и все это должно быть показано на планах? Или у электриков так не принято.
|
|
|
|
|
17.11.2009, 22:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20716
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
По правилам (ЕС) на клапана выше EI30 обязательно должен быть электро привод и управление от ПС. Но это не обязательно привод с мотор-редуктором. Это может быть и эл.магнитная защёлка (соленоид) вместо плавкой вставки..... Привод с мотором дорогая штука и после пожара востановлению не подлежит.....
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqxFiuCx
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2Vtzqx6MLPt
Последние сообщения Форума
|