Гидравлический расчет самотечного водопровода. |
|
|
|
19.6.2009, 7:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Господа форумчане!Кто скажет можно ли рассчитывать самотечный водопровод по таблице Лукиных?
|
|
|
|
|
19.6.2009, 8:12
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
можете, если соблюдены скорости и заполнения..
|
|
|
|
|
19.6.2009, 13:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 11.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 34718

|
Конечно можно, с соблюдением всех правил
|
|
|
|
|
22.6.2009, 2:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Я говорю про ВОДОПРОВОД
|
|
|
|
|
22.6.2009, 7:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Да мы таки поняли, шо ви говорите за водопровод. Берите Лукиных и таки считайте, если #2 и если #3, боже ж мой.
|
|
|
|
|
22.6.2009, 8:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Я, например, думаю, что нельзя, а некоторые товарищи думают, что можно. А#2 и #3 - это пункты в таблице Лукиных??? или что???
|
|
|
|
|
22.6.2009, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Ага, номера таблиц в Лукиных #2 и #3. Если не хотите Лукиных, то пересчитайте по Павловскому. И если нельзя, то чем можно пользоваться, по-вашему?
|
|
|
|
|
22.6.2009, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
если вода будет поступать в етот трубопровод з дна резервуара...то будет в трубопроводе обычный напорный режым.... тогда формулы по гидравлике используйте ....уровнение Бернулли
|
|
|
|
|
23.6.2009, 0:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Лукиных и Павловского-это одно и то же  А пользоваться я думаю надо таблицами Шевелева.
|
|
|
|
|
23.6.2009, 6:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
А вообще какова цель расчета?
|
|
|
|
|
23.6.2009, 7:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Цель расчета-определить, пропустит ли такой же расход труба диаметром 300, а проложена труба 400мм.
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
23.6.2009, 7:32
|
Guest Forum

|
Водяной, поступите проще - выложите свой расчет, выделите жирно сомнительные места, а господа форумчане наведут на расчет "прожектор критики" и станет ясно - пропустит или не пропустит труба требуемый расход.
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Водяной, и по Щевелеву вы определите, какой расход пропустит труба при самотеке? Что вообще определяется по Щевелеву?
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Да дело не в самом расчете, все давно рассчитано и так и эдак, по обоему получается что не пропустит. А дело в том что ПРИНЦИПИАЛЬНО можно ли пользоваться таблицей Лукиных(ведь она для канализации) для расчета водопровода??? Я понял что можно, но нежелательно!!! хотя формулы в принципе одинаковые
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Эээ, как это? Извините, но закрытая труба пропустит любой расход. По Лукиным смотрятся уклон, скорость, расход, диаметр, наполнение; потери на трение не определяются; и это, имхо, не самое принципиальное - для какой среды ведется расчет: стоки, вода, керосин. По Щевелеву - гидравлический уклон, диаметр и расход; никаких уклонов трубы определять или задавать не нужно, итоговая цель - определить потери. Вы уж определитесь, какова будет цель расчета и решайте - нужны потери или наполнение (именнно это будет нужно, я так понимаю).
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими.
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Я бы не советовал говорить зту фразу на людях "закрытая труба пропустит любой расход". Тогда бы не было вообще гидравлических расчетов а Зачем??? Ложи любую трубу и все! А затем, что расход это какой-то объем в ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Я уже определился что мне надо - прочитайте выше. Всем спасибо!!!
|
|
|
|
|
23.6.2009, 8:59
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Водянной @ 23.6.2009, 8:47) [snapback]402923[/snapback] Я уже определился что мне надо вот перед тем как писать темы, постарайтесь обдумать правильную постановку вопроса...
|
|
|
|
Гость_Любознательный_*
|
23.6.2009, 9:02
|
Guest Forum

|
Цитата(Водянной @ 23.6.2009, 11:47) [snapback]402923[/snapback] ..Ложи любую трубу и все!... Ложи
|
|
|
|
|
23.6.2009, 9:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Любознательный @ 23.6.2009, 10:02) [snapback]402933[/snapback] Ложи  Клади
|
|
|
|
|
23.6.2009, 9:11
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Young @ 23.6.2009, 8:45) [snapback]402921[/snapback] Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими.  пральна думаете. эт у водяного понятия перепутались...соответственно он ложет
|
|
|
|
|
23.6.2009, 12:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Водяной, труба может пропустить 1 ед. в секунду, а может пропустить и 5, и 10, и 20 единиц. Только скорости потока будут разные. И потери.
|
|
|
|
|
23.6.2009, 13:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 17.6.2009
Из: Питер
Пользователь №: 34958

|
Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими!
Сообщение отредактировал Yugin - 23.6.2009, 13:33
|
|
|
|
|
23.6.2009, 14:14
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Yugin @ 23.6.2009, 13:33) [snapback]403079[/snapback] Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими! мыльная вода из ванны "улетает" еще лучше чем "просто" вода Вы у препода спросите про водостоки, производственную(к примеру от мытья посуды)...вязкость насколько увеличивается?
|
|
|
|
|
23.6.2009, 16:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838

|
Чисто для прикидки ведь можно воспользоваться всё равно, видимо, пусть и параметры жидкости другие, не в разы же результат отличается, имхо.
|
|
|
|
|
23.6.2009, 18:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 17.6.2009
Из: Питер
Пользователь №: 34958

|
Ну может действительно для практики такой точности достаточно
|
|
|
|
|
24.6.2009, 2:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Цитата(Yugin @ 23.6.2009, 19:33) [snapback]403079[/snapback] Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими! Я думаю преподаватель прав
|
|
|
|
|
24.6.2009, 2:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404

|
Цитата(Young @ 23.6.2009, 14:45) [snapback]402921[/snapback] Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими.  Вы совершенно правы  Просто напорный режим предполагает определенный напор(давление насосов), А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен??? Как говорят самотечно-напорный водопровод, но в гидравлике я думаю такое понятие неприемлимо.
|
|
|
|
|
24.6.2009, 7:12
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
Цитата(Водянной @ 24.6.2009, 2:17) [snapback]403345[/snapback] Просто напорный режим предполагает определенный напор(давление насосов), А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен??? Как говорят самотечно-напорный водопровод, но в гидравлике я думаю такое понятие неприемлимо. У-уу как плохо. Вам привели в теме пример с резервуаром... - есть напор, насосов нет... - безобразие 1. А в результате разницы(минусовой) пьезометрической отметки уровня воды в источнике и расчетной пьезометрической отметки в месте водоотбора - какой режим получиться? 2. А если водопровод работает неполным сечением - это кто? Молодой человек - перед тем как писать в утвердительном тоне, стоит хотя бы литературу и нормы почитать.. Догадайтесь с трех раз из каких норм взяты цитаты... Цитата На самотечно-напорных водоводах следует предусматривать устройство разгрузочных камер или установку аппаратуры, предохраняющих водоводы при всех возможных режимах работы от повышения давления выше предела, допустимого для принятого типа труб. Цитата Гидравлический расчет самотечных водоводов производится по таблицам для расчета самотечных канализационных трубопроводов и каналов. В случае если сечение сборного трубопровода или канала отсутствует в таблицах, расчет производится по формулам, приведенным в гидравлических справочниках, с учетом указанных в них коэффициентов шероховатости.
Расчеты выполняются методом подбора: имея, как правило, заданный расход, по таблицам подбирают диаметр водовода, его уклон и наполнение. По рисунку сами сумеете определить где какой режим?
image255.jpg ( 9,51 килобайт )
Кол-во скачиваний: 106 ПС. Yugin, преподавателю привет передавайте
Сообщение отредактировал Vict - 24.6.2009, 7:29
|
|
|
|
|
24.6.2009, 7:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532

|
Цитата(Водянной @ 24.6.2009, 3:17) [snapback]403345[/snapback] А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен??? Викт уже все рассказал. Вы просто не учитываете перепад отметок.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Последние сообщения Форума
|