Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлический расчет самотечного водопровода.
Водянной
сообщение 19.6.2009, 7:31
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Господа форумчане!Кто скажет можно ли рассчитывать самотечный водопровод по таблице Лукиных? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.6.2009, 8:12
Сообщение #2


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



можете, если соблюдены скорости и заполнения..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Екатерина Сергее...
сообщение 19.6.2009, 13:25
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 11.6.2009
Из: Пермь
Пользователь №: 34718



Конечно можно, с соблюдением всех правил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 22.6.2009, 2:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Я говорю про ВОДОПРОВОД
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.6.2009, 7:26
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Да мы таки поняли, шо ви говорите за водопровод. Берите Лукиных и таки считайте, если #2 и если #3, боже ж мой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 22.6.2009, 8:58
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Я, например, думаю, что нельзя, а некоторые товарищи думают, что можно. А#2 и #3 - это пункты в таблице Лукиных??? или что???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 22.6.2009, 11:36
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Ага, номера таблиц в Лукиных #2 и #3. Если не хотите Лукиных, то пересчитайте по Павловскому. И если нельзя, то чем можно пользоваться, по-вашему?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 22.6.2009, 11:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



если вода будет поступать в етот трубопровод з дна резервуара...то будет в трубопроводе обычный напорный режым....
тогда формулы по гидравлике используйте ....уровнение Бернулли
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 23.6.2009, 0:48
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Лукиных и Павловского-это одно и то же tongue.gif А пользоваться я думаю надо таблицами Шевелева.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.6.2009, 6:25
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



А вообще какова цель расчета?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 23.6.2009, 7:07
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Цель расчета-определить, пропустит ли такой же расход труба диаметром 300, а проложена труба 400мм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 23.6.2009, 7:32
Сообщение #12





Guest Forum






Водяной, поступите проще - выложите свой расчет, выделите жирно сомнительные места, а господа форумчане наведут на расчет "прожектор критики" и станет ясно - пропустит или не пропустит труба требуемый расход.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.6.2009, 8:16
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Водяной, и по Щевелеву вы определите, какой расход пропустит труба при самотеке? Что вообще определяется по Щевелеву?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 23.6.2009, 8:22
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Да дело не в самом расчете, все давно рассчитано и так и эдак, по обоему получается что не пропустит. А дело в том что ПРИНЦИПИАЛЬНО можно ли пользоваться таблицей Лукиных(ведь она для канализации) для расчета водопровода??? Я понял что можно, но нежелательно!!! хотя формулы в принципе одинаковые
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.6.2009, 8:31
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Эээ, как это? Извините, но закрытая труба пропустит любой расход.
По Лукиным смотрятся уклон, скорость, расход, диаметр, наполнение; потери на трение не определяются; и это, имхо, не самое принципиальное - для какой среды ведется расчет: стоки, вода, керосин.
По Щевелеву - гидравлический уклон, диаметр и расход; никаких уклонов трубы определять или задавать не нужно, итоговая цель - определить потери.
Вы уж определитесь, какова будет цель расчета и решайте - нужны потери или наполнение (именнно это будет нужно, я так понимаю).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 23.6.2009, 8:45
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 23.6.2009, 8:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Я бы не советовал говорить зту фразу на людях "закрытая труба пропустит любой расход". Тогда бы не было вообще гидравлических расчетов а Зачем??? Ложи любую трубу и все! А затем, что расход это какой-то объем в ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Я уже определился что мне надо - прочитайте выше. Всем спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.6.2009, 8:59
Сообщение #18


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Водянной @ 23.6.2009, 8:47) [snapback]402923[/snapback]
Я уже определился что мне надо
вот перед тем как писать темы, постарайтесь обдумать правильную постановку вопроса...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Любознательный_*
сообщение 23.6.2009, 9:02
Сообщение #19





Guest Forum






Цитата(Водянной @ 23.6.2009, 11:47) [snapback]402923[/snapback]
..Ложи любую трубу и все!...

Ложи biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 23.6.2009, 9:09
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Любознательный @ 23.6.2009, 10:02) [snapback]402933[/snapback]
Ложи biggrin.gif

Клади wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.6.2009, 9:11
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Young @ 23.6.2009, 8:45) [snapback]402921[/snapback]
Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими. huh.gif
пральна думаете.
эт у водяного понятия перепутались...соответственно он ложет biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.6.2009, 12:13
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Водяной, труба может пропустить 1 ед. в секунду, а может пропустить и 5, и 10, и 20 единиц. Только скорости потока будут разные. И потери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yugin
сообщение 23.6.2009, 13:33
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 17.6.2009
Из: Питер
Пользователь №: 34958



Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими!

Сообщение отредактировал Yugin - 23.6.2009, 13:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 23.6.2009, 14:14
Сообщение #24


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Yugin @ 23.6.2009, 13:33) [snapback]403079[/snapback]
Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими!
мыльная вода из ванны "улетает" еще лучше чем "просто" вода biggrin.gif
Вы у препода спросите про водостоки, производственную(к примеру от мытья посуды)...вязкость насколько увеличивается? smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 23.6.2009, 16:22
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Чисто для прикидки ведь можно воспользоваться всё равно, видимо, пусть и параметры жидкости другие, не в разы же результат отличается, имхо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yugin
сообщение 23.6.2009, 18:00
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 17.6.2009
Из: Питер
Пользователь №: 34958



Ну может действительно для практики такой точности достаточно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 24.6.2009, 2:06
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Цитата(Yugin @ 23.6.2009, 19:33) [snapback]403079[/snapback]
Нам преподователь говорил, что нельзя так пользоваться, так как в Лукиных приведенны значения для примесной жидкости, которая обладает другой вязкостью со всеми вытекающими!

Я думаю преподаватель прав bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водянной
сообщение 24.6.2009, 2:17
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 13.5.2009
Пользователь №: 33404



Цитата(Young @ 23.6.2009, 14:45) [snapback]402921[/snapback]
Поправьте меня если я не прав, но если труба работает полным сечением, то это уже напорный режим, со всеми вытекающими. huh.gif

Вы совершенно правы biggrin.gif Просто напорный режим предполагает определенный напор(давление насосов), А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен??? Как говорят самотечно-напорный водопровод, но в гидравлике я думаю такое понятие неприемлимо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 24.6.2009, 7:12
Сообщение #29


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Водянной @ 24.6.2009, 2:17) [snapback]403345[/snapback]
Просто напорный режим предполагает определенный напор(давление насосов), А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен??? Как говорят самотечно-напорный водопровод, но в гидравлике я думаю такое понятие неприемлимо.
У-уу как плохо.
Вам привели в теме пример с резервуаром... - есть напор, насосов нет... - безобразие biggrin.gif

1. А в результате разницы(минусовой) пьезометрической отметки уровня воды в источнике и расчетной пьезометрической отметки в месте водоотбора - какой режим получиться? rolleyes.gif
2. А если водопровод работает неполным сечением - это кто?

Молодой человек - перед тем как писать в утвердительном тоне, стоит хотя бы литературу и нормы почитать..

Догадайтесь с трех раз из каких норм взяты цитаты...
Цитата
На самотечно-напорных водоводах следует предусматривать устройство разгрузочных камер или установку аппаратуры, предохраняющих водоводы при всех возможных режимах работы от повышения давления выше предела, допустимого для принятого типа труб.

Цитата
Гидравлический расчет самотечных водоводов производится по таблицам для расчета самотечных канализационных трубопроводов и каналов. В случае если сечение сборного трубопровода или канала отсутствует в таблицах, расчет производится по формулам, приведенным в гидравлических справочниках, с учетом указанных в них коэффициентов шероховатости.

Расчеты выполняются методом подбора: имея, как правило, заданный расход, по таблицам подбирают диаметр водовода, его уклон и наполнение.


По рисунку сами сумеете определить где какой режим?
Прикрепленный файл  image255.jpg ( 9,51 килобайт ) Кол-во скачиваний: 106


ПС.
Yugin, преподавателю привет передавайте smile.gif



Сообщение отредактировал Vict - 24.6.2009, 7:29
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 24.6.2009, 7:32
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(Водянной @ 24.6.2009, 3:17) [snapback]403345[/snapback]
А В ДАННОМ СЛУЧАЕ напор неизвестен???

Викт уже все рассказал. Вы просто не учитываете перепад отметок.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 23.7.2025, 2:43
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных