Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> акт выполненных работ подписан- экспертиза прошла, акт выполненных работ
Гость_teplo1980_*
сообщение 24.6.2009, 10:03
Сообщение #1





Guest Forum






Коллеги вопрос, мой знакомый столкнулся со следующим- выполнил год назад проект ОВ стадия "проект" - заказчик долго тянул с экспертизой, но подписал акт выполненных работ, в котором есть фраза ...к качеству выполненных работ проекта по договору не имею притензий ... и т.д.
Прошла экспертиза, пришли замечания (прошло 1,5 года со дня выполнения проекта и подписания акта), данная экспертиза затребовала все расчеты, все гидравлики, все настройки бплпнсировочных клапанов- он не хочет исправлять замечания - т.к. мол прошло время и акт выполненных работ подписан, деньги он получил- я ему говорю- они подадут на тебя в суд- он- не поддадут, т.к. акт подписан и все...вопрос кто прав,а кто нет, и кто какие последствия получит
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.6.2009, 10:41
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 33332
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А ведь могут и сухарики прислать в реанимацию при дальнейшем непонимании и упорстве не привести свой проект в надлежащее качество.Проект с замечаниями- нет разрешения на строительство- вы с такими для Зака деньгами рискуете, сумма за все проекты копеечная по сравнении с значимостью длительности этого этапа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 24.6.2009, 12:01
Сообщение #3


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9768
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Тут акт особого значения не имеет. Это ведь все равно только приложение к договору. И, кроме того, Зак мог не заметить хитрые проектные ляпы сразу. Читайте договор, там наверняка есть запись про исправление ляпов в проектных работах. Если записано, что вы не отвечаете за качество работ, то с вас взятки гладки, а если таких записей нет, то либо в четком соответствии с договором, либо традиционно (спорить с экспертами и приводить документы в соответствие нормам). Расчеты вы должны предоставить в любом случае.

Сообщение отредактировал timmy - 24.6.2009, 12:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 24.6.2009, 12:36
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(инж323 @ 24.6.2009, 11:41) [snapback]403428[/snapback]
А ведь могут и сухарики прислать в реанимацию при дальнейшем непонимании и упорстве не привести свой проект в надлежащее качество.Проект с замечаниями- нет разрешения на строительство- вы с такими для Зака деньгами рискуете, сумма за все проекты копеечная по сравнении с значимостью длительности этого этапа.

Надлежашее качество? Разве настройка клапанов и расчеты систем входят в обязательную составляющую проекта?
Другое дело, что эти расчеты должны быть, храниться и по запросу экспертов им передаваться.
Я бы в подобной ситуации договаривался бы с Заком - дело до суда доводить - это не дело.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_teplo1980_*
сообщение 24.6.2009, 13:58
Сообщение #5





Guest Forum






вот и я так же думаю, dry.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 24.6.2009, 14:27
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(timmy @ 24.6.2009, 13:01) [snapback]403469[/snapback]
Если записано, что вы не отвечаете за качество работ, то с вас взятки гладки

Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 ГК РФ (п.1 ст.725 ГК РФ).Общий срок исковой давности три года (ст.196 ГК РФ). Таким образом, претензии по ненадлежащему качеству выполнения проектных работ могут быть предъявлены в течение трех лет со дня приемки результата в целом. В договоре строительного подряда действуют нормы общих положений о подряде.

Если в договоре отсутствует настоящая норма, то это ровным счетом ничего не значит, действует федеральный закон. Если записано нечто, противоречащее закону, любой суд признает договор в этой части ничтожным и не подлежащим исполнению.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.6.2009, 14:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 33332
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



И еще:
Статья 200. Начало течения срока исковой давности

1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Т.е. с даты получения замечаний из Экспертизы.
И по ст. 196- 3 года таки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 24.6.2009, 18:43
Сообщение #8


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9768
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(andrey R @ 24.6.2009, 15:27) [snapback]403546[/snapback]
(п.1 ст.725 ГК РФ)

761 п.2 в общем то. Статья 725 она про строительство, а 761 - про проектирование. И то
Цитата
При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.

В общем нужно комментарий к 761-й статье ГК читать. У меня щас его под рукой нет

Сообщение отредактировал timmy - 24.6.2009, 18:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 10.7.2025, 13:39
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных