Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Ограничение макс. температуры в подающем трубе отопления, Посоветуйте, как проще решить проблему
инж323
сообщение 1.7.2009, 20:30
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 33412
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Останется ТУ от ТСО отфотошопить и писать в проект что хочешь. biggrin.gif
"При этом, хоть и пишем расчетную(- вставка моя) 95-70, но "на ум кладем" реальную температуру и на неё рассчитываем." И никому об этом не рассказываем. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 1.7.2009, 20:52
Сообщение #62


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50415
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(DinaZavr @ 1.7.2009, 21:04) [snapback]406266[/snapback]
Ну, если без "перевоплощений", то мы поступаем в подобных случаях так:

а) ЦТП существующий. В этом случае прежде всего выясняем реальные температуры теплоносителя. Как правило, оказывается что совсем не 95, а максимум 80 градусов. А цифирка "95-70" появилась потому, что думают - так положено писать. Так же, как и думают, что положено писать 150-70. И удивляются, что это не так, а мы "согласны" рассчитать на 80-60 или 80-55. Да хоть на 60-40.

б) ЦТП проектируемый. Если сами проектируем, то график после ЦТП делаем с учетом реального входящего. А эти графики мы знаем (по документам). Там 95-70 никак не выдержать, поэтому и проектируем на реальные температуры.

Если ЦТП "чужой" или настаивают на 95-70, то систему делаем однотрубной с размещением в помещениях, где надо не более 85, соответствующих этажестояков. Или последовательное включение систем - в зависимости от планировки. Это не примерное остывание в трубах, а обычный штатный расчет, где точно известны температуры во всех частях системы.

При этом, хоть и пишем 95-70, но "на ум кладем" реальную температуру и на неё рассчитываем. В результате всегда в зданиях тепло.

Кстати, все удивляются, когда говоришь, что в СНиП по тепловым сетям не указано про 150-70, а в СНиП по ОВ - про 95-70. 95 указывается только в качестве предельной температуры.

С Вашими подходами всё понятно, всё грамотно, логично, с опорой на факт и нехилый опыт.
А топикстартер сказал самую малость, при чём малость немаловажную. Вы, как и Йота, я так понимаю, изначально подразумевали, что некая система уже существует. Что эта система установлена в "палатах отделения", и самое важное то, что погодное регулирование осуществлено уже на ЦТП. Никаких "кладём на ум", целиком автоматика в графике 95/70, а автоматике, как я уже говорил, пофиг, а вдруг мужыг автоматчик взял и не стал "класть на ум" забил точки и всё. Топикстартер не указал из какого он града, какой там график, не указал какие теплообменники, сколько запаса они имеют, а потому взять так и советовать бумагой всё уладить, это несколько... неосторожно, что-ли.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 1.7.2009, 21:38
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



про 95-70
К этому (dTm=70°С ) косвенно склоняют и "Рекомендации по применению отопительных приборов типа ..." Сасина.
Они опираются на некий "Стандарт" того же НИИСантехники РФ, под крышей которого Витатерм и СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»..

Если новое проектировние "больницы":
Спрятать трубы, приборы "гигиенические".
Можно было бы сделать предвключенными лестничные клетки, потом что двухтр (если нет выбора), что 1 тр. - не важно.
Это "забываемое инженерное решение". О нем уже нигде не упоминается.

Да и последовательно соединеные уже забыты. Удобны были в промзданиях с бытовками. Есть только старые системы. Недавно в Питере меня "пытали" с реконструкцией такой - заказчик желал сохранить идею.
Можно часть стояков в нужных местах было сделать "однотрубные с единой нижней магистралью".

Говорят не зря: дело само покажет как его делать. Или: Война будет - фронт покажет (где кто есть и почём).

Вариантов всегда "пруд" - прудить некому. ohmy.gif
И нет резона настоятельно рекомендовать "решение" - копию из себя не приложить, толком тебя не всегда поймут (делится на расстоянии "умом" тоже уметь надо).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.7.2009, 22:04
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 33412
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



По ПТЭЭУ вроде запрещено последовательное подключение систем.Ибо принеработе одной вторая не может быть используема.Сейчас просто лень искать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 2.7.2009, 13:34
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Еще одна версия - 95/70 пишут проектировщики получившие базу в советское время, когда был выдуман показатель соц. соревнования по эффективности ОП т.н. ЭКМ, который определяется исходя из 95/70.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 2.7.2009, 15:43
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



6.4. В качестве теплоносителя в системах центрального отопления больниц и родильных домов используется вода с предельной температурой в нагревательных приборах 85 °С. Использование других жидкостей и растворов (антифриза и др.) в качестве теплоносителя в системах отопления лечебных учреждений не допускается.

СанПин 2.1.3.1375-03
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a-x-e-l-1
сообщение 3.7.2009, 5:22
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 10.7.2007
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 9910



Вот в дебри полезли. Вопрос то был :"Как ограничить т-ру теплоносителя?"
Можа вернемся "к нашим баранам"? Можа просто теплообменники поставить на вводе? Со стандартной и совсем не дорогой обвязкой. Ведьпока идет стадия проектирования можно поизвращаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 3.7.2009, 7:28
Сообщение #68


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50415
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(a-x-e-l-1 @ 3.7.2009, 6:22) [snapback]406914[/snapback]
Можа просто теплообменники поставить на вводе?

Как в атомной подводной лодке три контура забахать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 3.7.2009, 9:41
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 4812
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
а) ЦТП существующий. В этом случае прежде всего выясняем реальные температуры теплоносителя. Как правило, оказывается что совсем не 95, а максимум 80 градусов. А цифирка "95-70" появилась потому, что думают - так положено писать. Так же, как и думают, что положено писать 150-70. И удивляются, что это не так, а мы "согласны" рассчитать на 80-60 или 80-55. Да хоть на 60-40.

б) ЦТП проектируемый. Если сами проектируем, то график после ЦТП делаем с учетом реального входящего. А эти графики мы знаем (по документам). Там 95-70 никак не выдержать, поэтому и проектируем на реальные температуры


95-70 выдержать вполне реально. 150 боятся держать потому что сети старые, а при 150 надо держать стабильное давление дабы теплоноситель не вскипел. Так что "ни как не выдержать" вы перегибаете. Мой ЦТП проектировался на 105-70 и в сеть по графику подается 105. Другое дело что потери температуры в сетях с оборваной изоляцией и т.д. могут быть большими. Но ведь могут и не быть. ЦТП который делал я, например, стоял рядом с котельной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 5.7.2009, 8:30
Сообщение #70


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44809
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



К вопросу 85.
Интересно, что 20 лет назад были немного другие цифры.
Пособие ГипроНИИминздрава:

20. Средняя температура поверхности нагревательных приборов должна составлять:
- 80 °С для зданий палатных отделений больниц, диспансеров со стационаром и родильных домов, а также помещений, перечисленных в п. 41 настоящих норм;
- 95 °С для остальных: помещений зданий лечебно-профилактических учреждений и психиатрический отделений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 5.7.2009, 10:16
Сообщение #71


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Vano @ 5.7.2009, 9:30) [snapback]407650[/snapback]
Средняя температура поверхности нагревательных приборов

Забавно.
Это не ограничивает температуру теплоносителя.
Получается так, что двухтрубная с "95-70" - едва ли не "самое то!".
Хотя, возможно, подразумевается, что трубы - это тоже "нагревательные приборы"...

Сообщение отредактировал tiptop - 5.7.2009, 10:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvwrPW2

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqupcGNE

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.9.2025, 18:55
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных