Водоснабжение коттеджного поселка, Напор и уклон сети ВО |
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
6.7.2009, 22:50
|
Guest Forum

|
Столько книг прочла, что уже в голове каша  ....Впервые делаю водопровод коттеджного поселка-92 дома (вдальнейшем -250 домов), просят строителям профиль выдать на подключение первых 10-ти домов. Планирую делать кольцевую сеть, но сейчас задание-сделать магистраль (тупиковую). Воду берем из скважины глубиной 72м, напор насоса 100м. Дома располагаются от отм. 142 до 170. Скважина на отм. 142. Думаю на отм. 170 надо ставить ВБ. Расход получился маленький-2.88 л/с, а диаметры ВО меньше 80 брать нельзя, скорость 0.5 м/с. Напор 50 м. У меня вопрос вот в чем, уклон ВО получается 0.03, в часы максимального водопотребления часть будет идти из башни, не слишком ли будут большие скорости при этом? Что же делать: расход маленький, диаметр большой, меньше нельзя, и уклон большой. Может гидропневатический бак поставить? Да ещё высота ВБ с минусом получилась
Сообщение отредактировал Анюта vk - 6.7.2009, 22:56
|
|
|
|
|
6.7.2009, 23:18
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
1. Зачем башня? 2. Почему большие скорости, если труба 80, а расход 2.88 л/с? 3. Когда будет 250 домов, эту восьмидесятку бум перекладывать? 4. Пожаротушение есть? Цитата уже в голове каша Эт точно  Но это пройдет, не переживайте
|
|
|
|
|
7.7.2009, 5:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480

|
Цитата Да ещё высота ВБ с минусом получилась что-то явно не так
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 9:18
|
Guest Forum

|
1. ВБ в качестве рег.емкости и хранения пож. запаса. Строительство идет медленно, потребление маленькое и редкое, чтоб насос постояно не гонять, в ВБ закачать и расходовать по мере надобности самотеком. А как без неё обойтись? 2. Большие скорости-это когда потребление из башни будет....там превышение 30 м на 830 м участка и если трубу по уровню земли вести то уклон 0.03 в сторону спуска. Этож с каким напором вода подойдет в низшую точку,боюсь что с большим 3. Посмотрела по табл.Шевелева 80 и 250 домов пропустит, но потери большие....всё-таки надо брать 110 магистраль, а как же быть с сейчашним потреблением из 10 домов ? 4. Пожаротушение наружное -5 л/с, планирую установку гидрантов на водопроводных кольцах (в будущем) с шагом 150м. Объек будет сдаваться года через три. Задача -сейчас подключить как-нибудь первопроходцев.
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 9:41
|
Guest Forum

|
А может установить РЧВ рядом со скважиной, в ней хранить пож.запас, а в скважине предусмотреть насос с ЧП, который и будет регулировать подачу (но тогда ему предется работать постоянно.)
|
|
|
|
|
7.7.2009, 10:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Насосы в скважине нельзя делать постоянно работающими. Скважина должна "отдыхать". Водопроводную сеть сразу делайте 110. А у вас что вода из скважины без очистки сразу получилась питьевого качества? или жильцы каждый сам себе будут чистить
|
|
|
|
|
7.7.2009, 10:23
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 10:18) [snapback]408538[/snapback] 80 и 250 домов пропустит, но потери большие....всё-таки надо брать 110 магистраль, а как же быть с сейчашним потреблением из 10 домов ? Пожаротушение наружное -5 л/с, планирую установку гидрантов на водопроводных кольцах (в будущем) с шагом 150м. Объек будет сдаваться года через три. Задача -сейчас подключить как-нибудь первопроходцев. И что, сотка пропустит хозбыт + пожар на 250 домов? Вы должны решить две задачи: 1. Сделать прикидку на 250 домов. 2. Соорудить времянку на 10 домов с учетом её последующего включения в состав системы на 250 домов, или демонтажа. Башню не надо в любом случае.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 10:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Цитата(andrey R @ 7.7.2009, 11:23) [snapback]408576[/snapback] Башню не надо в любом случае. Башню надо, либо заменить на промежуточный резервуар, нельзя без перерыва качать из скважины. Если правильно рассчитать, то башня и на пожар обеспечит необходимый напор, даже без пожмашин
Сообщение отредактировал Alissa - 7.7.2009, 10:29
|
|
|
|
|
7.7.2009, 10:50
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Башню в качестве времянки - неразумно и расточительно, дешевле гидро-пневмо поставить в ВЗУ. А на 250 да с пожаротушением надо нормальные РЧВ ставить и НС2
|
|
|
|
|
7.7.2009, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Так башню не вместо времянки, а на постоянку. Там всего то на 100м3 надо и пожар и регулирующий объем обеспечит
Сообщение отредактировал Alissa - 7.7.2009, 10:53
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 11:03
|
Guest Forum

|
Макс. сут. расход-220 куб.м/сут на 250 домов. На пожар (з часа)-54 куб.м........так если башню на постояку, тогда её надо на самый вверх тащить, а там аж отм. 200.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 11:06
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Alissa @ 7.7.2009, 11:52) [snapback]408595[/snapback] Так башню не вместо времянки, а на постоянку. Обсуждали уже, что это дорого и неэффективно. Есть отдельная тема. Ну и башня на 250 домов не обеспечит обмена при 10 домах. Как быть с этим?
|
|
|
|
|
7.7.2009, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Цитата(andrey R @ 7.7.2009, 12:06) [snapback]408611[/snapback] Обсуждали уже, что это дорого и неэффективно. Есть отдельная тема. Ну и башня на 250 домов не обеспечит обмена при 10 домах. Как быть с этим? При 10 домах заполнять не полностью. А при таких разницах в отметках 142 и 200 наверное надо поделить на зоны, как в высотках.
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 11:22
|
Guest Forum

|
Читала-читала я эту тему...мнения разделились, кто за, кто против (я про ВБ и гидропнев. бак).
Сообщение отредактировал Анюта vk - 7.7.2009, 11:35
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 11:42
|
Guest Forum

|
Цитата(Alissa @ 7.7.2009, 19:13) [snapback]408618[/snapback] При 10 домах заполнять не полностью. А при таких разницах в отметках 142 и 200 наверное надо поделить на зоны, как в высотках. Поселок условно поделен на нижнюю зону (отмю140-170), которая сейчас строится и планируется питаться от скважины и верхнюю (отм.170-200), которая будет строится после застройки нижней (года через два). Для верхней зоны хотят пробурить ещё одну скважину........ То есть я так понимаю, ВБ или гидропневматическую установку надо делать отдельно для нижней и отдельно для верхней?
|
|
|
|
|
7.7.2009, 11:43
|
полуинтеллигент
Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037

|
пост 7 внимательно прочтите
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 11:45
|
Guest Forum

|
Цитата(Alissa @ 7.7.2009, 18:14) [snapback]408568[/snapback] Насосы в скважине нельзя делать постоянно работающими. Скважина должна "отдыхать". Водопроводную сеть сразу делайте 110. А у вас что вода из скважины без очистки сразу получилась питьевого качества? или жильцы каждый сам себе будут чистить Пока на очистку никто внимания обращать не хочет, даже скважина без анализа живет..."сдача не скоро, что заморачиваться" ......я думаю очистка потребуется, конечно.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 11:50
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 12:22) [snapback]408622[/snapback] ...мнения разделились, кто за, кто против (я про ВБ и гидропнев. бак). Инженерия, в отличие от манагерства, не признает "мнений". Всё решает технико-экономическое сравнение вариантов. А оно не в пользу башни. Вся инфа есть в отдельной теме про башни. Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 12:22) [snapback]408622[/snapback] ...мнения разделились, кто за, кто против (я про ВБ и гидропнев. бак). Инженерия, в отличие от манагерства, не признает "мнений". Всё решает технико-экономическое сравнение вариантов. А оно не в пользу башни. Вся инфа есть в отдельной теме про башни. Ну и эксплуатация...
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 11:54
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 7.7.2009, 18:23) [snapback]408576[/snapback] И что, сотка пропустит хозбыт + пожар на 250 домов? Вы должны решить две задачи: 1. Сделать прикидку на 250 домов. 2. Соорудить времянку на 10 домов с учетом её последующего включения в состав системы на 250 домов, или демонтажа.
Башню не надо в любом случае. Андрей Анатольевич, перепад 60 м, а можно не строить серьезные сооружения с НС-II, а разделить на две части по 100 и 150 домов и под каждую часть свою скважину и гидропневматический бак к примеру (и очистку) ???
|
|
|
|
|
7.7.2009, 12:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
Скважиной может можно будет и одной обоитись, а вот насосных с гидробаками две придется делать, и кольца водопровода свои соответственно
|
|
|
|
|
7.7.2009, 12:59
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(Анюта vk @ 6.7.2009, 22:50) [snapback]408436[/snapback] ....Впервые делаю водопровод коттеджного поселка-92 дома (вдальнейшем -250 домов) Так это поселок городского типа или село? Если п.г.т - то Qпож.=10л/с. Цитата(andrey R @ 7.7.2009, 10:50) [snapback]408593[/snapback] А на 250 да с пожаротушением надо нормальные РЧВ ставить и НС2 Да - это лучшее решение, при условии, что к ним будет служба эксплуатации. Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 11:03) [snapback]408609[/snapback] На пожар (з часа)-54 куб.м........ В пожарный объем воды включается также объем воды на обеспечение максимальных хозяйственно-питьевых нужд поселка (тоже 3 часа!) - п.9.4 СНиП 2.04.02-84. Система водоснабжения ІІІ категории, отсюда, согласно примечанию к п.9.4 СНиП 2.04.02-84, не допускается учитывать пополнение пожарного объема от скважины во время пожара. Тогда пожарный объем (даже при Qпож=5л/с) будет приблизительно равен 120 куб.м. И не забываем про регулирующий объем - как минимум 50куб.м. Так что слабо представляю, как Вы собираетесь при помощи ВБ тушить пожар, а также обеспечивать в них водообмен (согласно прим. к п. 9.10 СНиП 2.04.02-84). И это все при условии,что для этих ВБ вы предусмотрите мероприятия от замерзания. У Вас на такие объекты гражданская оборона и пожарники выдают технические условия? Судя из вопросов, наверное не выдают.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 13:46
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 12:54) [snapback]408646[/snapback] Андрей Анатольевич, перепад 60 м, а можно не строить серьезные сооружения с НС-II, а разделить на две части по 100 и 150 домов и под каждую часть свою скважину и гидропневматический бак к примеру (и очистку) ??? Зонирование при таком перепаде высот разумно. Другое дело, каким образом это сделать. Опять же - всё решает технико-экономический анализ. Возможно ВЗУ одно на две зоны, как предлагает Alissa, а возможно и два. Надо считать, что лучше. Опять же, посмотреть наличие места, возможность соблюдения санзон, прочие моменты. Это как раз и называется проектированием  Цитата(Spok_only @ 7.7.2009, 13:59) [snapback]408680[/snapback] У Вас на такие объекты гражданская оборона и пожарники выдают технические условия? Судя из вопросов, наверное не выдают. Они выдают, если у них запросить, но девелопер пошел гордый, сами с усами  А потом нанимают девочек это проектировать, без ТУ и исходников. И хорошо еще, если девочка попадется смышлёная, вроде Анюты...
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 14:03
|
Guest Forum

|
Цитата Так это поселок городского типа или село? Если п.г.т - то Qпож.=10л/с. Поскольку нет критериев деления села и п.г.т- то выгоднее принять, что это сельская местность....А из каких соображений мне принимать село или п.г.т. ??? Цитата У Вас на такие объекты гражданская оборона и пожарники выдают технические условия? Судя из вопросов, наверное не выдают. нет
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 14:16
|
Guest Forum

|
Цитата ....И хорошо еще, если девочка попадется смышлёная, вроде Анюты...  Спасибо за комплимент  ..... Всем очень признательна за советы! ...Пойду переваривать информацию
|
|
|
|
|
7.7.2009, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 200
Регистрация: 6.11.2008
Из: Волжский
Пользователь №: 24982

|
если это отдельно стоящий поселок то по табл. 5 СНиП 2.04.02-84 берем, а если в городе такой микрорайон то придется 10л/с брать по табл.6.
|
|
|
|
|
7.7.2009, 14:39
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 15:16) [snapback]408721[/snapback] Спасибо за комплимент  .....  Лучше фоту в малинник
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 15:17
|
Guest Forum

|
Цитата(andrey R @ 7.7.2009, 22:39) [snapback]408738[/snapback] Обещаю выложить
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
7.7.2009, 15:26
|
Guest Forum

|
Я балдею с начальства  ..."вы нам сначала дайте профиль, у нас сроки, а свои очистные, насосные и что там ещё нужно потом добавите.....нам копать пора!"
Сообщение отредактировал Анюта vk - 7.7.2009, 15:27
|
|
|
|
|
7.7.2009, 16:25
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(Анюта vk @ 7.7.2009, 16:26) [snapback]408762[/snapback] ....нам копать пора! Так тоже иногда бывает, к сожалению. Приходится принимать волевые решения в условиях дефицита времени и информации Только приличные люди не бросают девочку один на один с непонятными ей задачами
|
|
|
|
Гость_Анюта vk_*
|
8.7.2009, 9:20
|
Guest Forum

|
Цитата Только приличные люди не бросают девочку один на один с непонятными ей задачами сейчас на работу только не приличные берут Товарищи специалисты! Как вам такое решение: в одной траншеи продожить две трубы ПНД 110 на перспективу и ПНД 50 для строящихся сейчас домов. А после полной застройки подключить сотку, на ней установить гидранты, а 50 там же и оставить навсегда. Сейчас делают дорогу и чтоб потом её не ломать, решили так поступить.
Сообщение отредактировал Анюта vk - 8.7.2009, 9:22
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|