Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водоснабжение коттеджного поселка, Напор и уклон сети ВО
Гость_даниил01_*
сообщение 8.7.2009, 9:27
Сообщение #31





Guest Forum






А ПНД 110 проложить и рассечь на участки? один участок подключить к домам, а оставшийся не у дел законсервировать? тогда и ПНД 50 не надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 9:38
Сообщение #32





Guest Forum






На сейчашний расход (10 домов) из 92 в сотке очень меленькие скорости получаются по т. Шевелева, рассечь на участки не получится, т.к. эта сотка и является основной подающей веткой от скважины.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 9:40
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Анюта а зачем 2 трубы ПНД?? tomato.gif
А если пока эти 10 домов будут 2 года и пожар? Как его тушить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 9:49
Сообщение #34





Guest Forum






Тогда может принебречь маленькими скоростями и проложить сотку с гидрантами (как положено)? Маленькие скорости влекут за собой зарастание труб и всё?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 8.7.2009, 9:55
Сообщение #35


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Анюта vk @ 8.7.2009, 9:20) [snapback]409028[/snapback]
Как вам такое решение: в одной траншеи продожить две трубы ПНД 110 на перспективу и ПНД 50 для строящихся сейчас домов.

Если точно будет наружное пожаротушение от ПГ - две трубы ПНД 110 или даже ПНД 125, в зависимости от длины.

Цитата(Анюта vk @ 8.7.2009, 9:38) [snapback]409041[/snapback]
На сейчашний расход (10 домов) из 92 в сотке очень меленькие скорости получаются по т. Шевелева

Это не страшно, главное чтобы не было застоя воды (это о водообмене за 48 часов).

Цитата(Yusonchik @ 8.7.2009, 9:40) [snapback]409044[/snapback]
Анюта а зачем 2 трубы ПНД?? tomato.gif
А если пока эти 10 домов будут 2 года и пожар? Как его тушить?

Временно относить к населенным пунктам с числом жителей до 50чел., для которых допускается не предусматривать противопожарное водоснабжение (прим.2 к п.2.11 СНиП 2.04.02-84).

Цитата(Анюта vk @ 8.7.2009, 9:49) [snapback]409050[/snapback]
Маленькие скорости влекут за собой зарастание труб и всё?

Чем зарастет? Откуда такая информация?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 10:01
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



С пожаром понятно. А ЗАЧЕМ 2 трубы-то? Типа резерв?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 8.7.2009, 10:10
Сообщение #37


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Yusonchik @ 8.7.2009, 10:01) [snapback]409063[/snapback]
С пожаром понятно. А ЗАЧЕМ 2 трубы-то? Типа резерв?

А зачем тогда кольцевая сеть с одним! водоводом к ней?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 10:13
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Тогда нужно будет при подключении этих водоводов к сети между ними поставить задвижку, правильно? unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 10:16
Сообщение #39





Guest Forum






Цитата(Yusonchik @ 8.7.2009, 18:01) [snapback]409063[/snapback]
С пожаром понятно. А ЗАЧЕМ 2 трубы-то? Типа резерв?

Предполагается построить 92 дома. Для них- кольцеой водопровод с ПГ, сотка. Но строительство домов растянется на два года, задача подключить 10 домов, которые уже сейчас строятся. Но Д 110 мм для них это много. Вот для того чтоб обеспечить требуемые скорости, я и подумала о временной прокладки для этих домов Д 50 мм. А чтоб потом не ломать дорогу, то заодно и сотку проложить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 10:18
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



А, а я поняла что 2 трубы 100 и одна 50. А оказывается одна 100 и одна 50. Ну я просто для себя на будущее уточняю. cool.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 10:18
Сообщение #41





Guest Forum






Я тут наверное всех запутала huh.gif ...сейчас набросаю схемку,станет понятнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 10:44
Сообщение #42





Guest Forum






Вот примерная схема.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  схема.dwg ( 71,91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 10:49
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



Теперь понятно. С времянкой все понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 10:55
Сообщение #44





Guest Forum






Цитата(Spok_only @ 8.7.2009, 17:55) [snapback]409054[/snapback]
Это не страшно, главное чтобы не было застоя воды (это о водообмене за 48 часов).
Временно относить к населенным пунктам с числом жителей до 50чел., для которых допускается не предусматривать противопожарное водоснабжение (прим.2 к п.2.11 СНиП 2.04.02-84).

Ну так если маленькие скорости - не страшно, тогда сразу сотку и заложить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yusonchik
сообщение 8.7.2009, 11:01
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 500
Регистрация: 29.7.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 21059



А вначале поселка напор не будет слишком большим?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 11:03
Сообщение #46





Guest Forum






Напор 50 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 8.7.2009, 11:14
Сообщение #47


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Анюта vk @ 8.7.2009, 10:55) [snapback]409106[/snapback]
Ну так если маленькие скорости - не страшно, тогда сразу сотку и заложить?

Схемку смогу просмотреть вечером в домашних условиях.
Объем воды в трубопроводе 110х5,3 и длиной 500м (какая у Вас, пока не знаю) составляет 3,9 куб.м., а суточное водопотребление от 10 домов - минимум 6 куб.м.
Я бы сразу 100 (125) заложил, но никак не 50.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Анюта vk_*
сообщение 8.7.2009, 12:06
Сообщение #48





Guest Forum






Не понимаю, а какая связь между объёмом трубы (длинной 500 м ) и суточным водопотреблением? Вода ведь в трубе не стоит, а за сутки можно очень много по ней кубов перекачать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 8.7.2009, 12:15
Сообщение #49


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Анюта vk @ 8.7.2009, 12:06) [snapback]409169[/snapback]
Не понимаю, а какая связь между объёмом трубы (длинной 500 м ) и суточным водопотреблением? Вода ведь в трубе не стоит, а за сутки можно очень много по ней кубов перекачать.

Писал уже раньше
Цитата(Spok_only @ 8.7.2009, 9:55) [snapback]409054[/snapback]
главное чтобы не было застоя воды (это о водообмене за 48 часов).




Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Danil_*
сообщение 12.4.2010, 12:12
Сообщение #50





Guest Forum






Здравствуйте, я получил проект сети водоснабжения котеджного поселка на 64 дома
сеть закольцована. Планирую поставить насос второго подъема со следующими хар-ми
при 8атм насос по диаграмме выдаст 40м3/ч входной и выходной диаметр 2".
В проекте заложена труба с диаметром 160см ПНД общей протяженностью 3км. Я конечно
формул не знаю сам больше практик, но не Москву же мы строим, сотки вполне хватит,
зачем тратить лишнее. Я прав или нет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 12.4.2010, 13:13
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



А в проекте есть расчёные расход и напор?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dsemn
сообщение 12.4.2010, 13:24
Сообщение #52





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 17.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24162



Я считаю, что не надо мучиться - поставить одну скважину, 2 резервуара для каждой зоны, по бачку-гидроаккумулятору в каждую насосную - и все проблемы. И пожарный расход учтется в той же емкости, и питьевой и все остальное. Кстати, у меня как-то раз был проект где пожарный расход слили в пруд, а рядом поставили НС. Ландшафтники этот пруд очень классно вписали в рельеф-и людям хорошо и ВК-шникам жизнь легче.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Danil_*
сообщение 12.4.2010, 13:26
Сообщение #53





Guest Forum






Расчетный 21м3/ч потребление максимальное, что само по себе чюшь
так как из опыта знаю одна водоразборная тачка в доме может выдовать
от 0.3-1.0м3/ч
А про давление может я не увидел может нет его расчетного, какое надо такое дадим.

Сообщение отредактировал Danil - 12.4.2010, 13:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 12.4.2010, 13:33
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



На расход 21м3/ч, диаметра 160 действительно многовато, однако же в проекте обычно есть унифицированная таблица основных показателей проекта, там ещё пожарный расход есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Danil_*
сообщение 12.4.2010, 13:41
Сообщение #55





Guest Forum






Уважаемый dsemn я сей час не про это у меня станция второго подъема с буфером в 20м3 скважина производительность 10м3/ч , две независимые линии водоподготовки каждая по 10м3/ч для непрерывной работы , а вместо гидроаккумулятора чистотник.



Пожарный 5л/c наружнии внутренний 2.5л/ч

Сообщение отредактировал Danil - 12.4.2010, 13:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 12.4.2010, 13:49
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Зачем заложен диаметр 160 не понятно, мысли приходят только про транзитный расход.
PS Частотник частоту тока регулирует, а не чистоту.

Сообщение отредактировал Сергей Гутман - 12.4.2010, 13:50
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 12.4.2010, 16:20
Сообщение #57


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Danil @ 12.4.2010, 12:12) *
Здравствуйте, я получил проект сети водоснабжения котеджного поселка на 64 дома
сеть закольцована.
В проекте заложена труба с диаметром 160см ПНД общей протяженностью 3км.

И к кольцевой сети поселка вода подается по одному трубопроводу длиной 3 км?
Если это так – то это уже не кольцевая сеть, а тупиковая и это есть отступление от норм!
Расчетный расход воды на поселок = 2,8 (х/п) + 5,0 (пож/нар) + 2,5 (пож/внутр)= 10,3л/с или 37,1 куб.м/час. Потери напора при таком расходе на ПЭ 160х6,7 на 3 км составят 10,8м, при скорости 0,61м/с. А на ПЭ 110х6,6 – потери 78,4м.
Мне кажется, что вы собираетесь сделать ряд отступлений от проекта или что-то не договариваете!

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Danil_*
сообщение 12.4.2010, 18:35
Сообщение #58





Guest Forum






3 км кольцо!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 12.4.2010, 18:45
Сообщение #59


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(Danil @ 12.4.2010, 18:35) *
3 км кольцо!

Если так, тогда
Цитата(Сергей Гутман @ 12.4.2010, 13:33) *
диаметра 160 действительно многовато


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 12.4.2010, 18:50
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



... Разорвите кольцо где-нибудь поближе к "концу" этих 3 км.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 20:24
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных