Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Водоснабжение коттеджного поселка, Напор и уклон сети ВО
Spok_only
сообщение 12.4.2010, 18:59
Сообщение #61


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 12.4.2010, 18:50) *
... Разорвите кольцо где-нибудь поближе к "концу" этих 3 км.

"А у кольца
Все нет конца"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 12.4.2010, 19:04
Сообщение #62


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Зачем кольцо то рвать?
Да и вообще - есть проект, зачем его надо уродовать?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aleksey_v
сообщение 12.4.2010, 23:06
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 2259
Регистрация: 18.5.2008
Из: 55°45'06''N 37°37'04''E
Пользователь №: 18838



Рвать кольцо затем, чтобы понять логику spok_only: сначала считаем потери на 3 км, потом после упоминания кольца в 3 км соглашаемся, что д160 много. Или же считать потери на практически всю длину кольца нет необходимости?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
dsemn
сообщение 13.4.2010, 8:29
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 17.10.2008
Из: Москва
Пользователь №: 24162



Уважаемый Danil, дело в том, что я отвечал на вопрос Анюты vk... Извините, что запутал rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 13.4.2010, 9:19
Сообщение #65





Guest Forum






Цитата(Spok_only @ 12.4.2010, 17:20) *
Мне кажется, что вы собираетесь сделать ряд отступлений от проекта или что-то не договариваете!

Удешевить проект он собирается... а про нормы не в курсе. Ибо практег, формул не знает, а зак денег не дает laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 13.4.2010, 9:41
Сообщение #66


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(aleksey_v @ 12.4.2010, 23:06) *
Рвать кольцо затем, чтобы понять логику spok_only: сначала считаем потери на 3 км, потом после упоминания кольца в 3 км соглашаемся, что д160 много. Или же считать потери на практически всю длину кольца нет необходимости?

Соблюдая спокойствие, попробую отстоять свою логику.
Предположим, что эти 64 домика расположены вдоль одной улицы и имеем кольцо, состоящее из двух параллельных трубопроводов, пусть это будет ПЭ100 диаметром 110х6,6.
Расчетный расход полукольца (исходные из поста 57) – 5,15л/с.
Потери напора при таком расходе на 1,5 км составят 11,5м, при скорости 0,7м/с.
Учитывая примечание к п.4.11 СНиП 2.04.02-84, что аварийное выключение линий кольцевой сети на период пожаротужения не учитывается, считаю свои доводы в пользу сотки законченными.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей Гутман
сообщение 13.4.2010, 11:06
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 505
Регистрация: 23.11.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 41191



Цитата(Danil @ 12.4.2010, 14:26) *
Расчетный 21м3/ч потребление максимальное, что само по себе чюшь
так как из опыта знаю одна водоразборная тачка в доме может выдовать
от 0.3-1.0м3/ч
А про давление может я не увидел может нет его расчетного, какое надо такое дадим.

В проекте человек увидел расход, но напора не увидел, терзают меня сомнения по поводу адекватности проекта, кто его согласовывал, экспертизу он проходил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 13.4.2010, 11:37
Сообщение #68





Guest Forum






Цитата(Сергей Гутман @ 13.4.2010, 12:06) *
В проекте человек увидел расход, но напора не увидел, терзают меня сомнения по поводу адекватности проекта, кто его согласовывал, экспертизу он проходил?

Нет. И гидробака аффтар тоже не увидел - там частотник на открытие одного крана. Но аргументы типа "не Москву кладем", грамотность, и общий подход к делу вызывают сомнения в адекватности не только проекта, но и аффтара
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 4:11
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных