Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> эл. задвижка отдельный выпуск . Эксперт
Алексей2
сообщение 13.7.2009, 20:23
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



всем привет.
перед вами схема К1 на выпусках установлены эл. задвижк., это с подвала сан-оборудование, ниже по течению присоединяется другой трубопровод с верхних этажей в подвале ревизий не установлено как вСНиПе написано. Эксперт требует отдельный выпуск хоть тресни ,
Что посоветуете как то изминить схему или настаивать что все правильно!? (или не правильно тут?) Трубопровод идет в подпольном канале , его не хотелось бы менять так как строители достанут!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  к.dwg ( 335,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 239
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 13.7.2009, 20:34
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3982
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



не хочу придираться, но лучше бы вам эксперты указали, что нельзя стояком в лежак переходить коленом под 90 градусов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 13.7.2009, 20:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



спасиб за замечание, а что на счет эл.задв

Сообщение отредактировал Алексей2 - 13.7.2009, 20:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.7.2009, 20:45
Сообщение #4


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Алексей2 @ 13.7.2009, 20:23) [snapback]411285[/snapback]
или настаивать что все правильно!?
Настаивайте! В Африке это канает!

biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 13.7.2009, 20:47
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



Цитата(Vict @ 13.7.2009, 21:45) [snapback]411296[/snapback]
Настаивайте! В Африке это канает!

biggrin.gif

спасиб что прниклись проблемммой
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.7.2009, 21:06
Сообщение #6


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Алексей2 @ 13.7.2009, 20:47) [snapback]411297[/snapback]
спасиб что прниклись проблемммой
дк, я ж и напииисал - Африке эт канает biggrin.gif

Вы вдумайтесь, что вы накалякали в первом постеееее.... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 14.7.2009, 11:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



АУУУУУУУУУУУУУУ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 14.7.2009, 14:13
Сообщение #8


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



А мне не понравились отметки ниже - 4.000. На КНС тянет. Видимо дело вкуса. Но если можно разделить выпуски чтоб уменьшить мощности КНС то это имхо разумно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 14.7.2009, 14:51
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



17.27. Санитарные приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца, необходимо присоединять к отдельной системе канализации (изолированной от системы канализации вышерасположенных помещений) с устройством отдельного выпуска и установкой на нем задвижки с электрифицированным приводом, управляемым автоматически по сигналу датчика, устанавливаемого на трубопроводе в канализуемом подвале, и подачей аварийного сигнала а дежурное помещение или на диспетчерский пункт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 14.7.2009, 19:40
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



а вот продолжение пункиа 17.27
За электрифицированной задвижкой ниже по течению воды допускается подключение канализации вышерасположенных этажей, при этом устанавливать ревизии в подвале на стояке не допускается.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 14.7.2009, 23:36
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



То что вы вычленили из данного пункта удобные вам слова не отменяет того что я вам процитировал. Там нет слов или то или другое, так что воспринимайте пункт цельно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 16.7.2009, 14:14
Сообщение #12


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



В плане электрозатворов у вас всё нормально, указываете на пункт СНиП в ответном письме или лично, не знаю как у вас поставлено....
Поставте прочистку на выпуске и напишите примечание, что все прочистки в подвале установлены со стальными фиксаторами (в каком-то СП есть картинки , некогда сейчас особо смотреть)...
PS: если затворы у вас затворы HL то понятен узел с электрозатвором.Если обычные шиберные затворы с электроприводом, то где стоят датчики уровня и как происходит автоматическое срабатывание?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 16.7.2009, 17:01
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Я бы тоже такое решение зарубил. В случае засора после эл.задвижки вся канализация будет парализована. Для эксплуатации ИМХО неудобно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 16.7.2009, 19:59
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



Цитата(Водяной @ 16.7.2009, 15:14) [snapback]412537[/snapback]
В плане электрозатворов у вас всё нормально, указываете на пункт СНиП в ответном письме или лично, не знаю как у вас поставлено....
Поставте прочистку на выпуске и напишите примечание, что все прочистки в подвале установлены со стальными фиксаторами (в каком-то СП есть картинки , некогда сейчас особо смотреть)...
PS: если затворы у вас затворы HL то понятен узел с электрозатвором.Если обычные шиберные затворы с электроприводом, то где стоят датчики уровня и как происходит автоматическое срабатывание?


какую роль выполняют стальные фиксаторы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 19.7.2009, 16:58
Сообщение #15


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Держат заглушку прочистки чтоб не вышибло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сантехник
сообщение 20.7.2009, 10:53
Сообщение #16


просто Инженер


Группа: Участники форума
Сообщений: 2233
Регистрация: 11.9.2006
Из: Петербург
Пользователь №: 3974



Цитата(Никитос @ 16.7.2009, 18:01) [snapback]412615[/snapback]
Я бы тоже такое решение зарубил. В случае засора после эл.задвижки вся канализация будет парализована. Для эксплуатации ИМХО неудобно.

А что по вашему может пройдя задвижку засорить трубу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.7.2009, 13:28
Сообщение #17


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Алексей2 @ 13.7.2009, 20:37) [snapback]411292[/snapback]
спасиб за замечание, а что на счет эл.задв

Нельзя так как у Вас. Хотя вообще - можно. smile.gif
Слишком много навешали на один выпуск.
Что за помещения внизу?

Цитата(Сантехник @ 20.7.2009, 10:53) [snapback]413452[/snapback]
А что по вашему может пройдя задвижку засорить трубу?

Дохлая кошка. У него потом поворот.. И прочисток на поворотах нет.
Да и не проблема - отдельный выпуск в тот же колодец из подвала.
А как он попадает из трапов на -3,60 с уклоном 0,02 в выпуск на -4,50 пройдя 60м для меня осталось загадкой...

Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 20.7.2009, 13:35
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 20.7.2009, 15:11
Сообщение #18


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



60 унитазов на один выпуск Ду100мм да ещё и с подвалом - перебор будет даже для пенитенциарных общежитий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Водяной
сообщение 20.7.2009, 15:26
Сообщение #19


Копатель


Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646



Да нет, перебора не будет.....это обычная блок-секция 14-и этажки....100 будет нормально работать...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Алексей2
сообщение 20.7.2009, 21:06
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 3.4.2008
Из: Волоград
Пользователь №: 17323



Цитата(Serg Ivanov @ 20.7.2009, 14:28) [snapback]413517[/snapback]
Нельзя так как у Вас. Хотя вообще - можно. smile.gif
.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 21.7.2009, 0:52
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Водяной @ 20.7.2009, 15:26) [snapback]413578[/snapback]
Да нет, перебора не будет.....
biggrin.gif

Словов нема,...только смайлы такие... - biggrin.gif

Сообщение отредактировал Vict - 21.7.2009, 0:54
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IVAN_VAS
сообщение 21.7.2009, 13:36
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 7.7.2009
Пользователь №: 35723



Чертеж установка эл. задвижки из серии
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  El_zadvizka_342кб_.doc ( 342 килобайт ) Кол-во скачиваний: 214
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 21.7.2009, 14:12
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Огромное спасибо, IVAN_VAS !!!!!!!!!!!!!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Miss Yana
сообщение 22.7.2009, 17:32
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 92
Регистрация: 5.6.2009
Из: Москва
Пользователь №: 34476



Цитата(Алексей2 @ 13.7.2009, 21:23) [snapback]411285[/snapback]
всем привет.
перед вами схема К1 на выпусках установлены эл. задвижк., это с подвала сан-оборудование, ниже по течению присоединяется другой трубопровод с верхних этажей в подвале ревизий не установлено как вСНиПе написано. Эксперт требует отдельный выпуск хоть тресни ,
Что посоветуете как то изминить схему или настаивать что все правильно!? (или не правильно тут?) Трубопровод идет в подпольном канале , его не хотелось бы менять так как строители достанут!


А Вы не задумывались, Алеша, что в принципе устройство отдельного выпуска в существующий колодец ( насколько я поняла объект реконструируется или капитально ремонтируется- надеюсь правильно поняла, гы-гы-гы biggrin.gif ))) весчь достаточно проблематичная. Ибо ведет за собой реконструкцию существующего колодца и с 99% вероятности перекладку сущ. канализационного выпуска. На что требуются ТУ балансодержателя, т.е. Водоканала. И вообще двойной выпуск с точки зрения той же эксплуатации, как то не очень хорошо.
Тем более по СНиП- "Санитарные приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца..." , проверьте отметки бортов санитарных приборов и люка колодца.
Я лично в таких случаях подвожу к выпуску отдельной ниткой каналью от сантехприборов подвала, на эту нитку ставлю затвор фирмы HL (дорого, но реально надежно) и потом объединяю лежаки от стояков и лежаки от подвала в один выпуск. В случае нового строительства реально и два выпуска сделать при соответсвующих ТУ и согласовании с эксплуатирующими Канализаторами.
Если сантехприборов мало в подвале иногда проходят проекты с Сололифтами и насосами им подобными))) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 22.7.2009, 17:53
Сообщение #25


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Miss Yana @ 22.7.2009, 17:32) [snapback]414422[/snapback]
( насколько я поняла объект реконструируется или капитально ремонтируется- надеюсь правильно поняла, гы-гы-гы biggrin.gif )))

Это вряд ли. Такое чюдо не могло работать wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 14.1.2014, 8:10
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



Всем добрый день! Дело в том, что в новом СП 30.13330.2012 из обсуждаемого пункта убрали предложение о возможности подключения после затвора к канализации вышерасположенных этажей. Выглядит он следующим образом:
" 8.2.27 Санитарные приборы, борта которых расположены ниже уровня люка ближайшего смотрового колодца, должны быть защищены от подтопления сточной жидкостью в случае его переполнения. В таких случаях допускается присоединение соответствующих санитарных приборов к отдельной системе канализации (изолированной от системы канализации вышерасположенных помещений) с устройством отдельного выпуска и устройством на нем автоматизированной запорной арматуры (канализационный затвор и т.п.) или автоматической насосной установки, управляемых по сигналу датчика, устанавливаемого на трубопроводе в канализационном подвале или вмонтированного в запорное устройство, и подачей аварийного сигнала в дежурное помещение или на диспетчерский пункт.

Канализируемые подвальные помещения должны быть отделены глухими капитальными стенами от складских помещений для хранения продуктов или ценных товаров."

И экспертиза уже написала замечание к проекту и требует отдельный выпуск.
Возможно ли, что в новом СП просто забыли это предложение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 14.1.2014, 10:49
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



Тогда согласно СП 30.13330.2012 у HL ( при том что они уже ссылаются на новый СП) неправильно указана схема канализации в каталоге....но это только согласно СП, потому по смыслу не вижу надобности делать отдельный выпуск. Но как эксперту обосновать вразрез с СП не знаю.

Сообщение отредактировал gaifulik - 14.1.2014, 10:50
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  016_Keller_Rueckstau_24_RUS.pdf ( 4,82 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 101
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 14.1.2014, 15:18
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2457
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



В отдельной теме было много критики в адрес СП. Но в данном случае приведенная выдержка из СП, на мой взгляд, правильная. Видимо, опыт эксплуатации показал ненадежность схемы с затвором. Поэтому приведенная картинка из каталога устарела. Надо делать отдельный выпуск. Эксперту ничего не докажете. Хотя ... СП еще не узаконены.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 14.1.2014, 15:51
Сообщение #29


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9551
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(gaifulik @ 14.1.2014, 11:49) *
Тогда согласно СП 30.13330.2012 у HL ( при том что они уже ссылаются на новый СП) неправильно указана схема канализации в каталоге....но это только согласно СП, потому по смыслу не вижу надобности делать отдельный выпуск. Но как эксперту обосновать вразрез с СП не знаю.

Неправильно. Ибо как прочистить выпуск при засорении не залив подвал - совершенно непонятно..
Отдельный выпуск лучше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gaifulik
сообщение 15.1.2014, 11:53
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 22.3.2012
Пользователь №: 144653



а как обычно чистят выпуск при отсутствии сети с затвором? какая разница?..в данном моем проекте прочистка на выпуске находится в подвале, пол которого ниже пола помещения, где находятся сантех.приборы(это санузел консьержа, и куи жилого дома - из-за которых и вся проблема). Мне кажется наоборот эта система с подключением к общей сети надежнее, а именно, при засорении выпуска - как только вода дойдет до затвора - пойдет сигнал консьержу. А если делать отдельный выпуск, тогда о засоре узнают только когда начнет литься из первого унитаза в квартире. или я ошибаюсь?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 9:28
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных