Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Коаксиальный дымоход в адм. здании, Нужна помощь
Гость_ЭГМ_*
сообщение 16.7.2009, 9:17
Сообщение #1





Guest Forum






в горгазе не разрешают установить коаксиальный дымоход в администр. 3-х этажном здании.Теплогенераторная 90кВт на первом этаже(2х45кВт). Ссылаются,что необходимо выводить выше кровли. Правильно ли это и в каких нормативных документах можно уточниться???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_dar_*
сообщение 16.7.2009, 9:32
Сообщение #2





Guest Forum






Правильно горгаз говорит!!! А вых отели людей с 1 и 2 этажа заставить дышать дымовыми газами от котла?!!!
А по СНиПу котельные установки:
"Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 16.7.2009, 11:28
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



Дорогая dar!
это не котельная-раз
это не жилой дом с 24 часовым пребыванием людей-два
в адм.здании может сушествовать система кондеционирования-это три

и еще вопрос ЭГМу, теплогенераторная надеюсь в районе с/узлов а выше тоже вспомогательные помещения?(не кабинеты)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЭГМ_*
сообщение 16.7.2009, 12:01
Сообщение #4





Guest Forum






по стене, куда планируется вывод дымохода оконных проемов нет вообще, от угла выдержанно расстояние 700 мм.Ссылаются на письмо какое-то,что в многоэтажных зданиях нельзя вывести за стену коаксиальный дымоход, найти письмо не могу.Стена не фасадная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Селена_*
сообщение 16.7.2009, 12:26
Сообщение #5





Guest Forum






Вообще, по СП 7.13130.2009
п.5.7. Дымоходы следует предусматривать вертикальными.
п.5.8. Выбросы дымовух газов следует выполнять выше кровли здания.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Отопление_СП_пожарный_регламент.pdf ( 207,24 килобайт ) Кол-во скачиваний: 229
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ЭГМ_*
сообщение 16.7.2009, 14:25
Сообщение #6





Guest Forum






теперь понятно...придется переделывать проект((((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 16.7.2009, 15:39
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



А я пожалуй соглашусь с дружищей Мурадом.
1. В представленном СП указано о недопустимости горизонтальных выбросов для многоквартирных жилых домов, но не для административных зданий.
2. Что касается дымоходов, то они должны быть вертикальными, спору нет, но в данном случае речь идет о другом. В представленном СП, определение дымоХОДА - ...канал для создания тяги....А ещё там есть определение дымоОТВОДа, коим является коаксиальная труба. Запретов на такой отвод продуктов сгорания - нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Селена_*
сообщение 17.7.2009, 8:44
Сообщение #8





Guest Forum






Цитата(GASPAR @ 16.7.2009, 16:39) [snapback]412568[/snapback]
А я пожалуй соглашусь с дружищей Мурадом.
1. В представленном СП указано о недопустимости горизонтальных выбросов для многоквартирных жилых домов, но не для административных зданий.
2. Что касается дымоходов, то они должны быть вертикальными, спору нет, но в данном случае речь идет о другом. В представленном СП, определение дымоХОДА - ...канал для создания тяги....А ещё там есть определение дымоОТВОДа, коим является коаксиальная труба. Запретов на такой отвод продуктов сгорания - нет

Именно в этих двух предложениях не сказано, что это жилые здания - п.5.7. Дымоходы следует предусматривать вертикальными. и п.5.8. Выбросы дымовых газов следует выполнять выше кровли здания.
А вообще, всё написано очень хитро!
А данным "Пожарным регламентом" МЧС просто обезопасили себя!
И в случае чего, отвечать будет проектировщик!
СЭС и МЧС себя уже обезопасили и по судам будут таскать проектировщика!
Хотите спать спокойно, или думать каждый день пронесёт или нет? Вы еще не разу не судились по поводу коаксиалок? (я рада за вас).
Если вы работаете не в крупном проектном институте, лучше не связывайтесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 18.7.2009, 14:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



тех.норма
это не то что запрешается, а то как сделать что-то,и не ошибиться

5.8 Выбросы дымовых газов следует выполнять выше кровли здания.
Устройство дымоотводов от каждого теплогенератора через наружные стены для жилых многоквартирных зданий не допускается.

т.е. если нежилое то допускается,

а так конечно вопрос спорный
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_dar_*
сообщение 20.7.2009, 8:15
Сообщение #10





Guest Forum






Уважаемый, Мурад! СНиП Котельные установки регулирует и теплогенераторные тоже!!! А вообще в похожем случае - теплогенераторная 100 кВт была на 1этаже административного здания, мы этот дымоход выводили на 2 м выше крыши.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 20.7.2009, 9:55
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



да конечно, для принятия того или иного решения регулирует
но,
закон суров но это закон
с чисто формальной точки зрения,читай юридически,
котельная это свыше 360квт(и в пб 12-529 пункт 2.7.5 и в сп7.13130 пункт 5.44)не раз обсуждалась эта тема
далее
норма по дымоходу это больше санитарная норма чем норма пож.безопасности, т.е. сп7.13130 превысил свои полномочия особенно в п.5.8.
спорьте я буду рад


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_dar_*
сообщение 20.7.2009, 13:50
Сообщение #12





Guest Forum






Ну если уж совсем до запятых, то до 100 кВт - это топочная, к ней вообще требования минимальны, но это смотря какой горгаз. У нас вот в Саратове строгий... А так если там исключается попадание дымовых газов в чьи-либо окна, я бы разрешила.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
мурад
сообщение 21.7.2009, 9:22
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 475
Регистрация: 7.8.2008
Пользователь №: 21333



если быть до конца строгим горгазом, то пусть проверяют проект на соответсвие его выданным тех.условиям, а не более
и пусть не берут на себя другие функции
smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 21.7.2009, 9:31
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



У нас частенько бывает наоборот)). Сначала делаем проект, а потом уже появляются ТУ. А дальше уже - как повезет. Либо все переделываем (в основном). Либо переписывают ТУ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 21.7.2009, 20:34
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Цитата(dar @ 20.7.2009, 13:50) [snapback]413526[/snapback]
Ну если уж совсем до запятых, то до 100 кВт - это топочная, к ней вообще требования минимальны, но это смотря какой горгаз. У нас вот в Саратове строгий... А так если там исключается попадание дымовых газов в чьи-либо окна, я бы разрешила.

"топочная" - смешное слово....Где есть его определение? Хоть бы одно требование к помещеию "топочной" где-то есть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
putnik82
сообщение 22.7.2009, 7:09
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 234
Регистрация: 22.3.2007
Из: Губернский Город N
Пользователь №: 6722



Цитата(GASPAR @ 21.7.2009, 21:34) [snapback]414046[/snapback]
"топочная" - смешное слово....Где есть его определение? Хоть бы одно требование к помещеию "топочной" где-то есть?

"топочная" (устар.)=помещение для установки газоиспользующего оборудования. о как!)))))
не на каждом чертеже находится свободное место, чтобы уместить это название biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Релена
сообщение 27.6.2010, 22:13
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 18.3.2009
Пользователь №: 30689



Цитата(dar @ 20.7.2009, 14:50) *
Ну если уж совсем до запятых, то до 100 кВт - это топочная, к ней вообще требования минимальны, но это смотря какой горгаз. У нас вот в Саратове строгий... А так если там исключается попадание дымовых газов в чьи-либо окна, я бы разрешила.

У меня вопрос как раз "про чьи-либо окна". Коаксиальный дымоход от турбо котла, установленного в частном доме, выходит на соседний дом. Какое расстояние допустимо до соседнего жилого дома.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Brunet_*
сообщение 30.6.2010, 15:43
Сообщение #18





Guest Forum






к зданию обслуживания и ремонта грузовых а/м пристроено административное здание...на его первом этаже запроектирована котельная с напольными котлами BAXI смонтировали коаксиалку...обьект сдан..проблем не возникло
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergAM243
сообщение 1.7.2010, 22:00
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 30.4.2008
Из: Севастополь
Пользователь №: 18298



Цитата(ЭГМ @ 16.7.2009, 9:17) *
в горгазе не разрешают установить коаксиальный дымоход в администр. 3-х этажном здании.Теплогенераторная 90кВт на первом этаже(2х45кВт). Ссылаются,что необходимо выводить выше кровли. Правильно ли это и в каких нормативных документах можно уточниться???

У меня примерно такая же ситуация! Делал раздельные газоходы и дымоход выводил выше крыши!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wolkowskaja
сообщение 7.3.2012, 9:33
Сообщение #20





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 4.10.2010
Пользователь №: 74850



Товарищи, подскажите, прошу.
Проектируем 28-квартирный жилой дом, 7 этажей. Отопление поквартирное котлами по 24 кВт мощностью. Дымоходы от каждого котла раздельные, проходят внутри здания. Отметка кровли - 23 метра, отметка лифтовой шахты 26 метров. От шахты до одних дымоходов меньше 10 метров, до других по диагонали 11 метров.

Требование СНиП "высота устья дымовых труб встроенных, пристроенных и крышных котельных должны быть ... не менее 2 метров над кровлей более высокой части здания" относится к нашим маломощным котлам? Это получается 5 метров торчит труба выше кровли, надо на растяжки крепить. Первый раз такое получается, что делать?
Может, можно просто на 2 метра выше кровли их?

Сообщение отредактировал wolkowskaja - 7.3.2012, 9:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
GASPAR
сообщение 7.3.2012, 19:54
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 1606
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594



Как название СНИПа? Походу к дымоходам от поквартирных котлов он вообще не имеет отношения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima75
сообщение 10.3.2012, 7:01
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 53
Регистрация: 5.11.2008
Из: Свердловская обл.
Пользователь №: 24891



Прикрепленный файл  ___42_101_2003.doc ( 96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
Скажите, а что нельзя применять СП 42-101-2003?
Посмотрите еще http://proekt-gaz.ru/forum/2-1965-1

Сообщение отредактировал Dima75 - 10.3.2012, 7:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wolkowskaja
сообщение 14.3.2012, 11:50
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 4.10.2010
Пользователь №: 74850



Спасибо. Похоже, что действительно этот СНиП не к моему случаю. Провела линию в 45 градусов, дымоходы вне зоны ветрового подпора лифтовой шахты оказались.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
omgmrak
сообщение 26.3.2012, 8:01
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 28.2.2012
Пользователь №: 141839



а что если над котельной - кабинет ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 25.7.2025, 3:19
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных