Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Транзитные воздуховоды в шахтах, совместно с канализацией и водоснабжением
stileost
сообщение 17.7.2009, 12:19
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 18.4.2008
Из: Астрахань
Пользователь №: 17926



Помогите разобраться! Начали монтаж. В проекте транзитные приточные воздуховоды проходят в шахтах. Причем в этих же шахтах, как оказалось идет и канализация и водоснабжение. Нас заставляют использовать изоляцию приточных воздуховодов НГ, вытяжные покрываются ОЗС-МВ EI15, на этажах КЛОПы, а рядом идет обычный пластиковый стояк канализации. Где справедливость? Есть ли нормы о том, что в одной шахте не разрешено прокладывать вентиляцию и канализацию.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 17.7.2009, 12:40
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Попробую ответить по пунктам:
1. Справедливости нет и никогда не было!!!
2.Огонь может распространяться по воздуховодам вместе с текущим по ним воздухом (даже при выключенном вентиляторе возможно движение воздуха за счет разности высот). Ни разу не слышал, чтобы огонь мог просочиться через гидрозатвор. Поэтому воздуховоды защищают, а канажку нет!
3. По-моему, должно быть что-то одно: или огнезащитное покрытие воздуховодов в шахте или ОЗК в перекрытиях (или на выходе в-дов из шахты). То и другое - явный перебор!
4. Норм, запрещающих прокладывать канажку вместе с вентиляцией в шахтах нет. Запрещено лишь в венткамерах. (см. СНиП)
Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mik29
сообщение 17.7.2009, 12:48
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 371
Регистрация: 17.5.2007
Из: Казань
Пользователь №: 8323



Цитата(ArFey @ 17.7.2009, 13:40) [snapback]412891[/snapback]
4. Норм, запрещающих прокладывать канажку вместе с вентиляцией в шахтах нет. Запрещено лишь в венткамерах. (см. СНиП)
Аркадий

Уточню - нельзя прокладывать с бытовой и производственной канажкой.
СНиП 41-01-2003:
Цитата
7.11.16 Внутри воздуховодов, а также снаружи на расстоянии не менее 100 мм от их стенок не допускается размещать газопроводы и трубопроводы с горючими веществами, кабели, электропроводку и канализационные трубопроводы; не допускается также пересечение воздуховодов этими коммуникациями. В шахтах с воздуховодами систем вентиляции не допускается прокладывать трубопроводы бытовой и производственной канализации.


to ArFey. Разумеется, если в Вашей стране СНиП 41-01-2003 действующий. Для stileost он должен иметь силу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
stileost
сообщение 17.7.2009, 13:17
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 40
Регистрация: 18.4.2008
Из: Астрахань
Пользователь №: 17926



Спасибо большое! И ArFey и mik29!
to ArFey. По поводу п.3 - больше - не меньше.
Постараюсь вызубрить СНиП от корки до корки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 17.7.2009, 13:39
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(stileost @ 17.7.2009, 13:17) [snapback]412908[/snapback]
to ArFey. По поводу п.3 - больше - не меньше.

Это когда Вы чисто кабинетный проектировщик и Вам потом не надо будет биться в жестоком тендере. А так, классическая фраза из классического фильма остается актуальной: "за чей счет банкет?" (с) Аркадий
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 17.7.2009, 15:06
Сообщение #6


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Тема обсуждалась и не раз, но в разных разделах (найти трудно).
1. Совместная прокладка запрещена - ссылку привели выше.
2. Если ставятся ОЗК, то если это необходимо по нормам может быть и покрытие, то есть может быть и ОЗК и огнезащитное покрытие.
3. По поводу пластиковой канажки - тоже согласен, что несправедливость - на полипропиленовой канажке ставяться вспучивающиеся муфты, на ПВХ не ставятся, а огонь может не через прибор распотраняться, а прожигать пластиковый тр-д выше перегрытия (ПВХ).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
demon185
сообщение 17.7.2009, 15:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 593
Регистрация: 9.10.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 11862



[quote name='ArFey' date='17.7.2009, 9:40' post='412891']
Ни разу не слышал, чтобы огонь мог просочиться через гидрозатвор. Поэтому воздуховоды защищают, а канажку нет!


Но для многоэтажных зданий для стояков канажки применяют противопожарные муфты при пересечении каждого перекрытия.

Сообщение отредактировал demon185 - 17.7.2009, 15:13
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 17.7.2009, 15:34
Сообщение #8


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44733
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(demon185 @ 17.7.2009, 16:12) [snapback]412947[/snapback]
Ни разу не слышал, чтобы огонь мог просочиться через гидрозатвор. Поэтому воздуховоды защищают, а канажку нет!
Но для многоэтажных зданий для стояков канажки применяют противопожарные муфты при пересечении каждого перекрытия.

Только, если материал полипропилен, для остальных пластиков по нормам муфта не требуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_rus68_*
сообщение 20.7.2009, 18:41
Сообщение #9





Guest Forum






"Это когда Вы чисто кабинетный проектировщик и Вам потом не надо будет биться в жестоком тендере. А так, классическая фраза из классического фильма остается актуальной: "за чей счет банкет?" (с) Аркадий"

Дык вообще не делайте вентиляцию для победы в жестком тендере.

Вроде г-н ArFey был замечен как высоко идейный специалист не помышляющий о нарушении норм, и жестко присекающий мысли других на эту тему!!! Неужели так кризис на идейность влияет?!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
temka
сообщение 21.7.2009, 9:44
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426



Вот уж вы, господа, вспыхнули аж все smile.gif Просто Аркадий АС в белорусских нормах.... а ваш СНиП 41-01-2003 по-лучше нашего будет - собственно от сюда и недопонимание. не обижайте Arfeя wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArFey
сообщение 21.7.2009, 10:00
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1859
Регистрация: 28.8.2008
Из: г. Минск Республика Беларусь
Пользователь №: 21932



Цитата(temka @ 21.7.2009, 9:44) [snapback]413805[/snapback]
...не обижайте Arfeя wink.gif

Не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет! (с) biggrin.gif Аркадий. P.S. А БНБ наш белорусский в некоторых пунктах действительно того...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 4:10
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных