Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Лучевая система отопления, Балансировка системы
Morozoff
сообщение 5.4.2011, 8:18
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 26.10.2004
Пользователь №: 225



Цитата(jota @ 30.7.2009, 3:11) *
Автоматчики с электриками прибьют....
Обычно, при коллекторном присоединении радиаторов если ставится комнатный термостат, то управление ставится на коллекторы. Для этого существуют управляемые коллекторы с вентилями на подаче и балансовыми на обратке. На вентили подачи устанавливаются приводы (обычно термоэлектрические) на эти приводы подаётся напряжение от комнатного термостата когда температура выше установленной и привод закрывает подачу на радиаторы; ниже - отключается и клапан пружиной открывается


А как быть в такой ситуации, если используем термоэлектрические приводы на подаче (80С), а у них условие эксплуатации - температура окружающей среды не более 60С, т.е. работать будут некорректно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 5.4.2011, 12:00
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Morozoff @ 5.4.2011, 8:18) *
А как быть в такой ситуации, если используем термоэлектрические приводы на подаче (80С), а у них условие эксплуатации - температура окружающей среды не более 60С, т.е. работать будут некорректно.

60*С - это окружающая температура (в ящике), а не температура воды (допускаемая 120*С)
Ну и вряд ли подаёте в полы 80*С, так что температура поверхности коллекторов будет явно ниже 60*С, а в самом ящике и того меньше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morozoff
сообщение 6.4.2011, 12:11
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 32
Регистрация: 26.10.2004
Пользователь №: 225



Цитата(jota @ 5.4.2011, 16:00) *
60*С - это окружающая температура (в ящике), а не температура воды (допускаемая 120*С)
Ну и вряд ли подаёте в полы 80*С, так что температура поверхности коллекторов будет явно ниже 60*С, а в самом ящике и того меньше.


я имел ввиду если в радиаторы подаем, т.е. макс температура подачи будет 80С
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 6.4.2011, 12:31
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Morozoff @ 6.4.2011, 12:11) *
я имел ввиду если в радиаторы подаем, т.е. макс температура подачи будет 80С

Обычно термо электрические приводы в коллекторах ставятся на тёплый пол. При радиаторном отоплении на радиаторах термостатные вентили. Радиаторы лучше регулировать пропорциональным пособом, а не пропусками. В крайнем случае, есть приводы с пропорциональным регулированием по аналоговому сигналу датчика температуры. В любом случае, не встречал чтобы температура внутри коллекторного ящика превышала 60*С.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimcha_V
сообщение 26.5.2015, 1:01
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555



Доброе время суток всем. Выполнил проект по отоплению индивидуального жилого дома (коттеджа). Площадь дома около 700м2. Радиаторная разводка коллекторно-лучевая. К каждому коллектору своя ветка из котельной с насосом с частотником (желание заказчика). Центральное погодозависимое регулирование в котельной. Так же местное регулирование теплоотдачи отопительных приборов с установкой термостатических вентилей на гребенке с термоприводами плавного регулирования, на обратке балансировочники с преднастройкой. И вот закрались сомнения, по принятым решениям:
Я ветку от коллектора вел не к каждому прибору, а к помещению (зоне), чтобы сократить количество трубы и сервоприводов и т.д. Приборы в помещении соединил по проточной однотрубной системе. Соответсвенно регулирование получилось сразу зоной.
Нагрузки и гидравлическое сопротивление веток прилично отличается, кое-где до 3 раз. Понятно, что увязал это все балансировочниками на обратке. Однако, все равно есть сомнения в правильности такой схемы (нигде такого не встретил на просторах интернета, литературе. Никто не сказал, что сделал такое и все работает отлично).
Какие могут быть недостатки такой схемы? Волнует динамический режим, не получаться ли перетоки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 26.5.2015, 8:50
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Dimcha_V @ 26.5.2015, 1:01) *
Я ветку от коллектора вел не к каждому прибору, а к помещению (зоне), чтобы сократить количество трубы и сервоприводов и т.д. Приборы в помещении соединил по проточной однотрубной системе. Соответсвенно регулирование получилось сразу зоной.

Чем был обусловлен выбор подключать группы ОП по однотрубной схеме? Подозреваю, что по двухтрубной было бы лучше, используя арматуру с преднастройками, чтобы добиться на каждом ОП в группе нужного массового расхода.

Рассчитывали гидравлику в какой программе?

Сообщение отредактировал Inchin - 26.5.2015, 9:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 26.5.2015, 9:53
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 3567
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



ну разница давлений легко настраивается на гребенке, главное расчитать и прописать в проекте настройки. На счет соединея по однотрубке ,тут важно чтобы приборы подбирались как для однотрубки а не как для двухтрубки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimcha_V
сообщение 26.5.2015, 10:09
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 73
Регистрация: 25.2.2012
Из: Минск
Пользователь №: 141555



Цитата(Inchin @ 26.5.2015, 8:50) *
Чем был обусловлен выбор подключать группы ОП по однотрубной схеме? Подозреваю, что по двухтрубной было бы лучше, используя арматуру с преднастройками, чтобы добиться на каждом ОП в группе нужного массового расхода.

Рассчитывали гидравлику в какой программе?


Такой выбор обусловлен желанием не иметь соединений в стяжке пола. Мне ведь не обязательно иметь равнонагретые приборы внутри одного помещения, задача получить заданную температуру и регулировать по мере необходимости.
Гидравлику считал в Oventrop CO 3.8
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 26.5.2015, 10:55
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 1644
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Dimcha_V @ 26.5.2015, 10:09) *
Такой выбор обусловлен желанием не иметь соединений в стяжке пола. Мне ведь не обязательно иметь равнонагретые приборы внутри одного помещения, задача получить заданную температуру и регулировать по мере необходимости.
Гидравлику считал в Oventrop CO 3.8

Если хотите - выложите файл в формате Овентропа СО (выкладывается только в архиве). Попробую посоветовать что-нибудь полезное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 29.7.2025, 11:33
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных