Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|
- Стандарт НП «АВОК» 7.12-2025 «Рекомендации по проектированию инженерных систем общеобразовательных организаций» |
АВОК в соц. сетях
|
|
ИНН: 7714824045 | erid: 2Vtzqvh9Ati |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() |
| Гость_СТХ_* |
19.4.2010, 12:36
Сообщение
#31
|
|
Guest Forum |
Абсорбционный чиллер+солнечный коллектор-реальная схема? Чиллер-бромлитиевый. Солнечный коллектор готовит воду для генератора. Охлаждающая вода-через градирню. Интересуют чиллера малой мощности ( до 10 кВт - по холоду). Есть ли такие в природе? И можно допустим установить такую систему в коттедж? Реально, в прошлом году была на заводе BROAD в Китае. И там такие системы уже функционируют не один год. Производит их сам BROAD, и как тут уже упоминалось есть чиллера на газу, но есть и на горячей воде, вот только догрев воды происходит путем горения газа.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
19.4.2010, 23:01
Сообщение
#32
|
|
|
Инженер-физик широкого профиля :-) Группа: Модераторы Сообщений: 5577 Регистрация: 27.3.2005 Из: Московская область Пользователь №: 596 |
Все разговоры об этой идее - пустое. В Крыму, в поселке Малый Маяк был построен комплекс для изучения использования солнечной энергии. Там была большая АБХМ с нагревом от солнечных коллекторов и бытовые холодильники с нагревом от концентратора солнечной энергии... и еще много чего. И все оказалось в металлоломе... Цитата С водоаммиачными абсорбционными даже в Каракумах нехватило энергии солнца, чтобы заработала такая машина, правда пытливый ум инженеров родил тогда новую схему с дожимающим компрессором. Стало быть, выход только один: Цитата Параболический солнечный концентратор))) Все плоские коллектора не тянут по температуре. Что и подтверждает последнее фото. Еще я видел по ящику рабочую установку в Турции и в прессе читал о Кипре. Везде - параболы с системой слежения за солнцем (естественно) |
|
|
|
20.4.2010, 0:43
Сообщение
#33
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 862 Регистрация: 2.9.2007 Пользователь №: 11043 |
Все тут прекрасно, но....
1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным. 2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором. 3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер. 4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ 5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов) 6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным. 7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого. |
|
|
|
7.5.2010, 8:17
Сообщение
#34
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 89 Регистрация: 31.5.2007 Из: Cамара Пользователь №: 9090 |
а если одноступенчатая машина то только на вторичном тепле или когда технологический пар или горячую воду девать некуда. я не холодильщик, я электрик. Проектируем сейчас холодильник. Нехилый. 4 ХМ общей потребляемой мощностью 630кВт (электроэнергии). Только на вентиляцию холодильного центра от меня потребовали 30кВт, а потом подумали и сказали, что на подогрев (электрический!) приточного воздуха еще киловатт 10-30... Когда я заикнулся о рекуперации или рециркуляции... ее знает... (М. Жванецкий) намекнули, в каком направлении мне пойти... Но это все в общем-то лирика, теперь вопрос: неужели нерентабельно утилизировать эту кучу тепла?! Ведь там еще 4 конденсатора, которые обдуваются 16-ю 4-киловаттными вентиляторами. Даже с учетом того, что все эти машины одновременно работать будут редко. Но все они БУДУТ работать. Круглый год... |
|
|
|
13.2.2012, 12:05
Сообщение
#35
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 13.2.2012 Пользователь №: 139945 |
Все тут прекрасно, но.... 1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным. 2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором. 3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер. 4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ 5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов) 6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным. 7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого. У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. больше 105 не пробовал, боялся расплавить пластиковые трубы, хотя всё равно расплавил.. Выработка в солнечный день достигает 20 кВт час. |
|
|
|
13.2.2012, 12:06
Сообщение
#36
|
|
|
Группа: New Сообщений: 5 Регистрация: 13.2.2012 Пользователь №: 139945 |
Все тут прекрасно, но.... 1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным. 2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором. 3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер. 4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ 5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов) 6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным. 7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого. У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. больше 105 не пробовал, боялся расплавить пластиковые трубы, хотя всё равно расплавил.. Выработка в солнечный день достигает 20 кВт час. Все тут прекрасно, но.... 1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным. 2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором. 3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер. 4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ 5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов) 6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным. 7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого. У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. больше 105 не пробовал, боялся расплавить пластиковые трубы, хотя всё равно расплавил.. Выработка в солнечный день достигает 20 кВт час.
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
17.2.2012, 13:11
Сообщение
#37
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 421 Регистрация: 1.2.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 138282 |
Поделитесь, плз, кто-нить ссылочкой на дистрибов Broad-а. Сколько примерно будет стоить в розницу абсорбционник на 70кВт? Нужно под ком.предл. для зака.
Сообщение отредактировал seryi 52 - 17.2.2012, 13:14 |
|
|
|
7.12.2012, 23:04
Сообщение
#38
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 23 Регистрация: 3.11.2012 Из: Витебск Пользователь №: 169017 |
У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. АБХМ холодопроизводительность 35 кВт нуждается в 2300 литров горячей воды температурой 90град каждый час!!!!, на выходе АБХМ температура воды уже 70град, прикиньте сколько нужно коллекторов (естественно вакуумных) чтобы обемпечить нормальную работу системы.... |
|
|
|
8.12.2012, 11:29
Сообщение
#39
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 1318 Регистрация: 23.6.2009 Из: Краснодарский край Пользователь №: 35163 |
АБХМ холодопроизводительность 35 кВт нуждается в 2300 литров горячей воды температурой 90град каждый час!!!!, на выходе АБХМ температура воды уже 70град, прикиньте сколько нужно коллекторов (естественно вакуумных) чтобы обемпечить нормальную работу системы.... В США используют, больше как эксперимент, АБХМ с нагревом солнечными коллекторами. Используют аккумуляторы тепла (ёмкости), часто закопанные в землю по всему участку. С экономической точки зрения - использование АБХМ с солнечным нагревом в наших (средних) широтах нецелесообразно. В промышленном масштабе в более южных широтах используются (например в Китае). Только для нагрева используют параболические коллектора с автоматич. управлением по направлению на солнце. Для более эффективного нагрева в средних широтах (при отсутствии газа), предположу, лучше использовать воздушное отопление с дизельной горелкой (или закапывать цистерну с газом на участке). Плюс тщательное утепление конструкций дома, уплотнение щелей (т.е. Дом-термос), применение вентиляции с рекуперацией (это желательно но , при отсутствии средств, необязательно). Выражаю только своё мнение. С уважением. Сообщение отредактировал azar - 8.12.2012, 11:30 |
|
|
|
29.3.2013, 13:40
Сообщение
#40
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 197 Регистрация: 7.2.2006 Из: КИЕВ Пользователь №: 2088 |
|
|
|
|
29.3.2013, 16:45
Сообщение
#41
|
|
|
Группа: Участники форума Сообщений: 4345 Регистрация: 10.3.2010 Из: Зеленоград Пользователь №: 48108 |
тест на внимание или сколько бабла украдено?
Прикрепленные файлы
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.3.2026, 3:05 |
| Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных |