Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzquhXmku
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
50 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Удивительная система отопления, Одно-, двухтрубные системы (это может быть интересно)
HeatServ
сообщение 16.10.2009, 13:50
Сообщение #481


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50432
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Машинист @ 16.10.2009, 14:41) *
и политические всякие аспекты.

- Что Вы Маевский такое принесли?
- Кран.
- Просто кран? Кранов у меня и так хватает! Как называется эта Ваша антисоветчина?
- Я назову его "Кран Маевского". Это будет очень востребованая вещь.
- Сколько же вас развелось, вот тут товарищ Чаплин уверял меня, что элеваторы будут стоять в нашей стране чуть ли не до 2000 года, помыслить страшно, зачем при коммунизме элеваторы? Изобретатели, ужо я вас....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 16.10.2009, 14:23
Сообщение #482





Guest Forum






Посмотрите схему системы однотрубной ОКР. Я похож на Деда Мороза, из мешка подарки достаю и молодею вместе с Вами.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 16.10.2009, 18:30
Сообщение #483





Guest Forum






Забыл добавить. По системе ОКР есть схема с горизонтальной разводкой, с расположением магистрали в полу, есть вариант работы такой системы от местной котельной на параметрах 115\70, с подачей воды по схеме снизу-вверх.Так для воды имеющей температуру 115гр., необходимо иметь давление 0,8ати.Таким образом эта система отопления может использоваться
для зданий имеющих три и более этажей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 17.10.2009, 11:07
Сообщение #484





Guest Forum






Еще одна работа Ч.Б.Маевского. Клупп для нарезки резьб на трубах мелких диаметров.В клуппе установлена разрезанная пополам лерка с регулировочными винтами 5 , что значительно облегчает ручную нарезку резьбы, которая осуществляется в два прохода.Клупп номер 1 нарезал резьбы 1\2 и 3\4 дюйма и весил 3,2кг, номер 2 нарезал резьбы 1 и 11\2 дюйма, весил 5,2кг, клупп номер 3 нарезал резьбы 2 и 2 1\2 дюйма и весил 8кг.Клупп был снабжен направляющим фланцем.

Клупп "Дуплекс", в одном корпусе он нарезал резьбы шести размеров. В нем были выдвижные сменные плашки, имелось устройство для регулировки размера нарезаемых резьб.Вес этого клуппа 8кг.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 17.10.2009, 13:38
Сообщение #485





Guest Forum






Уважаемые господа проектировщики! Попробуйте обьяснить способ присоединения стояка отопления к верхней магистрали показанный на рисунке.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 17.10.2009, 14:40
Сообщение #486





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Кроме "самокомпенсация" ничего на ум не пришло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 17.10.2009, 15:41
Сообщение #487





Guest Forum






Простите Культ Ра, но Вы не правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 17.10.2009, 16:14
Сообщение #488





Группа: Участники форума
Сообщений: 33426
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Другое соотношение КМС в тройнике.Да и судя по Ф этой магистрали(ф15) скорость весьма неплохая и при ней кмсы весьма варьируемы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 17.10.2009, 16:25
Сообщение #489





Guest Forum






Простите ИНЖ,но Вы тоже неправы. Все несколко прозаичней, годы то были 30е,
попробуйте заглянуть в трубу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 17.10.2009, 16:28
Сообщение #490





Guest Forum






Какое направление потока по горизонтальному участку?
Сколько этажей внизу? Сколько таких стояков далее по направлению движения?

Сообщение отредактировал exelente - 17.10.2009, 16:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 17.10.2009, 21:01
Сообщение #491


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12266
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Какие-то тонкости, с монтажом связанные. Отыграть 10-15 мм туда-сюда. Предположение такое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_exelente_*
сообщение 17.10.2009, 21:35
Сообщение #492





Guest Forum






Ладно. раз никто не отвечает. Предположу.
Оно так сделано, чтобы грязь вниз оседала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 17.10.2009, 22:48
Сообщение #493





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Такое соединение видел только когда нужно было избежать взаимного запирания потоков, тут явно другое что-то. Может сложно варить трубы под потолком в традиционном варианте? Сложности монтажа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 18.10.2009, 10:58
Сообщение #494





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Прокладка в борозде, соединения все муфтовые, не для самокомпенсации горизонтальных /вертикальных участком, не с целью сменить "тройник на поворот" на "проход". До ещё надо "заглянуть в трубу"! Трудно. tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.10.2009, 13:49
Сообщение #495





Guest Forum






Прошу прощения,задержался с ответом.Из Москвы проектировщики подъехали,подарки привезли.
Теперь по теме.Опять прощения прошу,не ругайтесь сильно.Возможно не совсем коректно вопрос я задал.Похоже в связи с этой темой я сам еще в 30х годах нахожусь и для меня это просто и кажется ,что и для всех тоже.
Почему я попросил заглянуть в трубу. При увеличении рисунка видны пузырьки воздуха(условно)
Система эта с нижней разводкой, а верхние трубы-это воздушные трубы.Петля служит гидрозатвором,при подъеме воды до его уровня трубы сухие, в них воздух,который удаляется вантузом.А потом эти трубы запретили,перерасход.
А теперь,знаете ли Вы,что первый трехходовой кран был 32мм, весил 8кг и постоянно пропускал воду, потому,что в нем не было сальника. 1870год.
Знаете ли Вы,что впервые в стране система отопления была смонтирована на эпоксидном клее без применения сварки в 1958году, в 5этажном доме в Москве.Около 700 соединений,5 лет контроля температура в системе была от5 до 100гр, и ничего.
Знаете ли Вы,что в Австрии есть системы т\снабжения с температурой 220гр, такие системы есть в Карловых Варах, в Братиславе,а в Москве в 1968-74год работала однотрубная т\сеть с температурой воды 200гр.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 18.10.2009, 13:55
Сообщение #496





Группа: Участники форума
Сообщений: 33426
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Владимир Борисович @ 17.10.2009, 14:38) *
Уважаемые господа проектировщики! Попробуйте обьяснить способ присоединения стояка отопления к верхней магистрали показанный на рисунке.

???????????????
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 18.10.2009, 15:46
Сообщение #497





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Учитывая пост Инж323 и далее "тю-тю логики":
При увеличении заметны штрихи - "искажения качества"?
Зачем для воздушной трубки тройник? Что бы часть воздуха "налево" блатным, а часть в правую, в вантуз?
"Петля служит гидрозатвором" - где ж там "петля?" ohmy.gif Не наблюдаю. tomato.gif

Конечно же - "вантуз и такие трубы" в бороздах ! и дешевле и "красивше" с "Маевским" на вернеэжтажных радиаторах [даже я это понимаю!]

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 18.10.2009, 15:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 18.10.2009, 19:20
Сообщение #498





Guest Forum






Станок для гибки труб без набивки песком 1909год. Автор профессор А.Н.Сидоров,
написавший монографию "Трубы и их соединения".
Станок монтера Ф.И.Вольнова 1929год.
Ручной трубогиб "Максимум" 1931год.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 19.10.2009, 18:47
Сообщение #499





Guest Forum






Для исключения элеватора при высокотемпературном теплоснабжении была разработана система,в которой узел ввода выполнен с теплообменником, где в греющем контуре охлаждается высокотемпературная вода, напрввляемая в одну половину системы,а в охлаждающем контуре вода подогревается перед подачей во вторую половину системы.
Впервые такая система предложена А.И.Михайловым,а впоследствии использована в проектах МНИИТЭП(гор.Москва).Наиболее полно исследовал эту систему В.Н.Колчин, решивший задачу присоединения к тепловой сети малоэтажных домов,для которых нельзя подобрать стандартный элеватор.
Решил эту задачу Н.Т.Ральчук который предложил элеваторную систему с двумя перепадами температур.
Вот отсюда и вопрос на форум.Что же это за элеваторная система с двумя перепадами температур? Мои поиски пока результата не дали.Книга Н.Т.Ральчука "Отопление и вентиляция гражданских зданий" у меня есть , но год издания 1957й. гор.Киев. На эту тему там ничего нет. Очевидно более поздние издания нужно искать.Если кто, что знает, подскажите.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 19.10.2009, 20:40
Сообщение #500





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



"элеваторная система с двумя перепадами температур"
Предположение. Возможно это было уже как "продолжение идеи", в те времена, когда имели место "системы с предвключением лестничных клеток". Коэф. смешения надо было назначить на 105°С после элеватора и надо пропустить такой теплоноситель через лестничные клетки здания, подобрав поверхность ОП в них так, что бы после них было уже 95°С. После примерно с 1985 года таких систем уже не помню.

ПС.
В производственных могли были устроены безэлеваторные системы последовательно соединенные по теплоносителю (серия А3-694 Сантехпроет, Москва, 1975).

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 19.10.2009, 20:41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 19.10.2009, 21:09
Сообщение #501





Guest Forum






Я вот тоже предполагаю, что речь идет о какой-то последовательности присоединения, поскольку видно стремление получить теплоноситель более высокой температуры, но при этом и соблюсти "правила". Даже есть предположение, что было два элеватора и две системы или подсистемы, может быть система разбитая пополам и обратная от первой возвращалась во второй элеватор для подсоса и подачи во вторую часть системы. Если эти предположения верны, то в чем смысл тогда.Экономия в чем? Копать нужно глубже.Но главное в том,что я процитировал отрывок из книги В.Ф.Гершковича, но его работы начались с 70х годов.Да и знаком я был с ним,хотя и шапочно.В 1976году познакомились на совещании в Уфе, и приезжал он ко мне на монтаж и пуск системы с регенерацией тепла в
1980году, советы давал по своей системе. Я это к тому, что эти два элеватора или как их там, родились где-то в в 70-80х годах, очевидно там и искать их надо. Буду искать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 20.10.2009, 7:24
Сообщение #502





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



"обратная от первой возвращалась во второй элеватор для подсоса" - не реально - где уже без доп насоса взять напор для "инжекции"? Так будет только общее "удорожание" во имя идеи.
Кроме "лестничных" клеток реально в массовой застройке жильём устроить "каскад температурный" вроде негде. Киевляне вместо стандартного "водоподогревателя" предлагали подобное решение как просто "труба в трубе" (и была издана соответствующая "Методика")

Сообщение отредактировал Kult_Ra - 20.10.2009, 7:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 20.10.2009, 8:18
Сообщение #503





Guest Forum






Для больших домов возможно применен именно этот способ, но сильно при этом смущает фраза о В.Н.Колчине. Что же тогда сделал этот самый В.Н.Колчин, решивший задачу присоединения к тепловым сетям малоэтажных и одноквартирных домов к которым нельзя подобрать элеватор. Он то как-то погасил и напор и температуру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 20.10.2009, 13:06
Сообщение #504





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



В 1986 году СоюзСантехпроектом (но они занимались только пром.проектированием!) было издана "Методика" проектирования систем отопления от теплосети с применением насоса ЦВЦ и регулятора температуры ТРК-2216-ДП (ТС).
При зависимом с помощью регулятора ТРК-2216 путем изменения соотношения сетевой и подмешиваемой насосом ЦВЦ из обратного системы отопления. Потом можно было выполнять "ступенчатое по температуре" решение по зданию. Как и с одним элеватором.

ПС.
Отопление гражданских зданий, естественно, СоюзСантехпроектом не касались, у меня не "собиралось", да из "было", мало чего сохранилось (морально-то устаревало).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 20.10.2009, 16:04
Сообщение #505





Guest Forum






Система отопления с использованием полного температурного перепада т\сетей. Автор
В.Ф.Гершкович. Он написал в своей статье, что решения В.Н.Колчина и Н.Т.Ральчука подтолкнули его к созданию такой системы.Какие это были решения в статье не говорится, и поиск пока результатов не дал.
Система СРТ(ступеньчатая регененерация тепла). Вариант с независимым присоединением к тепловой сети. Может быть оборудована в зданиях повышенной этажности. Более ее высокий потециал в варианте "б" когда насос установлен в системе, в отапливаемом помещении.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 20.10.2009, 21:55
Сообщение #506





Guest Forum






Система отопления СРТ с полузависимым присоединением к тепловой сети.Кстати Гешкович расказывал ,что его системы легко подвержены реулировке, особенно пофасадной.
Система под индексом "б" получила название "Вертикаль".
Полузависимые системы обладают большой эфективностью,меньшение или полное исключение затрат на циркуляцию местной воды, возможность полного использования теплового потенциала с охлаждением ее до расчетной-70гр. Значительно меньшая металоемкость нижней подсистемы, трубопроводы которой можно расчитывать на предельные скорости, за счет разницы давлений в тепловой сети.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 21.10.2009, 13:37
Сообщение #507





Guest Forum






Расчетная схема системы СРТ (пример).
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 21.10.2009, 18:39
Сообщение #508





Guest Forum






Первый советский конвектор. 1949 год.
Внутри оребренный прибор типа "Комфорт". Высокий кожух выполнен для повышения интенсивности конвекции. При подаче теплоносителя 130\70 теплотдача прибора возрастала почти вдвое.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Владимир Борисович_*
сообщение 22.10.2009, 19:07
Сообщение #509





Guest Forum






Казалось бы, что здесь приведены обычные однотрубные схемы систем отопления.
Однако при внимательном расмотрении под пунктом "в" и под пунктом "д" на стояках осуществлены перемычки между подающим и обратным стояками.
Попробуйте объяснить их появление и предназначение на данной системе.
1966год.Схема Д.А.Гомберга, авт. свид. от 1966 года.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kult_Ra
сообщение 22.10.2009, 19:35
Сообщение #510





Группа: Участники форума
Сообщений: 10258
Регистрация: 8.3.2007
Пользователь №: 6446



Т-образные стояки с ТХК (расчётный режим - проточный). Обычно "подъёмная" часть не нагружена, а "опускная" самостоятельно врезается в обратную межстояковую магистраль.
Здесь на подъеме подвешены приборы ("в") или полотенцесушители ("д"). "Перемычка" здесь соединяет "опускные" части Т-образного стояка, чтоб подключиться уже "одной" врезкой.

Больше я ничего не заметил. Увы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

50 страниц V  « < 15 16 17 18 19 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
16 чел. читают эту тему (гостей: 16, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvyN5ZW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2025, 11:15
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных