Внутреннее пожаротушение в свинарнике |
|
|
|
11.8.2009, 10:18
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853

|
Нужно ли предусматривать внутреннее пожаротушение в свинарнике:категория "Д",класс по функциональной "5.3", степень огнестойкости "VII", строительный объем 8000. Вопрос возник почему-просмотрел аналогичные объекты, нигде нет пожаротушения, вроде и объем там побольше, и категория в одном "В2", а по СНБ "даешь" 2х2.5. Спасибо.
|
|
|
|
|
11.8.2009, 10:57
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
3.6. В одноэтажных животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданиях, за исключением указанных ниже, внутренний противопожарный водопровод не предусматривается. В зданиях для содержания птицы в клетках из сгораемых материалов при вместимости здания или его части между противопожарными стенами более 25 тыс. птиц, в животноводческих и птицеводческих зданиях с чердаками для хранения грубых кормов и сгораемой подстилки при площади чердака между противопожарными стенами 2000 м2 и более, в зданиях высотой два этажа и более, а также в одноэтажных многопролетных зданиях с производством категории В площадью более 10 000 м2 следует предусматривать внутренний противопожарный водопровод с расчетным расходом воды 2,5 л/с (одна струя).
Примечание. При определении расчетного расхода воды на наружное пожаротушение навесов для зверей и кроликов объем навесов следует принимать с коэффициентом 0,5. Объем навеса определяют умножением площади вертикального поперечного сечения (в пределах осей наружных стоек, верхнего очертания кровли и уровня пола) на длину навеса. СНиП 2.10.03-84
|
|
|
|
|
13.8.2009, 9:54
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853

|
Спасибо, а как быть с наружкой, неужели для такого здания нужно делать 20л/с, может есть какие нюансы. Там даже не деревенька, а так отшиб, может можно совместно тушить из резервуара и из водопровода. И водопровод там какой-то стремный: тупик метров 600 на глаз, резервуар пожарный(которого к моему свинарнику и не хватает даже), 3 гидранта сам видел, а на съемке так вобще штук 6, а вот кольца нет ни на территории, ни, по словам инженера, вобще(просто съемка только по территории).
|
|
|
|
|
13.8.2009, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 83
Регистрация: 23.1.2008
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 14757

|
Цитата(Михаил Ст @ 11.8.2009, 11:18) [snapback]421824[/snapback] категория "Д", степень огнестойкости "VII", А можно узнать, как подсчитали категорию в свинарнике и что такое 7-я степень огнестойкости?
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
13.8.2009, 13:48
|
Guest Forum

|
Цитата(Игорь @ 13.8.2009, 14:40) [snapback]422927[/snapback] А можно узнать, как подсчитали категорию в свинарнике и что такое 7-я степень огнестойкости? бетонный пол без подстилки, вероятно а 7 степень - да, это сильно...
|
|
|
|
|
13.8.2009, 15:05
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853

|
можно уточнить у конструктора, там стены и крыша из сэндвич панелей.
|
|
|
|
|
13.8.2009, 16:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Михаил Ст @ 13.8.2009, 9:54) [snapback]422775[/snapback] Спасибо, а как быть с наружкой, неужели для такого здания нужно делать 20л/с, может есть какие нюансы. Там даже не деревенька, а так отшиб, может можно совместно тушить из резервуара и из водопровода. И водопровод там какой-то стремный: тупик метров 600 на глаз, резервуар пожарный(которого к моему свинарнику и не хватает даже), 3 гидранта сам видел, а на съемке так вобще штук 6, а вот кольца нет ни на территории, ни, по словам инженера, вобще(просто съемка только по территории). 20 л/с - это нормально для такого объекта. Два типовых ж/б резервуара по 150м3+сарай для мотопомпы.
|
|
|
|
|
15.8.2009, 20:20
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853

|
Если выставить заказчику такое бабло, он в другой раз не вернется. Да и места на резервуары там нет. Есть ли варианты согласования такой ситуации у пожарников при условии, скажем, закольцовки сетей в перспективе (там есть сети 110мм но они не закольцованы), допустим я подтяну их к своему свинарнику 110-кой и попрошу заказчика написать письмо о том что в "ближайшей" перспективе будет осуществлена закольцовка этих сетей и нужды пожаротушения будут выполнятся. Может прокатить такой вариант в принципе? P.S. По поводу иронии на счет VII степени огнестойкости-да господа, в Беларуси такие "странные" нормы.
|
|
|
|
|
17.8.2009, 19:15
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(Михаил Ст @ 15.8.2009, 20:20) [snapback]423903[/snapback] Если выставить заказчику такое бабло, он в другой раз не вернется. Да и места на резервуары там нет. Есть ли варианты согласования такой ситуации у пожарников при условии, скажем, закольцовки сетей в перспективе (там есть сети 110мм но они не закольцованы), допустим я подтяну их к своему свинарнику 110-кой и попрошу заказчика написать письмо о том что в "ближайшей" перспективе будет осуществлена закольцовка этих сетей и нужды пожаротушения будут выполнятся. Может прокатить такой вариант в принципе? P.S. По поводу иронии на счет VII степени огнестойкости-да господа, в Беларуси такие "странные" нормы. В случае отступлений от СНиПа вы должны написать пожарным письмо от имени зака и на его бланке с просьбой согласовать конкретные отступление от пп такого-то СНиПа такого в таком-то объекте. Положительный ответ приложить к проекту. Так Вы себя прикроете. Сгоревшие хрюшки дорого стоят.
|
|
|
|
Гость_BUFF_*
|
18.8.2009, 15:10
|
Guest Forum

|
Цитата(Михаил Ст @ 15.8.2009, 21:20) [snapback]423903[/snapback] P.S. По поводу иронии на счет VII степени огнестойкости-да господа, в Беларуси такие "странные" нормы. Прошу прощения  Не подумал, что это белорусская норма, виноват.
|
|
|
|
|
18.8.2009, 15:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 13.8.2009, 17:31) [snapback]423056[/snapback] 20 л/с - это нормально для такого объекта. Два типовых ж/б резервуара по 150м3+сарай для мотопомпы. Сергей, Вы можете немного пояснить свои слова? На основании чего при расчетном расходе 20 л/с можно применять резервуары просто с мотопомпой? А вообще, тема какая то запутанная получилась из-за норм разных стран. Михаил Ст, что-то я не поняла: если у Вас по вашим нормам "СНБ "даешь" 2х2.5", то кто Вам здесь на этом форуме может разрешить не делать эти 2х2,5? Вы уж будьте добры, пишите в следующий раз, что интересуют только белорусские нормы. География участника в профиле ни о чем не говорит.
|
|
|
|
|
18.8.2009, 22:30
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(OlgaO @ 18.8.2009, 15:35) [snapback]424771[/snapback] Сергей, Вы можете немного пояснить свои слова? На основании чего при расчетном расходе 20 л/с можно применять резервуары просто с мотопомпой? А вообще, тема какая то запутанная получилась из-за норм разных стран. Михаил Ст, что-то я не поняла: если у Вас по вашим нормам "СНБ "даешь" 2х2.5", то кто Вам здесь на этом форуме может разрешить не делать эти 2х2,5? Вы уж будьте добры, пишите в следующий раз, что интересуют только белорусские нормы. География участника в профиле ни о чем не говорит. А действительно, сейчас посмотрел - нету. Но 2х150м3 и мотопомпу МП-1600 ставили на свинокомплексах - видимо по письму пожарных..
|
|
|
|
|
19.8.2009, 12:01
|
Группа: New
Сообщений: 18
Регистрация: 26.8.2008
Пользователь №: 21853

|
Думаю следует прояснить ситуацию, что бы не оставалось непонятных моментов. Изначально меня интересовал единственный вопрос: "...почему в свинарнике не предусматривают внутреннее пожаротушение когда по "СНБ 4.01.02-03" нужно предусматривать 2х2.5л/с. Оказывается  по СНиП 2.10.03-84 (его пока не переработали под беларусский ТКП и он у нас действует), ..."3.6. В одноэтажных животноводческих, птицеводческих и звероводческих зданиях, за ис-ключением указанных ниже, внутренний противопожарный водопровод не предусматривается." На тот момент я был бы удовлетворен таким ответом. А с наружным пожаротушением все сложнее, но посоветовавшись с руководством, я решил не горячиться пока с резервуарами а подтянуть к своему свинарнику 110-ку, таким образом, что потом ее будет удобно закольцевать с сетями деревушки, когда их будут реконструировать. Ну а если все ж упрутся пожарники, и не захотят ждать закапаем им резервуары. P.S. Большое спасибо за внимание, и советы. Рад что обратился за помощью.
|
|
|
|
|
28.8.2009, 8:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227

|
Цитата(Serg Ivanov @ 18.8.2009, 23:30) [snapback]424929[/snapback] А действительно, сейчас посмотрел - нету. Смотрю новенький СП 8.13130.2009 "Источники наружного противопожарного водоснабжения" - к техрегламенту по пожарке новоиспеченные. Прелесная фраза к п.4.1 прим. 1: "Допускается осуществлять наружное противопожарное водоснабжение из емкостей (резервуаров, водоемов) с учетом требований пп.9.1-9.9......производственных зданий с производствами категорий В, Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности при расходе воды на наружное пожаротушение БОЛЕЕ 10 л/с..... В СНиПе 2.04.02-84 п. 2.11 все тоже самое только с точностью до наоборот ".....производственных зданий с производствами категорий В, Г и Д при расходе воды на наружное пожаротушение 10 л/с....." По СП получается, что когда 10 л/с то из резервуара нельзя тушить, а вот когда 40 л/с то тогда пожалуйста. Бредятина какая то
|
|
|
|
|
31.8.2009, 12:00
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Опечатка наверное. Хотели написать "не более" - а получилось как всегда
|
|
|
|
|
21.2.2012, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Доброго дня всем!
На свинокомплексе с несколькоми фермами предусматривается внутреннее и наружное пожаротушение (раздельные сети пож. и хоз-пит). Фермы соеденены между собою неотапливаемою галереею, т.е. каждая будет отдельным пож.осеком (зданием) В свинофермах будут пож.краны- 8-10 кранов в каждой. Вопрос в том сколько вводов делать, если внутренний пож водопровод будет проходить по галерее и от него будут ответления в каждую стайню, т.к. в 1 стайню по нормам выходит делать 1 ввод (пож.кранов <12), но в цэлом от этого трубопровода запитаны все стайни, где больше 12 пож.кранов сумарно?
|
|
|
|
|
21.2.2012, 18:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1664
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Dima_UA @ 21.2.2012, 18:06)  Фермы соеденены между собою неотапливаемою галереею, т.е. каждая будет отдельным пож.осеком (зданием) В свинофермах будут пож.краны- 8-10 кранов в каждой. Вопрос в том сколько вводов делать, если внутренний пож водопровод будет проходить по галерее и от него будут ответления в каждую стайню, т.к. в 1 стайню по нормам выходит делать 1 ввод (пож.кранов <12), но в цэлом от этого трубопровода запитаны все стайни, где больше 12 пож.кранов сумарно? Планчик бы какой или схемку. С обозначением пожарных отсеков, трассы трубопровода.
|
|
|
|
|
22.2.2012, 9:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
__________.jpg ( 62,74 килобайт )
Кол-во скачиваний: 41вот что то такое примерно
|
|
|
|
|
22.2.2012, 10:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1664
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Dima_UA @ 21.2.2012, 18:06)  На свинокомплексе с несколькоми фермами предусматривается внутреннее и наружное пожаротушение (раздельные сети пож. и хоз-пит). Фермы соеденены между собою неотапливаемою галереею, т.е. каждая будет отдельным пож.осеком (зданием) В свинофермах будут пож.краны- 8-10 кранов в каждой. Вопрос в том сколько вводов делать, если внутренний пож водопровод будет проходить по галерее и от него будут ответления в каждую стайню, т.к. в 1 стайню по нормам выходит делать 1 ввод (пож.кранов <12), но в цэлом от этого трубопровода запитаны все стайни, где больше 12 пож.кранов сумарно? В свое время подобный вопрос тоже возникал. Сошлись вот на чем. При Вашей трассировке на 1 вводе в здание более 12 ПК, что противоречит п. 9.1 СНиП 2.04.01-85*, соответственно-2 ввода. Если делать в каждый пож. отсек свой ввод противопожарного водопровода, то достаточно по 1 вводу. Схемки набросал:
|
|
|
|
|
22.2.2012, 16:33
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9554
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877

|
Цитата(aminopower @ 22.2.2012, 11:42)  Если делать в каждый пож. отсек свой ввод противопожарного водопровода, то достаточно по 1 вводу. От кольцевого наружного водопровода или тупика менее 200м.
|
|
|
|
|
22.2.2012, 16:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
__________.png ( 15,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 28думаю еще над таким вариантом
|
|
|
|
|
22.2.2012, 18:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1664
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Serg Ivanov @ 22.2.2012, 17:33)  От кольцевого наружного водопровода или тупика менее 200м. Это само собой. Цитата(Dima_UA @ 22.2.2012, 17:49)  думаю еще над таким вариантом Такой вариант однозначно недопустим.
Сообщение отредактировал aminopower - 22.2.2012, 18:13
|
|
|
|
|
22.2.2012, 19:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
почему однозначно? т.е. нету колцующей перемычки?
|
|
|
|
|
22.2.2012, 19:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1664
Регистрация: 29.5.2010
Пользователь №: 59079

|
Цитата(Dima_UA @ 22.2.2012, 20:17)  почему однозначно? т.е. нету колцующей перемычки? У Вас без внутренней сети В2 нет наружного кольца. СНиП 2.04.02-84* п. 8.5
Сообщение отредактировал aminopower - 22.2.2012, 20:00
|
|
|
|
|
22.2.2012, 21:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
Цитата(Dima_UA @ 22.2.2012, 16:49) 
__________.png ( 15,33 килобайт )
Кол-во скачиваний: 28думаю еще над таким вариантом Цитата(aminopower @ 22.2.2012, 19:59)  У Вас без внутренней сети В2 нет наружного кольца. СНиП 2.04.02-84* п. 8.5 наружное кольцо вокруг комплекса будет однозначно
|
|
|
|
|
23.2.2012, 20:14
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
9.1. Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать: тупиковыми, если допускается перерыв а подаче воды и при числе пожарных кранов до 12; кольцевыми или с закольцованными вводами при двух тупиковых трубопроводах с ответвлениями к потребителям от каждого из них для обеспечения непрерывной подачи воды. Кольцевые сети должны быть присоединены к наружной кольцевой сети не менее чем двумя вводами. Два и более ввода следует предусматривать для: зданий, в которых установлено свыше 12 пожарных кранов;
В СНиПе 2.04.02-84* говориться о наружных сетях...В СНиПе 2.04.01-85 о внутренних...не надо мешать...
PS: п.8.5 СНиП 2.04.02-84* ........ Кольцевание наружных водопроводных сетей внутренними водопроводными сетями зданий и сооружений не допускается.
Сообщение отредактировал Водяной - 23.2.2012, 20:16
|
|
|
|
|
23.2.2012, 20:32
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(aminopower @ 22.2.2012, 19:02)  Это само собой. Такой вариант однозначно недопустим. Здания свинокомплекса объединены галереями. Что они не отапливаются - это ничего не значит. Если основные здания отделены от галерей противопожарными стенами и металдверьми с дренчерными завесами, то объём можно разбить....Но берут большие сомнения о таких наворотах на свиноферме. Так что здание можно рассматривать единым куском. Значит в его объём должно быть два ввода (больше 12 ПК во всём здании). На последнем рисунке ввода в здание 2. Т.е. вариант правильный. Остаётся разобраться с наружными сетями....
|
|
|
|
|
23.2.2012, 21:23
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Если говорить о схемах обвязки, то первая схема предложенная aminopower самая подходящая. Так как переходы не отапливаемые, то стоячая В2 будет стопроцентно промерзать. Соответственно, лучше всего избежать электрообогрева, если войти В2 сразу в отапливаемое помещение. Честно говоря, и В1 бы лучше так запустить по этой же причине...
|
|
|
|
|
23.2.2012, 21:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322

|
возможность сделать ввод есть только через санпропускник как показано у меня на схеме. все остальные вводы прийдется делать тогда по фасаду (что тоже надо будет утеплять). кольцевать наружные сети В2 внутренними не собираюсь-будет наружное пож.кольцо с гидрантами. чесно говоря про дренчеры не понял...если стены капитальные и противопожарные двери....зачем тогда дренчеры? если следовать вашей логике Водяной и складывать все обьемы...тогда выходит например на других комплексах где по 6-10 ферм обьем от 60 тыс до 100 тыс. кубов.....чтото вас не туда понесло наверное, ведь стайни все отдельностоящие, их только соеденяет проектируемая галерея
Сообщение отредактировал Dima_UA - 23.2.2012, 22:04
|
|
|
|
|
23.2.2012, 22:17
|
Копатель
Группа: Участники форума
Сообщений: 5188
Регистрация: 10.8.2006
Из: Тула
Пользователь №: 3646

|
Цитата(Dima_UA @ 23.2.2012, 22:59)  возможность сделать ввод есть только через санпропускник как показано у меня на схеме. все остальные вводы прийдется делать тогда по фасаду (что тоже надо будет утеплять). кольцевать наружные сети В2 внутренними не собираюсь-будет наружное пож.кольцо с гидрантами. чесно говоря про дренчеры не понял...если стены капитальные и противопожарные двери....зачем тогда дренчеры? если следовать вашей логике Водяной и складывать все обьемы...тогда выходит например на других комплексах где по 6-10 ферм обьем от 60 тыс до 100 тыс. кубов.....чтото вас не туда понесло наверное, ведь стайни все отдельностоящие, их только соеденяет проектируемая галерея СП 10.13130.2009 4.1.6 ....... При соединении зданий I и II степеней огнестойкости переходами из несгораемых материалов и установке противопожарных дверей объем здания считается по каждому зданию отдельно; при от- сутствии противопожарных дверей — по общему объему зданий и более опасной категории. Если вариант ваш, то объединять не нужно...Вы же исходниками не делитесь..
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|