надземная прокладка теплосети, какими нормами пользоваться? |
|
|
|
25.8.2009, 15:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
не надо крепить скользячки к фермам ))) а как крепить неподвижку - это пусть у констркуторов голова болит
|
|
|
|
|
25.8.2009, 16:17
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата буду ставить серийные подвижные опоры.и крепить их к фермам.и изоляцию тоже нарушу.надеюсь в этом нет ничего страшного. Изоляцию вы этим не нарушите - она будет накладываться позднее, после монтажа и испытаний. Не "крепить" опоры, а просто устанавливать - вам обеспечить их подвижность надо, значит будут лежать и скользить. Цитата под скользящие опоры наварю металлические подкладки для создания уклона. думаете так будет нормально? Нормально. Цитата ещё вопрос,неподвижные опоры тоже взять по серии и закрепить на ферме? Да, тоже взять по серии. И дать задание конструктору на их крепление к ферме.
|
|
|
|
|
25.8.2009, 16:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575

|
Я Вас всех очень благодарю за помощь!)))
|
|
|
|
|
26.8.2009, 5:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 144
Регистрация: 8.5.2007
Из: Сибири
Пользователь №: 7745

|
Полностью согласен с Машинистом. И стопоры из уголка привареного не зубудьте
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
26.8.2009, 8:54
|
Guest Forum

|
Цитата под скользящие опоры наварю металлические подкладки для создания уклона Как это представляется практически? И зачем? Допустим, уклон нормальный 0.002 - 2 мм на метр. Длина "прокладки" 100 мм, т.е. один край у неё должен быть выше другого на 0.2 мм? Кто так "наварит"? Левша, который блоху может подковать?
|
|
|
|
|
26.8.2009, 9:39
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата Как это представляется практически? И зачем? Речь идет не об уклоне прокладки, а об уклоне трубопровода. Отметки несущих конструкций должны обеспечить уклон: например, расстояние между опорами 6 метров, уклон 0,002 - разность отметок 12 мм будет. А сами "прокладки" - горизонтально, зачем ковать блоху, ей и так неплохо скачется
Сообщение отредактировал Машинист - 26.8.2009, 9:39
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
26.8.2009, 10:15
|
Guest Forum

|
Цитата Речь идет не об уклоне прокладки, а об уклоне трубопровода. Автор этой идеи пишет не про "прокладки", а про "подкладки". Именно для создания уклона. А уклон создается не подкладками, а строительными конструкциями. Если это ферма (как у автора), то не надо ни подкладок, ни прокладок. Если это стальная траверса - не надо ничего. Если типовая конструкция - тоже, никаких про-подкладок - там есть закладные детали. А всякие прокладки начинают подкладывать, когда конструкции смонтированы неточно, скользящие опоры висят. В проект такое "наваривать" никак нельзя. Заодно надо забыть идею Цитата неподвижные опоры тоже взять по серии и закрепить на ферме Ничего на фермы "неподвижного" нельзя крепить. Даже если Цитата И дать задание конструктору на их крепление к ферме Не будет здравомыслящий конструктор такое задание брать. Но должна быть не на ферме, а на опоре, дя ещё не на простой, на которые рядовые фермы опираются. А на специальной, неподвижной. И ещё, если уж есть фермы, не забыть про температурные блоки самих эстакад. Они ведь тоже удлиняются, хотя бы от солнца.
|
|
|
|
|
26.8.2009, 10:38
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Нету там никаких закладных деталей. Есть готовая конструкция, по которой требуется проложить трубопровод. И у этой конструкции есть полки, которые будут этот трубопровод держать. С уклоном эти полки или нет - мы не знаем, и скорее всего нет. Поэтому проще на существующие полки приварить железки требуемой толщины, чем ваять новые полки. Либо, "в отдельных случаях, предусмотреть прокладку без уклона". С неподвижками, с тем что их закрепление на ферме плохая идея, согласен. Надо рассматривать конкретный случай и решать с конструктором.
|
|
|
|
|
26.8.2009, 10:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984

|
Цитата(DinaZavr @ 26.8.2009, 11:15) [snapback]427952[/snapback] А уклон создается не подкладками, а строительными конструкциями. Строительными конструкциями это не делаеться никогда. только подкладками!!!
|
|
|
|
|
26.8.2009, 10:45
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Цитата Строительными конструкциями это не делаеться никогда. только подкладками!!! А вот это вы погорячились
|
|
|
|
|
26.8.2009, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 797
Регистрация: 3.4.2009
Из: Россия, МО
Пользователь №: 31577

|
ArtNikaEnergetik ой зря вы так  с корифеями тягаться да еще фирму представляя и такие предложения предлагать очень неосмотрительно вообще мне кажется, что конструктив тепловику разрабатывать не следовало бы дать задание уклоны соблюсти такие-то а как они это сделают - пусть они и думают
|
|
|
|
|
26.8.2009, 11:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984

|
Все конструктивы, которые я получал от конструктаров сделаны без уклонов
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
26.8.2009, 14:31
|
Guest Forum

|
Цитата(ArtNikaEnergetik @ 26.8.2009, 14:23) [snapback]428019[/snapback] Все конструктивы, которые я получал от конструктаров сделаны без уклонов Ну, если конструктивы и от "конструктаров", то да. Вообще-то уклон трассы создается не за счет "уклонов" "конструктивов", а за счет разностей отметок верха несущих конструкций. А сами конструкции - "прямоугольные" и устанавливаются вертикально. А вот ферма, например, установленная на колонны с разными отметками, сама будет иметь уклон.
Сообщение отредактировал DinaZavr - 26.8.2009, 14:31
|
|
|
|
|
26.8.2009, 15:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575

|
Добрый день!Посмотрите чертёжик-там элемент эстакады и примерная прокладка моего трубопровода по нему)
|
|
|
|
|
26.8.2009, 15:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 60
Регистрация: 28.7.2009
Пользователь №: 36575

|
и ещё,я имела ввиду именно то,что написано в ПБ 03-585-03 "5.4.6. Для обеспечения проектного уклона трубопровода разрешается установка под подушки опор металлических подкладок, привариваемых к строительным конструкциям." не саму опору под уклоном,а участок теплосети
|
|
|
|
|
6.6.2014, 22:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 19.12.2011
Пользователь №: 133742

|
Уважаемые форумчане, подскажите, как на практике осуществляется дренирование надземных теплосетей в сельской местности при небольших объемах воды в сетях( около 5 м3), нужно ли заморачиваться со сливными колодцами или можно выполнить слив прямо на рельеф. Как этот момент отражается в рабочке? возможно у кого то найдётся пример)
|
|
|
|
|
7.6.2014, 8:25
|
ТС
Группа: Участники форума
Сообщений: 8434
Регистрация: 28.7.2010
Из: Москва и рядом
Пользователь №: 66391

|
Цитата(АнтониоВинн @ 6.6.2014, 23:37) ... как на практике осуществляется дренирование... Как этот момент отражается в рабочке?... Как скажет классик: - Котлеты отдельно, а мухи отдельно!(с). В рабочке, согласно СНиП п.10.23, спуск воды производят в водоприемные колодцы. А на практике льют прямо на рельеф.
Сообщение отредактировал nik4t - 7.6.2014, 8:25
|
|
|
|
|
25.11.2015, 17:45
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.8.2013
Пользователь №: 203332

|
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно маты ТЕХ МАТ Rockwool, кашированные алюминевой фольгой, применять для теплоизоляции уличной теплосети?
|
|
|
|
|
26.11.2015, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 71
Регистрация: 10.5.2011
Пользователь №: 107093

|
Цитата(kuznechik @ 25.11.2015, 17:45)  Здравствуйте, скажите, пожалуйста, можно маты ТЕХ МАТ Rockwool, кашированные алюминевой фольгой, применять для теплоизоляции уличной теплосети? А чего же нельзя. В канале можно без покровного слоя. Надземно - дополнительно сверху покровный слой.
|
|
|
|
|
28.11.2015, 6:04
|
Группа: New
Сообщений: 6
Регистрация: 25.8.2013
Пользователь №: 203332

|
Цитата(igor-gazkombud @ 26.11.2015, 10:34)  А чего же нельзя. В канале можно без покровного слоя. Надземно - дополнительно сверху покровный слой. Спасибо!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|