Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
15 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Саяно-Шушенская ГЭС, Что это было?
toddd
сообщение 30.8.2009, 0:55
Сообщение #211





Группа: Участники форума
Сообщений: 880
Регистрация: 18.2.2009
Пользователь №: 29388



И, наверное, не только первое время не понятно буит, но и второе...
Ведь интересно: стратегические обьекты - в частных руках(причем еще и с присмаком импорта). Без войны и боя. Фантастика. Что, интересно, теперь празднуют 9 мая? Сименс рвет и мечет. Вот те и немчики.
Все в откатах-перекатах. На ремонт производителя не пускали с 94г. Это ж своя кондейка рубила капустку. Тоже с поставками всего остального. А теперь что: должен кто-то ответить? О чем речь? Это в стране, где десятками лет строится олигархия с примесью феодализма? Конечно виновен погибший, а лучше всего - землетрус, он бы всех устроил. Даже приход из бюджета обосновался бы железно.
А кто вникал в проблему ЧЗЭМ? То ли еще будет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 30.8.2009, 1:21
Сообщение #212


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Ни не пускали, а не звали. А производителю не ближний свет в Абакан с Питера просто так мотаться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toddd
сообщение 30.8.2009, 1:28
Сообщение #213





Группа: Участники форума
Сообщений: 880
Регистрация: 18.2.2009
Пользователь №: 29388



Ага, не звали. Ну производитель губы и надул. Этож ниче себе в какую даль-то переться , да без приглашения. И было бы зачем. Эка мелочевка... Мы на семках стока заработаем, особенно в лихие девяностые - вот заказов было - тмущща - бабла некуда девать было! biggrin.gif
Корректность высказывания может немного приукрасить действительность. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 30.8.2009, 16:08
Сообщение #214





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Цитата(toddd @ 30.8.2009, 1:55) [snapback]429235[/snapback]
Ведь интересно: стратегические обьекты - в частных руках(причем еще и с присмаком импорта). Без войны и боя. Фантастика. Что, интересно, теперь празднуют 9 мая? Сименс рвет и мечет. Вот те и немчики.
Все в откатах-перекатах. На ремонт производителя не пускали с 94г.


Это про экономику страны, разрушение СШ ГЭС еще добавит в статистику свою лепту:

http://netpress.ru/?p=7829

Другая статья, на истинность не проверял:

Цитата
..Уже в настоящее время в России энергетика не только не идет впереди развития производства, но и значительно отстает, в результате чего образуется дефицит электроэнергии. Дефицит выражается в частоте отказов на техническое подключение к сетям (в 2007 году, по данным Минпромэнерго, было отклонено 84% заявок), а также в дефиците генерирующих мощностей. По экспертным оценкам, в 2007 году дефицит генерирующих мощностей составлял 1,55 ГВт. Проект энергетической стратегии до 2030 года, разработанный в Правительстве РФ, только убеждает в том, что острый дефицит энергии в России будет сохраняться и увеличиваться.


Сообщение отредактировал SIM - 30.8.2009, 16:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 30.8.2009, 18:13
Сообщение #215


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Первая статья - обычная чернушная публицистика, с выдиркой фактов из общей картины. Вторая - похожа на правду, но кризис внес свои серьезные коррективы в то, что было в 2007.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 30.8.2009, 19:20
Сообщение #216





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(BUFF @ 28.8.2009, 23:35) [snapback]429075[/snapback]
Короче, свежая инфа из первых рук.
Никто. Ничего. Не. Понимает.

Согласен полностью, информация тоже из первых рук. Есть варианты как это могло быть, но...

Цитата(Alex_ @ 30.8.2009, 19:13) [snapback]429303[/snapback]
Первая статья - обычная чернушная публицистика, с выдиркой фактов из общей картины. Вторая - похожа на правду, но кризис внес свои серьезные коррективы в то, что было в 2007.

Может локальные дефициты и были, но господа - когда в сетях потери могут достигать 20%, о чем можно говорить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
toddd
сообщение 30.8.2009, 20:21
Сообщение #217





Группа: Участники форума
Сообщений: 880
Регистрация: 18.2.2009
Пользователь №: 29388



Честно говоря, не очень, наверное, здесь надо про экономику страны, тем более в русле той статьи, что по ссылке. Но про энергетику - это другое. Совсем другое, и уже не так абстрактно. По Москве считать дефицит и проэцировать на общую картину - не согласен. Анклав и все тут. А вот по проблемам ТЭС(ТЭЦ и т.п) ой как мрачно! Сименс, господа, Сименс!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 30.8.2009, 23:52
Сообщение #218





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Цитата(toddd @ 30.8.2009, 21:21) [snapback]429326[/snapback]
По Москве считать дефицит и проэцировать на общую картину - не согласен. Анклав и все тут.


В Москве там монополисты может подрабатывют создавая искуственно дефицит. В Белгороде мне на котедж по ТУ дали 20 КВт и 3 фазы, при газовом отоплении, почти бесплатно. Это при потреблении не выше чем у одной квартиры, как на целое предприятие. Потери да, жуткие, включаешь чайник свет мигает, 20% потерь только в воздушке длиной менее километра запросто.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.8.2009, 7:56
Сообщение #219


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(LordN @ 27.8.2009, 11:06) [snapback]428482[/snapback]
дальше начались странные вещи..

видимо в 08-13-27 турбина уже пошла на взлет.
резкий обрыв показаний наверно означает, что датчики уже физически разрушены, либо разрушены их линии связи...
Лев, Ваше предположение неверное,....внимательней посмотрите на графики.


Цитата(BUFF @ 28.8.2009, 22:35) [snapback]429075[/snapback]
Короче, свежая инфа из первых рук.
Никто. Ничего. Не. Понимает.
угу, ....почему то гидравликов отсекли от комиссии wink.gif


Цитата(BUFF @ 28.8.2009, 22:50) [snapback]429082[/snapback]
Это только на форумах мегаспециалисты все знают.
еще раз угу, и мое мега мнение smile.gif
Гидроудар!
Отчего он произошел и придется выяснять.
Посмотрите внимательно сьемку момента аварии и истечение потока воды из машзала....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 31.8.2009, 11:58
Сообщение #220


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(SIM @ 31.8.2009, 0:52) [snapback]429343[/snapback]
В Москве там монополисты может подрабатывют создавая искуственно дефицит. В Белгороде мне на котедж по ТУ дали 20 КВт и 3 фазы, при газовом отоплении, почти бесплатно.

Оффтоп:
меня всегда прикалывала "плата за подключение". Это что, я ,помимо собственно недешевой электроэнергии, должен еще и финансировать чужие кап. затраты на генерирующее (распределительное) оборудование? А почему бы мне не профиннансировать свое оборудование и получать еще потом немалую экономию? Речь о газовых когенерационных установках - мини-ТЭЦ, так сказать. Да, там свой геморрой (с газом, вестимо), но игра стОит свеч. Понятно, что в Москве это сделать практически нереально, потому и деньги дерут...

По теме:
Цитата
Гидроудар!
Отчего он произошел и придется выяснять.

Даже не отчего, а каким образом? Физика, так сказать, процесса... Насколько я понял, там нет никаких задвижек, закрывающихся мгновенно.
Цитата
Посмотрите внимательно сьемку момента аварии и истечение потока воды из машзала....
Где ее посмотреть? То, что снималось с улицы с безопасного расстояния, это уже не момент, а последствия...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.8.2009, 12:41
Сообщение #221





Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Vict @ 31.8.2009, 8:56) [snapback]429371[/snapback]
Гидроудар!
Отчего он произошел и придется выяснять.
Посмотрите внимательно сьемку момента аварии и истечение потока воды из машзала....

Шли солдаты по мосту и шагали в ногу.
На каких оборотах совпадает собственная частота и частота детонирующая при работе турбины?Вот и совпало похоже.

А гидравликов правильно отстранили, нечего в гидравлике причину искать, а то найдут еще.Пусть вон автоматикой голову забивают.Причину для обнародования все одно нужно подыскать- может датчики какие не той системы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.8.2009, 13:14
Сообщение #222


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Alex_ @ 31.8.2009, 11:58) [snapback]429476[/snapback]
Даже не отчего, а каким образом? Физика, так сказать, процесса... Насколько я понял, там нет никаких задвижек, закрывающихся мгновенно.
обязательны только задвижки? wink.gif

Цитата
То, что снималось с улицы с безопасного расстояния, это уже не момент, а последствия...
это именно один из моментов аварии, а последствия наступили потом - когда "все" остановилось и пришли спасатели.
Хотели физику процесса? Вот и посмотрите на пульсируещее истечение "фонтана"...


Цитата(инж323 @ 31.8.2009, 12:41) [snapback]429492[/snapback]
Шли солдаты по мосту и шагали в ногу.
На каких оборотах совпадает собственная частота и частота детонирующая при работе турбины?Вот и совпало похоже.
где то вычитал, что для данной турбины 0,5 об\сек при пуске и останове, и 3,6 при холостом ходе.... в любом случае это нормальные, хотя и не желательные частота. Судя по графикам(а не шоп ли?), ГА в разгон не пошел...

Цитата
А гидравликов правильно отстранили, нечего в гидравлике причину искать, а то найдут еще.Пусть вон автоматикой голову забивают.Причину для обнародования все одно нужно подыскать- может датчики какие не той системы?
рано или поздно узнаем... счаз пока "обмазговывают" внешние факторы.... до отбойного еще не добрались.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.8.2009, 13:22
Сообщение #223





Группа: Участники форума
Сообщений: 33354
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Vict @ 31.8.2009, 14:14) [snapback]429506[/snapback]
Судя по графикам(а не шоп ли?), ГА в разгон не пошел...

Быстродействие происходящего и разрешение графика.График оборвался в момент... когда уже турбина улетела?А разрушение, верней сао вхождение в такой резонанс и мгновенное разрушение, взрывное, могло уместиться в "дискретность" графика.... и уже чисто на графике.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.8.2009, 13:38
Сообщение #224


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(инж323 @ 31.8.2009, 13:22) [snapback]429512[/snapback]
Быстродействие происходящего и разрешение графика.График оборвался в момент... когда уже турбина улетела?
поэтому на шоп и смахивает, при том что график биения еще "живой" smile.gif

Цитата
А разрушение, верней сао вхождение в такой резонанс и мгновенное разрушение, взрывное, могло уместиться в "дискретность" графика.... и уже чисто на графике.
на данном графике не видно вхождения в резонанс, поэтому и сделал свой вывод что турбина не в разгоне была...

Сообщение отредактировал Vict - 31.8.2009, 13:53
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2009, 13:38
Сообщение #225


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Если это вообще правильные графики показывалися. Не люблю я обсуждать графики где в легенде вопросы стоят. Там ведь ни оной шкалы нету, хз с какой дискретностью запись велась. А если там цена деления - точка записи или событие (искрицкий ведь график то, как хошь так и делаешь)? Тогда ваще чё попало может нарисоваться. В общем пока циферки на картинке не обозначуца, толку особого от обсуждения вида полосок не будет. Это моё ИМХО
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.8.2009, 13:42
Сообщение #226


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(timmy @ 31.8.2009, 13:38) [snapback]429523[/snapback]
Там ведь ни оной шкалы нету, хз с какой дискретностью запись велась.
да есть там шкалы, да и дискретность тож...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2009, 13:54
Сообщение #227


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Ну.. да, есть. Забыл. могу постучать головой об стол. А схемы автоматизации нету, чтоб понять легенду. И размерностей тож нет. Чё такое Г2-Р или XG1 я без понятия.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 31.8.2009, 15:17
Сообщение #228





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Кстати, а таки разнородные данные должны быть на одном самописце? Я никогда не обращал на это внимание, но и с этими данными встречался только на ТЭЦ. И припонинаю, что расход газа был на одном самописце, параметры пара на другом, наргузка турбины на третьем.
Знатоки гидростанций - как принято организовывать снятие данных по самописцам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 31.8.2009, 15:25
Сообщение #229





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



Цитата(Const82 @ 31.8.2009, 16:17) [snapback]429575[/snapback]
Кстати, а таки разнородные данные должны быть на одном самописце? Я никогда не обращал на это внимание, но и с этими данными встречался только на ТЭЦ. И припонинаю, что расход газа был на одном самописце, параметры пара на другом, наргузка турбины на третьем.
Знатоки гидростанций - как принято организовывать снятие данных по самописцам?


Дэк, енто писчерный век. А счас кибирнетик, пымаш!

___________________________
ЗЫ. Если вопрос, для Вас действительно интересен, попробую раскопать в архиве "многопараметрический тренд" запуска приточной части центрального кондея. (2006г.)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2009, 15:27
Сообщение #230


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Так вопрос в организации вывода параметров чтоли? А какая ему разница чего выводить?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 31.8.2009, 15:40
Сообщение #231





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Цитата(timmy @ 31.8.2009, 16:27) [snapback]429582[/snapback]
Так вопрос в организации вывода параметров чтоли? А какая ему разница чего выводить?

Смысл в том, что данные самописца совсем не пострадали, что позволят предположить фотошоп. Поэтому и интересуюсь - принято ли таким образом организовывать отчет на гидростанции. На ТЭЦ, данные самописцы были разнесены, так их показания ислозовались в разных местах и лучше было иметь несколько разделенных по показателям записей, чем одну. По крайней мере так мне в свое время ответили на вопрос почему нет единого листа с данными самописца.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2009, 16:01
Сообщение #232


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Самописец это устройство визуализации сигнала. Принтер короче. Только тут принтер виртуальный применен типа "изображение диаграммы на мониторе".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 31.8.2009, 16:34
Сообщение #233


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Большого смысла разносить показания по разным приборам нет. Наоборот, по комплексным трендам многое понятнее - к этому долго стремились, и в идеале надо иметь возможность сопоставлять любые параметры, как попарно, так и группами.
С другой стороны - так и фотошопить удобнее dont.gif .
Не являясь специалистом, легко говорить чушь, поэтому не буду.
Мне кажется понятной и логичной длинная трактовка, приведенная вместе с графиками выше. Неясно одно - откуда взялась такая вибрация.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 31.8.2009, 16:35
Сообщение #234





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



То Vict, Дата, за сегодня.

Инфа для размышления.

- Вспоминаются осциллограммы виброиспытаний (80-е годы) неработающих гидравлических узлов массой до 200 кг, в части "белого шума" (определение (поиск) резонансных частот в низко и высокочастотных спектрах). Промежуток времени между регистрацией начала резонанса и до достижения максиума амплитуды, состовлял несколько секунд (точно, что меньше 10). ЗЫ. О различии между источниками вибраций,- от внешнего воздействия (вибростол) или как результат действия от вращающейся массы (ротор) -догадываюсь.

- О "дискретности графика". Может правильнее говорить "частота опроса" датчиков. Тогда как-то понятнее "читаются" тренды. (Грубо говоря, если "коммутатор" опрашивает только эти датчики, то получается, что показания каждого датчика будут зарегистрированы по два раза за секунду). ???.



Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 31.8.2009, 17:05
Сообщение #235





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519





Машинист Дата Сегодня, 17:34

+ 1 (целиком и полностью), и с добавлениями.

Подобная система позволяет:

- сколь угодно долго и компактно хранить данные (сервер и "черный ящик" в одном флаконе);

- мнгновенно тиражировать данные (пульт оператора-турбиниста, центральный пульт (ГЭС), удаленный "черный ящик", ...);

- по закрытым каналам (интернет) просматривать фактические значения, удаленным абонентом;

- (Главное) Без особого интеллектуального напряга, производить математическую обработку данных.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 31.8.2009, 18:00
Сообщение #236


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Машинист @ 31.8.2009, 17:34) [snapback]429608[/snapback]
Большого смысла разносить показания по разным приборам нет. Наоборот, по комплексным трендам многое понятнее - к этому долго стремились, и в идеале надо иметь возможность сопоставлять любые параметры, как попарно, так и группами.

А вот и есть. Если вопрос касается самописца, то лучше чтобы на ленте фиксировалось что-то близкое по масштабу. Просто чтоб потом быстро обратный перевод значений сделать и график с нужным разрешением построить. Механизация процесса как бы. Но для "посмотреть" можно и разномасштабные значения на один лист выводить. Обрабатывать его тяжелее, а вот смотреть удобнее.

Цитата(vadim999 @ 31.8.2009, 18:05) [snapback]429619[/snapback]
- (Главное) Без особого интеллектуального напряга, производить математическую обработку данных.

В смысле сразу неколько линеек (логарифмических) использовать? Ну наверное в Бауманке ничего не путают...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 31.8.2009, 18:00
Сообщение #237


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Const82 @ 31.8.2009, 15:40) [snapback]429592[/snapback]
Смысл в том, что данные самописца совсем не пострадали, что позволят предположить фотошоп.
Стоп!
То что это возможно шоп, эт Я предположил, и совсем по другим признакам wink.gif
Ведь эти графики ни у Вас, ни у других пока(до меня) сомнений не вызывало smile.gif
Давайте пока считать что они(графики) реальные.


Цитата(vadim999 @ 31.8.2009, 16:35) [snapback]429609[/snapback]
То Vict, Дата, за сегодня.

Инфа для размышления.

- Вспоминаются осциллограммы виброиспытаний (80-е годы) неработающих гидравлических узлов массой до 200 кг, в части "белого шума" (определение (поиск) резонансных частот в низко и высокочастотных спектрах). Промежуток времени между регистрацией начала резонанса и до достижения максиума амплитуды, состовлял несколько секунд (точно, что меньше 10). ЗЫ. О различии между источниками вибраций,- от внешнего воздействия (вибростол) или как результат действия от вращающейся массы (ротор) -догадываюсь.
несоответствие написанному я подчеркнул...
и если говорить только о вибростоле, то в контексте темы я уж писал - пока неясность с камерой смешения и водоотбойника...опять же вибростол задает частоту согласно ТУ.


Цитата
- О "дискретности графика". ...
каждую секунду "опроса" разве недостаточно?

Другое дело что многие и графики читать не умеют, но рассуждают о них прям по посту БАФФа на пред. странице smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 1.9.2009, 10:19
Сообщение #238





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519



То Vict Дата Вчера, 19:00

"Давайте пока ! считать что они(графики) реальные." +1.


Про. "Инфа для размышления."

- "каждую секунду "опроса" разве недостаточно?" Здесь и сейчас, согласен.

Тогда можно обратиться и к цифири. Смотрите, за одну секунду амплитуда возрасла от 2-х до 2 000 мкм, т.е. скорость нарастания величины амплитуды - 1998 мкм/сек, что соответствует ускорению 1998 мкм/сек2. Объективности ради, необходима отметить, неизвестно, что есть значение 2 000мкм, это максимальная амплитуда ротора или диапазон измерения (регистрации) датчика, который "зашкалился" на этой цифре.

Плз-з-з, Ваш комент по поводу значений этих двух расченых цифирей, к данному случаю (трагедии).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 1.9.2009, 10:53
Сообщение #239





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




В догонку.

То Vict Дата Вчера, 19:00
Цитата(vadim999 @ 31.8.2009, 16:35)
Промежуток времени между регистрацией начала резонанса и до достижения максиума амплитуды, состовлял несколько секунд (точно, что меньше 10).


Вы не обратили внимание на эти ключевые словосочетания. Была изложена простая мысль. что в любом раскладе, за несколько секунд до возникновения резонанса, наблюдается нарастание амплитуды.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 1.9.2009, 11:25
Сообщение #240


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(vadim999 @ 1.9.2009, 10:19) [snapback]429779[/snapback]
Плз-з-з, Ваш комент по поводу значений этих двух расченых цифирей, к данному случаю (трагедии).
да шо угодно может быть... любой толчок выведший и так нестабильно работающий ГА в запредельные значения... и лопатка отломившиеся, и тот же кусок бетона, и....


Цитата(vadim999 @ 1.9.2009, 10:53) [snapback]429804[/snapback]
Вы не обратили внимание на эти ключевые словосочетания. Была изложена простая мысль. что в любом раскладе, за несколько секунд до возникновения резонанса, наблюдается нарастание амплитуды.
Я обратил внимание, что это просто простая мысль smile.gif
При испытаниях задается ускорение, и на базе результатов в тех.условиях на изделие, вноситься обязательное условие - при таких то значениях делать то то, или наоборот вообще ничего не делать, т.е. стоп...
В контексте темы, если судить по графику биения, вывод один - произошло разрушение подшипника, более того на мой мегавзгляд нижнего опорного. Причина сего - фиг его пока знает....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

15 страниц V  « < 6 7 8 9 10 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 5.8.2025, 12:05
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных