Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
15 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Саяно-Шушенская ГЭС, Что это было?
Машинист
сообщение 19.8.2009, 16:30
Сообщение #61


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Таким образом, картина разрушений не ясна ph34r.gif .

Из всего что успел прочитать, я составил следующее:
- разрушен агрегат №2. С него началась авария. На фото виден искореженный ротор, лежащий в воде и обломках на месте бывшей секции 2-го агрегата. Сама секция также разрушена;
- Частично (при ударе, а затем потоком воды из-под вырванного агрегата №2) обрушен машинный зал, обломками завалены агрегаты №3,4,5. Что с ними самими - пока разберут завалы, неясно;
- про остальные агрегаты на фото не разобрать, на словах - 7-й и 9-й также разрушены (пошли вразнос после сброса эл. нагрузки ?), про 8-й и 10-й неизвестно, 6-й вроде как наименее пострадавший из всех (из описания автоматчика по вчерашней ссылке Vano); 1-й - неизвестно.

- Предположительно, ввод оставшихся в живых агрегатов займет 5-6 недель (сколько их и какие?);

- Сама плотина ГЭС не повреждена;

- Серьезные опасения вызывает водобойный колодец, длительный пропуск нынешнего количества воды через него может привести к разрушению, после чего начнет размывать реку ниже по течению;

- Масла разлито несколько десятков тонн, и сбор его продолжается до сих пор.

Кто знает точнее, дополните
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.8.2009, 16:34
Сообщение #62


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(izKLD @ 19.8.2009, 16:05) [snapback]425366[/snapback]
Причём здесь остальные агрегаты, вынесло только одну машину,

в ремонте была шестая
Цитата
Представитель "РусГидро" также сообщил, что на момент аварии на ГЭС работали девять агрегатов из десяти (шестой агрегат был в ремонте).
http://www.rian.ru/incidents/20090818/181390884.html

Цитата
Были разрушены третий и четвертый водоводы,
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151240353.html

а сняло крышку со второй...

Для того что бы вода(или воздух) сняла крышку, она должна еще снять была и турбину и ротор...

Вот и попробуйте отсечь остальные агрегаты wink.gif

Сообщение отредактировал Vict - 19.8.2009, 16:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Никитос
сообщение 19.8.2009, 16:36
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 3065
Регистрация: 16.1.2008
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 14480



Судя по описанию Машиниста да и всех остальных, можно даже гипотезу про диверсию выдвинуть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadim999
сообщение 19.8.2009, 16:42
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 3846
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь №: 15519




Всё правильно (есессено, кроме ёрнических постов нашего "Энциклопедиста" на фоне гибели людей). И ни кто не примеряет на себя "истину в последней инстанции".

Хочу обратить еще раз внимание на следующие моменты: - механическое разрушение двух агрегатов (если уместно, мне и сейчас, настаиваю); - блокировка "разноса" на остальных (8-ми ) агрегатах, как точно подметил Машинист; - прошу не забывать об относительности времени, если в наших делах 10 мин времени исполнение отработки сигнала - нонсенс, то ТАМ "очень быстро" (как-то коряво написал простую мысль); - и главное, любой бы технарь стал-бы "грузить" главу правительства техническими изысками, чтоб отстал, и дал заниматься делом. Для него (главы) - сплошная ПиАрщина, а для гл. инженера - трагедия во всех смыслах. Так, что эти слова гл. инженера, не рекомендую "подшивать к делу". И вопрос научно-технической общественности, простенький:- какое время необходимо затратить для закрытия ВСЕХ верхних затворов в ПЛАНОВОМ режиме?

____________________

ЗЫ. Второй день не проходят Ваши ссыки ни прямо, ни в обход.

То Vano Вчера, 21:33. Пожимая, Вашу мужественную лапищу, хочу добавить. ... тоже "культовая" в личном плане, в последнее лето перед окончательным перекрытием Енисея, после спортивного сплава по реке Контегир, удалось "просвистеть" по прорану, в месте, где теперь машзал. Американские горки - отдыхают. Незабываемые впечатления, видеть работу зависших в поднебесьях, альпинистов , полирующих скалы в местах примыкания тела плотины со скалами. В конечном итоге, спортивные и рыбацко-охотничьи впечатления отодвинулись на второй план.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 16:48
Сообщение #65


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Выкладываю видео разрущений на Каширской ГРЭС в 2002 году, тут пар конечно не ГЭС, но видно что бывает с турбиной и залом при аварии.
http://www.youtube.com/watch?v=Ab43JZkA-HQ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.8.2009, 16:50
Сообщение #66


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



А не стоит забывать, что энергетика - отрасль стратегическая. Особенно та, где не пукают, а 6400 МВт выдают.
А все превращено в коммерческие предприятия, вот и имеем большую боль на данный момент. Кто-то блин, слишком резко заслонку открыл... А если через недельку - другую плотину подмоет, и гакнется она?
Предприятие вроде режимное. В голове не укладывается, волосы под каской шевелятся.
Может и подводные лодки будем пинком под зад на воду спускать ? - быстрее так, премия опять же...
И в советское время косячили. Ускоренно пускали и сдавали все, что можно, к очередной годовщине Октября. (Да простят меня поколения честных тружеников tomato.gif ) Но чтобы полностью вылетела системообразующая станция, это что-то жутковатое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 19.8.2009, 17:06
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Предлагаю подождать решения комисии минэнерго. Даже если на официальном уровне сказать не сморут по сарафанному радио узнать можно быдет что и почему там произошло. А сейчас строить догадки и версии - не будучи специалистами в гидроэнергетики, это бессмысленно. Кстати, эта станция свою установленную мощность в 6400 давно не выдавала. Коственно об этом может говорит одновременный ремонт на 2 установках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 17:09
Сообщение #68


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Const82 @ 19.8.2009, 18:06) [snapback]425418[/snapback]
Кстати, эта станция свою установленную мощность в 6400 давно не выдавала. Коственно об этом может говорит одновременный ремонт на 2 установках.

Так в любой энергетике максимум не выдают никогда, плановый ремонт всегда есть и все блоки (агрегаты не работают) особенно на 10 агрегатах.
Ремонт то на одном агрегате вроде на шестом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 19.8.2009, 17:15
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 4383
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



Установленная мощность это номинал. Турбины мосэнерго иногда работали со сверхноминале, как сейчас не знаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.8.2009, 17:17
Сообщение #70


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Согласен, пока что все вилами по воде.
Максимум выдавать - бывает и выдают. Прижмет капитал - так и больше выдают. ph34r.gif


Видео про Каширскую ГРЭС, блин, кошмарный сон турбинного машиниста.
Но там, говорят, без жертв обошлось - шла пересменка и народ был на щитах управления.

Сообщение отредактировал Машинист - 19.8.2009, 17:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 18:24
Сообщение #71


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Машинист @ 19.8.2009, 18:17) [snapback]425427[/snapback]
Максимум выдавать - бывает и выдают. Прижмет капитал - так и больше выдают. ph34r.gif

Согласен, но ограниченное время не месяцы и не годы, все равно или планово ставить на ремонт или внепланово.

Цитата(Const82 @ 19.8.2009, 18:15) [snapback]425426[/snapback]
Установленная мощность это номинал. Турбины мосэнерго иногда работали со сверхноминале, как сейчас не знаю.

Ну да при пиковой нагрузке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SIM
сообщение 19.8.2009, 18:46
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 398
Регистрация: 7.4.2006
Из: Белгород
Пользователь №: 2568



Прогнозы на энергетику интересны. Электростанция работала на сверхноминале, значит были потребители и дефицит электроэнергии. Теперь электростанция выбыла, в сибири осень наступает, потребление еще более возрастет. Вроде частично электроэнергия шла на экспорт, а если все уходило на внутренние нужды?

Интересно кто будет делать новые генераторы, заводов то уже нет вроде как.

Что будет с тепловыми электростанциями которые наверняка в приказном порядке "сверху" тоже выведут на сверхноминал?.. как бы не посыпалось всё каскадом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 18:53
Сообщение #73


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(SIM @ 19.8.2009, 19:46) [snapback]425476[/snapback]
Прогнозы на энергетику интересны. Электростанция работала на сверхноминале, значит были потребители и дефицит электроэнергии.

откуда такая инфа? сомнительно

Цитата(SIM @ 19.8.2009, 19:46) [snapback]425476[/snapback]
Интересно кто будет делать новые генераторы, заводов то уже нет вроде как.

Есть в питере один "заводик" уже сказал готовы приступить в 2011.

Сейчас говорят они делаю Гены для Богучанской ГЭС прийдется подождать.

http://www.power-m.ru/ их сайт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LordN
сообщение 19.8.2009, 19:02
Сообщение #74


МОДЕРАТОР


Группа: Модераторы
Сообщений: 10894
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32



Газета «Коммерсантъ» № 64 (1467) от 11.04.1998
Шушенская ГЭС шатается

08.08.2007 08:44 | ИА "Хакасия"
Плотина Саяно-Шушенской ГЭС продолжает совершенствоваться
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 19:06
Сообщение #75


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Останкинская башня тоже шатается. Та личность в статье широко известна в узких кругах.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.8.2009, 20:16
Сообщение #76


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(Vano @ 19.8.2009, 19:53) [snapback]425477[/snapback]
Сейчас говорят они делаю Гены для Богучанской ГЭС прийдется подождать.

Так РУСАЛ же ж почти все работы тормознул! На хера ему Богучаны, если он Тайшет на нуле заморозил в прошлом годе? И в Братске новые линие запустить не смог (тоже заморозил)? Не, им конечно виднее, но мне очень соблазнительным кажется, что богучаны ввиду кризиса напрочь заморозят, а генераторы поедут не в Иркутскую область, а чуток поближе - в арбузную Хакассию. Заодно и прощение долга нарисуется...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 20:23
Сообщение #77


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(timmy @ 19.8.2009, 21:16) [snapback]425518[/snapback]
Так РУСАЛ же ж почти все работы тормознул! На хера ему Богучаны, если он Тайшет на нуле заморозил в прошлом годе? И в Братске новые линие запустить не смог (тоже заморозил)? Не, им конечно виднее, но мне очень соблазнительным кажется, что богучаны ввиду кризиса напрочь заморозят, а генераторы поедут не в Иркутскую область, а чуток поближе - в арбузную Хакассию. Заодно и прощение долга нарисуется...

А фиг знает, только в красноярск оборудование уже привезли.
19.08.09 http://www.power-m.ru/themes/basic/materia...&matID=4400

Суда с рабочими колесами и силовыми трансформаторами для Богучанской ГЭС прибыли в речной порт Красноярска.

Три рабочих колеса производства «Силовых машин» для гидротурбин строящейся Богучанской ГЭС в настоящее время перегружают с судна класса «река-море» на разгрузочную площадку причала грузового порта, откуда в ближайшее время гидросиловое оборудование будет перегружено на баржи для дальнейшей доставки по Енисею и Ангаре к причалу строящейся станции.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.8.2009, 20:51
Сообщение #78


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Я в прошлом году не мог в Братске пуститься изза того, что груз на месяц в Иркутске стоял. Это ж Сибирь, там когда надо хорошо тормозить умеют. Перегрузят на другие баржи и отправят в Абакан и дальше. Это если машины подойдут. Богучанам один хрен еще сто лет пускаться надо, а тут можно оперативно восстановить целую шушенскую ГЭС.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.8.2009, 21:04
Сообщение #79


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(timmy @ 19.8.2009, 21:51) [snapback]425534[/snapback]
Я в прошлом году не мог в Братске пуститься изза того, что груз на месяц в Иркутске стоял. Это ж Сибирь, там когда надо хорошо тормозить умеют. Перегрузят на другие баржи и отправят в Абакан и дальше. Это если машины подойдут. Богучанам один хрен еще сто лет пускаться надо, а тут можно оперативно восстановить целую шушенскую ГЭС.

А габариты Гены, колеса, х-ки трансформаторов одинаковые на обоих станциях?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 19.8.2009, 21:09
Сообщение #80


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9772
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Ну млин, я ж сказал, е с л и п о д о й д у т. Не подойдут, значит... судьба. Но Дерипаска выкрутится, я в него верю
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.8.2009, 23:52
Сообщение #81


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12263
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Хрен там подойдет. Богучанские меньше намного.

Первый: http://vkontakte.ru/photo-11141555_135912381 (где человек стоит)
Второй: http://vkontakte.ru/photo-11141555_135912380?
Седьмой: http://vkontakte.ru/photo-11141555_135950951
Девятый: http://vkontakte.ru/photo-11141555_135950949

Полностью разрушенными считаются 2,7,9-й

Сообщение отредактировал Машинист - 20.8.2009, 0:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Lёxus_*
сообщение 20.8.2009, 9:45
Сообщение #82





Guest Forum






Цитата(SIM @ 19.8.2009, 19:46) [snapback]425476[/snapback]
Интересно кто будет делать новые генераторы, заводов то уже нет вроде как.


Те же, кто и старые делал: ЛМЗ - турбину, Электросила - генератор. Они никуда не делись, теперь входят в корпорацию Силовые машины. Для ГЭС в союзе больше никто такое оборудование не делал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 20.8.2009, 11:31
Сообщение #83





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(Lёxus @ 20.8.2009, 10:45) [snapback]425701[/snapback]
Те же, кто и старые делал: ЛМЗ - турбину, Электросила - генератор. Они никуда не делись, теперь входят в корпорацию Силовые машины. Для ГЭС в союзе больше никто такое оборудование не делал.

Теперь там будет большой заказ.
Теперь там будут работать в три смены и получать большие премии.
Теперь кризис на этих заводах отменяется. clap.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 20.8.2009, 12:27
Сообщение #84


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



)))))) по этой логике давайте разфигачим пол страны )))) - потом у нас будет много работы ))))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HasBolla
сообщение 20.8.2009, 13:37
Сообщение #85





Группа: Участники форума
Сообщений: 1918
Регистрация: 13.11.2006
Из: Новочеркасск
Пользователь №: 4716



Цитата(AAANTOXA @ 20.8.2009, 13:27) [snapback]425815[/snapback]
)))))) по этой логике давайте разфигачим пол страны )))) - потом у нас будет много работы ))))

Ну ненадо таки прям расфигачим.
Факт свершившийся и, страшно прям и цитировать
Цитата
небыло бы счастья, да несчастье помогло
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bers
сообщение 20.8.2009, 14:00
Сообщение #86





Группа: Участники форума
Сообщений: 1587
Регистрация: 24.1.2005
Из: Чита
Пользователь №: 384



Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШ ГЭС): хроника событий, фото, видео
http://forums.drom.ru/hakasiya/t1151240353.html
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 20.8.2009, 14:16
Сообщение #87


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Цитата(HasBolla @ 20.8.2009, 12:31) [snapback]425777[/snapback]
Теперь там будет большой заказ.
Теперь там будут работать в три смены и получать большие премии.
Теперь кризис на этих заводах отменяется. clap.gif

Если не купят оборудование у Сименса, Альстома или GE.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.8.2009, 20:13
Сообщение #88


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Силовые Машины - кипрско немецкие акционеры - сименс и тут.
На май 2009 года владельцы «Силовых машин» — компания Highstat Limited (бенефициаром которой является Алексей Мордашов) — 65 %, и Siemens — 25 %[3].
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 20.8.2009, 21:35
Сообщение #89


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 44725
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(Машинист @ 19.8.2009, 9:11) [snapback]425028[/snapback]
Интересно, как на гидроагрегатах реализована защита от разгона ротора.
Насколько я понял, регулирование у них производится направляющим аппаратом, с масляным гидроприводом.
Помимо этого, должен быть какой-то быстродействующий затвор, по аналогии со стопорным клапаном на паровых турбинах.
А стопорный клапан - это такая штука, которая не срабатывает один раз ph34r.gif

Гидроэнергетик о затворах и защитах:
Тяжело на душе, т.к. сам гидроэнергетик, только в Мурманской области, работаю начальником смены, завтра идти на вахту. Все эти дни сидел и думал, в голове не укладывается, как могло случится такое, но очень похоже что произошла авария в проточной части гидроагрегата № 2, только вот из-за чего?, о гидроударе, о котором писали здесь - так это ситуация возникает каждый раз когда гидроагрегат отключается защитами от сети и уходит в разгон, т.е проточная часть расчитана на такие ситуации, а защит от разгона 2. Первая работает на закрытия направляющего аппарата (НА), вторая на сброс быстропадающих щитов или на закрытие затворов перед спиральной камерой и на закрытие НА от КАЗ (Клапана аварийного закрытия). Только вот хотя они и быстропадающие, но падают где-то 3-4 минуты под собственным весом, хотя компановка ГЭС может и отличаться друг от друга, но на высоконапорных ГЭС обычно стоит затвор перед спиральной камерой.
Как тут писал X-EG ГА№2 шел на останов, значит по любому он в разгон до второй ступени уйти не мог, т.к НА уже закрывался, и могла ли вода за 3-4 минуты нанести такие разрушения, если конечно сработали аварийные щиты, хотя давление в спиральной камере там судя по всему приличное где-то около 25 кгс/см2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AAANTOXA
сообщение 20.8.2009, 22:04
Сообщение #90


выпускник ТГВ г.Саратов, теперь в Москве


Группа: Участники форума
Сообщений: 2645
Регистрация: 5.5.2006
Из: Саратов-Москва
Пользователь №: 2819



интервью спасателя какого-то оттуда встретил в сети :
http://unelmoi.livejournal.com/friends/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

15 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 24.7.2025, 18:25
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных