Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
3 страниц V   1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Плотность и температура воды в тепловой сети
Drean
сообщение 19.8.2009, 8:47
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Какую брать температуру для расчета плотности теплоносителя и соответственно диаметра теплопровода для различных температурных графиков?
Прошу ссылку на нормативный документ, источник или обоснованное предположение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtNikaEnergetik
сообщение 19.8.2009, 8:56
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984



Лично я считаю всегда 1,0. Так как не сильно влияет. А так берешь таблицу в НТС по плотности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 19.8.2009, 9:04
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Плотность значительно зависит от температура и равна 1000 кг/м3 при 0*С, при 95*С - 962 кг/м3. Плотность меняется значительно, следовательно нужно знать при какой температуре брать плотность при расчете диаметра теплопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.8.2009, 9:11
Сообщение #4


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Правильно, если от нуля градусов до 95 - плотность значительно меняется.
А с точки зрения расчета диаметров теплопроводов ноль-то интереса не представляет, а представляет интерес градусов 70.
С 70 до 95 - уже не так значительно, даже не углубляясь в цифры. Берите по средней температуре между подающей и обратной, и не сильно ошибетесь; один черт диаметры подачи с обраткой одинаковы, не считать же их по отдельности, каждую со своей температурой wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 19.8.2009, 9:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Цитата
Берите по средней температуре между подающей и обратной, и не сильно ошибетесь;

Подающая и обратная так же имеет свои максимальные и минимальные температуры по температурному графику и диапазон выбора расширяется еще больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 19.8.2009, 9:19
Сообщение #6


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Вот блин, а парень не так прост как кажется )
Никуда ничего не расширяется, примите среднюю между расчетными Тподачи и Тобратки.
График температурный какой ?

Сообщение отредактировал Машинист - 19.8.2009, 9:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 9:43
Сообщение #7





Guest Forum






да вы еще забываете , что и само давление в трубопроводе скажется на плотности, по сути надо взять плотность воды в зависимости от температуры и давления , т.е. плотность будет чуть меняться по движении воды в трубопроводе. Если вы такой дотошный человек., то желаю удачи. Если вы примете плотность воды 1000, то с трубами ничего страшного не случится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtNikaEnergetik
сообщение 19.8.2009, 9:48
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984



Цитата(Drean @ 19.8.2009, 10:04) [snapback]425067[/snapback]
Плотность значительно зависит от температура и равна 1000 кг/м3 при 0*С,


не при 0*, а при +4*
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 19.8.2009, 9:55
Сообщение #9


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 50377
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(ArtNikaEnergetik @ 19.8.2009, 10:48) [snapback]425112[/snapback]
не при 0*, а при +4*

А не при 20 градусах и 760 мм. рт. столба?

Ан нет, погуглил, при 4 максимальная плотность....

Сообщение отредактировал HeatServ - 19.8.2009, 9:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 19.8.2009, 10:15
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Цитата(alexius_sev @ 19.8.2009, 10:43) [snapback]425103[/snapback]
да вы еще забываете , что и само давление в трубопроводе скажется на плотности, по сути надо взять плотность воды в зависимости от температуры и давления , т.е. плотность будет чуть меняться по движении воды в трубопроводе. Если вы такой дотошный человек., то желаю удачи. Если вы примете плотность воды 1000, то с трубами ничего страшного не случится.

1. Плотность воды зависит только от температуры
2. Вода является практически несжимаемой.
3. 1000 гк/м3 я принимал только в 7 классе школы на уроке физике для упрощения решения задач.
4. Про разрушения труб никто не говорил. Для них есть запас по давлению как минимум 1,25x16 бар.
5. Забудь навсегда про этот топик.
Цитата(ArtNikaEnergetik @ 19.8.2009, 10:48) [snapback]425112[/snapback]
не при 0*, а при +4*

См. вложение.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  wsp.png ( 24,11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 693
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_DinaZavr_*
сообщение 19.8.2009, 10:48
Сообщение #11





Guest Forum






"Обоснованное предположение" очень простое - по реальной температуре воды на рассчитываемом участке. Для подающей - своя, для обратки - своя. Да еще с учетом снижения за счет потерь.

По простенькой формуле

Плотность = 1000.3 - 0.06*T - 0.0036*T*T. Встречаются и другие формулы. Только они нужны не для подбора диаметра, а для расчета потерь давления (напора). Ну, это нюанс.

Это если "парень не так прост как кажется". Если очень точно надо.

Для них же и в СНиП написано:

Цитата
5.1. При проектировании новых и реконструкции действующих СЦТ, а также при разработке мероприятий по повышению эксплуатационной готовности и безотказности работы всех звеньев системы, расчет гидравлических и тепловых режимов обязателен.
5.2. Для водяных тепловых сетей следует рассматривать следующие гидравлические и тепловые режимы:
• исходный: при отсутствии нагрузки горячего водоснабжения;
• расчетный: по расчетным расходам сетевой воды;
• зимний: при максимальной отборе воды на горячее водоснабжение из обратного трубопровода;
• переходный: при максимальном отборе воды на горячее водоснабжение из подающего трубопровода;
• летний: при максимальной нагрузке горячего водоснабжения в неотопительный период;
• статический: при отсутствии циркуляции в тепловой сети;
• аварийные.


Вот берете эти 7 режимов, каждому из которых соответствует своя температура воды, и рассчитываете. Только для статического режима исключение сделано -
Цитата
Статическое давление в системах теплоснабжения при теплоносителе воде должно определяться условно для температуры сетевой воды, равной 100°С.


В более ранних, т.е. более толковых и конкретных СНиП, например 2.04.07-86, были и конкретные формулы. Например, приложение 4. Но там температура напрямую не фигурирует, она учитывается при расчете расхода воды. А расход также определяется по формулам этого же СНиП.

А "простые парни" просто берут по таблицам, номограммам и прочим источникам, где указана плотность воды, для которой составлена таблица. "Условно". Потому что для практических целей такой точности достаточно.

Сообщение отредактировал DinaZavr - 19.8.2009, 10:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtNikaEnergetik
сообщение 19.8.2009, 11:19
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 6.8.2009
Пользователь №: 36984



Цитата(Drean @ 19.8.2009, 11:15) [snapback]425127[/snapback]
См. вложение.


Можно узнать к чему это? Может лучше открыть школьный учебник физики?

Сообщение отредактировал ArtNikaEnergetik - 19.8.2009, 11:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 11:45
Сообщение #13





Guest Forum






Цитата(Drean @ 19.8.2009, 11:15) [snapback]425127[/snapback]
2. Вода является практически несжимаемой.

мы же любим точность, получается сжимаемая )))

Сообщение отредактировал alexius_sev - 19.8.2009, 11:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavlik_*
сообщение 19.8.2009, 11:50
Сообщение #14





Guest Forum






как меня учили, так надо брать наихужшие условия........
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 13:01
Сообщение #15





Guest Forum






плотность воды при нагревании от 0 до 4 увеличивается , имея при +4 максимальную плотность. Это удивительные свойства воды . А ты уперся в свою программу , открой физику почитай.

Сообщение отредактировал alexius_sev - 19.8.2009, 13:05
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruben
сообщение 19.8.2009, 13:32
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1087
Регистрация: 10.12.2008
Из: Харьков
Пользователь №: 26550



1. Вопрос поставлен совершенно правильно - давление в трубопроводе определенного объема зависит от температуры и считать плотность необходимо всегда
2. Хотя плотность воды при изб. давлении 1 кгс/см2 строго говоря ни при какой температуре не равна 1000 кг/м3, максимальная плотность воды при т =4 градусов принимают равной 1000, в технических расчетах вполне достаточно такой точности
3. Лучше всего и точнее значения плотности воды брать из Таблиц Госстандарта, Ривкин Александров или из соответствующей программы, составленной по этой книги. Я её приводил в параллельной ветке "Пароснабжение"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 13:38
Сообщение #17





Guest Forum






плотность воды при температуре 10 градусов и давлении 1.2 бара 999,71 кг/m3.
при температуре 10 градусов и давлении 100 бара 1004.38 кг/m3. sport_boxing.gif
советую тебе для точности расчетов учитывать давление. а то вдруг что.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.8.2009, 13:50
Сообщение #18


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Господа, каждый из вас по своему прав - все зависит от требуемой точности измерений...
Но вот кто мне сможет обьяснить связь между
Цитата(Drean @ 19.8.2009, 8:47) [snapback]425048[/snapback]
плотности теплоносителя и соответственно диаметра теплопровода
rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.8.2009, 13:56
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



В нижнем ящике стола лежит номограмма ОНТ "Моспроекта" (скопировано с чертежей МОсэнергопроекта) Н2\45 с 958 кг.\куб.м. и к= 0.5. На выцветшей синьке(Ремленая копия) С подписью С подлиником верно Пречистенская(вроде так фамилия- не очень разборчиво).Еще две куда то задевал.На другую Т и на другую шероховатость.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 14:17
Сообщение #20





Guest Forum






Цитата(Vict @ 19.8.2009, 14:50) [snapback]425257[/snapback]
Господа, каждый из вас по своему прав - все зависит от требуемой точности измерений...
Но вот кто мне сможет обьяснить связь между rolleyes.gif


от плотности воды зависит расход теплоносителя, так как теплоемкость воды определяется массой, а не объемом, то есть если плотность воды будет 1000 а тепловой энергии пр дельта Т надо 1 МDт, то расход будет X, а при тех же условиях, но при плотности 900 воды надо будет чуть больше Y.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnvik
сообщение 19.8.2009, 14:35
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 765
Регистрация: 2.4.2009
Пользователь №: 31520



Цитата(Vict @ 19.8.2009, 13:50) [snapback]425257[/snapback]
Господа, каждый из вас по своему прав - все зависит от требуемой точности измерений...
Но вот кто мне сможет обьяснить связь между rolleyes.gif

А что и стальные трубы меняют свои размеры в зависимости от температуры. Если мы пойдём дальше и дойдём до пластмассовых труб то там коэффициенты линейного расширения такие, что изменение сечения трубы величина сопоставимая с изменением плотности воды. И почему никто не учитывает изменение теплоёмкости воды, она тоже зависит от температуры. А если при расчёте напора учесть изменение вязкости воды от температуры то тем кто это всё посчитает остаётся порекомендовать добавить в воду какой нибудь химии и опять уже всё пересчитать как для раствора и т.д.

Чувствуется что скоро 1 сентября, видно многих ностальгия замучила.

Сообщение отредактировал vnvik - 19.8.2009, 14:38
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.8.2009, 14:41
Сообщение #22


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(alexius_sev @ 19.8.2009, 14:17) [snapback]425282[/snapback]
от плотности воды зависит расход теплоносителя, так как теплоемкость воды определяется массой, а не объемом,
а расход обьемом, а не массой wink.gif smile.gif


Цитата(vnvik @ 19.8.2009, 14:35) [snapback]425292[/snapback]
А что и стальные трубы меняют свои размеры в зависимости от температуры.
аж на целый сортамент? biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.8.2009, 14:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Vict @ 19.8.2009, 15:41) [snapback]425295[/snapback]
аж на целый сортамент? biggrin.gif

А то! При продажах очень удобно.Потому зимой лучше покупать, а продавать летом.
А вот вода вон хитрая ж какая.Не сжиматься не сжимается, а как насчет расшириться, то блин запросто.Дык ишшо и не линейно, если объемное расширение смотреть. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 19.8.2009, 15:00
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Господа флудильщики, давайте вернемся к первому сообщению и главному вопросу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.8.2009, 15:03
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



А вам для чего эти плотности ?Куда , во что вы их вставить хотите?Напора что ль не хватает иль расчет не делая "на глазок" взяли и несовпало?
Уточнитесь,не пофлудермански.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.8.2009, 15:09
Сообщение #26


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Drean @ 19.8.2009, 15:00) [snapback]425308[/snapback]
Господа флудильщики, давайте вернемся к первому сообщению и главному вопросу.
Цитата(Vict @ 19.8.2009, 13:50) [snapback]425257[/snapback]
Но вот кто мне сможет обьяснить связь между rolleyes.gif
"плотности теплоносителя и соответственно диаметра теплопровода"


Сообщение отредактировал Vict - 19.8.2009, 15:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 15:09
Сообщение #27





Guest Forum






Может встать дилемма, какую трубу брать. Диаметр внутренний 105 мм или 105,05 мм.
При нагрузке 1 МВт и перепаду температур теплоносителя 20 градусов и скорости 1,5 м/с
При плотности 1000 кг/м3 - диаметр 100,7 мм
При плотности 970 кг/м3 - диаметр 102,3 мм
При плотности 900 кг/м3 - диаметр 106,21 мм

Если бы я посчитал при плотности 1000, то тогда по факту в трубе при плотности 900 просто была бы больше скорость, которая составляла 1,619 м/с

Сообщение отредактировал alexius_sev - 19.8.2009, 15:21
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 19.8.2009, 15:10
Сообщение #28


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(alexius_sev @ 19.8.2009, 15:09) [snapback]425319[/snapback]
Может встать дилемма, какую трубу брать. Диаметр внутренний 105 мм или 105,05 мм.
А-ааа..
biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 19.8.2009, 15:20
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 33357
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Чего а-ааа?
Довели вон страну, даже приличного асортимента труб нет.Проворовали все и ахт накупили.А трубы Ду105 нет!Плашек на неё нет, ГОСТа даже нет на такой диаметр.А вот подмотать ежели изоленты, то за 108 может куда сплавить? На забор к примеру?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 19.8.2009, 15:24
Сообщение #30





Guest Forum






clap.gif
Цитата(инж323 @ 19.8.2009, 16:20) [snapback]425329[/snapback]
Чего а-ааа?
Довели вон страну, даже приличного асортимента труб нет.Проворовали все и ахт накупили.А трубы Ду105 нет!Плашек на неё нет, ГОСТа даже нет на такой диаметр.А вот подмотать ежели изоленты, то за 108 может куда сплавить? На забор к примеру?

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V   1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 7.8.2025, 5:36
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных