|
  |
Новая методика расчета противодымной вентиляции |
|
|
|
|
19.10.2010, 11:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
Не понял, что именно Вы имеете в виду? Объемный расход продуктов горения в конвективной колонке или Объемный расход удаляемых продуктов горения Первое в м3/ч Второе в м3/с И в чем же именно загвоздка, подскажите, пожалуйста!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 12:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71

|
2 Wetall!
Не хочу лезть в дебри Ваших расчетов и употребляемые Вами терминологические неточности, но Ваша предельная производительность дымоприемного отверстия (320 куб. м/с) значительно превышает требуемую производительность системы дымоудаления (то ли 37000 куб. м/ч, то ли 66 кг/с?).
Так откуда же появляется потребность в сотне дымоприемных отверстий?
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 12:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
"Терминалогические неточности" заимствованы из вышеобсуждаемых МР и прочих нормативов, где все называется по-разному) По производительности системы дымоудаления я также выше спрашивал, т.к. формулу не из головы взял, а с этого форума, только найти теперь не могу...
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 15:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71

|
Не в этом суть. Для 8-ми метровой толщины дымового слоя более чем достаточно одного отверстия, а не сотни.
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 16:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
я то понимаю, что сотни отверстий не надо, только вот расчетным путем доказать это не получается, ибо нормативотворцы неподеццки все завернули и ничего не объяснили(( вот и приходится все по крупицам собирать) В общем в приложении этот расчет, люди добрые откликнитесь-помогите прояснить все до конца! Красным шрифтом выделены непонятные моменты!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 17:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
Может у кого-нибудь есть возможность проверить, подставив свои цифры или предоставить мне исходные данные и получившийся результат, для оценки работоспособности/неработоспособности данного расчета?! Заранее благодарен всем откликнувшимся!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 19:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 19.7.2004
Пользователь №: 71

|
Lk=36948 куб. м/ч=10,26 куб. м/с
Lk/Lo=10,26/320,5=0,032 отверстия. Округляем в большую сторону и принимаем одно дымоприемное отверстие на дымовую зону.
Не пойму, где Вас заклинило?
Сообщение отредактировал NOVIK_N - 19.10.2010, 19:48
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2010, 21:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
To NOVIK_N Я зачем-то производительность дымоприемного отверстия переводил в м3/ч))) Спасибо, теперь все сошлось - одно дымоприемное отверстие площадью 2,55 м2.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2010, 14:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77193

|
запуталась с площадью горения пожарной нагрузки и периметром очага пожара. помогите пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.10.2010, 17:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 90
Регистрация: 20.4.2009
Пользователь №: 32394

|
а что именно вас "путает". Если я сам не ошибаюсь, то это, наверное, одно и тоже. В своем расчете использовал площадь горения пожарной нагрузки, которая сильно зависит от наличия спринклерного пожаротушения!
|
|
|
|
|
|
|
|
22.10.2010, 7:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 67
Регистрация: 20.10.2010
Пользователь №: 77193

|
ага. что и требовалось подтвердить. просто порой ум за разум уже..и клинит на элементарных мелочах. Спасибо
|
|
|
|
|
|
|
|
28.10.2010, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 245
Регистрация: 26.8.2005
Из: МО, Раменское
Пользователь №: 1127

|
Я правильно понимаю что площадь горения пожарной нагрузки при наличиии спринклерного пожаротушения принимается площади обслуживаемой 1 спринклером?
|
|
|
|
|
|
|
|
2.11.2010, 11:22
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 151
Регистрация: 19.6.2005
Пользователь №: 882

|
Цитата Может у кого-нибудь есть возможность проверить, подставив свои цифры или предоставить мне исходные данные и получившийся результат, для оценки работоспособности/неработоспособности данного расчета?! Заранее благодарен всем откликнувшимся!!! У меня по Вашей прогамме получается такой же расход воздуха, хотя параметры немного другие. Такое может быть?
DU_зала.xls ( 73,5 килобайт )
Кол-во скачиваний: 517
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2010, 14:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Wetall, shevА не можете дать название источника из которого взято значение коэффициента полноты сгорания η=0,65? Что-то я не нашёл значений этого коэффициента менее 0,85:
Сообщение отредактировал WasserWolf - 3.11.2010, 14:30
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2010, 16:06
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата(WasserWolf @ 3.11.2010, 14:17)  А не можете дать название источника из которого взято значение коэффициента полноты сгорания η=0,65?
Что-то я не нашёл значений этого коэффициента менее 0,85: Это была рекомендация от Boris_Ka в одной из тем - принимать η=0,6-0,8.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2010, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Коэффициент сгорания η=0,65 получен по формуле для вычисления коэффициента сгорания пожарной нагрузки в режиме пожара. Но есть ещё просто коэффициент сгорания пожарной нагрузки. И они различаются!!! В методике ВНИИПО 2008г. формула количества тепла выделяемого очага пожара:  , где в частности η - коэффициент полноты сгорания пожарной нагрузки. В приказе МЧС от 30 июня 2009г. №382 для расчёта времени блокирования путей эвакуации приведена формула количество тепла, выделяемого в помещении при горении:  , где Qн – низшая теплота сгорания, кДж/кг, I - энтальпия газифицированной горючей нагрузки, η - коэффициент полноты горения, оприделяемый по формуле:  , где ηа - коэффициент полноты горения в режиме пожара, регулируемом горючей нагрузкой, определяемый формулой:  . Коэффициент К рассчитывается по формуле:  ,  Хох,а - начальная концентрация кислорода в помещении очага пожара; Хох,m - текущая концентрация кислорода в помещении очага пожара. Помогите разобраться: в указанную выше формулу, приведённой в методике ВНИИПО, нужно вставлять коэффициент полноты сгорания пожарной нагрузки или коэффициент полноты сгорания пожарной нагрузки в режиме пожара?
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2010, 18:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Цитата(EJIEHA @ 3.11.2010, 17:06)  Это была рекомендация без ссылок от Boris_Ka в одной из тем - принимать η=0,6-0,8. Нашёл я эту тему. Оттуда: Цитата(Valet1979 @ 4.9.2009, 9:56)  Вот еще вопрос: Почему такой низкий к-т полноты сгорания приняли? Я по табличке смотрю, ниже 0,85 нет Цитата(Boris_Ka @ 6.9.2009, 0:51)  Позвольте уточнить, какую табличку Вы смотрели?
В трудах Молчадского И.С. 0.55-0.8 (по памяти, мог ошибиться на плюс минус 0.05) Цитата(OlegG @ 29.7.2010, 13:38)  ...Термогазодинамика пожаров в помещениях. В.М. Астапенко, Ю.А. Кошмаров, И.С. Молчадский, А.Н. Шевляков. Москва, Стройиздат, 1988 η= 0,57 - 0,8 (на стр.235)
|
|
|
|
|
|
|
|
3.11.2010, 19:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
В рекомендациях НИИПО "Средства пожарной автоматики. Область применения. Выбор типа" 2004г. говорится: "При выборе расчетной схемы развития пожара все возможные схемы целесообразно свести к двум — круговое распространение пожара и горение штабеля из твердых горючих материалов. К круговой схеме может быть отнесено распространение пожара по твердым (или волокнистым) горючим материалам, равномерно разложенным на достаточно больших площадях, а также распространение пожара по рассредоточенно расположенным горючим материалам, небольшое расстояние между которыми не препятствует переходу пламени с горящего материала на негорящий. Ко второй схеме можно отнести горение материалов, сложенных в виде штабелей различных размеров. 11.3.2. Тепловую мощность очага пожара для выбранных в п. 4.1.1 расчетных схем определяют по формуле Q = Kт t2, (11.1) где Kт - коэффициент, характеризующий темп изменения тепловой мощности очага пожара, кВт/c2; t - время с момента возникновения пламенного горения, с. Коэффициент Kт определяют в зависимости от выбранной схемы развития пожара по формулам: а) для кругового распространения пожара  , (11.2) где η - коэффициент полноты горения (допускается принимать равным 0,87); - линейная скорость распространения пламени по поверхности материала, м/c; Ψуд - удельная массовая скорость выгорания материала, кг/м•с; Qн - низшая рабочая теплота сгорания материала, кДж/кг. Значения Vл, yуд и Qн принимают по ГОСТ 12.1.004-91 или по приложениям настоящих рекомендаций; б) для горения твердых горючих материалов, сложенных в виде штабеля  , (11.3) где  - время развития пожара до достижения характерной тепловой мощности, принимаемой равной 1055 кВт, с (определяют экспериментально или принимают по справочной литературе)." В Приложении к постановлению Правительства Москвы от 13 сентября 2005 года N 689-ПП "Методика определения размера вреда, причиненного окружающей среде загрязнением атмосферного воздуха в результате пожаров на территории города Москвы" говорится: " Коэффициент полноты горения выбирается равным: 0,8 - для пожара на открытом пространстве; 0,87 - для пожара в помещении, здании."
Сообщение отредактировал WasserWolf - 3.11.2010, 19:40
|
|
|
|
|
|
|
|
4.11.2010, 22:40
|
Группа: Участники Форума2
Сообщений: 286
Регистрация: 29.11.2006
Из: Челябинск
Пользователь №: 4964

|
друзья, читайте, пожалуйста форум внимательно. про коэффициент полноты сгорания уже обсуждали: лучше его принять по методике "ВЕЗА" равным 0,85-0,9. А дополнительными формулами рекомендую вообще не загружать расчеты - и так нет четкой методики (компот из МР-2008, NFPA, методики "ВЕЗА", МДС 41-1.99 и всяческих пособий).
|
|
|
|
|
|
|
|
5.11.2010, 8:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
Цитата(VolosatovPA @ 4.11.2010, 23:40)  друзья, читайте, пожалуйста форум внимательно. про коэффициент полноты сгорания уже обсуждали: лучше его принять по методике "ВЕЗА" равным 0,85-0,9... А не подскажете - в какой теме это обсуждали?
Сообщение отредактировал WasserWolf - 5.11.2010, 8:52
|
|
|
|
|
|
|
|
8.11.2010, 11:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 254
Регистрация: 21.9.2010
Из: РФ, С-Пб
Пользователь №: 72968

|
А можно ли использовать формулу  в случае объёмного горения (одновременного распространения пламени и в горизонтальной и в вертикальной плоскостях, например при горящей нагрузке в форме параллелепипеда) и какую площадь в этом случае подставлять в Fо? Под объёмным горением подразумеваю случай одновременного распространения пламени и в горизонтальной и в вертикальной плоскостях, например при горящей нагрузке в форме параллелепипеда. В моём случае пожарная нагрузка - это ряды готовой верхней одежды в полиэтиленовой упаковке (расстояние между рядами по горизонтали где-то 0,1-0,2м, по вертикали где-то 0,5м). За расчётное время эвакуации (130с) пламя распространится по горизонтали на 3,4х2,5м (ширина двух рядов одежды) и по вертикали на 1,7м (если принять, что вниз пламя не идет). Или указанный случай не является объёмным горением и Fо будет площадь овала =3,14*3,4*2,5м?
|
|
|
|
|
|
|
|
11.11.2010, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 38
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 39187

|
Граждане проектировщики! Подскажите 1) Откуда брать давление в ЛК на уровне наружного выхода Pst1 в ф-ле 23 2) Аналогично давление в ЛК на уровне i-го этажа Psti и массовый расход воздуха Gsti в ф-лах 26 и 27
|
|
|
|
|
|
|
|
16.11.2010, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890

|
Не стал создавать новую тему, на данном форуме уже обсуждался расчет системы ДУ из помещения хранения автомобилей по МР2008. Так вот собсвенно к вопросу: имеется помещение для хранения пожарной техники, я так понимаю эти автомобили нельзя отнести к легковым. Отношу их к грузовикам, правильно ли принимать тепловую мощность Q=70 000 кВт (взял с форума, не помню откуда). При высоте помещения 6,9 м и площади 315 кв.м у меня получается расход дымовых газов 41,7 кг/с (при средней температуре дым. слоя 963,5 К, объемный расход 409 000 куб.м/ч). Это похоже на истину?
|
|
|
|
|
|
|
|
22.11.2010, 10:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 27
Регистрация: 23.10.2008
Пользователь №: 24415

|
Уважаемые специалисты кто-нибудь помогите разобраться считаю усредненную температуру дымового слоя в коридоре по формуле (16) для адм. здания получается какая то непонятная ситуация из расчетов вышло, что пожар в помещении будет , регулируемый нагрузкой (ПРН) qk=0.013 следовательно То мах =Та + 224 gк0,528=297+224*0,013^0.528=320K =47C далее находим температуру в потоке газов, вытекающем из горящего помещения в коридор,То = 0,8То мах=0,8*320=256К=-17С . Это что же получается что при возникновении пожара температура дыма меньше чем изначальная температура в помещении мне кажется, что это маразм помогите пожалуйста разобраться
|
|
|
|
|
|
|
|
26.11.2010, 15:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 44
Регистрация: 24.9.2010
Пользователь №: 73538

|
Всем доброго времени суток!!! Подскажите какую нить программу для расчета дымоудаления!!!!! P.S. у нас хотят приобрести программу
Причина редактирования: Не указывайте названия фирм. Ответил Вам в личку! Valentinium
|
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2010, 13:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 28
Регистрация: 21.5.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 8606

|
Цитата(AVE-KV @ 16.11.2010, 19:29)  Не стал создавать новую тему, на данном форуме уже обсуждался расчет системы ДУ из помещения хранения автомобилей по МР2008. Так вот собсвенно к вопросу: имеется помещение для хранения пожарной техники, я так понимаю эти автомобили нельзя отнести к легковым. Отношу их к грузовикам, правильно ли принимать тепловую мощность Q=70 000 кВт (взял с форума, не помню откуда). При высоте помещения 6,9 м и площади 315 кв.м у меня получается расход дымовых газов 41,7 кг/с (при средней температуре дым. слоя 963,5 К, объемный расход 409 000 куб.м/ч). Это похоже на истину? очень большие цифры, тоже считаем стоянки для хранения техники, среднюю теплоту сгорания и среднюю скорость потери массы пожарной нагруэки считаем по приложению 1 Рекомендаций (самое сложное было добиться от технологов состав и массу пожарной нагрузки, дают потолочно-приблизительные значения), мощность тепловыделения получалась около 20 кВт, температура дымового слоя 500-600 К, расчет вели на период эвакуации людей, т.е. пользовались уравнением неразрывности (2) Рекомендаций, расход дымовых газов получался порядка 80-100 тыс. м3/ч, сама не знаю насколько у нас расчет правильный, ибо методики до сих пор нет
|
|
|
|
|
|
|
|
30.11.2010, 21:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 197
Регистрация: 24.11.2006
Из: РФ
Пользователь №: 4890

|
Выложите пример расчета с данными, если не жалко.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 15:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570

|
Пока разработчики этой методики не привяжут массу вещества составляющую пожарную нагрузку жилых помещений к площади этих же помещений можно только гадать и предполагать. Сам подгонял массу пожарной нагрузи (мебель, бумага, ковровое покрытие, текстильные изделия, промтовары, верхняя одежда, ткани, библиотеки, архивы, книги, журналы на стеллажах, дерево + лаковое покрытие) так, чтобы в итоге плотность дымовых газов при температуре смеси была в диапазоне 0,5-0,6 кг/м3 и температура дымового слоя в среднем 600 К. Тогда и расход продуктов горения получается в том диапазоне, что и был ранее по МДС.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.12.2010, 16:49
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997

|
Коллеги! Правильно я понимаю, что для производства ВНИИПО еще не разработал методику? И пока(для производства) можно пользоваться МДС, пособием к СНиП?
|
|
|
|
|
|
|
  |
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|