|
  |
Новая методика расчета противодымной вентиляции |
|
|
|
|
14.11.2011, 14:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Доброго Времени суток, коллеги! Пытаясь разобраться в методике по расчету систем дымоудаления, у меня возникло очень много вопросов! не могли бы Вы помочь мне с ними разобраться?? в частности, интересует расчет аэродинамических коэффициентов ветрового подпора при расчете подпора в ЛК. по табл 1 у меня подходит соотношение габаритных размеров фасадов l<H<L. при нахождении kws и kwo, необходимо найти коэф-нт kx и ky. kх определяется легко по фор-ле, а вот с ky незадача... что такое "удаление от плоскости фасада, имеющего размеры lхН", вдоль поверхностей покрытия и фасадов, имеющих размеры LхН. И если х не равно l, то как найти kl ????? приношу заранее свои извинения, если задаю банальные вопросы, но самостоятельно у меня не получается разобраться....
|
|
|
|
|
|
|
|
15.11.2011, 9:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 6.1.2011
Пользователь №: 88509

|
Цитата(сергей140788 @ 14.11.2011, 14:13)  Доброго Времени суток, коллеги! Пытаясь разобраться в методике по расчету систем дымоудаления, у меня возникло очень много вопросов! не могли бы Вы помочь мне с ними разобраться?? в частности, интересует расчет аэродинамических коэффициентов ветрового подпора при расчете подпора в ЛК. по табл 1 у меня подходит соотношение габаритных размеров фасадов l<H<L. при нахождении kws и kwo, необходимо найти коэф-нт kx и ky. kх определяется легко по фор-ле, а вот с ky незадача... что такое "удаление от плоскости фасада, имеющего размеры lхН", вдоль поверхностей покрытия и фасадов, имеющих размеры LхН. И если х не равно l, то как найти kl ????? приношу заранее свои извинения, если задаю банальные вопросы, но самостоятельно у меня не получается разобраться....  Вот краткое пояснение
Прикрепленные файлы
___.jpg ( 64,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 164
|
|
|
|
|
|
|
|
16.11.2011, 8:40
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
Доброе утро уважаемые знатоки!Прошу посильной помощи при решении вопроса.У меня есть склад(все данные есть в приложенных документах) провел расчет по пособию 4.91 и по методичке ВНИИПО у меня разнится расход дыма в 2,2 раза(по пособию получилось в 2,2 раза больше чем по методичке)помогите пожалуйста разобраться! Прилагаю 2 расчета. Заранее спасибо! п.с. ваш форум просмотрел от корки до корки,учел недочеты которые были на 23 страницах. не удается загрузить второй файл,напишу тут. Склад: 897 м2 ,находятся стеллажи со всякими разными товарами, я принял что горит волокнистое вещество 3000С.hпом=8 м. габариты помещения L=36,6m, B=24,5m . 1 вариант по ПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91 : - периметр очага пожара; Если периметр очага пожара невозможно определить на основании перечисленных факторов, то допускается определять его по формуле:
Сообщение отредактировал skrip1 - 16.11.2011, 8:58
|
|
|
|
|
|
|
|
16.11.2011, 9:06
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
то что после п.с. не обращайте внимания.второй файл смог прикрепить)
|
|
|
|
|
|
|
|
17.11.2011, 8:05
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
АУУУУУУУУУУУУУУУ!!есть кто нибудь?????Помогите пожалуйста!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
17.11.2011, 13:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426

|
а что помогать-то? да, расходы по СНИП и ВНИИПО различаются. это уже все знают. по СНИП нынче считать нельзя. так что вариантов при данном сравнении какбэ и нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
17.11.2011, 14:10
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
разность может быть в 5-6 т.м3 но не в 2,5 раза)))если расчеты верны и там и там то понятное дело возьму по ВНИИПО)
|
|
|
|
|
|
|
|
19.11.2011, 15:05
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338

|
Скажите, пожалуйста, как рассчитать площадь горения пожарной нагрузки по методике ВНИИПО?
|
|
|
|
|
|
|
|
20.11.2011, 8:01
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
Цитата(aspik @ 19.11.2011, 16:05)  Скажите, пожалуйста, как рассчитать площадь горения пожарной нагрузки по методике ВНИИПО? прилагаю рассчет от крезот.там все найдеш
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 7:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338

|
что-то как-то до меня всё-равно не дошло, как он считается... Я делаю расчет из концертного зала
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 8:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(temka @ 17.11.2011, 14:56)  а что помогать-то? да, расходы по СНИП и ВНИИПО различаются. это уже все знают. по СНИП нынче считать нельзя. так что вариантов при данном сравнении какбэ и нет. Позвольте узнать, на каком основании нельзя считать по пособию???? отменен же СНИП, а не пособие к нему, а отмена СНИПа не отменяет действие пособия! или я ошибаюсь???? Поправьте меня пожалуйста
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 8:27
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
вы правы)по пособию считают до сих пор и оно не отменено.Тут кто из экспертов как требует.Пожарники могут потребовать по своей методе ВНИИПО а могут и по пособию 4.91.Короче вывод я сдела один:Считать можно по обеим пособиям,а т.к. по ВНИИПО выходит экономичнее то я взял по методичке
|
|
|
|
|
|
|
Гость_sprpddr_*
|
21.11.2011, 10:51
|
Guest Forum

|
Тут выше звучал уже вопрос о программах расчета, имеются такие?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 11:02
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
поищите на форуме,там все есть.и платные и бесплатные
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(skrip1 @ 21.11.2011, 9:27)  вы правы)по пособию считают до сих пор и оно не отменено.Тут кто из экспертов как требует.Пожарники могут потребовать по своей методе ВНИИПО а могут и по пособию 4.91.Короче вывод я сдела один:Считать можно по обеим пособиям,а т.к. по ВНИИПО выходит экономичнее то я взял по методичке  ну на счет экономии, это Вы зря.... запас никогда хуже не был... вот поэтому и в МДС и ПОСОБИИ больше цифры получаются, потому что из-за погрешности расчетов в них изначально заложен некий коэф-нт запаса..... Единственный минус запаса - это малая вероятность увязки давлений на эвак-ых дверях (20-150 Па).. даже не представляю, как можно по пособию увязать ЛК и коридор пожара, при работе ДУ, ПД в коридоре и ПД в ЛК.... а вот насчет ВНИИПО - есть методика расчета ДУ и ПД "Р НП АВОК"... в ней очень подробно описаны все расчеты и доступно все изложено.... Кто нибудь знает, какое расходжение между АВОКом и ВНИИПО по расчету???? и можно ли приложить в экспертизу расчет по методике АВОКа???? ведь насколько я знаю, это организация, хоть и профессионально занимается разработкой документации, но как мне сказал мой руководитель, ОНА (АВОК имеется ввиду) ЭКСПЕРТИЗЕ НЕ УКАЗ И НЕ АВТОРИТЕТ, мол нельзя их приравнять к снипам и гостам, не носят они статус официального док-та и в РЕЕСТР НЕ ВПИСАНЫ... если кто нибудь знает что либо по сущ-ей проблеме, пожалуйста, откликнитесь...
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
вот еще вопрос такого плана  .... методика ВНИИПО формула (30) - где взять коэфф-нт k z .. нигде не могу найти(((
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:36
|
Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425

|
нсчет запаса это вы не совсем правы.Методика ВНИИПО и расчитана на то,чтобы уменьшить такие огромные запасы как в снипах,тем более что она разработана самими пожарниками(МЧС).да и кто вам мешает сделать определенный запас после расчета ду.?
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(skrip1 @ 21.11.2011, 13:36)  нсчет запаса это вы не совсем правы.Методика ВНИИПО и расчитана на то,чтобы уменьшить такие огромные запасы как в снипах,тем более что она разработана самими пожарниками(МЧС).да и кто вам мешает сделать определенный запас после расчета ду.? запас после расчета ДУ - конечно можно, но тогда и запас на ПД надо увеличивать, дабы избежать перепада на дверях более чем 150 Па. Уважаемый skrip1, может быть Вы подскажете, что за таинственная величина это k z. в формуле 30 ??
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:51
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Цитата(сергей140788 @ 21.11.2011, 13:17)  .... а вот насчет ВНИИПО - есть методика расчета ДУ и ПД "Р НП АВОК"... в ней очень подробно описаны все расчеты и доступно все изложено.... Кто нибудь знает, какое расходжение между АВОКом и ВНИИПО по расчету???? и можно ли приложить в экспертизу расчет по методике АВОКа???? ... Вот как раз сейчас обсчитываю объект. Обнаружила, что в методике АВОК нет расчётов массового расхода и температуры удаляемых газов. Огорчили... Так что вернулась к МР 2008. До подпоров не дошла, может там авоковская методика пригодится.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 13:51)  Вот как раз сейчас обсчитываю объект. Обнаружила, что в методике АВОК нет расчётов массового расхода и температуры удаляемых газов. Огорчили... Так что вернулась к МР 2008. До подпоров не дошла, может там авоковская методика пригодится. ДУ в принципе просто считается по ВНИИПО, а вот с ПД - там полная лажа, на мой взгляд... чтобы найти величину Х, необходимо найти величину У, которая находится по величине Z, КОТОРАЯ (Z) В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НАХОДИТСЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ Х - и как вот это спрашивается найти вручную??? в екселе я понимаю, еще можно разобраться, а вот как посчитать на бумаге, или скажем приложить расчет в экспертизу - ведь не буду же я прикладывать эксель О_о.. а вот в АВОКе все расписано подробно.... по крайней мере мне так кажется
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 14:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.12.2010
Из: СПб
Пользователь №: 84692

|
извините, но не вижу проблемы перевести расчеты из эксель в ворд, добавив описаловку))) были бы расчеты верные..
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 14:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(katrin_k @ 21.11.2011, 14:20)  извините, но не вижу проблемы перевести расчеты из эксель в ворд, добавив описаловку))) были бы расчеты верные.. из пустого в порожнее - не на это надо уделять внимание, это все пустые разговоры.... еще раз прошу, может быть кто-нибудь откликнется на главный мой вопрос, увы оставшийся без внимания, а не будет объяснять как забивать расчеты в ворд... Повторю вопрос, и очень надеюсь, что хоть кто нибудь поможет, а то дальнейший расчет невозможен(((( "вот еще вопрос такого плана .... методика ВНИИПО формула (30) - где взять коэфф-нт kz .. нигде не могу найти((("
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 15:27
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Если сравнить формулу (30) из МР02008 и ф-лу(59) из рекомендаций АВОК, то Кs (думаю там всё-таки s, а не z) - это площадь оконного проёма. И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю. Так хочется кого-нибудь из составителей за шкирку, к стенке и шлёппнуть... слов нет.
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 15:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472

|
Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 15:27)  Если сравнить формулу (30) из МР02008 и ф-лу(59) из рекомендаций АВОК, то Кs (думаю там всё-таки s, а не z) - это площадь оконного проёма. И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю. Так хочется кого-нибудь из составителей за шкирку, к стенке и шлёппнуть... слов нет.  я с Вами полностью солидарен на счет стенки))))) спасибо за пояснение на счет коэфф-та
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 16:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67

|
Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 16:27)  И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю. +1 И так и не дождались мы обещанных примеров к методике ВНИИПО
|
|
|
|
|
|
|
|
21.11.2011, 22:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912

|
Да с примерами было бы куда легче а то иногда тычешь "пальцем в небо"
|
|
|
|
|
|
|
|
23.11.2011, 9:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338

|
что верно - то верно... разработчики грозились выпустить не только примеры к методичке, но и переработанную саму методичку...
|
|
|
|
|
|
|
Гость_sprpddr_*
|
25.11.2011, 10:18
|
Guest Forum

|
Уважаемые формучане! Считаю давление, необходимое для подбора вентилятора по рекомендациям АВОК. В последней формуле (№53) имеется параметр "потери давления в сети обвязки вентилятора" никак не найду откуда это брать. Заранее благодарен.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 11:14
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Это самое простое. Если есть воздуховоды, решётки и т.п. в системе - это их аэродинамические потери.
|
|
|
|
|
|
|
|
25.11.2011, 12:02
|
инженер-проектировщик ОВиК
Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501

|
Добралась я до подпоров в л/к и т.п..... Очень хорошо помню заявление Boris_Ka, что если получается цифра больше 20000 м3/ч для лестницы, то где-то ошибка. Ха-ха-ха. По МР 2008 меньше 30000 м3/ч не получится никак. Зато в рекомендациях АВОК есть приме на два варианта : 1) открытая только наружная дверь, 2) открыта только дверь на этаж. И вот с дверью на этаж таки да, получается очень хорошая цифра. Интересно, почему ВНИИПО считает по второму варианту, а в МР об этом ни слова....
|
|
|
|
|
|
|
  |
17 чел. читают эту тему (гостей: 17, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W
Последние сообщения Форума
|