Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqvfExCR
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
84 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Новая методика расчета противодымной вентиляции
сергей140788
сообщение 14.11.2011, 14:13
Сообщение #451





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Доброго Времени суток, коллеги! Пытаясь разобраться в методике по расчету систем дымоудаления, у меня возникло очень много вопросов! не могли бы Вы помочь мне с ними разобраться?? в частности, интересует расчет аэродинамических коэффициентов ветрового подпора при расчете подпора в ЛК. по табл 1 у меня подходит соотношение габаритных размеров фасадов l<H<L. при нахождении kws и kwo, необходимо найти коэф-нт kx и ky. kх определяется легко по фор-ле, а вот с ky незадача... что такое "удаление от плоскости фасада, имеющего размеры lхН", вдоль поверхностей покрытия и фасадов, имеющих размеры LхН. И если х не равно l, то как найти kl ????? приношу заранее свои извинения, если задаю банальные вопросы, но самостоятельно у меня не получается разобраться.... blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihey
сообщение 15.11.2011, 9:46
Сообщение #452





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 6.1.2011
Пользователь №: 88509



Цитата(сергей140788 @ 14.11.2011, 14:13) *
Доброго Времени суток, коллеги! Пытаясь разобраться в методике по расчету систем дымоудаления, у меня возникло очень много вопросов! не могли бы Вы помочь мне с ними разобраться?? в частности, интересует расчет аэродинамических коэффициентов ветрового подпора при расчете подпора в ЛК. по табл 1 у меня подходит соотношение габаритных размеров фасадов l<H<L. при нахождении kws и kwo, необходимо найти коэф-нт kx и ky. kх определяется легко по фор-ле, а вот с ky незадача... что такое "удаление от плоскости фасада, имеющего размеры lхН", вдоль поверхностей покрытия и фасадов, имеющих размеры LхН. И если х не равно l, то как найти kl ????? приношу заранее свои извинения, если задаю банальные вопросы, но самостоятельно у меня не получается разобраться.... blink.gif

Вот краткое пояснение
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.jpg ( 64,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 164
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 16.11.2011, 8:40
Сообщение #453





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



Доброе утро уважаемые знатоки!Прошу посильной помощи при решении вопроса.У меня есть склад(все данные есть в приложенных документах) провел расчет по пособию 4.91 и по методичке ВНИИПО у меня разнится расход дыма в 2,2 раза(по пособию получилось в 2,2 раза больше чем по методичке)помогите пожалуйста разобраться!
Прилагаю 2 расчета. Заранее спасибо!
п.с. ваш форум просмотрел от корки до корки,учел недочеты которые были на 23 страницах.

не удается загрузить второй файл,напишу тут.
Склад: 897 м2 ,находятся стеллажи со всякими разными товарами, я принял что горит волокнистое вещество 3000С.hпом=8 м. габариты помещения L=36,6m, B=24,5m .
1 вариант по ПОСОБИЕ 4.91 к СНиП 2.04.05-91 :
- периметр очага пожара; Если периметр очага пожара невозможно определить на основании перечисленных факторов, то допускается определять его по формуле:


Сообщение отредактировал skrip1 - 16.11.2011, 8:58
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ________.xls ( 103 килобайт ) Кол-во скачиваний: 284
Прикрепленный файл  __________________4.913003.doc ( 45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 216
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 16.11.2011, 9:06
Сообщение #454





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



то что после п.с. не обращайте внимания.второй файл смог прикрепить)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 17.11.2011, 8:05
Сообщение #455





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



АУУУУУУУУУУУУУУУ!!есть кто нибудь?????Помогите пожалуйста!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
temka
сообщение 17.11.2011, 13:56
Сообщение #456





Группа: Участники форума
Сообщений: 514
Регистрация: 11.8.2008
Из: МИНСК
Пользователь №: 21426



а что помогать-то? да, расходы по СНИП и ВНИИПО различаются. это уже все знают. по СНИП нынче считать нельзя. так что вариантов при данном сравнении какбэ и нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 17.11.2011, 14:10
Сообщение #457





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



разность может быть в 5-6 т.м3 но не в 2,5 раза)))если расчеты верны и там и там то понятное дело возьму по ВНИИПО)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspik
сообщение 19.11.2011, 15:05
Сообщение #458





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338



Скажите, пожалуйста, как рассчитать площадь горения пожарной нагрузки по методике ВНИИПО?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 20.11.2011, 8:01
Сообщение #459





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



Цитата(aspik @ 19.11.2011, 16:05) *
Скажите, пожалуйста, как рассчитать площадь горения пожарной нагрузки по методике ВНИИПО?




прилагаю рассчет от крезот.там все найдеш
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ____________________.xls ( 98,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 681
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspik
сообщение 21.11.2011, 7:58
Сообщение #460





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338



что-то как-то до меня всё-равно не дошло, как он считается... Я делаю расчет из концертного зала
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 8:08
Сообщение #461





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(temka @ 17.11.2011, 14:56) *
а что помогать-то? да, расходы по СНИП и ВНИИПО различаются. это уже все знают. по СНИП нынче считать нельзя. так что вариантов при данном сравнении какбэ и нет.

Позвольте узнать, на каком основании нельзя считать по пособию???? отменен же СНИП, а не пособие к нему, а отмена СНИПа не отменяет действие пособия! или я ошибаюсь???? Поправьте меня пожалуйста rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 21.11.2011, 8:27
Сообщение #462





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



вы правы)по пособию считают до сих пор и оно не отменено.Тут кто из экспертов как требует.Пожарники могут потребовать по своей методе ВНИИПО а могут и по пособию 4.91.Короче вывод я сдела один:Считать можно по обеим пособиям,а т.к. по ВНИИПО выходит экономичнее то я взял по методичкеwink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_sprpddr_*
сообщение 21.11.2011, 10:51
Сообщение #463





Guest Forum






Тут выше звучал уже вопрос о программах расчета, имеются такие?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 21.11.2011, 11:02
Сообщение #464





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



поищите на форуме,там все есть.и платные и бесплатные
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 13:17
Сообщение #465





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(skrip1 @ 21.11.2011, 9:27) *
вы правы)по пособию считают до сих пор и оно не отменено.Тут кто из экспертов как требует.Пожарники могут потребовать по своей методе ВНИИПО а могут и по пособию 4.91.Короче вывод я сдела один:Считать можно по обеим пособиям,а т.к. по ВНИИПО выходит экономичнее то я взял по методичкеwink.gif

ну на счет экономии, это Вы зря.... запас никогда хуже не был... вот поэтому и в МДС и ПОСОБИИ больше цифры получаются, потому что из-за погрешности расчетов в них изначально заложен некий коэф-нт запаса..... Единственный минус запаса - это малая вероятность увязки давлений на эвак-ых дверях (20-150 Па).. даже не представляю, как можно по пособию увязать ЛК и коридор пожара, при работе ДУ, ПД в коридоре и ПД в ЛК....
а вот насчет ВНИИПО - есть методика расчета ДУ и ПД "Р НП АВОК"... в ней очень подробно описаны все расчеты и доступно все изложено.... Кто нибудь знает, какое расходжение между АВОКом и ВНИИПО по расчету???? и можно ли приложить в экспертизу расчет по методике АВОКа???? ведь насколько я знаю, это организация, хоть и профессионально занимается разработкой документации, но как мне сказал мой руководитель, ОНА (АВОК имеется ввиду) ЭКСПЕРТИЗЕ НЕ УКАЗ И НЕ АВТОРИТЕТ, мол нельзя их приравнять к снипам и гостам, не носят они статус официального док-та и в РЕЕСТР НЕ ВПИСАНЫ... если кто нибудь знает что либо по сущ-ей проблеме, пожалуйста, откликнитесь... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 13:23
Сообщение #466





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



вот еще вопрос такого плана blink.gif .... методика ВНИИПО формула (30) - где взять коэфф-нт kz .. нигде не могу найти(((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
skrip1
сообщение 21.11.2011, 13:36
Сообщение #467





Группа: New
Сообщений: 15
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 106425



нсчет запаса это вы не совсем правы.Методика ВНИИПО и расчитана на то,чтобы уменьшить такие огромные запасы как в снипах,тем более что она разработана самими пожарниками(МЧС).да и кто вам мешает сделать определенный запас после расчета ду.?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 13:42
Сообщение #468





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(skrip1 @ 21.11.2011, 13:36) *
нсчет запаса это вы не совсем правы.Методика ВНИИПО и расчитана на то,чтобы уменьшить такие огромные запасы как в снипах,тем более что она разработана самими пожарниками(МЧС).да и кто вам мешает сделать определенный запас после расчета ду.?

запас после расчета ДУ - конечно можно, но тогда и запас на ПД надо увеличивать, дабы избежать перепада на дверях более чем 150 Па.

Уважаемый skrip1, может быть Вы подскажете, что за таинственная величина это kz. в формуле 30 ??
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 21.11.2011, 13:51
Сообщение #469


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(сергей140788 @ 21.11.2011, 13:17) *
....
а вот насчет ВНИИПО - есть методика расчета ДУ и ПД "Р НП АВОК"... в ней очень подробно описаны все расчеты и доступно все изложено.... Кто нибудь знает, какое расходжение между АВОКом и ВНИИПО по расчету???? и можно ли приложить в экспертизу расчет по методике АВОКа???? ...


Вот как раз сейчас обсчитываю объект. Обнаружила, что в методике АВОК нет расчётов массового расхода и температуры удаляемых газов. Огорчили... Так что вернулась к МР 2008. До подпоров не дошла, может там авоковская методика пригодится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 13:58
Сообщение #470





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 13:51) *
Вот как раз сейчас обсчитываю объект. Обнаружила, что в методике АВОК нет расчётов массового расхода и температуры удаляемых газов. Огорчили... Так что вернулась к МР 2008. До подпоров не дошла, может там авоковская методика пригодится.

ДУ в принципе просто считается по ВНИИПО, а вот с ПД - там полная лажа, на мой взгляд... чтобы найти величину Х, необходимо найти величину У, которая находится по величине Z, КОТОРАЯ (Z) В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ НАХОДИТСЯ ПО ВЕЛИЧИНЕ Х - и как вот это спрашивается найти вручную??? в екселе я понимаю, еще можно разобраться, а вот как посчитать на бумаге, или скажем приложить расчет в экспертизу - ведь не буду же я прикладывать эксель О_о.. а вот в АВОКе все расписано подробно.... по крайней мере мне так кажется rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
katrin_k
сообщение 21.11.2011, 14:20
Сообщение #471





Группа: Участники форума
Сообщений: 98
Регистрация: 7.12.2010
Из: СПб
Пользователь №: 84692



извините, но не вижу проблемы перевести расчеты из эксель в ворд, добавив описаловку))) были бы расчеты верные..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 14:53
Сообщение #472





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(katrin_k @ 21.11.2011, 14:20) *
извините, но не вижу проблемы перевести расчеты из эксель в ворд, добавив описаловку))) были бы расчеты верные..

из пустого в порожнее - не на это надо уделять внимание, это все пустые разговоры.... еще раз прошу, может быть кто-нибудь откликнется на главный мой вопрос, увы оставшийся без внимания, а не будет объяснять как забивать расчеты в ворд... Повторю вопрос, и очень надеюсь, что хоть кто нибудь поможет, а то дальнейший расчет невозможен(((( "вот еще вопрос такого плана .... методика ВНИИПО формула (30) - где взять коэфф-нт kz .. нигде не могу найти((("
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 21.11.2011, 15:27
Сообщение #473


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Если сравнить формулу (30) из МР02008 и ф-лу(59) из рекомендаций АВОК, то Кs (думаю там всё-таки s, а не z) - это площадь оконного проёма. И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю. Так хочется кого-нибудь из составителей за шкирку, к стенке и шлёппнуть... слов нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
сергей140788
сообщение 21.11.2011, 15:32
Сообщение #474





Группа: Участники форума
Сообщений: 101
Регистрация: 9.9.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 71472



Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 15:27) *
Если сравнить формулу (30) из МР02008 и ф-лу(59) из рекомендаций АВОК, то Кs (думаю там всё-таки s, а не z) - это площадь оконного проёма. И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю. Так хочется кого-нибудь из составителей за шкирку, к стенке и шлёппнуть... слов нет.

laugh.gif я с Вами полностью солидарен на счет стенки))))) спасибо за пояснение на счет коэфф-та smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlegG
сообщение 21.11.2011, 16:29
Сообщение #475





Группа: Участники форума
Сообщений: 477
Регистрация: 16.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 67



Цитата(EJIEHA @ 21.11.2011, 16:27) *
И так весь расчёт. Кладу две методики рядом и шаманю.

+1
И так и не дождались мы обещанных примеров к методике ВНИИПО mad.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Norb
сообщение 21.11.2011, 22:35
Сообщение #476





Группа: Участники форума
Сообщений: 923
Регистрация: 7.7.2010
Из: г. Киров
Пользователь №: 63912



Да с примерами было бы куда легче а то иногда тычешь "пальцем в небо" ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
aspik
сообщение 23.11.2011, 9:57
Сообщение #477





Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 25.12.2009
Пользователь №: 43338



что верно - то верно... разработчики грозились выпустить не только примеры к методичке, но и переработанную саму методичку...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_sprpddr_*
сообщение 25.11.2011, 10:18
Сообщение #478





Guest Forum






Уважаемые формучане! Считаю давление, необходимое для подбора вентилятора по рекомендациям АВОК. В последней формуле (№53) имеется параметр "потери давления в сети обвязки вентилятора" никак не найду откуда это брать. Заранее благодарен.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 25.11.2011, 11:14
Сообщение #479


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Это самое простое. Если есть воздуховоды, решётки и т.п. в системе - это их аэродинамические потери.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 25.11.2011, 12:02
Сообщение #480


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8798
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Добралась я до подпоров в л/к и т.п..... Очень хорошо помню заявление Boris_Ka, что если получается цифра больше 20000 м3/ч для лестницы, то где-то ошибка. Ха-ха-ха. По МР 2008 меньше 30000 м3/ч не получится никак. Зато в рекомендациях АВОК есть приме на два варианта : 1) открытая только наружная дверь, 2) открыта только дверь на этаж. И вот с дверью на этаж таки да, получается очень хорошая цифра. Интересно, почему ВНИИПО считает по второму варианту, а в МР об этом ни слова....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

84 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
17 чел. читают эту тему (гостей: 17, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvdgiCU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqwWc8XB
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzqvY3G2W

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 2.12.2025, 1:37
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных