Чиллеры моноблок vs c выносными КД - Диалог специалистов АВОК- проектирование, монтаж, наладка, сервис

Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S

Проектирование, монтаж, наладка, сервис

www.abok.ru

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

АВОК в соц. сетях

ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU

Чиллеры моноблок vs c выносными КД, "+" и "-"

Гость_GEOgrafik_*	26.8.2009, 9:22 Сообщение #1
Guest Forum	Всем доброго времени суток! Какие "за" и "против" для каждого варианта исполнения! Вопрос цены не обсуждаем!

Akela Просмотр профиля	26.8.2009, 12:01 Сообщение #2
Группа: Участники форума Сообщений: 1742 Регистрация: 2.4.2008 Пользователь №: 17262	Да уж сколько раз обсуждали, поищите по форуму. Я, как наладчик, люблю моноблоки (заправлять не надо ) - включил и заработало.

Akela Просмотр профиля	27.8.2009, 8:37 Сообщение #3
Группа: Участники форума Сообщений: 1742 Регистрация: 2.4.2008 Пользователь №: 17262	Таки добавлю еще : применение чиллера с выносным конденсатором, на мой взгляд, оправдано в 2 случаях : 1. Нет места для размещения моноблока 2. Сильно северный регион (при сильном морозе замерзнут вентиляторы и автоматика) Кроме того, чиллер с выносным конденсатором можно круглогодично гонять, не используя гликоль. Но с другой стороны - зимой выгоднее использовать фрикулинг, а для него гликоль все равно нужен. А если зимой охлаждение не нужно - тогда просто слили воду и все.