Коеффициент α, эмпирическая формула, Эмпирический коеффициент Шопенского Опции

[Teddybear]

Доброго времени суток, коллеги! Каждый из нас, ВК-шников сталкивался с приложением 4, таблицей 1 и 2, для последующего определения секундного расхода х.в.и г.в. В свое время видел где-то эмпирическую формулу для определения α в зависимости от N и P, но где, увы, не помню... Нужно для создания эл.расчета. Кто знает, подскажите, пожалуйста...

[Teddybear]

Доброго времени суток, коллеги! Каждый из нас, ВК-шников сталкивался с приложением 4, таблицей 1 и 2, для последующего определения секундного расхода х.в.и г.в. В свое время видел где-то эмпирическую формулу для определения α в зависимости от N и P, но где, увы, не помню... Нужно для создания эл.расчета. Кто знает, подскажите, пожалуйста...

[инж323]

http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=2234

[Teddybear]

Спасибо за "старания"... Если бы я хотел прочесть о часовой неравномерности и утечках, сформулировал бы свой вопрос иначе!

[Сантехник]

Я видел такую формулу в инженерном калькуляторе, видел самопальные ряды вычисляющие значения, но чтоб одна формула и на всей области определения и чтоб все значения били - не видал.

[Teddybear]

Там тема была какая... Разбивка была на несколько областей... В зависимости от кол-ва N и Р... Функцию "Если" в программировании еще никто не отменял... Будем подходить методом итерации... Приближаясь... 2Сантехник: Тут как выходит... Или на малых числах потребителей точность -99, либо на огромных... А в целом... Под расческу одну, увы, не причешешь... Но... Дорогу осилит идущий... Буду искать...

[Сантехник]

А чего искать то, есть два массива значений, есть функции ЕСЛИ))) ИНДЕКС, ПОИСКПОЗ и есть простенькая формула линейной интеполяции. И этого хватает.

[Водонос]

Видел я такую формулу. Врет она в некоторых областях значений, идовольно сильно врет.

[Spok_only]

Доброго времени суток, коллеги! Каждый из нас, ВК-шников сталкивался с приложением 4, таблицей 1 и 2, для последующего определения секундного расхода х.в.и г.в. В свое время видел где-то эмпирическую формулу для определения α в зависимости от N и P, но где, увы, не помню... Нужно для создания эл.расчета. Кто знает, подскажите, пожалуйста...

Эта формула выведена мной в 1995 году. Описывает весь диапазон NP=0,015÷2000, табл.2 прил.4 к СНиП 2.04.01-85.
Абсолютная погрешность - до 1%.

α=0,062 + 0,202A + 0,7035(A + 0,014)^0.4598
где: A=NP

[Daymonic]

я перешерстил весь нет в поисках такой формулы и все что находил оказывалось не рабочим, не ужели и впрямь работает? Тогда спасибо товарищ Spok_only, это очень и очень хорошо

[Spok_only]

Тогда спасибо товарищ Spok_only, это очень и очень хорошо

А может маленькую гравицапу?

[Водонос]

Да. Действительно. На всем диапазоне таблицы 2 работает довольно стабилльно!

[Daymonic]

А может маленькую гравицапу?

а у вас пепелац есть?

Сообщение отредактировал Daymonic - 1.9.2009, 14:58

[Spok_only]

а у вас пепелац есть?

Еще с полгодика такой жизни, то и «желтые штаны » потеряю.

[PlomBir]

Шикарная формула спасибо. А можно как нибудь без 1% погрешности? хотябы до 4х знаков после ,й? Скажу сразу острякам "без погрешности ручками!" не говорите я ведь про формулу)