Регулиование оборотов приточного вентилятора, За и Против Опции

[e.o.l.]

кстати, касательно того самого пункта и с точки зрения эксплуатации
осознал при наладке одного из последних объектов
"8.6. Единой системой приточной вентиляции допускается обеспечивать все помещения, за исключением конференц-залов"
вытяжную допускается делать общую (например с теми же кабинетами)
естественно большую часть времени в большинстве конференцзалов приток не включают, т.к. не надо при отсутствии людей, а вытяжная система работает постоянно и получается смещение баланса, причём немалое
как с этим бороться?
вариант - убедить заказчика, что все системы должны работать одновременно, не проходит (здравый смысл на его стороне)

[e.o.l.]

кстати, касательно того самого пункта и с точки зрения эксплуатации
осознал при наладке одного из последних объектов
"8.6. Единой системой приточной вентиляции допускается обеспечивать все помещения, за исключением конференц-залов"
вытяжную допускается делать общую (например с теми же кабинетами)
естественно большую часть времени в большинстве конференцзалов приток не включают, т.к. не надо при отсутствии людей, а вытяжная система работает постоянно и получается смещение баланса, причём немалое
как с этим бороться?
вариант - убедить заказчика, что все системы должны работать одновременно, не проходит (здравый смысл на его стороне)

[Voron]

Объясните кто-нибудь, пожалуйста, для чего вентиляторы со свободным колесом (непосредственного привода) в обязательном порядке нуждаются в применении преобразователя частоты?
Почему их нельзя включать напрямую в электросеть?
Не знаю, так ли это обстоит для вентиляторов любых производителей такого типа, но, например, Ремак по другому запитывать свои вентиляторы не позволяет.

При плюсах систем где используется свободное колесо, наблюдался такой момент,- при изменении сопротивления в сети даже незначительными ( или то же конференц зал с заслонками) производительность резко уходила в минус. О стабильности системы сказанно много, но сегодняшние реалии всё чаще заставляют применять изменнения в сети, главная это повальная экслуатационная экономия, также всё чаще вент. системы входят в состав интелектуальных зданий где изменения в сети само собой разумеющееся. Ремак - компания относительно молодая, и применяет в основном последние технологии, на старые устои смотрят скептически. Привод в данных вентиляторах вполне оправданное решение, для стабильности системы, в тех или иных условиях.

[Гость_Tua_*]

Прочитал имею замечания:

1. Любой приличный частотник позволяет показывать не только частоту, но и напряжение и время да практически любой известный ему параметр, но также и Ваш личный параметр например произведение частоты на любой коэффициент конечно кривую Вы не зададите но приблежённую сапроксимированую характеристику можете получить.
2. Ребята как-то забылось, что у двигателя есть тепловая и максимально токовая защита и если двигатель сгорает в то время как защита отдыхает, это не защита, а проектировщик виноват.
3. Любой самый навороченный привод можно настроить так что и привод сгорит и двигатель только надо постараться, кто виноват? см. п.2

[olg2004]

Вспомнил тута на досуге где действительно пригодился бы моторный привод (частотник). В газовых котлах (не бытовых конечно). Например в АБЗ (асфальто-бетонный завод). Расход воздуха регулируется по расходу газа - дабы избежать отрыва пламени и т.д.

Кстати речь идет только обуменьшении оборотов вентилятора - заявления типа вот увеличилось сопротивление - поднимем обороты в жизне не реальны или будет сгоревший движок или нужен вентилятор с неподходящими характеристиками к сети что резко снижает его КПД.