AutoDesk Building System 2006/7, помогите Опции

[Гость_Zell_*]

Добрые люди если кто работал или работает в данной программе AutoDesk Building System 2006
Если у кого есть учебничик по этой версии (предпочтительно) или по более ранним версиям
будте так любезны электронную версию!!!
Заранее благодарен!!
P.s. а если у вас найдется русская версия книжечки буду рад в 100000 раз больше

[Гость_Zell_*]

Добрые люди если кто работал или работает в данной программе AutoDesk Building System 2006
Если у кого есть учебничик по этой версии (предпочтительно) или по более ранним версиям
будте так любезны электронную версию!!!
Заранее благодарен!!
P.s. а если у вас найдется русская версия книжечки буду рад в 100000 раз больше

[glam]

Может быть, зря я заказал 2-х ядерный процессор? Говорят, что имеющийся на сегодняшний день Windows на самом деле не умеет работать с двумя процессорами одновременно, и просто разработчики "железа" несколько опередили время. Что, мол, это задел на будущее, под новое поколение операционных систем.
И в результате, я имею вместо 4,6 Ггц только лишь 2,4 Ггц?

Почитай в инете статьи про распараллеливание выполняемых задач операционной системой и как эту функцию винда в зависимости от версии обрабатывает. В общих словах я так понял что на инженерном софте WinXP не очень хорошо справляется с распараллеливанием одной задачи на оба ядра, т.е. фактически у вас задействовано только 1 ядро. Условно из 10 софтин только на 1-2х процесс нормально распараллеливается на оба ядра. Мои наблюдения за процессами на рабочей машинке, на которой стоит проц CoreDuo это подтверждает. В статьях также пишут что Win2003Server нормально справляется с распараллеливанием вычислений, т.е. по идее на ней при необходимости система будет задействовать оба ядра, но не каждый станет ставить отдельную винду да еще и сервачную, чтобы проводить эксперименты где быстрее работает железо. Так что выбор остается за конечным пользователем. Ну и вдобавок ко всему допустим на работе мне при всем желании никто не будет отдельную систему ставить, поэтому и приходится мириться с тем что проц работает вполсилы.

Читал про это только вчера, поэтом написал пока свежо в памяти. Если найду ссылки на конкретные статьи, прикреплю их к этому посту чуть позже.

[R.A.S.]

Никогда не рисую строительных конструкций. Когда делаю разрез, его не врзрываю, а прямо поверх него, рисую оси, перекрытия, стены, т.д. Обычно, много времени не занимает.
А вообще, я ABS стал использовать ииенно для экономии времени, а не для получения эстетического удовольствия от 3д модели.

[glam]

В сети уже есть акад 2008. Скачать я скачал, но ставить пока не хочется ибо нафиг надо, времени лишнего нет экспериментировать. Он точно совместим с Vista. Соответственно не за горами момент когда и Autodesk MEP 2008 появится, и тоже будет совместим с Vista. В официальной продаже он еще с 20х чисел марта появился. А вообще забейте на Vista и не надо будет заморачиваться с совместимостью привычного софта.

В вот еще из новостей интересное:

Вчерашний расклад на рынке программ для архитектуры и строительства:
Nemetschek AG
- разработчик программы AllPlan и купившая программу VectorWorks
Graphisoft SE
- разработчик ArchiCAD
Autodesk
- разработчик AutoCAD и Architectural Desktop и купившая Revit.
резко изменился.

По состоянию на 22 марта Nemetschek AG приобрел 90.6 % из 10.6 миллионов акций в Graphisoft SE (размещенных в Будапеште) по цене EUR 9 за акцию. Поглощение прошло с 4 февраля по 21 марта. Теперь, Nemetschek имеет 93.7 процента голосов в Graphisoft. Герхард Вайс (Gerhard Weis, CEO Nemetschek AG) расценивает стратегическое участие в Graphisoft как важный шаг для компании. Nemetschek и Graphisoft будут совместно бороться на рынке против своего конкурента - Autodesk.
Надо отметить что и VectorWorks и ArchiCAD реализованы и для Windows, и для Mac, чего нельзя сказать о продуктах Autodesk.
Теперь следует ожидать войны цен, объединения Allplan и Archicad в единую САПР, и других интересных событий.

[Гость_UG Aeromaster_*]

Мне надо вычертить требопроводы. А программа вместо труб выдаёт разводку системы в одну линию... 

В правом нижнем углу экрана, между переключателями модель - листы и командной строкой, увидишь "семечки": 1 - масштаб (1:100 и т.п. - это тебе не надо); 2 "семечка" - щелкаешь по ней и выставляешь "ABS Ceiling - 2 line". После этого трубы должны показаться трубами не только в изометрии, но и в плане.
Успехов!

[Гость_UG Aeromaster_*]

Никогда не рисую строительных конструкций. Когда делаю разрез, его не врзрываю, а прямо поверх него, рисую оси, перекрытия, стены,  т.д...

Полностью согласен, уважаемый, как правило, тоже не рисую, кроме как "цитирую" какие-то уж очень с перепою принятые архитектурные решения, и как правило с целью отминусовать не в меру творческих личностей... Наверняка, ситуация знакомая - словами не выразишь, после картинки творческая личность сдувается, как шарик.

[Гость_UG Aeromaster_*]

Кстати, никто не разобрался с менеджером проекта?

Уважаемые!
Опять поднимаю эту тему!
Многие уже поняли ценой своих нервов, сорваных сроков и возможно недополученных денег, что "играть" надо по правилам, которые предлагает программа.
Менеджер проекта - это по всей видимости, краеугольное правило. Можно нарисовать крутой трехмер, и потом, без "управления" это будет чемодан без ручки - не вертится, не редактируется, постоянные фатал еррор.
Интуитивно чувствую, что там также все крутится вокруг гипперссылок, но как все это вместе увязывается, а потом красиво разделяется на мухи и котлеты (части АС и ОВ, а ОВ еще и по системам, без создания лишних слоев!)
Мужики, это, сдается мне, качественный скачок. И дюже дорогого железа не нужно (предположительно).

[glam]

Начинайте дружить с аглицким языком, можно будеть кой-чего из хелпов узнавать. Плюс наверняка для ABSки есть в сети видеоуроки на ихнем буржуйском. Вот я для 2008го када слил сегодня видеоуроки что нового в последней версии. Вроде как бы и так понятно что и куда тыкают, а прислушаешься к тому что тетнька на английском лепечет, так еще понятнее становится.

[Гость_MAX K_*]

Мне надо вычертить требопроводы. А программа вместо труб выдаёт разводку системы в одну линию... 

В правом нижнем углу экрана, между переключателями модель - листы и командной строкой, увидишь "семечки": 1 - масштаб (1:100 и т.п. - это тебе не надо); 2 "семечка" - щелкаешь по ней и выставляешь "ABS Ceiling - 2 line". После этого трубы должны показаться трубами не только в изометрии, но и в плане.
Успехов!

А возможно ли при отрисовке трубы в 2D сделать ,чтобы одновременно вычерчивалась ось?

[Гость_UG Aeromaster_*]

А возможно ли при отрисовке трубы в 2D сделать ,чтобы одновременно вычерчивалась ось?

Щелкаете правой кнопкой мыши по трубе, в менюшке "едит обжект дыспэлэй" выбираете закладку "дыспэлэй пропердез", в предложеннном списке включаете лампочку (как в слоях) осевой линии.

[Гость_MAX K_*]

А возможно ли при отрисовке трубы в 2D сделать ,чтобы одновременно вычерчивалась ось?

Щелкаете правой кнопкой мыши по трубе, в менюшке "едит обжект дыспэлэй" выбираете закладку "дыспэлэй пропердез", в предложеннном списке включаете лампочку (как в слоях) осевой линии.

Спасибище.А то тыкаюсь,тыкаюсь-а в итоге некоторые процедуры оказываются просто элементарными.

[Гость_UG Aeromaster_*]

[QUOTE=ex_promt,Apr 3 2007, 23:59 ]к UG Aeromaster и glam

Замучался с разрезами. Почему-то программа ABS на разрезах отдельные детали воздуховодов не показывает...

Это бывает. Самый простой метод борьбы - взорвать и подрисовать.

Добавлено - 09:25
[quote=ex_promt,Apr 3 2007, 23:59 ]к UG Aeromaster и glam

По разрезам есть  вопрос:  имеется ли возможность, и как  и где делаются комментарии к линиям и  рамкам разрезов?  Или хотя бы,  они  как-то нумеруются?
Потому что, когда их много, начинаешь путаться, какая рамка соответствует какому разрезу, и где искать нужный?

[/quote]
Конечно. Двойной щелчок правой кнопкой мыши по кружочку меняет номер разреза, двойной щелчок по линии изменяет ее параметры. Также, выделив все это, много чего можно менять в окне "свойства".

[Гость_UG Aeromaster_*]

к UG Aeromaster и glam

Имеется ещё вопрос. Ответьте, пожалуйста, что означает понятие Elevation ?
Оно присутствует в меню там же, где задаются параметры разрезов.
Предполагаю, что это уровни высот (с соответствующими отметками высот).
И в связи с этим ещё вопрос: как Вы делаете поэтажные планы вентсистем в случае, когда объект многоэтажный? Как  делаете так, чтобы была видна разводка только требуемого этажа?

Наконец-то!
Поздравляю!
Вы додумались до того, что, по всей видимости реализовано в функции менеджера проекта!
Как это сделать грамотно в АБС - я, к сожалению, не знаю. Однажды кратковременно наблюдал, как это делается в АДТ (архитектурный модуль билдинга), но не запомнил сразу и потом не разобрался. Но ключ к успеху зарыт именно там!
Методу я себе примерно представляю, но поскольку полной уверенности нет, я до Вас доводить ее не буду, дабы не вводить в заблуждение.
Я, опять-же, слесарю по старинке (см многократные описания ранее), на этаже рисую воздуховоды, относяшиеся к этажу и транзитные в шахтах. Затем, гиперссылками собираю 3д модель в отдельном файле и драконю ее по системам.
Неграмотно, но работает.
Почему я тут через слово поминаю всуе этого менеджера, потому что конец - делу венец. Ну хорошо, нарисовали 5 этажей, приточки в подвале, вытяжки на чердаке, собрали в кучу, насладилиь творчеством, доложились руководству, а дальше вопрос - как из всей этой красоты настричь чего-либо удобного для РД? Менеджер все это позволяет, но поскольку там многоуровневые настройки и много всяких необычных запердух, вот так с налету разобраться в этом не получается.
Как-то надо это сообща.

[glam]

А видимо надо от малого к большому двигаться, так сказать от частного к общему.

Т.е. не пытаться реализовать работу с менеджером проекта сразу с реальным крупным, ну или не очень крупным, но все равно текущим рабочим проектом, а потренироваться на кошках. В платформе под названием Allplan я это делал так - рисовал "сарай" из 4х стен 2-3х окон и 1 двери, далее дублировал это на несколько этажей вверх, далее обсчитывал то что позволял обсчитать расчетный модуль программы, затем рисовал под каждым окном радиатор, разводку, ну и парочку воздуховодов чисто условно, чтобы были. А на основе готового сарая пробовал шинковать разрезы, и делать изометрии, которые позволяла делать программа. В общем довольно таки быстро можно освоить основные приемы работы в разных высотах и этажах.

Предполагаю что в ABS можно тоже начать с сарая, другой вопрос что даже с сараем все равно до большинства функций придется доходить методом тыка.

[Гость_UG Aeromaster_*]

И с изменением содержания кружочков у линий разрезов также выходит неувязочка.

Прошу пардону, зарапортавался.
Делай так: счелкай кружок левой кнопкой, заходи в "пропердез", находи "атрибуты", и в графе "валуй" пиши номер своего разреза.
NOTE!
номер каждого кружка пишется отдельно!


Добавлено - 12:50

... не ясно по-прежнему, как быть с "ядрёно-фиолетовым" цветом места разреза  строительных конструкций... 

А чем вообще пытались лечить? Я, правда, сам никогда не пробовал, но может, как с воздуховодами - через свойства отображения?

[Гость_UG Aeromaster_*]

Класс! Спасибо. 
До чего же, однако, всё мудрёно... 
Я думаю, это америкосы специально  всё так сделали супротив нашего менталитета, чтобы мы не могли воспользоваться их продуктом. 

Вещует мое сердце, это русские, евреи, хохлы и китайцы придумали для америкосов такую прогу
Поскольку технарей там мало, в основном финансисты забашляли, и те пустили по миру уродца. А мы тут паримся

[glam]

забашляли, и те пустили по миру уродца. А мы тут паримся

если делать проги в которых все будет ясно и понятно с полтыка, то кто тогда будет кормить отделы техподдержки.

[Гость_UG Aeromaster_*]

если делать проги в которых все будет ясно и понятно с полтыка, то кто тогда будет кормить отделы техподдержки.

Ессесено.
Каждый индивид понимает объективную реальность в доступных ему образах... :wacko:
Хреново - доступных образов маловато...
Со времен Маркса ничего не поменялось - капиталы зарабатываются либо эксплуатацией наемной рабсилы, либо стрижкой купонов с гениальных идей (ну, хорошо -полугениальных, окологениальных)...

[Гость_MAX K_*]

Когда рисую трубы с фланцевым соединением ,каждый отвод тоже отображается с фланцем,а можно чтобы фланцы появлялись только на подсоединении к оборудованию(задвижки,котлы,гидрострелки и т.д.), а отводы -просто как отводы (приварные).
Может есть такая функция ,типа фланцы прорисовываются только на начальном и конечном участке трубопровода.

[Гость_UG Aeromaster_*]

...может есть такая функция ,типа фланцы прорисовываются только на начальном и конечном участке трубопровода.

Фланцевое и безфланцевое соединение задается в меню "пипы", в момент начала установки. И, соответственно, вся трасса идет либо с фланцами, либо сварная. Чтобы сделать так, как вы хотите придется досконально разобраться со свойствами (отображением) труб, залесть в очень глубокие настройки, чтобы скомбинировать ваше соединение.

[Гость_MAX K_*]

...может есть такая функция ,типа фланцы прорисовываются только на начальном и конечном участке трубопровода.

Фланцевое и безфланцевое соединение задается в меню "пипы", в момент начала установки. И, соответственно, вся трасса идет либо с фланцами, либо сварная. Чтобы сделать так, как вы хотите придется досконально разобраться со свойствами (отображением) труб, залесть в очень глубокие настройки, чтобы скомбинировать ваше соединение.

Понятно. Буду надеяться ,что в будущих версиях эту функцию Autodesk доработает.
Спасибо за ответ ,попробую действительно углубиться- вдруг получится настроить.

[MIXT]

Везет вам разрезы лепите один за другим,а у меня вот не получается не фиге-мож че делаю не так.

Вощем в виде сверху нажимаю document-sections and elevation-add section line,далее задаю 2 точки слева на право,потом нажимаю правую кнопку и указываю длину и жму ентер.В итоге получаю рамку с прикрепленными по бокам кружками с иксами-а разрез то где блин(мож я не то что делаю??)Помогите пожалуйста

ABS2006.

[MIXT]

А Вы прочтите инструкцию на предыдущих страницах от UG Aeromaster.
Он рассказал все подробно.
--------------
А разрезов я налепил - точно, много. Это наверное от радости, что все так просто и доступно.
Т.с. от переизбытка чувств...

Алилуя , после долгих мучений разрез получился.
Кстати как насчет спецификаций -делает прога подчет всего ,что есть на чертеже или нет- так и не понял ,и если делает то как?

[Гость_UG Aeromaster_*]

...как насчет спецификаций -делает прога подчет всего ,что есть на чертеже или нет- так и не понял ,и если делает то как?

Да. Делает.
Но, уважаемые, нужно, как указывалось ранее, разобраться с тагами (или тэгами, тугами, тягами...).
Все, что написано далее - домыслы досужего ума, поскольку сам так не делаю (мозгов и времени нехватат), но принцип работы примерно такой.
Идея в следующем.
Берется к-л элемент - диффузор, к примеру, и с помощью тяги описывается (тип, марка, размер, расход воздуха и т.п.) На чертеже их, допустим, 28 штук. Когда чертеж готов, мы счелкаем по значку спецификации диффузоров, "захватываем" мышкой чертеж, давим ёнтер. После этого появляется таблица в 28 строк с числом столбцов, равных тем показателям, которые мы заполнили в тяге.
NOTE!
Это просто таблица, а не гостовская спецификация!
Конечно, ее можно настроить под гост, но врядли кому нибудь это нужно, разве найдется какой-нибудь сподвижник...
Кроме того, уважаемые, когда я с этим разбирался, то обнаружил элемент некоторого лукавства в программе (а может просто сам дурак).
Допустим, я описываю решетки АПР 600*600, которые пихаю во все помещения. Помещения все разные, и соответственно, одно помещение я надуваю через решетку, допустим, на 1000 куб.м/ч, другое - на 850, пятое - 780 и т.п. А в тяге я-то описал эту решетку на какой-либо определенный расход!
Это интеллектуальное затруднение я не смог победить. Поскольку оно в этой части было не единственным, я решил подзабить на это дело и слесарить по старинке. Плоховато, вобщем Автодеск сработал в этой части, плоховато

[Гость_UG Aeromaster_*]

Да, забыл уточнить. Это был еще то ли 2004, то ли 2005 билдинг.

[Гость_UG Aeromaster_*]

Мда... Есче пунктик...
ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ В РОДНЫХ БИЛДИНГОВСКИХ СЛОЯХ!!!
А иначе Вам удачи...

[MIXT]

...как насчет спецификаций -делает прога подчет всего ,что есть на чертеже или нет- так и не понял ,и если делает то как?

Да. Делает.
Но, уважаемые, нужно, как указывалось ранее, разобраться с тагами (или тэгами, тугами, тягами...).
Все, что написано далее - домыслы досужего ума, поскольку сам так не делаю (мозгов и времени нехватат), но принцип работы примерно такой.
Идея в следующем.
Берется к-л элемент - диффузор, к примеру, и с помощью тяги описывается (тип, марка, размер, расход воздуха и т.п.) На чертеже их, допустим, 28 штук. Когда чертеж готов, мы счелкаем по значку спецификации диффузоров, "захватываем" мышкой чертеж, давим ёнтер. После этого появляется таблица в 28 строк с числом столбцов, равных тем показателям, которые мы заполнили в тяге.
NOTE!
Это просто таблица, а не гостовская спецификация!
Конечно, ее можно настроить под гост, но врядли кому нибудь это нужно, разве найдется какой-нибудь сподвижник...
Кроме того, уважаемые, когда я с этим разбирался, то обнаружил элемент некоторого лукавства в программе (а может просто сам дурак).
Допустим, я описываю решетки АПР 600*600, которые пихаю во все помещения. Помещения все разные, и соответственно, одно помещение я надуваю через решетку, допустим, на 1000 куб.м/ч, другое - на 850, пятое - 780 и т.п. А в тяге я-то описал эту решетку на какой-либо определенный расход!
Это интеллектуальное затруднение я не смог победить. Поскольку оно в этой части было не единственным, я решил подзабить на это дело и слесарить по старинке. Плоховато, вобщем Автодеск сработал в этой части, плоховато

Допустим все так и будет как вы говорите,хотя по правде еще не совсем въехал в тему создания спецификаций ,но надеюсь разобраться на досуге.
Вопрос вот в чем , вы говорите ,что после не больших манипуляций нужно щелкнуть на дифузор шедуле или фан шедуле,а как быть с погонажем воздуховодов(трубы) и непосредственно самой фасонины -в палитре нет специлизир. значков по созданию этих спецификаций-или тут не принципиально.

[Гость_UG Aeromaster_*]

Вопрос вот в чем , вы говорите ,что после не больших манипуляций нужно щелкнуть на дифузор шедуле или фан шедуле,а как быть с погонажем воздуховодов(трубы) и непосредственно самой фасонины -в палитре нет специлизир. значков по созданию этих спецификаций-или тут не принципиально.

Да. Воздуховоды, трубы и переходы она не считает
Погонаж же можно тоже красиво задать: щелкаете участок воздуховода правой кнопкой мыши, находите "длину воздуховода", задаете ее, и получаете ваш, допустим, 5-метровый участок разбитый на воздуховоды заданной длины. (Если оно надо. А то мантажники этого дюже не любят - им по месту творчески не удается поработать)

[MIXT]

[quote=UG Aeromaster,Apr 11 2007, 13:58 ]
[/QUOTE]
Да. Воздуховоды, трубы и переходы она не считает
[/quote]
А жар,а жар - блин я то губищу раскатал -думал прога идеальна.
Обрадовался -думал котельную отрисую -кнопочку клик - и ,и тройнички,поворотики и труба -вся как на ладоне ,в одной (хоть и не ГОСТовской-мелочи жизни) табличке.
Спасибо, что отговорили в дальнейшем поиске этих функций.Тем не менее,ближайший ИТП -который скоро придется рисовать -надеюсь сделать именно в ABSе.
Разобраться бы еще как прикреплять к абс автокадовские 3д модели с подключениями.время ,все время -было бы его чуть,чуть побольше.

[Гость_UG Aeromaster_*]

...блин я то губищу раскатал -думал прога идеальна...

А никто сказки не обещал.
Как тока появится така идеальна прога, сразу к ней появятся идеальные проектанты, а мы с вами пойдем стройки сторожить и улицы подметать

[Гость_UG Aeromaster_*]

к  UG Aeromaster

если не секрет, Вы случаем, не представитель ли дилера разработчика программы?

Не секрет. Я горняк, занимался вентиляцией шахт. Потом, когда их закрыли, стал вентилировать гражданские объекты. Сейчас занимаюсь и тем, и тем. Но шахтами больше. А гражданские здания - так, интеллектуальный спортзал, чтобы квалификацию не потерять.
Года три назад общался тесно с диллерами, кой-че нахватался...