Диспетчеризация микрорайона, Нужна концепция. Возможно партнерство. Опции

[Гость_AutoAlex_*]

Пока кто-нибудь не включит сварочный аппарат рядом Там сумма по оборудованию и наладке с программирование нормальная будет, 100 метров кабеля с монтажом погоды не сделают. И потом, в таком деле лучше перебздеть чем недобздеть Питание к Zigbee передатчику один фиг или подводить или батарейки менять ездить - смысла нет



По-жизне Контар - фигня, но для этой задачи сгодится.

Хонейвелл (вместе с Сименом, ТАКом, Саутером и т.п.) уже давно в пролете, его позиции недавно на одном объекте, например, отвоевал Beckhoff, потому как дешевле и лучше. Ну а для бюджетных объектов Овен и Segnetics вне конкуренции.

Согласитесь, наличие сварочного аппарата не относится к нормальному электромагнитному фону столицы

А что касается Контара - непонятно, что конкретно там не нравится. Мы применяем его не только на таких объектах, но и на более серьезных (производство, котельные). Наличие на выпускающем предприятии атомной приемки - уже говорит о качестве и надежности оборудования. Согласен с Вашим тезисом о том, что Овен и Сегнетикс - другой сегмент рынка. Но если идет речь об оптимальном соотношении цена-качество+фукнциональность, то - Контар.

[Гость_AutoAlex_*]

Пока кто-нибудь не включит сварочный аппарат рядом Там сумма по оборудованию и наладке с программирование нормальная будет, 100 метров кабеля с монтажом погоды не сделают. И потом, в таком деле лучше перебздеть чем недобздеть Питание к Zigbee передатчику один фиг или подводить или батарейки менять ездить - смысла нет



По-жизне Контар - фигня, но для этой задачи сгодится.

Хонейвелл (вместе с Сименом, ТАКом, Саутером и т.п.) уже давно в пролете, его позиции недавно на одном объекте, например, отвоевал Beckhoff, потому как дешевле и лучше. Ну а для бюджетных объектов Овен и Segnetics вне конкуренции.

Согласитесь, наличие сварочного аппарата не относится к нормальному электромагнитному фону столицы

А что касается Контара - непонятно, что конкретно там не нравится. Мы применяем его не только на таких объектах, но и на более серьезных (производство, котельные). Наличие на выпускающем предприятии атомной приемки - уже говорит о качестве и надежности оборудования. Согласен с Вашим тезисом о том, что Овен и Сегнетикс - другой сегмент рынка. Но если идет речь об оптимальном соотношении цена-качество+фукнциональность, то - Контар.

[Newton]

Согласен на счет Контар.
Решение работает. И не один год.
Сеть Ethernet. Всё отлично работает, практически с любыми счётчиками.
С описанными Вами моделями гарантированно. Вплоть до архивов.
Всё остальное точно танцы с бубном. И достаточно спорная дешевизна.
Любое изменение сети RS232 и пипец. НАстройка софта пипец ищи "космонавта-пионера",
который писал на С++ нечто своё гениальное.
А так решение (при должном документировании) повторяемое и легко конфигурируемое
любым специалистом в области АСУ.
Более того бесплатный АРМ (достаточно продвинутый для данной задачи) тоже не малый плюс.

С уважением Алексей К.

PS Любая система имеет свои плюсы и минусы - как говориться: "Вы не умеете их готовить".
Но решения от "буржуев" заведомо дороже в дальнейшей поддержке и обслуживании системы.
Не говоря уже о модернизации и внесении изменений.
Плюс всегда есть на складе нужный девайс, а не ждать под Заказ 6-8 недель минимум.
Так думайте сами, решайте сами.

[AleksB]

А почему Контар? типа поддержим отечественного производителя? цены на него примерно такие же как на Beckhoff. И что делать с Контаром, если понадобится доставить ещё 1 последовательный порт, а 2, а 3?

2eKZot
Вот ещё вариант, поставить в каждый дом компактный компьютер и сделать шлюз на нём, по-моему, описывать нестандартные протоколы наших производителей на С гораздо проще чем на FBD. А наружу данные можно передавать хоть по SNMP, который поддерживается Windows по умолчанию. Цена машинки на Atom или C7 примерно 250$ + 100$ за лицензию WinXPemb.

Кстати, сегодня попробовал менять IP адреса шлюзов на одном порту - как ни странно, работает, т.е. можно опрашивать ваши счётчики имея кучу шлюзов и всего 3 виртуальных порта

[Гость_ГЕНИЙ_*]

А почему Контар? типа поддержим отечественного производителя? цены на него примерно такие же как на Beckhoff. И что делать с Контаром, если понадобится доставить ещё 1 последовательный порт, а 2, а 3?

2eKZot
Вот ещё вариант, поставить в каждый дом компактный компьютер и сделать шлюз на нём, по-моему, описывать нестандартные протоколы наших производителей на С гораздо проще чем на FBD. А наружу данные можно передавать хоть по SNMP, который поддерживается Windows по умолчанию. Цена машинки на Atom или C7 примерно 250$ + 100$ за лицензию WinXPemb.

Кстати, сегодня попробовал менять IP адреса шлюзов на одном порту - как ни странно, работает, т.е. можно опрашивать ваши счётчики имея кучу шлюзов и всего 3 виртуальных порта

Да, тоже Ваш бехов считали. Вы, наверное, не все посчитали у них, раз так говорите. А по поводу добавления RS, у них есть штучка, кажись м1 называется, стоит цельных 600р, которая из 1 сом делает 4 (или 5). Общие скидки опубликованы у них на сайте - до 20%. Не общие ....

[Abysmo]

Вы можете конкретно сказать, чем Бекхоф лучше Хоневелла, Сименса, ТАС или Саутера?

Я его не продаю и более того, не часто использую, поэтому не вижу смысла расписывать плюсы и минусы. Я уже писал, что Хонейвелл использую те, кто в 90-е строил с Югами, Турками и прочей нечистью New Russia. Тогда все делили совок и всем было пофигу сколько платить и за что. Сейчас другие реалии.

Одно из преимуществ Beckhoff - гораздо шире линейка модулей ввода-вывода, в том числе под различные протоколы. И бесплатная промышленная среда программирования. Оборудование дешевле.

[Гость_AutoAlex_*]

Я его не продаю и более того, не часто использую, поэтому не вижу смысла расписывать плюсы и минусы. Я уже писал, что Хонейвелл использую те, кто в 90-е строил с Югами, Турками и прочей нечистью New Russia. Тогда все делили совок и всем было пофигу сколько платить и за что. Сейчас другие реалии.

Одно из преимуществ Beckhoff - гораздо шире линейка модулей ввода-вывода, в том числе под различные протоколы. И бесплатная промышленная среда программирования. Оборудование дешевле.

Абсолютно согласен с Вами по New Russia. И понагородили тогда такого, что сейчас все потихоньку разваливается - вспомнить недавний случай с паркингом Павелецкого вокзала, у меня есть много примеров и по автоматике.

Множество протоколов поддерживается и Контаром - есть возможность использования большого количества приборов учета по RS232, RS485 (в т.ч. Modbus), поддерживается LON, Bacnet если чего нет - производитель быстро по запросу дорабатывает. По цене оборудования - вопрос спорный, т.к. все упирается в договоренности с поставщиком.

[Abysmo]

На чем все-таки остановились?

[eKZot]

Подготовили два КП: на Pixel и Wago в качестве шлюзов-концентраторов. Ждем...

[Гость_tripleks_*]

Посмотри Тепловодохран бюджетное решение тоже на RS485.... Пульсары там и прочее

[LordN]

Подготовили два КП: на Pixel и Wago в качестве шлюзов-концентраторов. Ждем...

и чем дело кончилось?

[eKZot]

Подготовили два КП: на Pixel и Wago в качестве шлюзов-концентраторов.

К сожалению, тем и закончилось...

[Гость_Председатель_*]

Доброе время суток!
ПРошу помочь!
Необходимо для обслуживания Подробное техническое описание
программы диспетчеризации - Excel Building Supervisor (Honeywell)
Прошу рассказать про возможные заморочки