|
  |
Определение секундного расхода для канализации |
|
|
|
17.9.2009, 15:34
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Добрый день. Сразу оговорюсь новичок. Делаю наружнюю канализацию для участка с несколькими строениями. Так вот там есть сущ. колодец собирающий стоки с двух домов, от которого мне и надо будет уводить эти стоки. Вопро с заключается в следующем. Эти дома считать как разные потребители т.е. для каждого отдельно определять qtot+q0s и потом их суммировать, или же определять qtot на двоих сразу и потом +q0s? Спасибо заранее за ответы.
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
17.9.2009, 15:45
|
Guest Forum

|
каждый объект считать отдельно. а что это +g0s?
|
|
|
|
|
17.9.2009, 15:52
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 16:45) [snapback]436013[/snapback] каждый объект считать отдельно. а что это +g0s? спасибо за ответ, q0s - расход сточных вод прибора с максимальным значением на расчетном участке.
|
|
|
|
|
17.9.2009, 16:08
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370

|
Цитата(-spix- @ 17.9.2009, 16:34) [snapback]436004[/snapback] Вопро с заключается в следующем Отве содержится в СНиП (прим. 2 к табл.2): Цитата При средних расходах сточных вод менее 5 л/с расчетные расходы надлежит определять согласно СНиП 2.04.01-85.
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
17.9.2009, 16:36
|
Guest Forum

|
сети у вас наружные? вот и откройте родной СНиП. там в первую очередь ваш случай подробненько расписан. на первых страницах.
вам зачем "тот" и "этот"? нормативный расход стоков на жильца * их кол-во. определяете макс. расход, скорость, наполнение и по ним диаметр труб.
|
|
|
|
|
17.9.2009, 17:33
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 17:36) [snapback]436049[/snapback] сети у вас наружные? вот и откройте родной СНиП. там в первую очередь ваш случай подробненько расписан. на первых страницах.
вам зачем "тот" и "этот"? нормативный расход стоков на жильца * их кол-во. определяете макс. расход, скорость, наполнение и по ним диаметр труб. да сеть наружняя. Если можно пример такого расчета если есть у кого. А то я совсем запутался, по книге норма на человека 160 л/сут, хорошо я определил суточный расход, как быть с секундным? В поиске похожую тему нашел, там пишут про нормы (таблицы) водоотведения на квартиру, их где посмотреть?
Сообщение отредактировал -spix- - 17.9.2009, 17:34
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
17.9.2009, 17:38
|
Guest Forum

|
вам зачем нормы по книгам и таблицы из нета?
Есть СНиП. по наружке. Там полностью описана методика расчетов. а расходы есть в СНиП по внутрянке.
|
|
|
|
|
17.9.2009, 17:46
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 18:38) [snapback]436081[/snapback] вам зачем нормы по книгам и таблицы из нета?
Есть СНиП. по наружке. Там полностью описана методика расчетов. а расходы есть в СНиП по внутрянке. Смотрите, по нормам по внутрянке у меня получается 10 чел*0,3л/с=3л/с, по СНИПу т.к. меньше 5л/с попадаю, как уже писалось под примечание 2 табл.2, т.е. расход считать по СНиП 2.04.01-85. В этом СНИПе расход сточных вод qs=qtot + q0s (который мне и нужен) я правильно мыслю?
|
|
|
|
|
17.9.2009, 19:36
|
Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 13.2.2009
Пользователь №: 29140

|
Нет, не правильно! Ты определяешь секундный расход q tot, по СНиП на внутрянку. Вот его и нада сравнивать. И максимальный прибор прибавлять к каждому дому. Но нафига это тебе нада? Все равно минимальный диаметр внутриквартальной канализации 150мм. А эта труба твоих 10 человек живьем пропустит. Не парься с расчетом, конечно если это рабочка. Ну а если проект, тогда тебе не повезло.
|
|
|
|
|
17.9.2009, 20:27
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(M_nik @ 17.9.2009, 20:36) [snapback]436106[/snapback] Нет, не правильно! Ты определяешь секундный расход q tot, по СНиП на внутрянку. Вот его и нада сравнивать. И максимальный прибор прибавлять к каждому дому. Но нафига это тебе нада? Все равно минимальный диаметр внутриквартальной канализации 150мм. А эта труба твоих 10 человек живьем пропустит. Не парься с расчетом, конечно если это рабочка. Ну а если проект, тогда тебе не повезло. Пропустит это понятно, вопрос с уклоном встаёт тогда, он получается 1,8%, чтобы скорость была 0,73м/с.
|
|
|
|
|
18.9.2009, 7:08
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Подскажите пожалуйста ещё минимальное наполнение трубы (пластик) d=150мм. И что брать за основу принятия решения скорость или наполнение трубы? И ещё не подскажите критерии безрасчетного участка(что для этого должно выполняться?)
Сообщение отредактировал -spix- - 18.9.2009, 7:15
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
18.9.2009, 8:51
|
Guest Forum

|
за основу брать расчетный расход сточных вод. литературу почитайте. на соседней ветке есть.
|
|
|
|
|
18.9.2009, 9:13
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 9:51) [snapback]436222[/snapback] за основу брать расчетный расход сточных вод. литературу почитайте. на соседней ветке есть. Спасибо за ответы, запутался в конец просто. А хотелось бы логическую цепочку восстановить, есть расчетный расход(маленький), чтобы скорость была самоочищающей увеличиваю уклон, следовательно уменьшается наполнение трубы (меньше 0,3), либо взять 2*минимальный уклон?
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
18.9.2009, 9:46
|
Guest Forum

|
при большом уклоне скорость как раз и не будет обеспечивать самоочищение. вода схлынет, взвешенные осядут. соблюдайте макс. допустимую скорость.
СНиП 2.04.03-85 п.п 2.34-2.43
|
|
|
|
|
18.9.2009, 10:13
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 10:46) [snapback]436251[/snapback] при большом уклоне скорость как раз и не будет обеспечивать самоочищение. вода схлынет, взвешенные осядут. соблюдайте макс. допустимую скорость.
СНиП 2.04.03-85 п.п 2.34-2.43 да я как раз и пытаюсь выдержать минимально допустимую скорость очищения 0,73м/с, но наполнение трубы получается меньше 0,3, как поступить? Уклон получается 0,018.
|
|
|
|
Гость_даниил01_*
|
18.9.2009, 10:21
|
Guest Forum

|
п.п 2.41
|
|
|
|
|
18.9.2009, 10:27
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827

|
Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 11:21) [snapback]436277[/snapback] п.п 2.41 Т.е. для меня 0,018 будет наименьшим уклоном, который обеспечивает минимальную необходимую скорость сточных вод?
Сообщение отредактировал -spix- - 18.9.2009, 10:33
|
|
|
|
|
24.5.2011, 12:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095

|
Добрый день! Проектирую наружную канализацию в частном секторе примерно от 150 человек, т.е расход 2,5л/с Условия местности таковы, что на счету каждый мм, и если делать по расчету. то ничего не канализуется. На сеть существует проект в котором трасса (400м) сделана трубой ф200 с уклоном 0.005. Такое решение никого не смущало, ни водоканал, ни ветеранов проектного дела. Хотя если посмотреть в таблицу, то наполнение и скорость не удовлетворяют требованиям СНиП. Будет ли работать такая сеть?
|
|
|
|
|
24.5.2011, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
будет. периодически придется чистить заиленные (запесоченные) участки.
|
|
|
|
|
24.5.2011, 14:45
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(wrathsar @ 24.5.2011, 12:44)  Проектирую наружную канализацию в частном секторе примерно от 150 человек, т.е расход 2,5л/с Расход 2л/с - в начале трассы и 3,63л/с - в конце трассы.
|
|
|
|
|
24.5.2011, 15:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095

|
Тогда я вообще бы сделал клочок сети ф300 с уклоном 0.0033, потому как повторяю каждый мм на счету! причем если посмотреть по таблице то ф200 с уклоном 0.005 по наполнению и скорости (они одинаково стремные порядка 0.3  ) примерно такой же как и ф300 с уклоном 0.0033. Я знаю, что такие проекты проходят экспертизу и больше интересует мнение эксплуатационщиков, как часто придется чистить такую сеть? Сам я видел Ф600 на такие же расходы
|
|
|
|
|
24.5.2011, 17:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592

|
Вы для успокоения души спрашиваете получается?!:) Предположим 2 раза в год!))
|
|
|
|
|
24.5.2011, 21:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020

|
Цитата(-spix- @ 17.9.2009, 17:46)  Смотрите, по нормам по внутрянке у меня получается 10 чел*0,3л/с=3л/с Никогда так не считайте, это не по нормам внутрянки, а по Вашему понятию норм внутрянки!
|
|
|
|
|
25.5.2011, 8:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095

|
Я спрашиваю совет для принятия наиболее рационального проектного решения В частном секторе с плотной застройкой не так-то просто воткнуть кнс, и даже если втиснуть, у жителей рядом с ней может немного испортиться настроение Вот и выбираю между двух зол - втиснуть кнс или самотечная с маленьким уклоном......................
|
|
|
|
|
25.5.2011, 12:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247

|
Что значит каждый миллиметр на счету? Вы их на депозит класть будете? Уклон 0,005 проходит для 200-ки? Делайте 300 ку с уклоном 0,005. Насосная это не гуд.
|
|
|
|
|
25.5.2011, 14:35
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(wrathsar @ 25.5.2011, 8:07)  Вот и выбираю между двух зол - втиснуть кнс или самотечная с маленьким уклоном...................... Меньшее зло - Ду300 с уклоном 0,0035.
|
|
|
|
|
25.5.2011, 15:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095

|
Спасибо, братья инженеры, за поддержку!!!!!!! под дефицитом мм я имел в виду конечно отметки местности. Что-то часто приходится ходить по краю, опять коэффициент запаса меньше 1
|
|
|
|
|
25.5.2011, 16:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50193

|
А задрать по выше канализацию нельзя? утеплить керамзитом, да и всё...сейчаст труба на какой проектной глубине (относительные отметки первого и конечного колодца)?
|
|
|
|
|
26.5.2011, 8:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095

|
Я думаю магистраль выше чем 70см до низа трубы (при условии утепления) лучше не задирать  , глубина промерзания грунта в районе 1,4м. К тому же условия таковы, что от некоторых домов (они ниже дороги) выпуски возможно придется делать с греющим кабелем для подогрева в особо сильные морозы, настолько мелко они будут заложены (где-то 30см)
|
|
|
|
|
27.5.2011, 11:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50193

|
Значит остается идти на минимальном уклоне, я обычно беру: Минимальный уклон 1/d Оптимальный (самоочищающий) уклон 1/d * 3
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|