Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Определение секундного расхода для канализации
-spix-
сообщение 17.9.2009, 15:34
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Добрый день. Сразу оговорюсь новичок. Делаю наружнюю канализацию для участка с несколькими строениями. Так вот там есть сущ. колодец собирающий стоки с двух домов, от которого мне и надо будет уводить эти стоки. Вопро с заключается в следующем. Эти дома считать как разные потребители т.е. для каждого отдельно определять qtot+q0s и потом их суммировать, или же определять qtot на двоих сразу и потом +q0s?
Спасибо заранее за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 17.9.2009, 15:45
Сообщение #2





Guest Forum






каждый объект считать отдельно.
а что это +g0s?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 17.9.2009, 15:52
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 16:45) [snapback]436013[/snapback]
каждый объект считать отдельно.
а что это +g0s?

спасибо за ответ, q0s - расход сточных вод прибора с максимальным значением на расчетном участке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 17.9.2009, 16:08
Сообщение #4


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 41682
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(-spix- @ 17.9.2009, 16:34) [snapback]436004[/snapback]
Вопро с заключается в следующем

Отве содержится в СНиП (прим. 2 к табл.2):
Цитата
При средних расходах сточных вод менее 5 л/с расчетные расходы надлежит определять согласно СНиП 2.04.01-85.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 17.9.2009, 16:36
Сообщение #5





Guest Forum






сети у вас наружные?
вот и откройте родной СНиП.
там в первую очередь ваш случай подробненько расписан. на первых страницах.

вам зачем "тот" и "этот"?
нормативный расход стоков на жильца * их кол-во.
определяете макс. расход, скорость, наполнение и по ним диаметр труб.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 17.9.2009, 17:33
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 17:36) [snapback]436049[/snapback]
сети у вас наружные?
вот и откройте родной СНиП.
там в первую очередь ваш случай подробненько расписан. на первых страницах.

вам зачем "тот" и "этот"?
нормативный расход стоков на жильца * их кол-во.
определяете макс. расход, скорость, наполнение и по ним диаметр труб.


да сеть наружняя. Если можно пример такого расчета если есть у кого. А то я совсем запутался, по книге норма на человека 160 л/сут, хорошо я определил суточный расход, как быть с секундным?
В поиске похожую тему нашел, там пишут про нормы (таблицы) водоотведения на квартиру, их где посмотреть?

Сообщение отредактировал -spix- - 17.9.2009, 17:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 17.9.2009, 17:38
Сообщение #7





Guest Forum






вам зачем нормы по книгам и таблицы из нета?

Есть СНиП. по наружке.
Там полностью описана методика расчетов.
а расходы есть в СНиП по внутрянке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 17.9.2009, 17:46
Сообщение #8





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 17.9.2009, 18:38) [snapback]436081[/snapback]
вам зачем нормы по книгам и таблицы из нета?

Есть СНиП. по наружке.
Там полностью описана методика расчетов.
а расходы есть в СНиП по внутрянке.


Смотрите, по нормам по внутрянке у меня получается 10 чел*0,3л/с=3л/с, по СНИПу т.к. меньше 5л/с попадаю, как уже писалось под примечание 2 табл.2, т.е. расход считать по СНиП 2.04.01-85.
В этом СНИПе расход сточных вод qs=qtot + q0s (который мне и нужен) я правильно мыслю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
M_nik
сообщение 17.9.2009, 19:36
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 13.2.2009
Пользователь №: 29140



Нет, не правильно! Ты определяешь секундный расход q tot, по СНиП на внутрянку. Вот его и нада сравнивать. И максимальный прибор прибавлять к каждому дому. Но нафига это тебе нада? Все равно минимальный диаметр внутриквартальной канализации 150мм. А эта труба твоих 10 человек живьем пропустит. Не парься с расчетом, конечно если это рабочка. Ну а если проект, тогда тебе не повезло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 17.9.2009, 20:27
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(M_nik @ 17.9.2009, 20:36) [snapback]436106[/snapback]
Нет, не правильно! Ты определяешь секундный расход q tot, по СНиП на внутрянку. Вот его и нада сравнивать. И максимальный прибор прибавлять к каждому дому. Но нафига это тебе нада? Все равно минимальный диаметр внутриквартальной канализации 150мм. А эта труба твоих 10 человек живьем пропустит. Не парься с расчетом, конечно если это рабочка. Ну а если проект, тогда тебе не повезло.


Пропустит это понятно, вопрос с уклоном встаёт тогда, он получается 1,8%, чтобы скорость была 0,73м/с.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 18.9.2009, 7:08
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Подскажите пожалуйста ещё минимальное наполнение трубы (пластик) d=150мм. И что брать за основу принятия решения скорость или наполнение трубы?
И ещё не подскажите критерии безрасчетного участка(что для этого должно выполняться?)

Сообщение отредактировал -spix- - 18.9.2009, 7:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 18.9.2009, 8:51
Сообщение #12





Guest Forum






за основу брать расчетный расход сточных вод.
литературу почитайте. на соседней ветке есть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 18.9.2009, 9:13
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 9:51) [snapback]436222[/snapback]
за основу брать расчетный расход сточных вод.
литературу почитайте. на соседней ветке есть.

Спасибо за ответы, запутался в конец просто. А хотелось бы логическую цепочку восстановить, есть расчетный расход(маленький), чтобы скорость была самоочищающей увеличиваю уклон, следовательно уменьшается наполнение трубы (меньше 0,3), либо взять 2*минимальный уклон?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 18.9.2009, 9:46
Сообщение #14





Guest Forum






при большом уклоне скорость как раз и не будет обеспечивать самоочищение.
вода схлынет, взвешенные осядут.
соблюдайте макс. допустимую скорость.

СНиП 2.04.03-85
п.п 2.34-2.43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 18.9.2009, 10:13
Сообщение #15





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 10:46) [snapback]436251[/snapback]
при большом уклоне скорость как раз и не будет обеспечивать самоочищение.
вода схлынет, взвешенные осядут.
соблюдайте макс. допустимую скорость.

СНиП 2.04.03-85
п.п 2.34-2.43


да я как раз и пытаюсь выдержать минимально допустимую скорость очищения 0,73м/с, но наполнение трубы получается меньше 0,3, как поступить? Уклон получается 0,018.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_даниил01_*
сообщение 18.9.2009, 10:21
Сообщение #16





Guest Forum






п.п 2.41
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
-spix-
сообщение 18.9.2009, 10:27
Сообщение #17





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 3.8.2009
Пользователь №: 36827



Цитата(даниил01 @ 18.9.2009, 11:21) [snapback]436277[/snapback]
п.п 2.41


Т.е. для меня 0,018 будет наименьшим уклоном, который обеспечивает минимальную необходимую скорость сточных вод?

Сообщение отредактировал -spix- - 18.9.2009, 10:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wrathsar
сообщение 24.5.2011, 12:44
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095



Добрый день!
Проектирую наружную канализацию в частном секторе примерно от 150 человек, т.е расход 2,5л/с
Условия местности таковы, что на счету каждый мм, и если делать по расчету. то ничего не канализуется.
На сеть существует проект в котором трасса (400м) сделана трубой ф200 с уклоном 0.005. Такое решение никого не смущало, ни водоканал, ни ветеранов проектного дела. Хотя если посмотреть в таблицу, то наполнение и скорость не удовлетворяют требованиям СНиП.
Будет ли работать такая сеть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 24.5.2011, 13:21
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



будет.
периодически придется чистить заиленные (запесоченные) участки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 24.5.2011, 14:45
Сообщение #20


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(wrathsar @ 24.5.2011, 12:44) *
Проектирую наружную канализацию в частном секторе примерно от 150 человек, т.е расход 2,5л/с

Расход 2л/с - в начале трассы и 3,63л/с - в конце трассы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wrathsar
сообщение 24.5.2011, 15:20
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095



Тогда я вообще бы сделал клочок сети ф300 с уклоном 0.0033, потому как повторяю каждый мм на счету! причем если посмотреть по таблице то ф200 с уклоном 0.005 по наполнению и скорости (они одинаково стремные порядка 0.3 blink.gif ) примерно такой же как и ф300 с уклоном 0.0033. Я знаю, что такие проекты проходят экспертизу и больше интересует мнение эксплуатационщиков, как часто придется чистить такую сеть? Сам я видел Ф600 на такие же расходы ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur_BB
сообщение 24.5.2011, 17:29
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 582
Регистрация: 4.8.2006
Из: Кемерово-Питер
Пользователь №: 3592



Вы для успокоения души спрашиваете получается?!:) Предположим 2 раза в год!))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
waljunja
сообщение 24.5.2011, 21:40
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 637
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58020



Цитата(-spix- @ 17.9.2009, 17:46) *
Смотрите, по нормам по внутрянке у меня получается 10 чел*0,3л/с=3л/с

Никогда так не считайте, это не по нормам внутрянки, а по Вашему понятию норм внутрянки!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wrathsar
сообщение 25.5.2011, 8:07
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095



Я спрашиваю совет для принятия наиболее рационального проектного решения
В частном секторе с плотной застройкой не так-то просто воткнуть кнс, и даже если втиснуть, у жителей рядом с ней может немного испортиться настроение mad.gif
Вот и выбираю между двух зол - втиснуть кнс или самотечная с маленьким уклоном......................
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 25.5.2011, 12:02
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Что значит каждый миллиметр на счету? Вы их на депозит класть будете?
Уклон 0,005 проходит для 200-ки?
Делайте 300 ку с уклоном 0,005. Насосная это не гуд.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 25.5.2011, 14:35
Сообщение #26


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(wrathsar @ 25.5.2011, 8:07) *
Вот и выбираю между двух зол - втиснуть кнс или самотечная с маленьким уклоном......................

Меньшее зло - Ду300 с уклоном 0,0035.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wrathsar
сообщение 25.5.2011, 15:09
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095



Спасибо, братья инженеры, за поддержку!!!!!!!
под дефицитом мм я имел в виду конечно отметки местности. Что-то часто приходится ходить по краю, опять коэффициент запаса меньше 1 smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fish_bboy
сообщение 25.5.2011, 16:28
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50193



А задрать по выше канализацию нельзя? утеплить керамзитом, да и всё...сейчаст труба на какой проектной глубине (относительные отметки первого и конечного колодца)?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
wrathsar
сообщение 26.5.2011, 8:39
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 9.12.2009
Пользователь №: 42095



Я думаю магистраль выше чем 70см до низа трубы (при условии утепления) лучше не задирать ph34r.gif , глубина промерзания грунта в районе 1,4м.
К тому же условия таковы, что от некоторых домов (они ниже дороги) выпуски возможно придется делать с греющим кабелем для подогрева в особо сильные морозы, настолько мелко они будут заложены (где-то 30см)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
fish_bboy
сообщение 27.5.2011, 11:36
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 52
Регистрация: 1.4.2010
Пользователь №: 50193



Значит остается идти на минимальном уклоне, я обычно беру:
Минимальный уклон 1/d
Оптимальный (самоочищающий) уклон 1/d * 3
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 4.8.2025, 15:42
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных