Подключение абонентов Опции

[January]

Уважаемые специалисты, требуется ваша помощь.
Нигде не могу найти разрешения или запрета на возможность подключения абонента к магистрали в середине среднего плеча П-образного компенсатора, увеличенного на размер тройникового ответвления. Магистраль проектируется в бесканальном исполнении в ППУ-изоляции. Насколько такое решение будет логичным? - либо желательнее подвести абонента к магистрали в другом месте.

[January]

Уважаемые специалисты, требуется ваша помощь.
Нигде не могу найти разрешения или запрета на возможность подключения абонента к магистрали в середине среднего плеча П-образного компенсатора, увеличенного на размер тройникового ответвления. Магистраль проектируется в бесканальном исполнении в ППУ-изоляции. Насколько такое решение будет логичным? - либо желательнее подвести абонента к магистрали в другом месте.

[инж323]

Есть некие намеки в нормативке о том, что врезки осуществляются в непосредственной близости от неподвижных опор.
Но это намеки. Может у вас как раз посредине компенсатора мертвяк и стоит?

Это если проектируемая сеть.А в существующую, то есть такая вредная бумажка как ТУ.В ней обычно мерзко упоминается строго определенная точка и смена этой точки порой стоит нервов и .... усилий ресурса.

Сообщение отредактировал инж323 - 23.9.2009, 10:42

[Машинист]

Как вариант - увеличить размеры вашего П-образного компенсатора так, чтобы он преобразился в два Z-образных участка самокомпенсации. А посередине - неподвижка и ваша врезка.

[Гость_Pavlik_*]

мдя, а как же здравый смысл ?

[Машинист]

А какой смысл по-вашему здравый ? Врезки делать посреди П-компенсатора ??? Ну, флаг в руки
Сказано же - как вариант.

Сообщение отредактировал Машинист - 23.9.2009, 16:26

[Гость_DinaZavr_*]

Врезаться в спинку нельзя, потому что в этой точке наибольшие изгибающие моменты и напряжения. Врезка будет ломаться, а если она сама послужит "неподвижной опорой", то ломаться может в другом месте - будут ещё бОльшие напряжения.

[Гость_Сфинкс_*]

Что еслии отводы врезки в П-образный компенсатор сделать вертикально вниз?

[инж323]

Что еслии отводы врезки в П-образный компенсатор сделать вертикально вниз?

Те самые сухари тогда вам понадобятся значительно раньше.И потом, читайте таки СНИПы - в нижний сегмент трубы врезки запрещены.

[Const82]

Те самые сухари тогда вам понадобятся значительно раньше.И потом, читайте таки СНИПы - в нижний сегмент трубы врезки запрещены.

А если вверх? или если в спинку нельзя, то может с другой стороны - в пузик можно? В теплоснабжении нет такого термина?
А если серьезно, то врезаться в магистраль около неподвижной опоры самое правильное. Ибо врезка в другие места меняет распределение напряжений в магистрали.

[Гость_Сфинкс_*]

Какой СНиП запрещает врезки в нижний сегмент труб?
Вариант: из трубы изъять кусок в спинке П-образного компенсатора и врезать отвод пром. изготовления направлением вертикально вниз.

[Const82]

Какой СНиП запрещает врезки в нижний сегмент труб?
Вариант: из трубы изъять кусок в спинке П-образного компенсатора и врезать отвод пром. изготовления направлением вертикально вниз.

Те вместо трубы врезать тройник? К нему уже отвод добавить. Главное составить акт на проведение растяжки такого "компенсатора."

[Гость_Golavl48_*]

Согласен с Машинистом, я бы для начала узнал габариты П-образного компенсатора и примыкающих к нему прямых участков, а то может статься так, что эта "спинка" полноценный прямой участок, с вытекающей из этого мнимоной неподвижной опорой, а П-образник нечто иное как 2 Z-образника. Мы что всегда на ППУ трубе рядом с врезкой неподвижку ставим?
Всё это написано про вариант с засыпкой разумеется.

[Машинист]

Какой СНиП запрещает врезки в нижний сегмент труб?

что-то не нашел такого... Зато врезок снизу - туеву хучу видел Что получается: "А мужики-то не знают ???"

[ArtNikaEnergetik]

посчитайте на старте, вы сразу поймете почему нельзя

[Гость_Сфинкс_*]

Посчитайте в Старт, и попробуйте вертикальную врезку направлением вниз большей длины...

[инж323]

Ученые , те хоть на собаках и мышах эксперементировали........
А тут на себе......

[Машинист]

Сказали же - запрещено.

[Гость_Pavlik_*]

А какой смысл по-вашему здравый ? Врезки делать посреди П-компенсатора ??? Ну, флаг в руки
Сказано же - как вариант.

это было сказано не к вашему посту, а посту автора темы.
если компенсатор должен компенсировать, и его разрезать, то что тогда будет компенсировать ?
там же еще и тройник вляпать собираются.

а по теме, тянуть к опоре.

[инж323]

Из поста №2
"есть такая вредная бумажка как ТУ.В ней обычно мерзко упоминается строго определенная точка и смена этой точки порой стоит нервов и .... усилий ресурса. "

[Машинист]

есть такая вредная бумажка как ТУ.В ней обычно мерзко упоминается строго определенная точка

Так это понятно
Сомневаюсь, что такой вопрос возник бы при наличии ТУ. Скорее всего, трасса проектируемая.
Вот только молчит автор... Может, с ним что-нибудь случилось ?

[Rein]

добавлю свои пять копеек- в ТУ не всегда указывается строго определенная точка

[katrin-gl]

добавлю свои пять копеек- в ТУ не всегда указывается строго определенная точка

Правильно, часто пишут - точку врезки определить расчетом на прочность и жесткость по программе "Старт". Вот и надо посчитать.

[ArtNikaEnergetik]

Темболе это миф, что в центре П-образника нулевое перемещение - никогда такого не видел.