Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Паропроизводительность котла, Обсуждение зависимости паропроизводительности котла от разных факторов
tolant
сообщение 7.1.2012, 10:28
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



1. Давайте упрощать. Рассматривать не стационарные режимы (уменьшение, увеличение нагрузки) предлагаю после такого как разберемся со стационарными.

Есть два характерных режима.
A. Режим минимальной мощности котельной
Б. Режим максимальной мощности котельной.

2. Режим минимальной мощности . Я полагаю что размер пламени не главный фактор увеличения КПД при работе на частичной нагрузке , главное уменьшение массового расхода продуктов сгорания. Согласны да/нет?

3. Режим максимальной мощности. Я полагаю что при уменьшения давления пара в два раза уменьшится паропроизводительность котла (т/ч).Согласны -да/нет? Увеличится КПД согласны- да/нет?

4. Я полагаю, что КПД котлов ДКВР, ДЕ на 50 процентах выше (лучше) чем на 100%. Инфо по котлам остались на работе, сейчас посмотреть не могу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 7.1.2012, 10:50
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(tolant @ 7.1.2012, 12:28) *
1. Давайте упрощать. Рассматривать не стационарные режимы (уменьшение, увеличение нагрузки) предлагаю после такого как разберемся со стационарными.

Есть два характерных режима.
A. Режим минимальной мощности котельной
Б. Режим максимальной мощности котельной.

2. Режим минимальной мощности . Я полагаю что размер пламени не главный фактор увеличения КПД при работе на частичной нагрузке , главное уменьшение массового расхода продуктов сгорания. Согласны да/нет?

3. Режим максимальной мощности. Я полагаю что при уменьшения давления пара в два раза уменьшится паропроизводительность котла (т/ч).Согласны -да/нет? Увеличится КПД согласны- да/нет?

4. Я полагаю, что КПД котлов ДКВР, ДЕ на 50 процентах выше (лучше) чем на 100%. Инфо по котлам остались на работе, сейчас посмотреть не могу.

1. Давайте.
2. Основное влияние оказывает сокращение теплонапряженнсти поверхностей нагрева топки,- основного теплопередающего элемента котла.
3. Не согласен, массовый расход вырастет. КПД увеличится незначительно.
4. Это не так. Данные котлы не являются газоплотными, доля присосов на 50% нагрузке значительно больше чем на 100%. Потери с уходящими газами в лучшем случае с ростом нагрузки не меняются (а то и снижаются), а в окружающую среду - снижаются вдвое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 7.1.2012, 11:01
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



По п.3 tolant противоречишь сам себе.
Исходные данные:
В котле горит 1000 кг.у.т./час и это константа.
КПД пусть 90% (и принимаем, что он не меняется).
Вода входит с температурой 102 градуса (энтальпия 102,3 ккал/кг) и это тоже константа.
Пар-14 насыщенный энтальпия 666,3 ккал/кг
Пар-7 насыщенный энтальпия 661,0 ккал/кг.
На выработку 1 кг пара 14 надо затратить 564ккал, на 1 кг пара-7 нужно 558,7ккал/кг.

Паропроизводительность котлов будет:
пар-14 1000*7000*0,9/564=11 170,2кг/час
пар-7 1000*7000*0,9/558,7=11 276,2 кг/час
И это при равном КПД. А если принимаем, что КПД при снижении давления растет, то разница будет еще больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.1.2012, 11:50
Сообщение #34


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(tolant @ 7.1.2012, 11:28) *
4. Я полагаю, что КПД котлов ДКВР, ДЕ на 50 процентах выше (лучше) чем на 100%.

Так и было бы, если бы не потери тепла в окружающую среду.
При "половинной" нагрузке 2% потерь q5 превращается в 4%!
(сейчас я предлагаю считать немного по-другому, но сути дела это не меняет)

Поэтому у такого рода паровых котлов максимум КПД обычно получается в районе 80-100%.

Хотя, q5 - это "потери" для котла. А если этот нагретый воздух "отапливает" котельную и забирается дутьевым вентилятором, то для котельной это уже не "потери".
Другими словами, обычно у котла с дутьевой горелкой чем ниже нагрузка, тем выше КИТ.

А здесь про КПД - рисунок из книги Янкелевича:

Сообщение отредактировал tiptop - 7.1.2012, 12:02
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _________10____________.png ( 1,43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lentyai
сообщение 7.1.2012, 12:08
Сообщение #35





Группа: Участники форума
Сообщений: 710
Регистрация: 18.3.2008
Пользователь №: 16652



Цитата(tolant @ 7.1.2012, 11:28) *
3. Режим максимальной мощности. Я полагаю что при уменьшения давления пара в два раза уменьшится паропроизводительность котла (т/ч).Согласны -да/нет? Увеличится КПД согласны- да/нет?

4. Я полагаю, что КПД котлов ДКВР, ДЕ на 50 процентах выше (лучше) чем на 100%. Инфо по котлам остались на работе, сейчас посмотреть не могу.

3. паропроизводительность думаете уменьшится из-за того что удельный объем пара увеличится? регуляторы отработают - система будет брать пара столько сколько надо. про увеличение КПД рассматривали в другой ветке. для котла без экономайзера снижение давления приведет к уменьшению температуры воды в котле и соответственно понизится температура уходящих на 10-15 град. это даст увеличение КПД примерно 0,5-0,7 %. а у котла с экономайзером температура уходящих практически не изменится.

4. просмотрел свои отчеты - у ДКВР и ДЕ КПД на 50 % такой же как на 100 %. со снижением нагрузки температура уходящих за экономайзером снижается незначительно, но растут избытки воздуха и потери q5. в итоге КПД практически не меняется или даже падает

Сообщение отредактировал lentyai - 7.1.2012, 12:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 7.1.2012, 12:46
Сообщение #36





Группа: Участники форума
Сообщений: 4272
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



В инструкции по эксплуатации ДКВр-ов не рекомендуется работать на давлении ниже 7 ати. Нарушается(?) циркуляция.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.1.2012, 12:58
Сообщение #37


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(lentyai @ 7.1.2012, 13:08) *
4. просмотрел свои отчеты - у ДКВР и ДЕ КПД на 50 % такой же как на 100 %. со снижением нагрузки температура уходящих за экономайзером снижается незначительно, но растут избытки воздуха и потери q5. в итоге КПД практически не меняется или даже падает

У меня где-то так же.
Для ДЕ-6,5 с экономайзером:

Сообщение отредактировал tiptop - 7.1.2012, 12:58
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  _______6_5____________.png ( 1,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolant
сообщение 7.1.2012, 13:02
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 359
Регистрация: 13.9.2009
Из: СПБ
Пользователь №: 38415



1. В последнее время в проектах ставил ДКВР с газоплотной топкой. По тех данным у котлов максимальный КПД при минимальной нагрузке. Конечно, если котлы не газоплотные, КПД из за наличия присосов не так однозначен.

2.Артем полагаю Ваш пример расчета не корректен. У Вас объемный расход при 100 % нагрузки через паровую часть котла и паропроводы будут отличаться почти в два раза. Сопротивление паропроводов приблизительно в 4 раза. Паропроводы не протащат этот объем.

3. Господа, по характеру работы не присутствию на пусконаладке. За инфо спасибо.

Сообщение отредактировал tolant - 7.1.2012, 13:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 7.1.2012, 13:03
Сообщение #39


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Цитата(Галиев @ 7.1.2012, 13:46) *
В инструкции по эксплуатации ДКВр-ов не рекомендуется работать на давлении ниже 7 ати. Нарушается(?) циркуляция.

В самом деле, "в инструкции" ? huh.gif
Жалко, что нет у меня её...

Знаю, что существует разрешение Бийского завода на работу ДКВр, КЕ и ДЕ при 6 ати (кроме ДКВр-20).

Сообщение отредактировал tiptop - 7.1.2012, 13:22
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 8.1.2012, 18:09
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(tolant @ 7.1.2012, 14:02) *
2.Артем полагаю Ваш пример расчета не корректен. У Вас объемный расход при 100 % нагрузки через паровую часть котла и паропроводы будут отличаться почти в два раза. Сопротивление паропроводов приблизительно в 4 раза. Паропроводы не протащат этот объем.

Если паропровод, как Вы говорите "не протащит", то и давление в котле будет расти до той величины, при которой "протащит". Иначе куда по Вашему денется остальное тепло воспринятое в котле от топлива, тем более говорим о том, что КПД вырастет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tiptop
сообщение 8.1.2012, 20:43
Сообщение #41


сам себе Sapiens


Группа: Участники форума
Сообщений: 11390
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797



Ну, в крайнем случае, предохранительные клапаны точно "протащут". smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 8.1.2012, 20:56
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(tiptop @ 8.1.2012, 20:43) *
Ну, в крайнем случае, предохранительные клапаны точно "протащут". smile.gif


А как Вы учитываете/измеряете (?) влажность/влагосодержание пара... при расчетах КПД%

Помню ребята очень интересные фокусы демонстрировали...

Сообщение отредактировал Бойко - 8.1.2012, 20:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 8.1.2012, 22:21
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(Бойко @ 8.1.2012, 22:56) *
А как Вы учитываете/измеряете (?) влажность/влагосодержание пара... при расчетах КПД%

Помню ребята очень интересные фокусы демонстрировали...

Никак. Расчет КПД по методике Равича. Теплоноситель в этом расчете участия не принимает.

В расчете паропроизводительности тоже никак. Влажность пара нормируется. Для котла без ПП это не более 1%, что ничтожно мало в тепловом балансе.

Сообщение отредактировал Артем Самара - 8.1.2012, 22:24
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бойко
сообщение 9.1.2012, 13:16
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 4190
Регистрация: 17.8.2007
Из: Москва
Пользователь №: 10745



Цитата(Артем Самара @ 8.1.2012, 22:21) *
.... Для котла без ПП это не более 1%, что ничтожно мало в тепловом балансе.


Ну?! А попробовать измерить... там и методики есть... раньше были нормативными.. Вроде mad.gif
Помница у ДКВр при нарушениях водно-химического режима... "уносы" котловой воды приличные... "паромер" врать начинает..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
bikz
сообщение 19.1.2012, 8:31
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 77
Регистрация: 25.2.2010
Из: Бийск
Пользователь №: 47290



Подумайте на такую тему:
- снижение давления пара (при той же теплопроизводительности) увеличивает скорости в наиболее обогреваемых трубах экранов топки. При этом растет гидравлическое сопротивление опускных труб. Какие скорости будут в наименее обогреваемых экранных трубах?
- возможно ли выпадение водорастворимых солей на поверхностях теплопотребляющего оборудования при росте капельного уноса?
- возможен ли перегрев металла труб, т. к. объем пара увеличивается и на отдельных участках вблизи стенок он может перегреваться со снижением теплопередачи?
- если на котле установлены расчетные предохранительные клапана, настроенные на пониженное давление, то при срабатывании, их пропускной способности не хватит, в котле повысится давление, что при не исправном РУ не есть хорошо для оборудования.
- вскипание воды в экономайзере.
- стоит ли снижать давление пара?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Денис Михайлов
сообщение 28.3.2013, 9:28
Сообщение #46





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 28.3.2013
Пользователь №: 187112



Здравствуйте, коллеги,
занимаюсь внедрением энергосберегающего оборудования.
подскажите, как можно найти организацию или частное лицо, которое может произвести расчет КПД котла и ТЭО внедрения энергосберегающих устройств на котлоагрегате на основании данных по параметрам работы котла до и после монтажа устройств?
Интересуют в основном водогрейные котлы, но так же паровые котлы и газотурбинные установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 21.10.2013, 14:43
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(Денис Михайлов @ 28.3.2013, 10:28) *
Здравствуйте, коллеги,
занимаюсь внедрением энергосберегающего оборудования.
подскажите, как можно найти организацию или частное лицо, которое может произвести расчет КПД котла и ТЭО внедрения энергосберегающих устройств на котлоагрегате на основании данных по параметрам работы котла до и после монтажа устройств?
Интересуют в основном водогрейные котлы, но так же паровые котлы и газотурбинные установки.


Эффективностью работы тепломеханического оборудования занимаются пуско-наладочные организации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лыткин
сообщение 24.10.2013, 8:47
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 2746
Регистрация: 18.9.2013
Из: СПб
Пользователь №: 206008



Цитата(tolant @ 29.12.2011, 10:16) *
Господа, а можно с другого бока зайти.
То что мы выработали то мы нагрузка и потребит, за вычетом потерь (в котле, при транспортировке, у потребителя)

Растут потери от котла- уменьшается КПД-растет относительный расход газа.

Т.е. уменьшая температуру продуктов сгорания на выходе из котла и уменьшая температуру поверхности котла уменьшаются потери тепла от излучения (излучение зависит от 4 степени температуры) мы увеличиваем КПД котла. Т.е уменьшая температуру пара мы увеличиваем КПД.

При этом уменьшая давление в котле мы уменьшаем паропроизводительность котла.

Так?


При этом надо помнить что при снижении давления пара увеличивается его удельный объём. А это увеличение объёма пара в кипятильных (экранных) трубах. При форсировке котлов ДКВр на низком давлении пара в барабане может произойти "опрокидывание" циркуляции (был раньше такой технический термин). Минимальное давление пара при номинальной нагрузке 6 ати. Природа умная, поэтому вы не сможете протолкнуть через расчётный паропровод больше пара и при этом сжечь котёл.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 23:41
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных