Высота дымовой трубы, Экспертиза требует мин. 30м |
|
|
|
25.9.2009, 15:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Получил замечания экспертизы на проект котельной. Требуют довести высоту дымовых труб до 30м согласно СНиП II-35-76 который действует в Украине в редакции до 1991г. Котлы - Ferroli Pegasus 2шт по 221кВт. Формально они правы. Как можно обойти это требование СНиП? Очнь не хочется городить трубу высостой 30м. Тем более в промзоне (до жилья 350м). Принимаются советы и ссылки на укр. нормы.
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
25.9.2009, 17:08
|
Guest Forum

|
Цитата(LevaK @ 25.9.2009, 16:36) [snapback]438727[/snapback] Получил замечания экспертизы на проект котельной. Требуют довести высоту дымовых труб до 30м согласно СНиП II-35-76 который действует в Украине в редакции до 1991г. Котлы - Ferroli Pegasus 2шт по 221кВт. Формально они правы. Как можно обойти это требование СНиП? Очнь не хочется городить трубу высостой 30м. Тем более в промзоне (до жилья 350м). Принимаются советы и ссылки на укр. нормы. Посчитать рассеивание ПДК вредных веществ и аэродинамику. Войдете в нормы , несите расчет в экспертизу на согласование.
|
|
|
|
|
25.9.2009, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
1. Рекомендации фирмы-изготовителя 2. Расчёт аэродинамический
|
|
|
|
|
25.9.2009, 18:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Все это у меня есть. Эксперт ссылается на последний абзац п.7.14. который гласит "... Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м." Я знаю, что в современной редакции эту фразу из СНиПа убрали, но в Украине действует старая редакция. И эта фраза портит жизнь. У кого то такое было?
|
|
|
|
|
25.9.2009, 20:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542

|
С нержавейки утеплённой тоже такие же требования по высоте у вас?
|
|
|
|
Гость_alexius_sev_*
|
25.9.2009, 23:08
|
Guest Forum

|
Цитата(LevaK @ 25.9.2009, 19:30) [snapback]438775[/snapback] Все это у меня есть. Эксперт ссылается на последний абзац п.7.14. который гласит "... Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м." Я знаю, что в современной редакции эту фразу из СНиПа убрали, но в Украине действует старая редакция. И эта фраза портит жизнь. У кого то такое было? Да на Украине не все просто(((, поставьте 30 метров и живите спокойно. Если это гласит действующий снип.
|
|
|
|
|
25.9.2009, 23:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(jota @ 25.9.2009, 20:34) [snapback]438808[/snapback] С нержавейки утеплённой тоже такие же требования по высоте у вас? Я ж процитировал фразу на которую ссылается эксперт, там нет упоминания о материале трубы. alexius_sev Легко сказать - поставьте 30м и живите спокойно. Действительно так легче. Но так не хочется делать заведомую глупость...
|
|
|
|
|
26.9.2009, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 19.10.2008
Из: Краснодар
Пользователь №: 24207

|
Яркий пример когда идиотизм берет вверх над здравым смыслом
|
|
|
|
|
26.9.2009, 10:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028

|
Во до чего дошли братья славяне в погоне за самостийностью))). Если серьезно, то ставил блочку 1 МВт в деревне, до детсада 60м, по ОВОС прошла труба высотой 12м, ее и поставили. Потом линейка высот явно принята из советских еще типовых проектов, которые у нас по крайней мере не очень часто применяют. Для трубы в ферме или самонесущей каждое увеличение высоты это или металл на конструкции или бетон на фундамент. Но норматив есть норматив, попробуйте найти ссылку на то что высота должна определяться расчетом рассеивания и потом поговорите с экспертом, хотя встречаются в природе редкостные дятлы.
|
|
|
|
|
26.9.2009, 10:39
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596

|
Советский бородатый СНиП II-35-76 писАлся в период расцвета советской гигантомании, когда шла политика массового ухода от котельных, называющихся сейчас котельными средней мощности (200 кВт - 5 МВт). Тогда даже ДКВРы назывались котлами малой мощности, и получается, что 361 кВт, что 10 МВт - одно и то же. Что делать, не знаю. Попробовать какое-нить крючкотворство, например, с терминологией (топочная?!) и одновременной дачей на лапу. Обидно, что в соседнем государстве избавляются от совестского наследства не там, где это нужно.
|
|
|
|
|
26.9.2009, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983

|
Откуда такие неадекватные эксперты берутся, после ПТУ что-ли набирают! Дымовые трубы такой высоты по стоимости перекроют стоимость самой котельной.
|
|
|
|
|
28.9.2009, 12:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(К.Д. @ 26.9.2009, 10:23) [snapback]438923[/snapback] Во до чего дошли братья славяне в погоне за самостийностью))). Если серьезно, то ставил блочку 1 МВт в деревне, до детсада 60м, по ОВОС прошла труба высотой 12м, ее и поставили. Потом линейка высот явно принята из советских еще типовых проектов, которые у нас по крайней мере не очень часто применяют. Для трубы в ферме или самонесущей каждое увеличение высоты это или металл на конструкции или бетон на фундамент. Но норматив есть норматив, попробуйте найти ссылку на то что высота должна определяться расчетом рассеивания и потом поговорите с экспертом, хотя встречаются в природе редкостные дятлы. Самостийность тут ни при чем. Все кто пользуется этим СНиПом уже его исправили, только у нас забыли. Кабмину некогда нормы пересматривать. Линейка высот - из 1976 года (тогда СНиП писАлся. А ссылка на рассеивание и на тягу есть в том же пункте где и линейка высот, абзацом выше. По поводу дятлов все правильно. Мол, я напишу, а ты попробуй расхлебай. Наверное, приложу расчеты высоты дымтрубы, объясню все заказчику и его же зашлю к эксперту. Из своей зарплаты благодарность выделять не буду. Всех благодарю за участие, жаль что с Украины никто не отозвался. Неужели никто с этим не сталкивался? Плохо быть первым...
|
|
|
|
|
28.9.2009, 15:32
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271

|
Цитата(LevaK @ 28.9.2009, 12:01) [snapback]439435[/snapback] Кабмину некогда нормы пересматривать Это функции «Мінрегіобуду»!
|
|
|
|
|
28.9.2009, 17:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 294
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12772

|
СНиП II-35-76
7.14.* Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий.
Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ. При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов-изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.
Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.
|
|
|
|
|
28.9.2009, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Spok only Минрегионбуд - тоже министерство, входит в кабмин. И мне честно говоря все равно чья это функция - пересматривать нормы.
andr111 Спасибо, конечно, за цитату, но я вначале объяснял, что в Украине действует СНиП в редакции, которая была на день развала СССР, т.е.
СНиП II-35-76, п.7.14. Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий. Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ. При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, окислов серы, двуокиси азота и окиси углерода. Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м.
|
|
|
|
|
29.9.2009, 20:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181

|
Цитата(andr111 @ 28.9.2009, 17:14) [snapback]439612[/snapback] СНиП II-35-76
7.14.* Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий.
Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ. При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов-изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.
Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м. Мы также встречались с такими требованиями (лет 10 назад, от газотехнической инспекции). Вам правильно подсказывают со ссылкой на п.7.13 и 7.14. А указанный типоряд высот дымовых труб был составлен на основе существовавших до 1991г типовых проектов. В настоящее время все действовавшие типовые дымовых труб отменены и поэтому ссылка экспертизы необоснована. Если экспертиза будет упорно настаивать - направьте в головной институт по котельным установкам УкрНИИинжпроект письмо-запрос и получите квалифицированный ответ. К сожалению из-за многочисленных переездов я потерял аналогичный ответ и не могу его выложить.
|
|
|
|
|
30.9.2009, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
krizhevskyval, огромное персональное спасибо за совет. Я не подумал привлечь УкрНИИинжпроект. Еще раз спасибо.
|
|
|
|
|
6.10.2009, 19:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181

|
Цитата(LevaK @ 30.9.2009, 10:34) [snapback]440099[/snapback] krizhevskyval, огромное персональное спасибо за совет. Я не подумал привлечь УкрНИИинжпроект. Еще раз спасибо. Для LevaK[/b] См. журнал БiС, №1 2009г, стр.46, Ответ на этот же вопрос!!!
|
|
|
|
|
7.10.2009, 1:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
И еще спасибо. Журнал попробую найти, у меня его нет. Может отсканируете и сбросите?
|
|
|
|
|
7.10.2009, 11:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945

|
І в загалі, земляче, діє СНиП "Котельные установки" 2006 року.
|
|
|
|
|
7.10.2009, 11:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271

|
Прекращайте тут разговаривать на иностранных языках
|
|
|
|
|
7.10.2009, 12:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Heater @ 7.10.2009, 11:24) [snapback]441828[/snapback] І в загалі, земляче, діє СНиП "Котельные установки" 2006 року. Діє то він діє, але не у нас. В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа. У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных .... Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют. Действует редакция которая была до 1991г.
|
|
|
|
|
9.10.2009, 12:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 23.12.2008
Пользователь №: 27092

|
вот может такой выход: ДБН А.2.2-3-2004 Документация, выполненная с обоснованными отклонениями от государственных нормативных документов, подлежит согласованию в части этих отклонений с органами, утвердившими их. с учетом Цитата(alexius_sev @ 25.9.2009, 17:08) [snapback]438765[/snapback] Посчитать рассеивание ПДК вредных веществ и аэродинамику. Войдете в нормы , несите расчет в экспертизу на согласование. и еще Цитата(LevaK @ 7.10.2009, 12:42) [snapback]441876[/snapback] Діє то він діє, але не у нас. В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа. У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных .... Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют. Действует редакция которая была до 1991г. а разве Держпромгірнагляду его утверждал?
|
|
|
|
|
9.10.2009, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 23.12.2008
Пользователь №: 27092

|
Цитата(alexius_sev @ 25.9.2009, 23:08) [snapback]438842[/snapback] Да на Украине не все просто(((, поставьте 30 метров и живите спокойно. Если это гласит действующий снип. Действительно верно...
|
|
|
|
|
9.10.2009, 21:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945

|
Цитата(LevaK @ 7.10.2009, 12:42) [snapback]441876[/snapback] Діє то він діє, але не у нас. В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа. У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных .... Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют. Действует редакция которая была до 1991г. Ну як це не діє, якщо "Укрінвестекспертиза" користується. Можу дати в електронці.
Сообщение отредактировал Heater - 9.10.2009, 21:08
|
|
|
|
|
10.10.2009, 10:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(Heater @ 9.10.2009, 21:07) [snapback]442793[/snapback] Ну як це не діє, якщо "Укрінвестекспертиза" користується. Можу дати в електронці. З таким самим успіхом вони можуть користуватися якимись прибалтійськими нормами або будь-якими іншими. Зміни затверджені в Росії, але не в нас. Достаточно уже про "действует - не действует". Ваше отделение Укринвестэкспертизы не имеет права пользоваться не утвержденными в Украине документами, а новая редакция у нас не утверждалась. В новой редакции вообще ряд высот дымовых труб не приводится! Если б действовала новая редакция вопроса вообще не было б. Если есть в электронке - скиньте на levak09@meta.ua.
Сообщение отредактировал LevaK - 10.10.2009, 10:36
|
|
|
|
|
13.10.2009, 21:55
|
Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 28.2.2008
Из: Киев
Пользователь №: 16062

|
Добрий день, колегга !!
У меня этот вопрос сейчас актуален я соглашусь с колегами из Росии, делаете аэродинамический расчет, ОВОСник делает расчет ПДК, подымаете трубу выше конька ближайшего здания в радиусе 10 м на 2 метра выше если выбросы в атосферу допустимы.
В Снипе по отоплению вентиляции 4.88. Пылеуловители для сухой очистки пожароопасной пылевоздуш- ной смеси следует размещать: а) вне зданий I и II степеней огнестойкости непосредственно у стен, если по всей высоте здания на расстоянии не менее 2 м по гори- зонтали от пылеуловителей отсутствуют оконные проемы или если имеются неоткрывающиеся окна с двойными рамами в металлических переплетах с остеклением из армированного стекла или заполнением из стеклоблоков; при наличии открывающихся окон пылеуловители следует размещать на рас- стоянии не менее 10 м от стен здания;
Сообщение отредактировал miron2007 - 13.10.2009, 22:08
|
|
|
|
|
14.10.2009, 0:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054

|
Цитата(miron2007 @ 13.10.2009, 21:55) [snapback]444067[/snapback] Добрий день, колегга !!
...
В Снипе по отоплению вентиляции 4.88. Пылеуловители для сухой очистки пожароопасной пылевоздуш- ной смеси следует размещать: а) вне зданий I и II степеней огнестойкости непосредственно у стен, если по всей высоте здания на расстоянии не менее 2 м по гори- зонтали от пылеуловителей отсутствуют оконные проемы или если имеются неоткрывающиеся окна с двойными рамами в металлических переплетах с остеклением из армированного стекла или заполнением из стеклоблоков; при наличии открывающихся окон пылеуловители следует размещать на рас- стоянии не менее 10 м от стен здания; А это мне зачем? Какие пылеуловители? В котельной никаких пылеуловителей нет! И вообще разговор идет о глупой неотмененной норме - высота дымтрубы от 30м.
|
|
|
|
|
14.10.2009, 16:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945

|
Цитата(LevaK @ 14.10.2009, 0:21) [snapback]444117[/snapback] А это мне зачем? Какие пылеуловители? В котельной никаких пылеуловителей нет! И вообще разговор идет о глупой неотмененной норме - высота дымтрубы от 30м. СНиП получил?
|
|
|
|
|
15.10.2009, 8:49
|
Эко Интегратор Всея Руси
Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438

|
Автор, вы с экспертом-то обсудили этот вопрос? Понятно, что буква не простая, а буква СНиПа, но в маразм зачем впадать? По букве следовать строго - то много, и различной толщины хренов сломать можно - вопрос надо ли?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi
Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума
|