Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Высота дымовой трубы, Экспертиза требует мин. 30м
LevaK
сообщение 25.9.2009, 15:36
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Получил замечания экспертизы на проект котельной. Требуют довести высоту дымовых труб до 30м согласно СНиП II-35-76 который действует в Украине в редакции до 1991г.
Котлы - Ferroli Pegasus 2шт по 221кВт. Формально они правы.
Как можно обойти это требование СНиП? Очнь не хочется городить трубу высостой 30м. Тем более в промзоне (до жилья 350м).
Принимаются советы и ссылки на укр. нормы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 25.9.2009, 17:08
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(LevaK @ 25.9.2009, 16:36) [snapback]438727[/snapback]
Получил замечания экспертизы на проект котельной. Требуют довести высоту дымовых труб до 30м согласно СНиП II-35-76 который действует в Украине в редакции до 1991г.
Котлы - Ferroli Pegasus 2шт по 221кВт. Формально они правы.
Как можно обойти это требование СНиП? Очнь не хочется городить трубу высостой 30м. Тем более в промзоне (до жилья 350м).
Принимаются советы и ссылки на укр. нормы.

Посчитать рассеивание ПДК вредных веществ и аэродинамику. Войдете в нормы , несите расчет в экспертизу на согласование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 25.9.2009, 17:12
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



1. Рекомендации фирмы-изготовителя
2. Расчёт аэродинамический
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 25.9.2009, 18:30
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Все это у меня есть. Эксперт ссылается на последний абзац п.7.14. который гласит "... Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м."
Я знаю, что в современной редакции эту фразу из СНиПа убрали, но в Украине действует старая редакция. И эта фраза портит жизнь.
У кого то такое было?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 25.9.2009, 20:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 20878
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



С нержавейки утеплённой тоже такие же требования по высоте у вас?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_alexius_sev_*
сообщение 25.9.2009, 23:08
Сообщение #6





Guest Forum






Цитата(LevaK @ 25.9.2009, 19:30) [snapback]438775[/snapback]
Все это у меня есть. Эксперт ссылается на последний абзац п.7.14. который гласит "... Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м."
Я знаю, что в современной редакции эту фразу из СНиПа убрали, но в Украине действует старая редакция. И эта фраза портит жизнь.
У кого то такое было?

Да на Украине не все просто(((, поставьте 30 метров и живите спокойно. Если это гласит действующий снип.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 25.9.2009, 23:38
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(jota @ 25.9.2009, 20:34) [snapback]438808[/snapback]
С нержавейки утеплённой тоже такие же требования по высоте у вас?

Я ж процитировал фразу на которую ссылается эксперт, там нет упоминания о материале трубы.

alexius_sev Легко сказать - поставьте 30м и живите спокойно. Действительно так легче. Но так не хочется делать заведомую глупость...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Akila
сообщение 26.9.2009, 9:55
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 79
Регистрация: 19.10.2008
Из: Краснодар
Пользователь №: 24207



Яркий пример когда идиотизм берет вверх над здравым смыслом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
К.Д.
сообщение 26.9.2009, 10:23
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1633
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028



Во до чего дошли братья славяне в погоне за самостийностью))). Если серьезно, то ставил блочку 1 МВт в деревне, до детсада 60м, по ОВОС прошла труба высотой 12м, ее и поставили. Потом линейка высот явно принята из советских еще типовых проектов, которые у нас по крайней мере не очень часто применяют. Для трубы в ферме или самонесущей каждое увеличение высоты это или металл на конструкции или бетон на фундамент. Но норматив есть норматив, попробуйте найти ссылку на то что высота должна определяться расчетом рассеивания и потом поговорите с экспертом, хотя встречаются в природе редкостные дятлы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex_
сообщение 26.9.2009, 10:39
Сообщение #10


Инженер-физик широкого профиля :-)


Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596



Советский бородатый СНиП II-35-76 писАлся в период расцвета советской гигантомании, когда шла политика массового ухода от котельных, называющихся сейчас котельными средней мощности (200 кВт - 5 МВт). Тогда даже ДКВРы назывались котлами малой мощности, и получается, что 361 кВт, что 10 МВт - одно и то же. Что делать, не знаю. Попробовать какое-нить крючкотворство, например, с терминологией (топочная?!) и одновременной дачей на лапу.
Обидно, что в соседнем государстве избавляются от совестского наследства не там, где это нужно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shadow
сообщение 26.9.2009, 16:07
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1495
Регистрация: 23.6.2008
Из: г. Магнитогорск
Пользователь №: 19983



Откуда такие неадекватные эксперты берутся, после ПТУ что-ли набирают! Дымовые трубы такой высоты по стоимости перекроют стоимость самой котельной.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 28.9.2009, 12:01
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(К.Д. @ 26.9.2009, 10:23) [snapback]438923[/snapback]
Во до чего дошли братья славяне в погоне за самостийностью))). Если серьезно, то ставил блочку 1 МВт в деревне, до детсада 60м, по ОВОС прошла труба высотой 12м, ее и поставили. Потом линейка высот явно принята из советских еще типовых проектов, которые у нас по крайней мере не очень часто применяют. Для трубы в ферме или самонесущей каждое увеличение высоты это или металл на конструкции или бетон на фундамент. Но норматив есть норматив, попробуйте найти ссылку на то что высота должна определяться расчетом рассеивания и потом поговорите с экспертом, хотя встречаются в природе редкостные дятлы.

Самостийность тут ни при чем. Все кто пользуется этим СНиПом уже его исправили, только у нас забыли.
Кабмину некогда нормы пересматривать. Линейка высот - из 1976 года (тогда СНиП писАлся.
А ссылка на рассеивание и на тягу есть в том же пункте где и линейка высот, абзацом выше.
По поводу дятлов все правильно. Мол, я напишу, а ты попробуй расхлебай.
Наверное, приложу расчеты высоты дымтрубы, объясню все заказчику и его же зашлю к эксперту.
Из своей зарплаты благодарность выделять не буду.

Всех благодарю за участие, жаль что с Украины никто не отозвался.
Неужели никто с этим не сталкивался? Плохо быть первым...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Spok_only
сообщение 28.9.2009, 15:32
Сообщение #13


Спокойствие, только спокойствие


Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271



Цитата(LevaK @ 28.9.2009, 12:01) [snapback]439435[/snapback]
Кабмину некогда нормы пересматривать

Это функции «Мінрегіобуду»!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andr111
сообщение 28.9.2009, 17:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 294
Регистрация: 11.11.2007
Пользователь №: 12772




СНиП II-35-76

7.14.* Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий.

Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ.
При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов-изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.

Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 28.9.2009, 18:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Spok only Минрегионбуд - тоже министерство, входит в кабмин. И мне честно говоря все равно чья это функция - пересматривать нормы.

andr111 Спасибо, конечно, за цитату, но я вначале объяснял, что в Украине действует СНиП в редакции, которая была на день развала СССР, т.е.

СНиП II-35-76, п.7.14. Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий.
Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ.
При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, окислов серы, двуокиси азота и окиси углерода.
Высота дымовых труб должна приниматься 30,45, 60, 75, 90, 120, 150, 180м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krizhevskyval
сообщение 29.9.2009, 20:32
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181



Цитата(andr111 @ 28.9.2009, 17:14) [snapback]439612[/snapback]
СНиП II-35-76

7.14.* Высота дымовых труб при искусственной тяге определяется в соответствии с Указаниями по расчету рассеивания в атмосфере вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий, и Санитарными нормами проектирования промышленных предприятий.

Высота дымовых труб при естественной тяге определяется на основании результатов аэродинамического расчета газовоздушного тракта и проверяется по условиям рассеивания в атмосфере вредных веществ.
При расчете рассеивания в атмосфере вредных веществ следует принимать максимально допустимые концентрации золы, оксидов серы, оксидов азота, оксидов углерода. При этом количество выделяемых вредных выбросов принимается, как правило, по данным заводов-изготовителей котлов, при отсутствии этих данных определяется расчетным путем.

Высота устья дымовых труб для встроенных, пристроенных и крышных котельных должна быть выше границы ветрового подпора, но не менее 0,5 м выше крыши, а также не менее 2 м над кровлей более высокой части здания или самого высокого здания в радиусе 10 м.


Мы также встречались с такими требованиями (лет 10 назад, от газотехнической инспекции). Вам правильно подсказывают со ссылкой на п.7.13 и 7.14. А указанный типоряд высот дымовых труб был составлен на основе существовавших до 1991г типовых проектов. В настоящее время все действовавшие типовые дымовых труб отменены и поэтому ссылка экспертизы необоснована. Если экспертиза будет упорно настаивать - направьте в головной институт по котельным установкам УкрНИИинжпроект письмо-запрос и получите квалифицированный ответ.
К сожалению из-за многочисленных переездов я потерял аналогичный ответ и не могу его выложить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 30.9.2009, 10:34
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



krizhevskyval, огромное персональное спасибо за совет. Я не подумал привлечь УкрНИИинжпроект. Еще раз спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
krizhevskyval
сообщение 6.10.2009, 19:21
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 94
Регистрация: 1.8.2008
Из: Одесса
Пользователь №: 21181



Цитата(LevaK @ 30.9.2009, 10:34) [snapback]440099[/snapback]
krizhevskyval, огромное персональное спасибо за совет. Я не подумал привлечь УкрНИИинжпроект. Еще раз спасибо.


Для LevaK[/b]
См. журнал БiС, №1 2009г, стр.46, Ответ на этот же вопрос!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 7.10.2009, 1:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



И еще спасибо.
Журнал попробую найти, у меня его нет. Может отсканируете и сбросите?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heater
сообщение 7.10.2009, 11:24
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945



І в загалі, земляче, діє СНиП "Котельные установки" 2006 року.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 7.10.2009, 11:26
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Прекращайте тут разговаривать на иностранных языках biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 7.10.2009, 12:42
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Heater @ 7.10.2009, 11:24) [snapback]441828[/snapback]
І в загалі, земляче, діє СНиП "Котельные установки" 2006 року.

Діє то він діє, але не у нас.
В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа.
У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных ....
Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют.
Действует редакция которая была до 1991г.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILIA
сообщение 9.10.2009, 12:51
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 23.12.2008
Пользователь №: 27092



вот может такой выход:

ДБН А.2.2-3-2004
Документация, выполненная с обоснованными отклонениями от государственных нормативных документов, подлежит согласованию в части этих отклонений с органами, утвердившими их.

с учетом
Цитата(alexius_sev @ 25.9.2009, 17:08) [snapback]438765[/snapback]
Посчитать рассеивание ПДК вредных веществ и аэродинамику. Войдете в нормы , несите расчет в экспертизу на согласование.


и еще
Цитата(LevaK @ 7.10.2009, 12:42) [snapback]441876[/snapback]
Діє то він діє, але не у нас.
В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа.
У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных ....
Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют.
Действует редакция которая была до 1991г.


а разве Держпромгірнагляду его утверждал?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ILIA
сообщение 9.10.2009, 12:56
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 86
Регистрация: 23.12.2008
Пользователь №: 27092



Цитата(alexius_sev @ 25.9.2009, 23:08) [snapback]438842[/snapback]
Да на Украине не все просто(((, поставьте 30 метров и живите спокойно. Если это гласит действующий снип.


Действительно верно...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heater
сообщение 9.10.2009, 21:07
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945



Цитата(LevaK @ 7.10.2009, 12:42) [snapback]441876[/snapback]
Діє то він діє, але не у нас.
В Украине не было никакого распоряжения по поводу перехода на новую редакцию СНиПа.
У меня есть письмо Держпромгірнагляду в котором сказано, что котельные проектируются согласно СНиП ІІ-35-76 и Рекомендаций по проектированию встроенных ....
Редакция СНиП II-35-76 последний раз была в 1998г (или я ошибаюсь?). Эта редакция у меня есть, но изменения в нее внесены не нашими законодателями мод, и у нас не действуют.
Действует редакция которая была до 1991г.


Ну як це не діє, якщо "Укрінвестекспертиза" користується. Можу дати в електронці.

Сообщение отредактировал Heater - 9.10.2009, 21:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 10.10.2009, 10:34
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(Heater @ 9.10.2009, 21:07) [snapback]442793[/snapback]
Ну як це не діє, якщо "Укрінвестекспертиза" користується. Можу дати в електронці.

З таким самим успіхом вони можуть користуватися якимись прибалтійськими нормами або будь-якими іншими.
Зміни затверджені в Росії, але не в нас.

Достаточно уже про "действует - не действует".
Ваше отделение Укринвестэкспертизы не имеет права пользоваться не утвержденными в Украине документами, а новая редакция у нас не утверждалась.
В новой редакции вообще ряд высот дымовых труб не приводится! Если б действовала новая редакция вопроса вообще не было б.
Если есть в электронке - скиньте на levak09@meta.ua.

Сообщение отредактировал LevaK - 10.10.2009, 10:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miron2007
сообщение 13.10.2009, 21:55
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 13
Регистрация: 28.2.2008
Из: Киев
Пользователь №: 16062



Добрий день, колегга !!

У меня этот вопрос сейчас актуален я соглашусь с колегами из Росии, делаете аэродинамический расчет, ОВОСник делает расчет ПДК, подымаете трубу выше конька ближайшего здания в радиусе 10 м на 2 метра выше если выбросы в атосферу допустимы.

В Снипе по отоплению вентиляции
4.88. Пылеуловители для сухой очистки пожароопасной пылевоздуш-
ной смеси следует размещать:
а) вне зданий I и II степеней огнестойкости непосредственно у
стен, если по всей высоте здания на расстоянии не менее 2 м по гори-
зонтали от пылеуловителей отсутствуют оконные проемы или если имеются
неоткрывающиеся окна с двойными рамами в металлических переплетах с
остеклением из армированного стекла или заполнением из стеклоблоков;
при наличии открывающихся окон пылеуловители следует размещать на рас-
стоянии не менее 10 м от стен здания;


Сообщение отредактировал miron2007 - 13.10.2009, 22:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
LevaK
сообщение 14.10.2009, 0:21
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 1169
Регистрация: 30.5.2007
Из: Черкассы
Пользователь №: 9054



Цитата(miron2007 @ 13.10.2009, 21:55) [snapback]444067[/snapback]
Добрий день, колегга !!

...

В Снипе по отоплению вентиляции
4.88. Пылеуловители для сухой очистки пожароопасной пылевоздуш-
ной смеси следует размещать:
а) вне зданий I и II степеней огнестойкости непосредственно у
стен, если по всей высоте здания на расстоянии не менее 2 м по гори-
зонтали от пылеуловителей отсутствуют оконные проемы или если имеются
неоткрывающиеся окна с двойными рамами в металлических переплетах с
остеклением из армированного стекла или заполнением из стеклоблоков;
при наличии открывающихся окон пылеуловители следует размещать на рас-
стоянии не менее 10 м от стен здания;


А это мне зачем? Какие пылеуловители? В котельной никаких пылеуловителей нет! И вообще разговор идет о глупой неотмененной норме - высота дымтрубы от 30м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Heater
сообщение 14.10.2009, 16:42
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 123
Регистрация: 10.2.2009
Из: Украина
Пользователь №: 28945



Цитата(LevaK @ 14.10.2009, 0:21) [snapback]444117[/snapback]
А это мне зачем? Какие пылеуловители? В котельной никаких пылеуловителей нет! И вообще разговор идет о глупой неотмененной норме - высота дымтрубы от 30м.


СНиП получил?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Машинист
сообщение 15.10.2009, 8:49
Сообщение #30


Эко Интегратор Всея Руси


Группа: Участники форума
Сообщений: 12264
Регистрация: 14.1.2008
Из: Архангельск
Пользователь №: 14438



Автор, вы с экспертом-то обсудили этот вопрос?
Понятно, что буква не простая, а буква СНиПа, но в маразм зачем впадать? По букве следовать строго - то много, и различной толщины хренов сломать можно - вопрос надо ли?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 31.7.2025, 23:06
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных